Тяжелая книга

Автор: Варя Медная / Добавлено: 02.09.16, 12:22:33

Прочитала вчера две книги одного автора с Самиздата. Обе в жанре современного реализма на тему запретной любви, в центре внимания каждой - непростая история пары. Читала до глубокой ночи, чувствуя, как в мозг медленно, но верно вворачивают шурупы. Под конец разболелась голова, и сон потом долго не шел.

Впервые мне так остро не хватало качелек: радость-испытания-снова радость-новая проблема. В общем, хотелось, чтобы толщу несчастий героев прорезал хоть один слабенький лучик счастья, ведь даже у Ромео и Джульетты была волшебная ночь и украденные у судьбы минуты счастья перед трагической кончиной. Может, оно и к лучшему, что мы не узнали о том, как у Ромео наметились живот и лысинка, а Джульетта превратилась в сварливую мегеру. Подарили героям радость, а потом можно снова бросаться в пучину отчаяния, чтобы через пару глав вынырнуть к новому глотку надежды. Не было качелек. Даже самых крохотулечных. Герои от главы к главе лишь глубже увязали в бедах и жестокости и все быстрее неслись в расшатанной вагонетке под названием жизнь в свой личный ад, и я вместе с ними.

При всем при этом написано безусловно талантливо (тем более удивили комментарии в стиле «Это писала пятиклассница?». Бог мой, вы давно заглядывали в сочинения пятиклассников?): блестяще прописанные мизансцены, отличные живые диалоги с налетом небрежности  (возможно, ощущение небрежности создается из-за многочисленных опечаток и серьезно подгулявшей пунктуации, которые, как ни странно, совсем не мешали воспринимать текст), из-за чего кажется, что автор не корпела над каждой буквой, а едва поспевала записывать реплики своих персонажей, что называется, ухватила биение жизни, подала её неприкрашенной, местами чересчур жесткой, но очень достоверной. Будь в тексте хоть грамм фальши, несчастья героев было бы куда легче перенести, а то и с чистой совестью закрыть файл, но фальши не было.

В конце первой книги умерла девушка, в конце второй «прошла любовь, завяли помидоры», а потом разбился на машине парень. После этого захотелось лечь и помереть вместе с ними. Не поймите меня превратно, я не против трагических концовок. Вернее, я за ХЭ, но в моем понимании ХЭ необязательно заканчивается свадьбой и поцелуем на фоне заката. ГГ может и погибнуть, но погибнуть победителем (вспомним «Гладиатора» и «Пролетая над гнездом кукушки»), а не мучеником, которого в эпилоге тюкнули из жалости.

К чему я все это веду? Я читаю разную литературу. Отдаю предпочтение сказкам и историческим справочникам, но вполне себе читаю и, что называется, непростые книги. Однако в этой непростоте важно не перегнуть палку. По прочтении вышеозначенных книг я вывела для себя такую формулу: для меня история тяжелая, когда писатель не соблюдает баланс между счастьем и несчастьем, так что под конец забитый кнутом герой уже не в состоянии скушать пряник, ибо зубов-то и не осталось. Много таких историй подряд, будь автор трижды талантлив, увы, не прочтешь.

Отсюда вопрос: а что для вас тяжелая книга? Какие слагающие делают её для вас таковой?

34 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Таня Танич
05.09.2016, 16:53:58

Для меня одной из самых тяжелых (в хорошем смысле слова)) книг была оруэлловская "1984". Редчайший случай, когда тебя трясет, и слезы градом из глаз, и будто бетонная плита придавила - и в то же время ты испытываешь кайф от такого безжалостного донесения идеи. То есть - итог-то страшный и безнадежный, но как же, черт побери, мастерски это показано. Писатель словно иглу тебе в мозг воткнул - и ты не можешь прекратить думать о тех темах, которые он затронул, замечать схожесть с сегодняшним днем в маленьких и больших вопросах, и этот текст вот прямо болит внутри - но заставляет думать и переосмысливать.Это, наверное, единственная книга, в которой количество тлена, разбитых надежд и полного опустошения меня восхитило. В остальных случаях нагнетание беспросветных мрачняков вызывает во мне неприятие, скуку, а потом уже и саркастически-насмешливое отношение в стиле - эхх, скока там трупов на следующей странице, а чо так мало))

Таня Танич
07.09.2016, 13:28:52

Варя Медная, ооо даа...некоторые книги иначе, чем доведением себя до морального истощения не напишешь. Когда чувствуется оправданность такого подхода -вот такая безжалостная правда, которую писатель в лицо читателю бросает, то чувствуешь восхищение и уважение за смелость идти до конца. Отсутствие хэ при умелой подаче может стать той самой изюминкой произведения. Собственно, тот же жанр "антиутопия", который зародился в пику неумеренному оптимизму желающих построить идеальное общество, напрочь исключает счастливый исход. И вот чтобы написать хорошую антиутопическую книгу, нужно реально не один пуд соли съесть и не один килограмм нервов на это положить. И на широкую читатльскую аудиторию не очень-то рассчитывать)

avatar
Алекс
05.09.2016, 16:27:28

Для меня одной из "тяжелых книг" навсегда останется "Искра жизни" Ремарка о немецком концлагере. Читать было очень тяжело, но я, сцепив зубы, все же не бросила эту книгу. Главной слагающей тех эмоций, которые встряхнули меня во время прочтения, конечно была сама тематика - то, как Ремарк пишет о войне или эмигрантах, не может не волновать. Я до сих пор с дрожью вспоминаю героев "Искры" и то, что им пришлось пережить - но большинство из них все равно не потеряли самого главного. Своей человечности

Ксюша Ангел
07.09.2016, 11:06:02

Мэб Королева-Фей, Тут несколько иное. Не вкусовщина точно.

Не понимаю, зачем вообще нужны тяжелые книги. Никакие глубокие мысли не стоят психического здоровья. Литература должна развлекать, отвлекать от бытовухи, а не вгонять в депрессняк. Помню, в школе заставляли читать "Молодую Гвардию".... Спрашивали, что было в такой-то главе, а потом - в такой. Хотелось облить бензином и сжечь этот толстенный талмуд.

Алекс
07.09.2016, 10:59:37

Александр Владимирович Соколов, Мне тоже было приятно подискутировать. Наверное, если бы в школе меньше "грузили" и больше давали дополнительной литературы, интересной детям, то не отбивали бы охоту к чтению. То есть параллельно чтобы были названные вами авторы (но это от учителя зависит, что давать "дополнительной", мне с учителем повезло)

avatar
Мила Моконова
06.09.2016, 10:24:54

Не могу не согласиться с написанным. Вообще, тяжелых и безрадостных событий настолько хватает в жизни, что хочется видеть их хоть где-то - своеобразное утешение в духе "ну хоть кому-то повезло!". И даже, если это не ХЭ у главных героев, то опять-таки "хоть кому-то же должно было!". Реализм - интересная и нужная вещь, но... Хватает и в жизни.

Мила Моконова
07.09.2016, 09:59:17

Варя Медная, Да, безусловно :) Я это ввиду и имела... Лучики солнца и все такое. Чтоб как в жизни, но не как в жизни ))

avatar
Ольга Буйкова
06.09.2016, 08:15:21

Помните наши фильмы 90-х? О качестве не буду, чернуха и безнадёга такая, что жить после них не хочется. Наверное, это от усталости творцов от многих слишком оптимистичных (до неестественности) советских фильмов. И от чернухи устали, ещё быстрее.
Недавно перечитывала рассказы отца, которые он писал в 80-х: трагедия семьи с пьющей матерью и выживающими детьми, или мать, которая крутилась, как могла, чтобы обеспечить семью престижным в то время дефицитом и не заметившая, как её сын вырос подонком. Наверное, тогда было у папы желание встряхнуть людей, слишком мало кто-то писал о чёрной стороне жизни.
Но когда и так всё не очень просто, лучше подарить человеку хоть каплю надежды, чтобы жить.
Это о крайностях. А лучше бы баланс между тёмным и светлым, Вы правы.

Ольга Буйкова
07.09.2016, 07:35:27

Варя Медная, И это тоже )

avatar
Александр Лычёв
06.09.2016, 00:31:10

Ну вот нафиг такое вообще читать? :-/

Александр Лычёв
07.09.2016, 07:27:28

Варя Медная, Ну, мне всегда казалось, что если произведение, условно говоря, служит злу, то талант, с которым оно написано - это, скорее, отягчающее обстоятельство. Как идеально приготовленный и потому чрезвычайно эффективный яд (лучше уж он был бы приготовлен плохо).
Читать нечто в этом духе может другой писатель - в исследовательских целях, но для простого читателя это сочетание неприятного с вредным. Понравиться же нечто такое может только в случае явного психического неблагополучия - по меньшей мере, патологического отсутствия эмпатии (эмоциональной глухоты).:-/

avatar
Наталия Носова
04.09.2016, 14:02:43

Тяжёлые книги- это когда с самого начала ясно, что не то что хэппи энда не будет, но даже намека на его возможность нет. Когда у всех героев во всех сферах жизни- сплошная жопа.
Упомянутый Мартин в этом плане не совсем подходит. У него временами героям достаётся немножко удовольствия и радости.
Сейчас дочитываю трилогию убийцы Робин Хобб - вот где печалька. Ни одного героя у которого все хорошо. И от книги к книге все хуже и хуже. Буквально 2-3 маленькие радости на огромную трилогию, за которые герой потом заплатит по двойному тарифу.

Наталия Носова
07.09.2016, 06:52:56

Варя Медная, Несомненный плюс Хобб- второстепенные персонажи. Хочется до читать, чтоб узнать чтоис ними стало.

avatar
Екатерина Цибер
06.09.2016, 00:28:36

Весь Манасыпов - вот кто! - тяжелая книга :) Талант, зверский, мощный, умнющий талантище. А я, когда читаю, обычно просто давлюсь и балдею от испуга. :) И причем автор - вот, ни разу не виноват, что я такая плохожующая :)
Честно-честно, если меня спросить, то Манасыпов - один из лучших писателей на лит-эре. И если я к нему редко захожу, то это - не его вина, а мое желание не грузить себя лишними типично мужскими навороченными мозгами :)
Он для меня - как схемы танка, ракеты, космического города :) - ясно, что гениально, но очень трудно вникать :) Брутальный автор, конкретно - для мужчин, так я считаю. :)

Варя Медная
07.09.2016, 01:10:03

Екатерина Цибер, после такого отзыва сразу захотелось заглянуть к Дмитрию=)

avatar
Вера Эн
02.09.2016, 12:31:43

С недавних пор для меня нечитаемо все, что касается несчастий с детьми. В любом виде. Даже если в книге заложен ХЭ.

Варя Медная
07.09.2016, 01:01:00

Вера Эн, --уже имеет достаточно опыта, чтобы как-то с ними справится. А дети чисты и невинны.
очень интересное мнение, спасибо!

avatar
Ляна Зелинская
02.09.2016, 15:51:37

Вот всё время об этом думала, пока читала Мартина и его "Песнь льда и пламени".

Варя Медная
07.09.2016, 00:55:50

Ляна Зелинская, Ого, сразу так... зрительно=)

avatar
Ольга Лебедева
02.09.2016, 13:27:45

Вспоминаю с содроганием, как читала"Петербургские трущобы". Глаза не просыхали. Так и прорыдала (буквально) до самого конца этого безусловно талантливого произведения. Потом последовали две недели депрессии. Жуткая жуть.

Варя Медная
07.09.2016, 00:52:57

Аф Морган, После Томаса Гарди мне в этой области, наверное, уже ничто не страшно:)

avatar
Ксюша Ангел
03.09.2016, 13:28:54

Зависит от того, зачем герои страдают. Не боюсь тяжелых книг, боюсь бессмысленных.

Варя Медная
07.09.2016, 00:46:59

Ксюша Ангел, +1=)

тяжелые книги -смотря что вкладывать в это. Есть книги которые легко читаются и не оторваться от них несмотря на антихэппи енд и беспросветность. А иной раз даже хэ не спасает остается гадостное чувство. Вот наСи наткнулась как-то на что-то такое. в итоге всю ниасилила но в конец заглянула, для героини хэ но блин лучше бы все умерли.
ну а по силе воздкействия пожалуй самое сильное впечатление произвела - Ночевала тучка золотая Анатолия Приставкина. возможно потому что было мне лет 12 или 13 тогда. случайно взяла в лагере в библиотеке . Но несмотря на тяжелый сюжет было не оторваться.

Варя Медная
07.09.2016, 00:46:09

Бронислава Вонсович, Тина Лукьянова , --Есть книги которые легко читаются и не оторваться от них несмотря на антихэппи енд и беспросветность
Мм, а можно пример?

Задумалась над темой.. каждая дававшаяся с трудом книга тяжела по своему:
1 из классики -Достоевский - "престуление и наказание" читала страниц по 100 а потом отдыхала час два. не шло никак. настолько что температура поднималась. очень душная книга погружающая меня следом за героем в горячку болезни. Было трудно дочитать до конца и чувствовала огромное облегчение, когда она наконец закончилась
2 Очень тяжело идут трагедии ради трагедий. Довольно часто встречаются такие сюжеты, где героя до последней страницы истязают, издеваются и вокруг тоже не расцветает. Я вообще не понимаю зачем авторы заставляют страдать героев на пустом месте. без обоснования сюжетом, без личностного роста, без мотивации что герой все преодолеет. Ощущение немного мерзкое выходит после прочтения, будто автор демиург и в лице героя представляет своего личного врага и искренне наслаждается этими мучениями.
3 Недавно прочитала,взятую у подруги книгу Лики Верх "Факультет ведьм". еле дочитала до конца. Мерисьюшность. Натянутые, несмешные и жестокие выходки. Взрослая барышня ведет себя то как детсадовец безмозглый, то как сперматоксикозный подросток с завышенным ЧСВ. Похожих книг десятки и это очень меня печалит(

Варя Медная
07.09.2016, 00:45:16

Полина Васенькина, --настолько что температура поднималась
Ого! От чтения у меня ещё такого не было!
--Я вообще не понимаю зачем авторы заставляют страдать героев на пустом месте. без обоснования сюжетом, без личностного роста
Согласна, мир рабства нужен для того, чтобы мы поняли и оценили в конце мир свободы) если же герою не собираются его показать даже одним глазком, тогда печалька)

avatar
Елена Колоскова
02.09.2016, 14:17:11

Я бросаю книги, где смакуется жестокость, сексуальное насилие.
Причем автор часто понятия не имеет, как эта самая жестокость и боль в жизни выглядит.

Недавно бросила одну книгу, за которой следила на СИ. До середины все было прекрасно, а потом у автора закончились сюжетные ходы. Прокачка магических способностей героини происходила через групповые изнасилования и увечья. Удалила из папки с книгами, слежения и закладок. Теперь бы еще забыть, как страшный сон.

Варя Медная
07.09.2016, 00:39:18

Елена Колоскова, Где-то да, лучше, я тоже люблю намеки. Но вот встречаю в хорошо написанной книге хорошо дожатую сцену, что от эмоций аж трясет, и понимаю, что уметь дожимать - тоже полезно:)

avatar
Игорь Казаков
02.09.2016, 20:54:18

Для меня тяжелая книга - это книга неинтересная.

Варя Медная
07.09.2016, 00:38:10

Игорь Казаков, хорошо сказано:)

avatar
Александр Лычёв
06.09.2016, 00:31:10

Ну вот нафиг такое вообще читать? :-/

Да, Варя, "качели" должны быть. Вот обязательно. С некоторых пор я бросаю на полдороге книги, где отсутствует весёлое животное под названием "зебра". С соответствующими полосочками. Исключение для меня составляют авторы-классики вроде Эмиля Золя и ему подобных. Но их нужно читать весьма и весьма дозированно. Как-то давно, еще учась на втором курсе, одним огромным залпом прочитала его серию "Руггон-Маккары". Никогда, ни за что так не делайте! Ибо все хорошо в меру. Дозированно. И под соответствующее настроение.

Аф Морган, )))))

avatar
Елена Лисавчук
02.09.2016, 12:39:58

Я как-то нарвалась на книгу вроде жанр стоял фэнтези. Но начало у книги очень трагичное- нелегкая судьба героини, не понятость окружающими... и все в таком роде. Потом вроде появился какой-то лучик света, но он тут же угас. Героиню ждали постоянные злоключения и в итоге мне очень запомнился момент когда ее ударил какой-то демон и она со злорадством осознала, что у него не такая тяжелая рука как у ее возлюбленного. И это было подано с такой обыденностью что я сделала выводы, что для автора это норма подобное обращение. На этом для меня наступил финиш. Я наверное сейчас кого-то обижу, но такие тяжелые книги я воспринимаю, как дневник хандры куда автор записывает плохо прожитый день. Я таких книг могу писать и выдавать по книге в месяц стабильно и все они будут животрепещущие, с перипетиями и т.д и т.п. а вот написать нечто позитивное не знаю как для кого но для меня стоит немалых трудов. Поэтому "тяжелые книги" не читаю - у меня своих проблем в жизни достаточно чтобы еще окунаться в чужие.

Аф Морган
03.09.2016, 17:40:59

Елена Лис, "что автор в постоянном позитиве - эдакий счастливчик :)"
Как говорит мой муж, "что это ты такая счастливая? Раздражает"))))

avatar
Алина Лис
02.09.2016, 16:27:47

Для меня Стивен Кинг тяжеловат и грязноват. Не весь, но многие его вещи. Сапковский еще, при всем мастерстве автора ни одного симпатичного персонажа.

Вообще я, наверное, могу очень многое нормально прочесть и воспринять, если понимаю зачем эта жесть. Как у того же Фаулза в "Коллекционере" - страдания героини не бессмысленны, за ними стоит мессадж.

Но вообще в последнее время отдаю предпочтение более легким и светлым вещам. А если жесть, то тогда совсем уж трэш и черный юмор, в духе "Отбросов".

Юлия Удалова
02.09.2016, 23:38:03

Алина Лис, Просто нереально круты))) Особенно Нейтан, обожаю его)

avatar
Александр Лычёв
02.09.2016, 20:54:00

Ну и нафиг такое читать? :-/
Тяжелая - любая, где чернуха не работает на сюжет, а исключительно из любви к искусству нагнетается. Вообще - грубо говоря, всякая, где побеждает местное зло.

Тяжелая книга... гм, наверное, приблизительно то же, что и для тебя. Даже не очень приятный финал может не оставить тягостного впечатления, тогда как заданный на протяжении всей книги мрачный, невыносимый, без единого лучика света фон, может загрузить. Еще это очень сильно зависит от состояния души в данный момент - т.е. в прошлом году я запоем читала книги Ремарка, и так замечательно шли! А потом раз - в душе рассвело, и Ремарк начал мощно грузить.
Не буду уточнять, но я в этом году бросила читать серию, где между героями в принципе все хорошо, но окружает их просто какой-то кромешный звез*ец. Все лгут, предают, а те кто не лжет и не предает постоянно вляпываются в какую-то *опу вместе с героями.
Кстати, для сравнения - Эльчин Сафарли (даже не запомнила названия книги), но вот там было из разряда "автор хотел страдашек". Словом, после той книги я дальше автора читать не стала. А Джоджо Мойес с ее "До встречи с тобой". Какая там мозговыносящая финалка! Но книга все равно светлая.
Разошлась я что-то :))) Вообще, в последнее время мне поразительно часто выпадает всяко-разное на тему тяжелых книг. Задуматься что ли :)))

Ольга Шестрова
02.09.2016, 19:14:16

Марина Эльденберт, Ну, читала-то я Ремарка в 16, тогда и Достоевский казался просто великолепным!

avatar
Оле Адлер
02.09.2016, 12:47:00

А вы у автора там не спросили, почему все пришло к такому концу? Все-таки интерактив нам не зря дан. Или и так понятно?
Я сама не люблю страдания ради страданий. Реализм - это все же нечто большее, чем "все умерли".
Сейчас много юных авторов (глянешь на фоточки - девочки-ромашки) пишут такой вот реализм. У меня от одних аннотаций волосы шевелятся. А в тексте так вообще все смакуется с такими подробностями, что мутит. Спрашивала, зачем? За что? Как? Говорят, а чтобы - жизнь, а не флав-лав-уси-пуси.
Нафига бы такая жизнь? Я не хочу. Мне лучше пуси, чем с героями пройти через весь изврат мозга автора, а потом почить с миром в качестве награды. Отмучались же

Оле Адлер
02.09.2016, 18:59:51

Варя Медная, Правила нарушать тоже иногда приятно. Попробуйте))) Вдруг понравится
Ну и к слову, если в трагеди есть смысл, то она вполне имеет право быть.
Сейчас на такой товар ооочень много покупателей. Даже без смысла. А уж с ним...
Другое дело,что вам нужно было сматываться с этого корабля во первых строках.

avatar
YanaS
02.09.2016, 14:32:16

Тяжелая книга - когда мы с детства идем с героем вместе, а заканчивается все его старостью (а особенно если никакого счастья нет) или его смертью.

YanaS
02.09.2016, 18:56:58

Варя Медная, про них и думала, когда писала))
Как лет в 14-15 прочла, так больше и не рискую перечитывать.

avatar
Никто Инкогнито
02.09.2016, 14:53:49

Примерно то же, что вы описали. Все было плохо. Затем стало еще хуже. И наконец, все умерли в мучениях.

Варя Медная
02.09.2016, 18:33:22

Никто Инкогнито, --Все было плохо. Затем стало еще хуже. И наконец, все умерли в мучениях.
какая жуткая книга:)

avatar
Дарья Ратникова
02.09.2016, 14:31:27

Для меня тяжёлая книга в принципе любая, где нет хэ. Но есть тяжёлые книги, которые хочется перечитывать - Ремарка, например или Стругацких, а есть книги, которые я никогда читать не буду. Потому что они не тяжёлые, а просто отвратительные и отвратительно бессмысленные. Про насилие, издевательства, всякие извращения или просто книга, где хэ нет, но и вообще ничего нет. Мир жесток, люди бессмысленны, идите вешайтесь.

Дарья Ратникова
02.09.2016, 18:33:01

Варя Медная, Ага)

Замечательное сравнение про пряник и отсутствие зубов) пожалуй, сейчас не стала бы читать такую книгу, и в жизни всякого хватает) хотя иногда, согласна, хочется чего-то эдакого - чтобы встряхнуться, оглянуться и понять, что "у меня-то ещё не так все плохо"))) а иногда какой-то мазохизм включается, читаешь, мучаешься вместе с героями и все равно читаешь)

Варя Медная
02.09.2016, 18:26:44

Екатерина Лоринова (Круглова) , --читаешь, мучаешься вместе с героями и все равно читаешь)
у меня было именно так, потому что талантливо написано) но мучилась, это да))

avatar
Анна Невер
02.09.2016, 12:37:54

Я от таких историй реально болею, нервничаю и расклеиваюсь, потому избегаю их всеми способами.Раньше все это могла проглотить и не задумываться, а сейчас переживаю, начала жалеть нервишки.
Кстати, позову к себе на фэнтези, если можно. Хоть и перипетий у героев достаточно, но ХЭ присутствует. Я надеюсь, у меня получилась в целом светлая серия. Книги пока в свободном доступе и выложены полностью, но просто на 2х ресурсах.

Варя Медная
02.09.2016, 18:20:56

Анна Невер, --Я от таких историй реально болею, нервничаю и расклеиваюсь, потому избегаю их всеми способами.
просто иногда хочется эмоциональной встряски, но грамотной, чтобы у читателя даже после всех переживаний остался в душе покой)
--Кстати, позову к себе на фэнтези, если можно.
я очень постараюсь, сейчас просто на очереди полдюжины книг, которые обещалась прочесть=)

avatar
Ольга Аверина
02.09.2016, 12:37:35

А еще...тяжелые книги надо бросать. Как и тяжелых людей. Имеем право выбирать,что красит нашу жизнь.:)
*пишу категорично и нетактично,но честно*
это в целом,про жизнь.

Варя Медная
02.09.2016, 18:14:46

Ольга Аверина, порой тяжелые книги бывают полезны и хороши под настроение=) но тяжесть должна быть оправдана и давать надежду, нельзя пинать одноногую собачку только ради того чтобы пинать её)

avatar
Ольга Аверина
02.09.2016, 12:32:38

Варя,оч солидарна в чувствах. Ибо мы читали,похоже,одно и то же:)
Я даже злилась на автора ибо напрямую были обещаны любовь и хеппи энд. Степень его нестандартности недоступна моим представлениям о радостях жизни.
Я считаю,книга не удалась с точки зрения проработки души. Ибо в конце всегда есть смирение,спокойствие,радость..а здесь раздрай и опустошение.
В лучшем случае,книга не закончена.

Варя Медная
02.09.2016, 18:13:53

Ольга Аверина, --Ибо мы читали,похоже,одно и то же:)
возможно, но их, думаю, довольно много в этом жанре и на эту тему=)

--Ибо в конце всегда есть смирение,спокойствие,радость..а здесь раздрай и опустошение.
согласна, некое очищение через боль. Тут, вроде бы, автор и пыталась дать концовки в духе светлой грусти, но мне после всех преодоленных героями испытаний хотелось все же награды для них)

я согласно с вами, ужасно чувствуешь себя после таких тяжелых историй, какой -то возникает дисбаланс, перестаешь верить во что-то хорошее, вот герои наконец поняли, что любят друг друга не смотря на все препоны и несчастья и препоны которые прошли и раз кто-то глупо погибает, после этого я на две недели- месяц -никакая , постоянно в голове - а почему так , а не так, и ищу книги, которые могут" забить" нехорошее послевкусие после тяжелых историй

Варя Медная
02.09.2016, 18:11:44

Римма Тухватуллина, --не смотря на все препоны и несчастья и препоны которые прошли и раз кто-то глупо погибает
угумс, примерно так там и было( без вот этой ненужной трагичности в конце книги, пусть и тяжелые, оставила бы по себе другое впечатление

avatar
Ольга Жакова
02.09.2016, 12:28:28

Хороший вопрос. Надо подумать:).

Варя Медная
02.09.2016, 18:10:40

Ольга Жакова, Думай, ждем-с мнения=)