Книга "Часы доктора Ватсона" читать онлайн

Часы доктора Ватсона

Инна Кублицкая

В тексте есть:
пародия, криптолитературное эссе

Читать

Скачать: epub mobi fb2 (22 загрузок)

Рейтинг:
3
8 12 226

Текущий рейтинг:
#778 в Юмор
#45 в Классический детектив


Ознакомительный фрагмент 15 стр.

Размещено: 26.02.2016 — 13.03.2016


Аннотация к книге "Часы доктора Ватсона"

Эта книга не ставит перед собой целью описать одно или несколько дел Шерлока Холмса, которые не счел нужным осветить доктор Ватсон. Скорее, это попытка ответить на некоторые вопросы, которые возникают у внимательного читателя произведений Артура Конан Дойля. К примеру, как получилось, что Шерлок Холмс не занимался расследованием дела Джека Потрошителя? Или же, если он им занимался, почему доктор Ватсон не стал его описывать? Почему в одном из рассказов жена именует доктора Ватсона Джеймсом? И вообще, сколько у него было жен? Чтобы ответить на эти и некоторые другие вопросы, автор нашел для вас неизвестную рукопись доктора Ватсона.
Полностью повесть можно прочитать здесь: https://zelluloza.ru/register/493/ или http://libstation.ru/Detail/BookView/Inna_Kublickaya/Chasi_doktora_Vatsona/150

Комментарии к произведению:

Всего веток: 4

Екатерина Цибер 31.12.2016, 12:32:00

3. Персональное «спасибо» вам от Холмса! За то, что вернули мужчине потенцию. Зацепка, конечно, была: у Дойла он всегда готов жертвовать собой (ну, и Ватсоном) ради спасения чести-жизни-обеспечения женщин. Дойл ведь тоже разок женил нашего гения на сцене, хотя Ватсону это, подозреваю, не понравилось. Потому что песчинка в часах... :) Мне кажется, ваш потешный сюжет с Холмсом и его женой очень соответствует Канону.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Инна Кублицкая 01.01.2017, 11:51:57

Екатерина Цибер, Книга была написана до Шерлока-Камбербетча) А то бы и это отразилось бы, возможно
С НОВЫМ ГОДОМ!

Екатерина Цибер 31.12.2016, 12:45:52

4. Замечательно, что вы сгладили контрастность между эпохами. В сериале «Хранилище 13» напарники-детективы попадают в Прошлое – и оно черно-белое. И понимают, что это – не прошлое, а книго- или кино-версия прошлого, потому что Настоящее Прошлое неизбежно было цветным! Люди почему-то забывают, что, хотя меняются наряды-обряды-манеры-парады, но сущность человеческая и общественная не особо изменяется. Ваши герои получились вневременными, яркими, живыми. Такими, как живущие в реальности люди. А не застывшие на черно-белом фото. И хотя викторианская Англия скрывала кое-что тщательнее, чем наше время, но от этого она вряд ли была намного праведнее изнутри. :)

Екатерина Цибер 31.12.2016, 12:26:58

С Новым годом!!! Счастья и творческих успехов!
*
Перечитала сегодня (в третий раз) вашу милую насмешку над Ватсоном. Окончательно определилась с мнением :)
Как любителю прод, не противоречащих Канону миляги Конана, никак не разделяю вашего желания опорочить пресветлый джентльменский образ Джона. Предпочитаю все несостыковки Канона свалить на обычную забывчивость, свойственную людям с нормальным уровнем мышления :) Всякие обмолвки в Каноне можно объяснить десятью способами, и необязательно – столь жуткими, как «Ватсон – уголовник» :)
Однако весьма симпатична версия о Холмсе в розах, потому что из жизни знаю: гении иногда склонны посылать свой гений на... :) И не обязательно ради пчёл.
Ваша история забавна, заставляет улыбаться – и это приятно. Особенно – под Новый год.
Ваши обмолвки типа «орхидеи еще не зацвели» вместо «уже отцвели» подсказывают, что вы не фаны исходных текстов Дойла, а писали с опорой на экранизации. Ненаказуемо. Сам Дойл, охотно флиртовавший с читателем, вряд ли бы обиделся. Разве что на том месте, где задет его прескучнейший (согласна:) «Белый отряд», почему-то обожаемый создателем.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Цибер 31.12.2016, 12:28:48

+ Хочется особо подчеркнуть не то, что мне не понравилось (ну, не могу я лишить Ватсона его классических черт добропорядочного человека ! :) , а то, чем вы меня порадовали:
1. Счастлива была найти в вашей книге подробные описания процесса зарождения сюжетов в мозгу писателя. Очень поучительное и реалистичное зрелище! Тем, кто пишет книги, удается сказать: «Вот именно! А то, блин, все думают, что мы – репортеры, а не художники!» А тем, кто не пишет, а только читает, возможно, наконец-то удастся понять ахматовское «из какого сора растут стихи не ведая стыда», и не стихи – тоже. :)
2. Точно подмечено, что человек среднего ума всегда проведет даже супер-пупер-детектива, если детектив к нему благорасположен плюс наш середняк знает привычки своего одаренного соседа по квартире. Еще до первого чтения вашей книги, я тоже часто думала: если Холмс «надувал» Ватсона, то и тот в долгу не оставался.

Екатерина Цибер 09.05.2016, 09:26:44

Обожаю проды про Холмса!
Спасибо!

*Фанат ШЕРЛОКА и советск.версии*

С 9 мая! Счастья и дедукции!

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Инна Кублицкая 09.05.2016, 10:41:05

Екатерина Цибер, :)