Книга "Дороги хватит на всех" читать онлайн

Дороги хватит на всех

Анна Мария Роу

В тексте есть:
приключения, путешествие по миру, тайны

Читать

Рейтинг:
15
14 27 380

Текущий рейтинг:
#1589 в Приключенческое фэнтези
#295 в Приключенческий роман


Заморожена: 06 Дек 121 стр.

Размещено: 13.10.2016 — 06.12.2016


Аннотация к книге "Дороги хватит на всех"

Никто не откажется от приключений, настоящей любви и верных друзей. Все хотят быть героями. Но ведь есть кто-то, кто рассказывает обо всем этом. И не только...

От меня.
02.12. Переписана 1-я глава.
06.12. - Скорректирована 2 и 3я глава.

Так как одна из персонажей - Странница, рассказывающая сказки (сложно назвать ту, которая только наблюдает считать главной героиней), я выбрала формат «рассказ в рассказе». Поэтому будут рассказаны и истории, которые никак не связаны с основной нитью этой дороги. И части прошлого попутчиков. А, возможно, и будущего, при всей его вариативности. И да, я не умею писать аннотации…

Комментарии, советы и критика ( и звездочки с добавлением в библиотеку) приветствуются и хорошо помогают закончить историю.

Комментарии к произведению:

Всего веток: 12

Ева Саева 28.01.2017, 20:20:33

Добрый день, я с марафона.

Очень понравилось начало, описание вишневого сада, стальные веточки, весна с запахом моря и лучистыми звездами. Девушка –сказительница бродит по стране и рассказывает разные истории. Интересно, что ей ласточка принесла на хвосте весть о хозяине трактира и его желании помочь.
А потом начались непонятки: посох-матриар, причем он «неслышным свитом разрезал воздух, кистями откинул капюшон и накладную бороду». Это все делал посох
Вроде как повествование шло о стародавних временах, бардах, сказителях и поэтому резко режет слух слово телепортация из таверны в замок. Сразу как-то повествование воспринимается по другому. Очарование быта древности проходит, а наступает сумбур. В какую эпоху живет гг?
Далее у вас идет рассказ о Сокриаре, видимо этот старик имеет большое значение в жизни гг, и он тоже сказочник. Я так понимаю, именно в путешествии дальнейшем и будет закручен сюжет. ГГ ведет повествование о всех происшествиях в дороге.
Тип повествования выбран в стиле путевых заметок – вполне соответствует написанию. И в каждой сказке будет своя история, читать интересно. Автору успехов. Ставлю лайк и думаю дочитать до конца.

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 02.01.2017, 00:12:23

5. "Обещая не скупиться в благодарность"
Мелкая неправильность, режет слух просто отчаянно. Вслушайтесь в смысл: обещали что? обещали отблагодарить, не скупясь. Обещали не скупиться на благодарность. А лучше - просто обещали не скупиться в ответ. Но "в благодарность"! Благодарность подразумевается самим обещанием, так что имеющаяся фраза суть масло масляное.
Бережнее надо с языком. Нежнее. Он хрупкий и музыкальный, но легко бьется и отчаянно фальшивит при невежливом обращении.
__________
Вот как-то так пока. На самом деле тут надо скурпулезно разбирать каждый абзац, потому что если честно, то косяк на косяке. Однако писать вам пять десятков комментариев даже без возможности копирования... извините. Моего мазохизма на это дело не хватит)))

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Мария Роу 02.01.2017, 22:22:06

Татьяна Богатырева, Отправила.
Уф

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 02.01.2017, 00:07:27

4. Еще вчера было тепло: весна была ранняя...
Смотрим на фразу и первым делом видим два было совсем рядом. Не слушайте тех, кто призывает выпалывать былье под корень, они неправы. Не слушайте тех, кто говорит не обращать внимания на былье и не слушать первых. Слушайте ритм и мелодику фразы и помните одно правило: повтор однокоренных слов рядом - ЗЛО. Диссонанс. Фальшь. Сказитель не может себе такого позволить.
Дальше, кстати, встречаются такие же повторы, и не только былья.
В абзаце про цветение хрупкостью у вас цветы и цветение. Это - поэзия? Это халтура. Неудачный закос под поэтику.
Цветение хрупкостью и музыкой? Издевательство над моим музыкальным слухом и логикой текста. Такие обороты прекрасны в неоабстракционизме и прочих неформатных извращениях для эстетов, а не в сюжетной (предположительно авантюрно-приключенческой) прозе. Цветение имеет право быть хрупким и музыкальным, но не ломать читателю мозг.

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 01.01.2017, 23:58:30

3. Я повторю совет Никитина: снимите с дерева табличку "дерево", лучше опишите шелест листвы и прохладу тени. Разумеется, если они нужны для сюжета и атмосферы.
Далее. Вы вводите в первый эпизод несколько новых слов. Их мало, да. Всего-то парочка. Но! Их значение вообще непонятно из контекста. Так нельзя, если вы не хотите, чтобы читатель чувствовал себя чужим на празднике жизни и закрыл книгу. По уму, непонятных слов в начале быть не должно вообще, а все новые понятия - вводиться с объяснениями или описаниями. Делается это просто, особенно если помнить: читатели - не телепаты и не обязаны знать реалии вашего мира так же хорошо, как вы.
Ну и номер 4, с парой конкретных примеров бяки. Еще одним комментом. (Жуть как неудобно!!!!)

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 01.01.2017, 23:51:15

2. Ваша героиня позиционируется как супер-профи во владении словом. То есть: ритм, интонация, эмоции, ключевые слова, акценты и прочее НЛП. Но автор-то этим всем не владеет! Автор не сумел показать ни напряжения, ни реакции толпы, ни эмоций. Как же мне верить героине? Это все равно что я буду читать мемуары великого музыканта, который путает мажор с минором и флейту с гобоем.
Тут мой совет: сделайте адекватную эмоциональную волну за счет темпоритма и за счет отыгрыша массовки. Она есть, но ее нет. Толпа безлика, даже конкуренты-сказители не имеют ни одной внятной черты. Вы попытались создать образ "выпендрежника-показушника", но не дали ему ни одной конкретной черты. Неуклюжее "представлял себя" (дважды) - оценка героини, но никак не картинка.
И о картинке как таковой. Тут очень, очень противоречивая картина. Героиня замечает отдельные детали, то есть цветы вишни, и придает им очень много значения. Поэтика, все такое, здорово. Но, попадая в таверну, она "не видит" деталей и атмосферы, у нее нет "профессионального" взгляда художника, подмечающего характерные черты. Того, что как раз и создает атмосферу. Где запах, вкус, звук? Где ощущения? (продолжение следует)

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 01.01.2017, 23:41:38

С Новым годом))
Прочитала первый эпизод, впечатление сложное. С одной стороны, образы хороши и поэтичны. С другой - подача нарочита и искусственна, некоторые проблемы с согласованием, повторами слов и ритмической структурой текста. Она крайне неоднородна, инверсии в сочетании с современными "парнишами" выглядят неуклюже. Тут уже обращали внимание на цветение хрупкостью - меня это тоже царапнуло. Излишние рюшечки делают текст тяжелым для восприятия, в то время как тот же самый (прелестный, кстати) образ можно передать чуть иначе, но гораздо естественнее и понятнее. Тут мой совет однозначен: меньше наворотов со структурой фраз, больше внимания смыслу и темпоритму. Местами текст ритмически приближается к сказу, почти белому стиху: если это намеренно, стоит выдерживать этот стиль постоянно. Если же нет, то к ритму в любом случае надо быть внимательнее и почти-сказ допускать только там, где это жестко оправданно сюжетом.
Далее о ритме и эмоциональных волнах. Их у вас нет, все очень ровно и отстраненно. Один темп на протяжении всей главы, описания природы и драки - на одной поэтично-раздумчивой ноте. Вот тут моя вера вам, автору, теряется напрочь. (продолжение следует)

Екатерина Кариди 12.12.2016, 13:34:54

Добрый день :) я с марафона.
По первой и второй главе.
Роман по форме позиционируется как альманах. Собственно, это видно из названия и аннотации. Из прочитанного складывается впечатление, что читателя ожидает сюжет классического фэнтези. Т.е. некая команда героев зачем -то отправляется куда-то, а по дороге их ждут приключения и сказки на привалах. Тема не новая, но при хорошем исполнении будет интересной.
Теперь по исполнению. Текст сыроват. Понятно, что это черновик, и предстоит вычитка. Потому хотелось бы пожелать четче прописывать основные сюжетные линии. сейчас все тонет в деталях. Возможно, кое-что подсократить, а кое-что развить. Правильно расставленные акценты только улучшат качество и придадут легкости при прочтении.
Язык автора образный и поэтичный, но местами попадаются неповоротливые словесные конструкции и неточности. Однако повторюсь, все исправляется при вычитке :)))
Автору удачи и вдохновения :)))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 12.12.2016, 18:14:27

Анна Мария Роу, Рада, если чем-то могла помочь :)))

Юля Кулиева 06.12.2016, 23:36:12

Добрый день, я по обмену с марафона 20.
Идея мне понравилась. Странница, рассказчица - что может быть увлекательней? Но первая глава далась тяжело, и вот почему: Много новых слов, определения которым я не знаю. Вот про посох объяснено во второй главе, но тоже расплывчато, а хотелось бы подробностей, потому что штука магическая и имеет массу применений. Я бы добавила словарик, в начале или в конце - не важно. Так текст шел бы легче. Странница бессмертна? Я не поняла, почему ей захотелось спрятать посох от владельца таверны. Дальше, наверняка, объясните, но вот в том моменте повисло легкое непонимание. Отпрыск Ниады мне понравился - странный мальчик, гадкий характер уже прописывается. В войне плечом к плечу с Сокриаром я тоже немного запуталась. Вроде вместе провернули дело, но почему тогда она натравила на него народ? Вопросы и вопросы) Надеюсь, что ответы будут даны сполна по мере разворачивания истории.
Вдохновения вам и легкого пера!

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юля Кулиева 07.12.2016, 09:49:15

Анна Мария Роу, Про простуду точно не помню) А вот про миры написано.

Елена Истомина 02.12.2016, 11:05:26

Репост сделан https://vk.com/club126462707?w=wall-126462707_46
Мне книга показалась легким чтением. какие иногда читаешь перед сном, что б выключить мозг и отдохнуть. Чуть не хватает остроты сюжетной линии и описания героев. чтение продолжу.

Ксюша Ангел 01.12.2016, 11:58:56

Весьма своеобразный текст. Если честно, с трудом получалось вникнуть в некоторые красивости языка, вроде как должен создаваться образ и усиливаться картинка, но я скорее зависала на определенных моментах, пытаясь представить себе, что изобразил автор.
Давайте попробуем разобраться.
«А затем с гор пришел ветер и принес с собой холод, лютый от обиды.» - Лютый холод я могу себе представить, но вот на кого или на что может обидеться неодушевленный, скажем так, предмет, а точнее, природное явление, хоть убей, не смогла.
«А вишня все равно цвела. Хрупкостью и мелодичностью.» Как можно цвести чем-то? Вообще глагол «цвести» сам по себе информативен, не нужно к нему дополнений. Вишня может казаться хрупкой, да. Но мелодичной — вряд ли. Мелодичным может быть звук.
«В любом случае она будет цвести белым тонким золотом.»
Вот не ассоциируется у меня цвет вишни с золотом. С шелком скорее.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Мария Роу 01.12.2016, 13:19:27

Ксюша Ангел, Спасибо за отзыв.
Полезен, значит, точно первые главы надо исправлять...

Лариса Васильева 01.12.2016, 06:57:40

Я по обмену. Прочитала несколько глав и поняла в чем основная проблема.
Началу не хватает интриги и динамики. Вначале нужно заинтриговать читателя, а потом можно начинать спокойное повествование.
Написано грамотно, но, еще раз повторю, скучно. Я читала и ждала, когда же начнется движуха. Но после третьей главы опять ничего.
От меня вам лайк, репост и творческих успехов!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Мария Роу 01.12.2016, 10:03:19

Лариса Васильева, Спасибо за комментарий.
Учту =)
Можно попросить вас прочитать две последние главы и сказать, что вы думаете? Просто стиль написания (как впрочем и внутреннее состояние) за время, прошедшее с написания первых глав, изменились.

Валентина Меди 13.10.2016, 16:59:56

Срок бы так много намешано, но увлекательно

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Мария Роу 13.10.2016, 17:30:25

Комментарий удален