Книга "Двигайся вглубь" читать онлайн

Двигайся вглубь

Ольга Жакова

В тексте есть:
психология

Читать

Скачать: epub mobi fb2 (9 загрузок)

Рейтинг:
40
20 53 236

Текущий рейтинг:
#252 в Современная проза


Полный текст 19 стр.

Размещено: 04.06.2016 — 04.06.2016


Аннотация к книге "Двигайся вглубь"

Искать можно снаружи, найти - только внутри.

Комментарии к произведению:

Всего веток: 21

Комментировать

Владимир Борисов 29.10.2016, 00:12:18

Спасибо за рассказ!
p.s. хорошо, что он не в психушке очнулся :)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 29.10.2016, 10:49:16

Владимир Борисов, :)) Не подумала о таком финале, но если бы рассказ писал Кафка, наверняка так бы все и закончилось:))).

Digital Sea 16.10.2016, 16:00:18

здорово)
я, конечно, подозревала какой-то подвох, но честно, не ожидала, что именно такой
а потому концовка для меня оказалась сильной
да и сама работа - мощная, смысловая
в моих глазах - ещё и правдивая за счёт посыла

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 16.10.2016, 19:20:54

Digital Sea, Спасибо! Этот рассказ долго меня мучил, и я очень рада, что он сложился:).

Остин Марс 02.08.2016, 21:47:08

Очень круто) Наконец-то у меня дошли руки.

По тексту:
Проспект Упрямства и улица Надежды, у метро "Звёздная" - перед "улицы" лишний пробел.

Мы всегда в тебя верили, кто бы что ни шептал... я так всегда - между "я" и "так всегда" просится какой-нибудь знак, то ли тире, то ли фиг его знает. А то выглядит, как будто он так всегда себя ведёт со своими учениками - обламывает, а потом приползает, когда их ТАМ признали.

Всё, больше придраться ни к чему не получилось, я очень старался, но нет)
Спасибо!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 02.08.2016, 23:30:25

Остин Марс, Попытка придраться засчитана:))). Лишний пробел! Это ж какой острый глаз надо иметь, чтобы засечь:)?

А насчет "так всегда" - не надо там ничего, это на одном дыхании произносится. "Я так всегда в тебя верил" - здесь "так" выступает в качестве усилительной частицы (типа "я вот всегда верил", "я же всегда верил", "а я всегда верил"). То есть тут уточнение: мы всегда верили, я так точно верил, кто бы что ни говорил.

Спасибо:).

Людмила Клемят 22.07.2016, 11:08:28

Как же круто! причем все - начиная от интриги, заканчивая матчастью и, конечно, ящерками.
Прочитала, перечитала еще раз... Все равно круто.
И, конечно, когда до самого конца не понимаешь, что читаешь - социальную драму, фантастический боевик или еще что-то, это завораживает. И атмосфера. Детальки - йогурт, ящерки, все эти математические штуки восхитительные.
Ну и для меня лично это очень близкая тема. Даже удивительно. Когда твою науч. работу - кровь, пот, слезы и озарения - прилюдно смешивают с грязью, да еще вот так - особым цинизмом, садизмом и переходом на личности, взяться за нее снова - это очень сложно, почти невозможно. Тут нужно что-то особенное, из ряда вон, да.

Трудно на ваши рассказы отзывы и комментарии писать :) Прочитаешь - и одни эмоции и междометия: а-аа, ы-ыы, блин, ну круто же!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 26.07.2016, 13:01:47

Л. Клемят, Спасибо, очень рада, что вам понравилось.
Да, когда втаптывают в грязь то, над чем долго и упорно работал, вновь вернуться к этому - крайне сложно. Даже не обязательно это может быть научная работа, скажем, большой роман, картина, музыкальное произведение, даже, может, новаторский бизнес, изобретение...
Помню, была какая-то книга про пожилого математика (кстати, тоже теория чисел:)), который в какой-то момент бросил работу над сложной проблемой (из числа нерешенных, не помню сейчас), разочаровался и прожил обычную жизнь, но потом почему-то вернулся (понял, что, может, был близко, "самое темное время перед рассветом") и вроде как решил, но это осталось читателю неизвестным. Он раскладывал бобы, он успел кому-то позвонить, что решил, и его нашли мертвым в доме, а в саду лежали эти разложенные бобы, и никто ничего не понял.

Звонкая Тишина 25.07.2016, 11:59:44

Очень круто)
И теперь я знаю, где я буду ждать ваш роман - возле метро Звёздная, в кафе на улице Надежды, а вы его будете толкать по проспекту Упрямства :)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 25.07.2016, 12:05:13

Звонкая Тишина, Насчёт толкания по проспекту Упрямства вы полностью и абсолютно правы:))).

Светлана Волкова 17.07.2016, 14:42:38


Уууух! Мощно, проникновенно, многопланово, глубоко! Такой коротенький текст, но такой многоликий... Первое ощущение было - это рассказ об алкогольной зависимости и семейных дисфункциях зависимого человека... Потом обнаружилось, что герой не просто алкоголик, а непризнанный ученый, который не может вести жизнь, сообразную его таланту. Затем безумный триллер с агентом Малдером/Спэйдом-Богартом, роскошными аллюзиями на образы и сюжеты массовой культуры - сплошной постмодерн))) И в завершение - переход из математическо-постмодернистской плоскости в психотерапевтическую! Блеск!
Язык великолепный, "писательский", каждая строчка выверена. Одним словом, шедевр! Снимаю шляпу перед вашим мастерством!

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Волкова 20.07.2016, 14:25:52

Ольга Жакова, Да, чувствуется, что много вложено в текст, огромная работа проведена. И результат соответствующий - такой коротенький рассказ, а столько роскошных смыслов!

Вера Эн 14.07.2016, 16:47:59

Ящерицы - это просто что-то потрясающее. Я их увидела, услышала, почувствовала. Я, по-моему, даже топ-топ с ними. Те ощущения, которые я испытала от ваших фраз, сама фразами передать, к сожалению, не смогу, но это очень сильные эмоции.
Вторая сильная эмоция - Ева и ее похищение. Все, что связано с детьми, для меня очень животрепещущая тема. Все, что касается несправедливости по отношению к ним, словно нож в сердце. И пусть я в какой-то степени подозревала, что не все с Евой так просто, все же именно моменты отец-дочь остались для меня самыми сильными в этом рассказе.
Восхитили неожиданные и очень яркие сравнения: телефонных гудков с нитью свитера, например, работников кафе с Ахиллом и Черепахой. Даже больше ничего не надо описывать - все сразу становится понятно. Это большое искусство. И держащее и все время возрастающее напряжение - оно вам удалось вне всякого сомнения.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вера Эн 20.07.2016, 14:23:58

Ольга Жакова, с техническим образованием возомнила себя великим математиком и решила попробовать свои силы. Потом мозг сказал: утихомирься и иди готовить ужин. :)
Вашим же подходом к написанию можно только восхититься.

Юля Кулиева 17.07.2016, 00:09:56

Очень сильная работа. Заставляет задуматься, переживать и волноваться. Ящерицы прекрасны. Эти топ-топ... В общем, слов нет, одни положительные эмоции. Больше скажу - читаю подобное впервые и очень рада, что попались в марафоне именно вы. Сочные, яркие описания, изумительный слог. Начала читать и на одном дыхании проглотила весь рассказ. Большое спасибо! Редко, когда книга вызывает столько эмоций и долгое послевкусие, у вас получилось.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 20.07.2016, 14:19:36

Юля Кулиева, Большое спасибо, очень рада, что понравилось!

Елена Ершова 19.07.2016, 18:07:00

Зачла сегодня рассказ! Ух, это было феерично! Головоломка потрясающая, столько образов, отсылок, сюжетных поворотов. Ящерицы (топ-топ), общая атмосфера почти сходящего с ума человека, но на самом деле двигающегося вглубь...
очень психологично, я получила массу удовольствия) спасибище!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 20.07.2016, 14:16:42

Елена Ершова, Спасибо! Твое мнение особенно ценно:). *шаркаю лапой*

Яся Белая 14.07.2016, 15:16:19

Но вот прочла, сижу с взорванным мозгом. Всё как мы любим и как доктор прописал. Очень понравилось, что учёный выведен настоящим - порой, слабым и сомневающимся, порой, дерзким и уверенным, порой, безумным и гениальным, как Шляпник.
Спасибо за аллюзии. Они вкусны. А уж образность - ящерицы топ-топ - это шик, это такая зримая шиза.
Прочла - как просмотрела фильм. Клёвый такой арт-хаус. Спасибо

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 20.07.2016, 14:15:45

Яся Белая, Спасибо, дорогая! Я наконец освободилась достаточно, чтобы нормально ответить в своем тексте:). А то все у других - поддержать, апнуть... к себе не успеваю заглянуть. Очень рада, что тебе понравилось! Ты же у нас литературный сноб и гурман:).

Катерина Снежинская 23.06.2016, 13:29:48

Добрый день, я с марафона (прошу прощения за то, что задержалась).
Писать отзывы на ваши рассказы всегда сложно. Потому что после прочтения наступает коллапс, когда, кроме: «Блин!» (точнее, более эмоционального эпитета) и сказать нечего. Сидишь себе и мыслишь. Но тут вы сами себя превзошли. Честно говоря, я не могу себя причислить к поклонникам помстмодернизма (не специалист я, но данный текст, на мой сугубо субъективный взгляд ближе всего именно к нему). Но есть вещи, которые хочется не читать, а смаковать. То есть, один раз пробежался глазками, а потом перечитываешь, кусками – кусок отсюда, кусок оттуда. Уже не задумка важна, а каждая зарисовка по отдельности.
Действительно, Эшер тут уместнее всего. На его многогранники я также «замыкаю», как на эту вещь. Сложно описать впечатления. Проще объяснить цитатами из текста же: «С акведука вода падала в жёлоб, текла по жёлобу дальше и вновь падала с акведука». Лента Мебиуса из ящериц. Пританцовывающие бармен и официантка. Всё это те же эшеровские многогранники, эдакая оптическая иллюзия.
Действительно, погружение в сознание. Но не прямое, не линейное, не, простите «заныр». Продолжение следует…

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 13.07.2016, 15:20:34

Катерина Снежинская, Я, кстати, тоже не поклонник постмодернизма. :) Но тут без аллюзий было не обойтись. Зато горжусь, что в одной фразе "Следуй за крабом" есть отсылки аж к трем произведениям разом:).
(Это я немного пришла в себя, и мозг вроде уже не такой уставший и даже может родить несколько связных фраз)

Светлана Гольшанская 20.06.2016, 13:19:25

Отзыв по марафону.
Эдакий глубокий постмодернизм с кучей отсылок и аллюзий. Не фанат детективов от слова совсем, потому частично смысл не считались, но в принципе было понятно, что герой не в себе и все не то, чем кажется. Неплохо воссоздана атмосфера безумия, образ такого нытика-неудачника, который всех раздражает своим бездействием и бесконечным жалением себя. В принципе не перегружено описательностью и деталями, обычно такие моменты мне хочется проскакивать побыстрее.
В общем и целом беда таких амбициозных рассказов в том, что под конец всегда ждешь какое-то великое откровение, а в результате получаешь полный разочарования пшик. В принципе идея борьбы с внутренними демонами и принятием себя не нова и эксплуатируется довольно часто. Сама ее люблю нежною любовью, хотя сама больше склонна к мистике, чем к сюру и абсурду в ее выражении. В принципе... незатейливо, но в целом правильно, кому-то очень нужные полезные мысли о том, что свои неудачи и слабые стороны нужно признавать, но не зацикливаться на них, погружаясь в пучину самокопания, а найти внутри этот островок спокойствия, "внутреннего пространства", откуда можно черпать силы, чтобы жить дальше и преодолевать трудности.

В ветке 1 комментариев. Показать

Гера Симова 16.06.2016, 21:41:16

Всё страньше и страньше... Наверное, если вдумываться в терминологию, то получится что-то другое. Но я не вдумывалась. Я видела следы ящерок, слушала шуршание их хвостов. Вместе с отцом сходила с ума из-за кражи ребёнка. Реальной казалась только комната на даче, всё остальное размылось, а разглядеть не получилось. Но ящерки на листах бумаги остались. Они вели события за собой, логично и целенаправленно. Мне понравилось читать. Написано красиво. Рассказ затрагивает эмоции и чувство прекрасного. :)

В ветке 1 комментариев. Показать

Евгений 16.06.2016, 20:33:15

Такс…. Первые ассоциации: уроборос, Алиса Кэрролла, Нэш из «Игр разума», Ди Каприо из «Острова проклятых». Некоторые популярные эзотерические маркеры легко узнаются: «нельзя найти то, что не потеряно», «искать ключ, где уронили, а не светло» и т.п.
Как по мне, перезапутано, перенатянуто. Зубодробительные математические термины, ящерицы, убегающий краб…
Ружья развешаны и стреляют, но… в противоположную сторону. Читателя пускают по ложному следу, лишая даже призрачного шанса предугадать финал. Щедро рассыпанные ключи должны открывать дверь, а тут их в последний момент вырывают из рук и выбрасывают, доставая динамит или лом. А это как бы нечестно и портит впечатление. Это как «фантастический детектив», где интрига и расследование бессмысленны, если злодей вычисляется не логикой, а выуженным из рукава фант.допущением.
Бах! Не математических, а психологических наук… Хотя органичнее бы выглядело – психиатрических. Вот это бы вписалось в текст как родное. Все сразу бы встало на место. Потому что все вот эти мудреные заморочки – всего лишь игры со словом «сознание», поскольку противоречат его изначальному смыслу.
Продолжу.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгений 16.06.2016, 20:33:37

Евгений, Сознание, подсознание, тайное «внутреннее пространство» – как не называй, все это собственно к сознанию никакого отношения не имеет. Сознание – то, что сознает. Сама осознанность. Точка. Все остальное лишь игры разума. Если мы говорим «подсознание», то подразумеваем некую «под-осознанность», а это как? Горячечный бред с прищуренными глазами? Рыба второй свежести? Осознанность либо есть, либо нет. Память или состояние ума могут быть какими угодно, но вот вне или без осознанности будут одни только концепции. Черный ящик, о содержании которого можно только фантазировать, но извлечь что-либо полезное из него невозможно. Ибо все существует только при актуальном сознании, но никогда вне него.
И вот к этому «нахождению себя внутри» я бы тоже прицепился неслабо, ибо одни миражи меняются на другие. Но тут я разойдусь уже надолго, поэтому пропущу.
Итого: понравилось как рассказ, но вот по его сути я бы поспорил.

Ирина Успенская (ХельТруда) 09.06.2016, 14:28:08

Ну что сказать... рассказы тебе явно удаются.Меня всегда поражало умение автора уместить в коротком произведении целую вселенную со своим анноном, демиургом и его детищем.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 09.06.2016, 16:41:00

ХельТруда, Чорт, сколько всего интересного! Прям тоже хочется изучить:).

Лариса Бурякова 06.06.2016, 08:29:58

Ого, какое оно все... накрученное! Мозги разъехались и съехалсиь в точку:). Но впечатлило!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 06.06.2016, 12:38:52

Лариса Бурякова, Спасибо, рада, что понравилось:).

Ирина Успенская (ХельТруда) 05.06.2016, 17:18:02

о, новый рассказ!Классно! Обязательно прочту как только доберусь до нормальной сети

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 05.06.2016, 17:22:37

ХельТруда, Ждем-ждем.

Ирина Валерина 04.06.2016, 22:15:24

Отлично! Чрезвычайно радуюсь настоящей НФ. Ольга, уровень твоей эрудиции поражает. Про владение словом и говорить нечего, это очевидно :)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 05.06.2016, 17:21:48

Ирина Валерина, Хайнлайн-то да:). Хорошо, один голос в пользу фантастики засчитан:).

Елена Стельмашенко 05.06.2016, 09:14:00

Спасибо! Очень необычно и образно!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 05.06.2016, 17:20:44

Елена Стельмашенко, Рада, что заглянули:).

Марина Эльденберт 04.06.2016, 19:39:25

Мощно!
И интересно.

Спасибо, забрала вконтакт :)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 04.06.2016, 20:19:39

Марина Эльденберт, Спасибо за репост:).