https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1502213110_93.jpg
252
24044
#6344 в Женский роман
#15580 в Современный любовный роман
Полный текст
290 стр
10.06.2016 — 09.10.2021
38 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИронично. Долго хихикала. А к концу произведение сменило резко тональность и стало печально-тоскливым.
Хорошо Вам встретить Новый Год!
Комментарий удален
Комментарий удален
Ооо! Ну наконец-то я нашла своего автора! Ироничного, хлёсткого, немного язву. От безнадёги и дефицита сложноподчинённых сатирических предложений на этом сайте даже кинулась перечитывать Толстую вкупе с её фейсбуком, а тут такой подарок! Я ещё в процессе, но хоккуистом покорена.
Майя Гордеева, спасибо. занимательного вам чтения))
Что ж, рука тянется написать хороший отзыв о книге, и я не буду сопротивляться. Автор, безусловно, талантлив., хочется читать и читать, не останавливаясь. Героиня живая, по-настоящему современна, что круто само по себе. Шикарняк!!! Но вряд ли автору нужны похвалы, он знает себе цену. Что меня останавливает, чтоб поставить твердую пять? Местами мне не хватает гениальной простоты, некоторая перегруженность близкими к афоризмам словами, остроумными замечаниями, эффектными выражениями. Почему я об этом пишу? Потому что и себя часто останавливаю, когда хочется что-то ввернуть, как бы похвастаться "О, как я могу". Говорю себе тогда "включи Чехова")) Удачи!. Пишите и дальше, будем с удовольствием Вас читать!
Александра Дельмаре, спасибо за отзыв. мне приятно.) действительно. это мой первый роман и написан давно. тогда еще хотелось ввернуть все, что могу. теперь уже "включаю Чехова", это видно в Бале Хризантем. кстати, чехов мой любимый писатель)
1. Название - а нафиг в матрёшке ангелок? Хотя так в целом мило, нарядно, оригинально... а, нет, сначала не в ту степь! Ну, так себе название... возможно, от тайн кому-то из героев будет хронически икаться...
2. Обложка - шикарная! Очень вкусно сделанная! Да и сам выбор изображений нестандартный и непривычный, что неожиданно и глаз радует:)
3. Аннотация - ээ, проклятия или что? Даже не знаю.
4. Категории, тэги, авторские пометки - даже не знаю... с катарсисом каким-то интересно, какой катарсис и откуда?..
5. "Диагноз" - на всякий случай кину на дальнюю полку библиотеки и потом подумаю.
Эффект, эффект... так, ладно. Пусть будет матрешки. О чем-то да говорит. Забавно смотрится *приглядывается* показалось, купидончик за столом сидит, а он, оказывается, из матрешки высовывается. Криптоистория? Что-то новенькое. Любопытно. Так-так... таинственный, невероятный, попасть, любовь и страсть - предчувствую любовно-попаданческую историю довольно обычного розлива, хотя вот бриллиант выбивается. Он и зацепил краешком. Но, пожалуй, не перевесил - вряд ли решусь заглянуть.
1. Название: интересное)
2. Обложка: оригинальное, прямо скажем))
3. Аннотация: заинтересовывает, особенно тех, кто любит ЛР.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все хорошо.
5. "Диагноз": нет, слишком явно указано, что это ЛР.
1. Название - хорошее, хочется узнать о чем книга.
2. Обложка - задумка хорошая, исполнение немного страдает)
3. Аннотация - достаточно интересная. Затягивает)
4. Категории, тэги, авторские пометки - отличные)
5. "Диагноз" - открыла бы.
1. Название хорошее.
2. Обложка: плохо. Примитивнейший фотошоп. А шрифт названия интересный =)
3. Аннотация: боги мои... вот это сборная солянка! Или гремучая смесь... Интригует, но уж очень в ней странное сочетание несочетаемого. Но... в чём-то это и фишка.
4. Тэги: непонятен тэг "катарсис". По тэгам у вас ЛР, а подаёте в аннотации детектив и мистику. Нет, тэги не соответствуют.
5. Итог: нет. Впечатление от подачи книги не должно быть таким противоречивым.
Анна Семироль, никакой мистики у меня нет. есть криптоистория. это разные вещи. была бы возможность добавила бы еще один тэг: разрыв шаблонов))
1. Название - интересное, но к современному любовному роману не слишком подходит)
2. Обложка. тоже, что и с названием.
3. Аннотация. - я абсолютно не знал, что ждет меня в следующем предложении... Как все прошло от расставания с мужем, до Лувра? Кто знает?
4. Категории. Не очень сочетается со... всем.
5. Диагноз: очень остались противоречивые впечатления, все вместе совсем не сочетается.
1. Название - интересное
2. Обложка. забавная, но под категорию любовного романа как-то не очень
3. Аннотация. и детектив и приключения, сбивают теги и жанры
4. Категории. может детектив здесь подойдет? это чисто по аннотации сужу
5. Диагноз: открою
Название интересное. Сочетание понятия "катарсис" и ангелочка из матрешки улыбнуло. Аннотация и теги настроили на прочтение чего-то похожего на романы Иоанны Хмелевской. Пересмотрела теги и не увидела детектива, а почему-то настроилась. Добавлю в библиотеку. Заинтриговали)
Название. Интересное. Правда, ч сочетании с обложкой дает ощущение, что это треннинг личностного роста или иронический разбор психологии отношений.
Обложка. В духе мягких обложек нулевых. В целом мило и легко.
Аннотация. Тут тебе не только любовь и всякое такое, но и авантюры. Интересно!
Тэги. Вроде всп на местах.
Диагноз. Прочту. Добавил в библиотеку.
Название: Это тип как Шрек? Многослойный роман?
Обложка: Ой. Гомункул...
Аннотация: Не-а) Не нужно)
Тэги, категории: Я не сомневался
Что указать в бумагах: Не ЦА
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Запоминающееся
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Интересная, но не уверена, что она сочетается с книгой (если судить по аннотации)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Интригующая
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) На мой взгляд катарсис как-то выбивается из общего ряда
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: возможно под настроение
Какая прелесть) Мило очень
Приятно взгляду+
Аннотация мне понравилась, читатель явно заинтересуется
+
Открою) лайк вам в поддержку
Название: необычное, мне нравится.
Обложка: очень милая)
Аннотация: начинается все как банальный женский роман, а потом оказывается, что тот и мистика и интриги есть, однозначно плюс.
Теги: в тему.
Диагноз: в библиотеку.
Название очень хорошее
Обложка милая)
Аннотация запутанная)
Теги норм
Диагноз скорее да, чем нет)
С меня лайк и репост)
1. название - интересное)
2. Обложка хорошо оформлена, но лично на мой вкус не соотносится ни с жанром, ни с аннотацией(((
3. Аннотация. Возможно, стоит переписать так, чтобы выбросить слово "криптоистория"? И в начале поставить рассказ о бриллианте ,а после - краткую историю героини?
4. Теги\жанры - претензий нет, все по делу.
5. Возможно открою)
Здравствуйте)
Название: заинтересовало
Обложка: яркая, но все в меру. нравится
Аннотация: интересная.
Теги: да, могут быть
Диагноз: увы, но не ЦА
Ох как тут все ярко, взрывомозгоопасно и внезапно!
1. Название обыгрывает известный фильм, который уже перекочевал в самостоятельный термин, - почему бы и нет, как говорится.
2. Обложка яркая, немного ввела в ступор, но ржачная. Вспоминаются старые добрые "иронические детективы".
3. Вот на части про бриллиант воспринималось немного тяжело при чтении - нагружено предложение. А так ожидается что-то яркое, громкое и, по моему разумению, трэшовенькое.
4. В прописанных категориях напугал "катарсис". Вот не могу себе представить. Все остальное на своих местах.
5. Диагноз: буйство красок и креатива, передается воздушно-капельным путем, знакомиться осторожно.
1. Название цепляет.
2. Обложка прелесть!
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). самое то
5. "Диагноз" - открою
1. Название загадочное. Притягивает внимание. Хочется загадку отгадать.
2. Обложка замечательная. Необычная и соответствует и названию, и тексту.
3.Аннотация тоже загадочная, намекает на детективную линию.
4. Тэги подходят, но не хватает намёка на детектив. Видимо, его нет. А как же тайна бриллианта?
5. Открыла бы. Лайк.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) эффектное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) симпатичная, только ангелочек слегка потерялся на телесном фоне. Шрифт великолепный!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) заставляет лезть в словарь. И это хорошо!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) безапелляционно опровергают последнюю строчку аннотации
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: где детектив? С ним бы мог открыть под настроение
Добавите название в главы. Пример: Глава первая... в которой... Это визуально привлекает читателя, когда он кликает на перечень глав.
Wladimir Yanow, подумаю над предложением. спасибо
Здравствуйте,
Переживаю душевный кризис(дешевый кризис, как говорит моя дочка), потому начну с этой книги.
Люблю когда главы называют, обычно начинаю сначала читать с названий глав. Если нумерация - эпилог, пролог, середина, чтобы сложить общую картинку. Потом ВЕСЬ роман. Или с 1-4 главу, как обычно по обмену.
Начнемс.
Яна Сидлецкая-Долидзе, да можете просто поставить лайк)) эта книга не смотря на легкость исполнения достаточно серьезная. не все могут осилить. особенно молодые)
Первый абзац пробуждает сочувствие к героине. Невольно думаешь: ну почему прыщ не у меня? Выдавил бы - и полегчало! Из замечаний: дефисы и тире перепутались местами.
Последний абзац лишний раз убеждает, что обувь - зло!
отзыв от midea на роман "Эффект матрешки"
А вот здесь уже не только сатира, но и хорошая такая, качественная смысловая горчинка.
Ехидно похихикала, узнавая живо описанных престарелых литературных козлищ (зачеркнуто) сатиров :) Да и мачистый и зело плодовитый доминатор-прозаик ну просто тютелька-в-тютельку... эээ... узнаваемо, в общем. Все, как в жизни: время глупеть и время прозревать, время собирать камни и время задвигать их в песок на глубину... среднего пальца (классный нюанс, не могу не отметить). В финале - выход в воздушное пространство, отрыв, смена среды. Очередной виток личной метаморфозы умной женщины средних лет.
Вера Вьюга, встречно завидую морю еще непрочтенных книг :) Мне бы времени, времени личного, я бы - ух! Ушла б в читательский запой. Но увы, жизнь по расписанию.
Спасибо, скачала, почитаю)
Вера Вьюга, Прочитаю, отпишусь) Я читаю с обратной связью для автора, правда, не обещаю, что быстро) И свои проды горят и конец месяца - рабочая отчетность)
Прочитала только пять глав, а уже поняла, насколько толковую и по настоящему юморную книгу Вы написали. Я хохотала над очень многими мыслями шутками. Это по настоящему смешной текст. Спасибо! Буду читать дальше)
Asya Baturina, спасибо за внимание. там есть и серьезнве мысли. дальше)
Комментарий удален
Комментарий удален
Очень серьёзная работа! Спасибо, мне понравился роман!!!
Оксана Панфёрова, рада, что вы почувствовали серьезность за, на первый взгляд, ироничным и легким повествованием. да. этот роман с двойным дном. спасибо, что вы это поняли и оценили.
Комментарий удален
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена