Книга "Энтелехия (книга первая)" читать онлайн

Энтелехия (книга первая)

Key Ikon

В тексте есть:
боевые искусства, магия и приключения, жестокость

Читать

Рейтинг:
9
6 20 157

Текущий рейтинг:
#153 в Боевое фэнтези
#125 в Эпическое фэнтези


В процессе: 12 Окт 89 стр.

Размещено: 12.03.2016 — 12.10.2016


Аннотация к книге "Энтелехия (книга первая)"

Когда выбираешь между рутиной в пыльном архиве и археологической экспедицией, сомневаешься недолго. Особенно если чувствуешь, вот-вот случится что-то важное. Что-то, что способно перевернуть мир с ног на голову. И это что-то дожидается тебя и только тебя в тёмных залах руин, куда тысячи лет не входили дэвианы. Великие знания - отражение опасности, и ради спасения множества жизней некоторым тайнам лучше оставаться тайнами.
Молодые адепты отправляются на встречу с одним из руководителей исследования, не догадываясь, что этот этот путь обратит их в разменные фигуры. Каждому придётся выбирать между долгом, чувствами и инстинктом самосохранения. Сколько крови должно пролиться для искупления ошибок и смогут ли герои понять, когда пора остановиться?

Комментарии к произведению:

Всего веток: 5

Комментировать

Fjolia 05.10.2016, 18:07:29

Катюш, а что с книгой?

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Fjolia 06.10.2016, 20:41:27

Key Ikon, бывает. понимаю.... у самой неписец(((

Любовь Черникова 11.04.2016, 17:50:16

Отрывок произвел неоднозначное впечатление. Идея вроде неплохая, но герои остались бледными и не зацепили, не вызвали особых эмоций. Тем не менее, роман возбуждает во мне некоторое любопытство: а что же будет дальше имеется, хотя не достаточное, чтобы прямо не отходя от кассы взяться за чтение. Про сравнения хорошо сказал предыдущий оратор. Восхищаюсь такой детальной проработкой и видением боя, но потом идет перегруз.

Короче, поняла, что особо хвалить не умею, а просто перечислю с примерами, что конкретно не дало мне поставить оценки выше:
Все тело ныло, а во рту приторная сладость. - не стоит так явно жертвовать нужными для гармоничного звучания словами (в конкретном случае если не была сладость, то - чувствовалась, ощущалась. На мой вкус здесь сочетание вообще само по себе неудачное: приторный привкус, или мерзкая сладость, иначе тавтология смысловая. Текст и далее наводит меня на мысли, что вы боитесь слова “быть” и его производных. Скорее всего это последствия прочтения всяческих рекомендаций. То же самое с “он, она” местами их явно недостает.

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Любовь Черникова 11.04.2016, 18:47:09

Key Ikon, верю. Обычно пишу другую сцену, а потом придет момент и нужная родиться, да еще и хорошая

Fjolia 22.03.2016, 19:19:32

Интересный язык, небанальный, очень неплохое владение словом, словообразованием и конструированием предложений! (то ли мне так «повезло», то ли что, но из всех попавшихся конкурсных произведений вы четвертый, кого приятно читать и нет чувства черновика шестиклассника). Прелестное внимание к мелочам (запах ладоней посетителей на перилах, например).
Понравилось сравнение с кастрюлей и тучей– крышкой – незатасканно и наглядно!
Интересно акцентируете внимание, меняете ракурс. Кинематографично.
А насчет негативных комментариев ниже… сужу по своему опыту: некоторые тупо не хотят вчитываться в текст и хоть как-то пытаться его понять, отсюда и «непонимание». Лично мне сразу стало понятно отчего такое удивление грозе. Вы достаточно ясно это объяснили, причем не единожды.
Герои. Понятно, что отрывок, но кроме Инги остальных не различаешь, НО захотелось прочитать и различить!
Теперь по говору мужика. Соблюдайте говор! Либо а-канье, либо о-канье. А у вас и то и другое. Поверьте дипломированному филологу – вместе сие не встречается.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Fjolia 22.03.2016, 19:19:53

Fjolia, Очень круто описан поток сознания Инги во время нападения и ее состояние! Кое-какие приемчики возьму на заметку.
Сосбно бой. Многовато технических подробностей, больше подходящих для детального сценария предстоящих съемок, нежели для художественной книги. Многое можно сократить и обобщить, тем самым улучшится динамика и уровень восприятия.
Абзац с описанием боевой горячки умыкну к себе и буду подглядывать! Очень проникновенно!
Обложка симпатичная, но малоговорящая, а жаль, хотелось бы картинку. Но это ИМХО, а так стильно. Аннотацию можно распространить, шоб совсем заинтриговать).

Екатерина Шашкова 16.03.2016, 22:58:01

В общем, читала в рамках конкурса, кусок выдран из контекста, поэтому сначала было тяжеловато сориентироваться, кто все эти люди и где мои вещи. Но потом ничего, втянулась.
Не скажу, что написано прям идеально, цепляет с первых строк и всё такое. Вчитываться было тяжеловато, много понятий, терминов, имён. Но вчиталась - и вообще не пожалела. Живые герои, живые диалоги,с вполне внятный сюжет. Когда на сцене с деревенским просителем я подумала "Да ну, блин, банально-то как!" кто-то из героев высказал вслух то же самое, что разом примирило меня с ситуацией.
Боёвке будут отдельные диферамбы, потому что (на мой вкус) - она отличная, очень живая, хоть и очень длинная. Единственный минус, который мне бросился в глаза - я вообще не смогла визуализировать врагов, никак. Безликая масса с копьями и топорами. Ни внешности, ни количества, ни разговоров. Если так и задумано - ок, претензии снимаются. Но вот когда читала лично мне хотелось хоть кого-нибудь из них рассмотреть.
В остальном - история заинтересовала. Продолжение (и начало) постараюсь прочитать, но обещать не могу. Не люблю читать кусками. Вот допишете всё - тогда и ))
Удачи!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Key Ikon 17.03.2016, 17:06:30

Екатерина Шашкова, От души благодарю за подробности!:)

С безликими врагами посмотрим как бы так извернуться, но по факту сюжетное значение имеет сам факт нападения, а не "кто напал" + персонаж-повествователь скорее динамик и если и описывает что-то, то делает это сухо.
В общем, ещё раз спасибо за разбор полета!:)

Надежда Волгина 15.03.2016, 20:51:30

Добрый вечер!
Прочитала отрывок в рамках конкурса. Написано хорошо, но понятного мало))) Наверное, этот роман все же лучше читать сначала, чтобы разобраться, что и к чему)))

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Key Ikon 16.03.2016, 17:33:44

Екатерина Шашкова, Давайте-давайте!))

А то я тут никак не могу определиться, крутая она или ерунда полнейшая :D