Аннотация к книге "Нанопанк"
В недалёком будущем нанотехнологии изменили облик мира. Крошечные машины растеклись по крови, мгновенно регенерируя раны, спасая от болезней и продлевая жизнь.
Корпорация поставила людей на колени, превратив их в наркоманов, нуждавшихся в нанитах.
Главный герой обычный вор, ставший нанопанком, одним из тех, кто использует нанороботов для обретения сверхспособностей. Но в один миг жизнь Виктора Романова изменяется навсегда. И он становится героем, единственным, кто может противостоять Корпорации, мечтающей о превращении людей в рабов…
Автору будет очень приятно получить комментарии и оценки.
Группа "Мои НЛО" из книги - https://vk.com/moinlo
Заказать печатный вариант - https://ridero.ru/books/nanopank/
Поблагодари автора рублём -
Кошелёк ВебМани - Z189168558938
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1468232802_.jpg
47 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСтихи ни к черту, графомания,. нужно их убрать, и уменьшить количество рассуждений и самокопаний.
Здорово! Книга достойная, и здорово, что есть продолжение, надеюсь, во второй книге будет не все так безнадежно, и в итоге добро и человечество все же победит!
Александра, во второй книге сюжет более линейный
Спасибо за "Нанопанка", было интересно. Понравился ход со сменой лиц повествования в разных главах, помогающий лучше понять и почувствовать действущих персонажей. Неожиданная концовка чуток шокировала))
Виктор Лугинин, Уже читаю, спасибо
Спасибо большое. Очень интересно было почитать. Замечательная история.
Юлия Фадеева, что дочитали роман?
Спасибо ❤️❤️ хорошая книга и сюжет. Читаю))
Вера Орлова, Кстати, вам тоже книгу мою посоветовали?
Спасибо за интересную книгу!!!
Инна Королёва, Кстати, вам тоже книгу мою посоветовали?
Ух. Какая книга.
Диля Найт, Да не просто интересно, может настолько плохая)
У меня были похожие роман, про наноботов. Но вот интересно, что людей так к играм компьютерным тянет. Я вот два дня назад целые сутки играл или ее оторвался. В моем романе: "Следы технотронного Люцифера", качаются данной проблемы! Хотелось чтобы и вы этот роман почитали и оставили бы комментарий.
Слишком много роялей в кустах, не очень люблю такое. Но на один раз с чашечкой чая, почему бы и нет. Удачи автору.
Ичиго Клубничная, первая книги на сайте... это дорогого стоит)
Комментарий удален
Мнение готово: https://litnet.com/ru/blogs/post/77399
Дочитала до трагедии с больным ребёнком(
Написано, конечно, сильно. И оттого ещё более печально(
Никак нельзя его нечаянно оживить?
Виктор Лугинин , Ну вот остановилась пока на том моменте, когда ГГ не успел спасти мальчика.
После нескольких понравившихся Ваших рассказов заинтересовалась этим романом. Хоть жанр и не совсем мой (некоторых именитых авторов произведения совсем не зашли).
Начало понравилось:интрига, стиль, динамика. Очень живо всё описано и хорошо представляется, как будто смотришь кино. Легко, реалистично, атмосферно.
Дошла до момента психологической трансформации героя. Посмотрим, каким будет вор, решивший стать хорошим и спасти мир) Надеюсь, не банальным супергероем)
Продолжаю читать.
Спасибо автору!
Виктор Лугинин , Да ну, неактуально.
В текст вписывается хорошо, этого достаточно.
"...Сыграй со мной на гитаре
И лунной воды подай мне..."
Очень красиво. Хотела спросить, стихи Ваши?
Виктор Лугинин, Я думала, что эта группу тоже придумана).
У меня пока нет ака в ВК
Очень люблю киберпанк , данную книгу прочитал на легке, с удовольствием , очень атмосферно ! Автор пишет интересно, язык у него лёгкий, сюжет четкий и продуманный. Меня все устроило, нареканий нет .
Если же вернуться к сюжету,то автор остаётся верен выбранному жанру. Ответить
Здравствуйте. Я из блога «Авторы не ЛР – все сюда», где вы оставили заявку на свой роман. Прочитал четыре главы. Атмосфера хорошая, стиль не хромает, хотя скажу честно, что не совсем понятен смысл «перескока» с первого на третье лицо, и наоборот. Получается каша, одно накладывается на другое – и финиш, голова идёт кругом. Я бы посоветовал автору подумать над этим моментом, но, конечно же, решающее слово за самим автором. Неплохо переданы характеры, хотя персонажи еще не раскрылись в полной мере, но их и не стоит раскрывать в самой первой главе. Слог, как говорил, неплох, но-таки кое-где проскакивают ошибки или «блохи». Пройтись по тексту напильником – и будет просто отлично. Оставлю роман в библиотеке, дочитаю, выпадет еще один свободный часок. Удачи вам в творчестве!
Комментарий удален
начало было отменным, я с огромным удовольствием погрузилась в новый мир.до середины прочитала в один присест, а потом стало немного грустно от удачливости перса, он такой крутой и почти всемогущий(((( зато понравилась концовка. я даже всплакнула, подожду когда появится побольше продолжения.
Герои простоваты, но симпатичные, гипертрофированно идеалистичны, но в книге это не плохо. нестерпимо мучает подозрение, что это если не первое произведение написанное автором, то второе, потому что в тексте есть небольшие огрехи и повторы, но читать не сильно мешает. но я бы на Вашем месте со временем переработала текст, на тему украсивления и вычищения блох (но это исключительно мой личный взгляд)
Мария Темирланова, Завистливые Боги. Оставьте там коммент, если не сложно, как будете читать. Интересно, как продолжение вообще, катит или нет
Сегодня дочитала книгу "Нанопанк",которую написал мой одноклассник Витя Лугинин,посвятив ее погибшему Антону...
Потрясающее произведение.Дерзкое,необыкновенно интересное,пропитанное и любовью,и кровью,и героизмом,и нанотехнологиямиКогда читала последние страницы даже слезы наворачивали от такой неожиданности и несправедливости.Отличная фантазия у тебя,Витя!
Даже как-то приятно на душе осознавать,что такую хорошую книгу написал мой одноклассник!
Здравствуйте! Это готовый текст? Или ещё будет правиться?
Fernflore, А ну ясно, отпишитесь, если прочтёте)
Дочитал. Если честно, ожидал большего, сама задумка интересная, но изложение кажется немного детским: чернота в глазах, выстрелы в голову с адским смехом... А уж сцена, где Грачёва раздевается... Она по меньшей мере странная.
И так и не понял, что такое наниты? Их изобрели эти ловцы душ, или они их только нашли и научились использовать? Там есть намёк, что наниты древнее земли, но разве тогда могут их перепрограммировать земные хакеры?
Иринья Коняева, Стоит прочесть и сразу)
Хм, дочитал книгу.Очень понравилась, кстати.Но вот последняя глава "Светоч надежды" это же полностью скопированый текст одной из предидущих глав.Вот этого не понял, если честно
Андрей Сухорослов, Да я текст перезаливал, так забыл местами поменять главы)
Хм, а это не "наш ответ людям Х"? Читать только начал...
Rem Kamenev, Да нет) Хотя, похоже...
Здравствуйте, Виктор!
Прочла часть книги, спешу поделиться впечатлениями, пока они свежи.
Начну с атмосферы, в которой разворачивается действие - очень достоверно описана, я в нее сходу погрузилась и не пожалела. Недоумение вызвали разве что мелочи. Например, американка, которая вдруг вышла замуж за российского полицейского, осталась с ним в России и родила ему детей. Или очень тщательное и ответственное отношение к работе у ее мужа. Хотя это будущее, а в нем возможно все - даже реализация самых невероятных сценариев :)
О главном герое пока ничего говорить не буду, кроме одного: харизматичный.
Затрудняет чтение книги постоянная смена точек зрения. Вроде и понятно, что иначе историю каждого героя не расскажешь, но я изначально настроилась на повествование от лица Виктора, а когда вдруг появилась мать с малышом - это слегка обескуражило.
Когда я прочла о случае с толстушкой, то, признаться, интерес к книге слегка угас. Появилась некая предсказуемая закономерность. Но читать дальше буду, и немало тому способствовала аннотация к книге.
Вообще в целом - понравилось. Поэтому добавляю в библиотеку, ставлю сердечко и читаю далее, а Вам желаю удачи и много-много вдохновения!))
Виктор Лугинин, нет это я все понимаю, это то не косяк. но вс еравно есть какойто странное ощущение, я пока не могу в словах описать в чем именно косяк и что не так, но чтото явно не так, проситте мне это словоблудие, смогу сформулировать толком - скажу
Пока выдалась свободная минутка на работе - прочитал первую главу. Очень даже понравилось, хоть я и не особый фанат повествования от первого лица. Но читать дальше продолжу, зацепили х)
Степан Матросов, и то и другое)
Нанопанк - зацепил. Книжечка, как раз в моем вкусе.
Прочла последнюю главу - понравилось, затем три первые - укоренилась в чувстве глубокой симпатии к тексту, сегодня еще три - "полет нормальный" - нравиться.
Текст ровненький. Глаз ни за что не цепляется. Повествование летит без спотыканий и невнятных топтаний на месте.
Не согласна с критикой в сторону скочков от первого к третьему лицу. Как мне показалось, автор таким образом подчеркивает то, что считает главным.
Эль`Рау, Благодарю)
нет-нет-нет… фальшиво, скучно, не цепляет :( и что это за "кожный покров"? и так понятно, что герой у Вас из класса млекопитающих, не рептилия же…)) Дальше второй страницы не ушла.
Ну для меня лично - ничто не затрудняет чтение книги - прочитал ее быстро, на одном дыхании - захватывающий сюжет, оторваться невозможно. Да есть кое-какие незначительные корректировки - в основном в плане орфографии, но, идея - замечательная, и написано не плохо. Нравиться смена лиц повествования, смена линий. Спасибо. Обязательно прочту вторую книгу
Сергей Галиев, Спасибо)
Неординарный текст с неплохой задумкой. Я бы, конечно, кое-какие места почистила, но в целом, неплохо. Хорошо было бы почитать продолжение. Надеюсь, автор с этим не затянет...
Ольга Кравчук, Конечно)
Очень понравился этот роман! Выделяется на фоне остальных оригинальностью задумки и подачи, а также закрученностью и наличием действительно захватывающих моментов, которые среднестатистическому русскому автору просто не даются. Плюс к этому - всяческие философские вопросы о нашей жизни и нескучная живая подача! Буду ждать продолжения! :)
Можете почитать рецензию, которую я черканул, когда роман ещё не был завершён и публиковался отдельными главами :)
http://фантастика.рф/публикации/обзоры/рыцарь-магнитогорска-реальность-виктора-лугинина.html
Заметила разбивку на главы. Да, теперь читать будет намного удобнее.
Виктор Лугинин, ОКИ! Успехов.
Прочла рецензию Волкова на "Нанопанк". По моему вполне адекват.
Аф Морган, У каждого же своё мнение, нужно привыкать)
Начнем, помолясь?)))
С первых фраз видно, что слишком много «я». Да, конечно, рассказ идет от первого лица, но два предложения на абзац с личным местоимением – явный перебор. И предложения рубленные, четкие, как в школе учили – существительное, подлежащее, сказуемое. Но ведь есть еще куча других частей речи! «Я раскрыл сумку, достал перчатки и фонарик. Неторопливо надел на руки. Щелкнул выключателем и осветил богатства.» Или же, «Раскрыв сумку и достав из нее перчатки, неторопливо надев их на руки, чтобы не оставлять за собой лишних следов, в свете небольшого карманного фонаря сумел рассмотреть искомые богатства». Нет, я не настаиваю на таком варианте, их масса, но я уже читал вас, отличный сюжет, динамично развивающийся по ходу повествования. Богатая фантазия. И немного казарменный стиль прусского офицера времен Бисмарка. Вот, пожалуй, и все). Не скажу, что мне это мешало, но, возможно, было бы еще интересней и завлекательней?
Андрей Желдак, Стиль мой фирменный, короткие предложения иногда перемежаются с длинными, чтобы не нагружать текст) Хотя, начало немного занудное, немного его подправил недавно.
Прочла. Мнения противоречивые. Но при хорошей доработке книга имеет все шансы стать если не шедевром, то знаковым произведением точно. Спасибо за труд и поднятые серьёзные вопросы. И за будущее, которое - даст бог - теперь не случится с нами, ибо предупреждён - значит, вооружён. :)
Яся Белая, Спасибо)
Виктор, Хорошо! Понравилось! Насчёт сюжета говорить ничего не буду. Хотелось бы обратить Ваше внимание только на построение предложений. К примеру:
"Наташа поставила перед мужем тарелку и налила суп из половника." - "половником"
"-Я не собираюсь, чтобы мой сын становился рабом, - завёл пластинку Андрей, вставая из-за стола." - "я не желаю" + есть фразы, где рядом стоят однотипные слова- получается масло масленое. В общем, это мелочи, но при чтении кусается. Если не трудно, как будет время, исправьте.
Кстати, если не затруднит, в аннотации измените слово с "продляя", на "продлевая".
Язык повествования хорош. Текст кушается мягко, за исключением тех моментов, что указал выше. Но это лишь на мой взгляд те предложения не верны. - Может это я не прав...
Интересно будет увидеть продолжение. Спасибо!
Александр Супрунов, Тогда жду отзыва)
Кстати, мне здесь, на портале, с первых же строк влепили замечание, за то, что не ставлю пробел после тире с прямой речью. Теперь самой тоже режет глаз. А раньше не обращала внимания. А так по тексту - все гладко, я, во всяком случае, ляпов не вижу. И сюжет по-прежнему напрягает. Скоро дочитаю, отпишусь по делу.
Аф Морган, Ждём-с)
начал потихоньку читать. Постоянное обращение главного героя к читателю слегка коробит, но текст все равно идет гладко. Буду читать дальше.
Прошу прощения за мелкий и бессодержательный коммент, это просто чтоб вы знали: я тут и читаю :)
Дмитрий Арц, Ну там вообще меняется по главам - то от первого лица, то от третьего)
Зачет… Хотя не сразу и не все понравилось.
Первая глава книги напомнила «Рождение Стальной крысы» Г. Гаррисона, потом нарисовались ассоциации с фильмом «Телепорт», а в какой-то момент стиль вообще показался похожим на С. Тармашева… Где-то ближе к середине появился сам «Виктор Лугинин» - личность автора стала затмевать персонажей книги. Правда, длилось это недолго и повествование вернулось к классическому стилю НФ… К сожалению, вместе с личностью автора, ставшей практически незаметной для читателя к концу, исчезли и его мироощущения, придававшие истории пряную нотку реальности и более глубокого смысла.
Что понравилось. Идея, построение рассказа, описания жизни некоторых персонажей, отсутствие стилистических клише.
Виталий Вавикин, Что не понравилось. Идея с нанороботами неновая, но вместо того, чтобы усложнять, раскручивать ее, автор пытается все упростить, делая ставку на детективную составляющую фантастического рассказа. Не то чтобы в романе мало говорится о технологиях будущего, но… все это уже было в фильмах и книгах. Будь «Нанопанк» легким чтивом, где все куда-то бегут и в кого-то стреляют, то ничего страшного – для поклонников подобного жанра главное экшн и простота повествования, чтобы можно было отвлечься от мирских проблем, - но беда в том, что «Нанопанк» - не легкое чтиво.
Заключение. Книга В. Лугинина могла стать хорошим неонуаром, забористым киберпанком или драматичной экзистенциальной фантастикой, но автор предпочел придерживаться классического стиля. Твердая четверка за роман. Виктор молодой писатель, и у него многое впереди. Надеюсь, «Нанопанк» станет для него не финальной точкой, а трамплином к новым рубежам.
Отличная книга. Начал читать, но т.к. люблю бумажные книги, а не на экране начал её печатать на принтере и сшивать в книгу, это долго и муторно. Бросил. Так и не дочитав сижу, жду бумажной версии или силы воли закончить самиздат. Книга очень интересная люблю как раз такой жанр да и экшн тут к месту.
Виктор Спасенков, Спасибо, чтоб все мои книги вот так печатали и сшивали даже))
Доброго времени суток! Виктор, от разнообразных комментариев есть своя польза- люди, почитав их, решают и книгу прочитать! ;) По крайней мере, я... Аннотация не вдохновила, а вот дискуссия... Пойду читать.
Александр Супрунов, Читайте) Не такой уж этот кошмарный роман)))
Комментарий удален
Начала читать. Интересно и в чем-то перекликается с моей Империей.
Марина Новиковская, Ну смотрите))
Интересная задумка. Почитала начало, понравилось)
Галина Манукян, Спасибо) Если что пишу продолжение "завистливые боги" здесь же...
Очень интересная аннотация, добавлю в библиотеку)))
Лена Митягина, Благодарю)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена