Кафка с молоком ver. 1.01

Наталья Заболоцкая

03.04.2019, 17:03:24

"шизофрения", это точно...

Екатерина

04.09.2018, 08:52:21

То, что у героев нет имён - абсолютно правильно. Я бы даже убрала на Вашем месте описание внешности девушки (там, где о ней думает он - нос курносый и так далее. Пара предложений всего. Но это ИМХО, естественно) Книга к реальности относится довольно условно, поэтому привязка к этой самой реальности понижает градус безумия, сбивает с настроя читателя))). Эту книгу нельзя читать, основываясь на стандартном восприятии мира. Логика здесь только мешает. Хотя само повествование вполне логично. И всё абсолютно понятно. Есть два человека, живущих у самой границы адекватности. То он, то она иногда делают шаг за грань, но возвращаются. Правда, Он с каждым разом оказывается всё дальше, идти назад приходится всё дольше. Этой ходьбой туда-сюда они затаптывают линию раздела, которая в итоге совсем стирается. Мне, как читателю, хотелось бы больше безумия девушки, но, с другой стороны, может, так и должно быть - он не удержался, а она смогла. Хотя... разве можно назвать нормальным того, кто годами ждёт, чтобы прострелить чужую голову на фоне заката?
Отличная история. Неспешная. Схожие ощущения при лихорадке выше 40*. То же искажение восприятия реальности. Спасибо за несколько интересных часов)

Леля Лавр

04.08.2018, 22:00:59

А это может быть интересно) утащу в библиотеку)

Алекс Холин

23.07.2018, 08:44:22

Хм, мне нравится! ЛАйк)

На Юг

10.05.2017, 18:29:04

О! Вы ее закончили?!

Наталья Заболоцкая

05.11.2016, 23:42:46

О! вы начали эту книгу пополнять? Замечательно! А то она у меня давно лежит,уже грешным делом, думала, вы не будете ее продолжать, тем более что статус "ознакомительный фрагмент" поставили. Я начало прочитала. Впечатления, конечно, спорные. Меня напрягло, что у героев нет имен. Хотя их, героев, всего-то двое, и они разного пола, запутаться сложно, да даже вообще невозможно,но... почему они безымянные-то?)

Наталья Заболоцкая

05.11.2016, 23:44:29

И да, я тоже не поняла, зачем Она решила стрелять. Ну вот зачем? В первых 2 частях нет объяснения этому, может, конечно, будет потом...

Анастасия Баталова

05.11.2016, 05:05:35

Здравствуйте, Лидия! Интересная штука у вас получается)) я сама по профессии биофизик - люблю фантазировать на эту тему ! Давайте попробуем помочь друг другу поднять рейтинг книг и привлечь больше новых читателей: вы лайкнете и поделитесь через соц сеть моей книгой "Исполнитель Желаний", а я - вашей книгой. С большим уважением и пожеланием творческих успехов!)

Галина Манукян

28.08.2016, 23:44:26

Здравствуйте! Я к вам с ответным визитом. Выбирала, что почитать, и привлекло это название. Оно мне очень понравилось, звучное, необычное. Очень порадовали сочные, новые метафоры, некоторые смелые, и потому особо хороши. Понравилось то, что сразу подается интрига, хотя и не все понятно... Язык у вас, в целом, легкий, красочный, хотя я б, наверное, при редактировании потом вырезала кое-что, чтобы картинка была четче, а язык стал более емким. Мешают повторы - громоотвод и так слово длинное, но он повторяется на первой странице очень часто.
Еще мне мешало "безыменье". Для начала "она" вполне шло, но потом стало немного раздражать. Кто "она"? Потом появился "он". Причем сначала было сказано, что "она" привыкла попадать в чужие тела и стала "он". Я запуталась, если честно - подумала сначала, что это про ту же девушку с винтовкой, потом оказалось, что не о ней. В общем, честно перечитывала и все равно запуталась. Надеюсь, что дальше будет понятно. Оставляю книгу в библиотеке.
А, еще о снеге! Поначалу мне представлялась совсем не снежная картина. Я решила, что снег только начал срываться, но потом оказалось, что его на земле прилично...
А мысли о здоровье интересные.
Вдохновения вам!

На Север

07.07.2016, 15:35:30

Доброго времени суток! Вот и я! Прочел все, что есть, и пожалел, что выложено всего две главы. Язык повествования хорош, придраться не к чему. Сюжет завязывается преинтересный. Но по первым двум главам мало, что понятно, рождается множество вопросов, ответов на которые я скорее всего не получу. Увы...
К примеру, непонятно, почему девушка выстрелила? Зачем вообще было стрелять в незнакомца? Что это за маяк и почему он для нее так важен? Зачем она пошла к маку после выстрела? Почему парень, когда понял, что именно она стреляла, ее не убил, а вместо этого принес ей чай и показал ей сны? Как он это делал?
Во второй голове стало немного проясняться. Кто такая эта девушка по прежнему непонятно. Но зато стала выплывать фигура мужского персонажа. А он оказывается рисковый типчик. Не каждый человек согласится тестировать на себе свои изобретения.
Резюме: начало романа мне больше понравилось, чем нет. Кинул, на всякий случай, на полку, вдруг вы поменяете свое решение и продолжите выкладывать роман.
Вдохновения вам и удачи! С уважением, Серж.
P.S.Про вторую книгу помню, ждите отзыв и туда)

Евгения Александрова

07.07.2016, 14:26:04

Во втором абзаце "примерно так думала она, забираясь..." Без имени "она" отсылает нас к последнему существительному в том же роде, а это "верхушка трубы".
про облака в искаженном виде из-за разрезания пополам тоже спотыкнуло, как-то оно странновато) и там же "безжалостно разрезались" и "безжалостно прямой силуэт" как бы...
и дальше снова "она, она, она..." не самая удачная на мой взгляд подача персонажа.
Дочитала до конца первой главы. Читалось непросто, все-таки ход с наименованиями героев "он" и "она" мне не по душе, все становится какое-то безликое, зыбкое, часто не поймешь, он это относится к живому персонажу или к существительному. Стиль может быть неплох, но довольно все неторопливо, подробно и не очень понятно. Ощущение сна и ирреальности есть, если вы хотели такого добиться, но не скажу, что оно меня погрузило в себя, скорее почему-то выталкивало наружу. Приходилось сильно сосредоточиться, чтобы не терять концентрацию на чтении. Излишнее кружение вокруг трубы в начале тоже слегка утомило, много слов про Прожектор, который пока не очень понятно, зачем нужен.

Лариса Петровичева

06.07.2016, 10:32:25

Добрый день, я с марафона.

Что могу сказать после первой главы... Атмосфера в хорошем смысле пробирает - вы прекрасно умеете донести до читателя те образы, которые есть в тексте. Вообще тема снов довольно сложная: все их видят, но крайне трудно описать в книге сон так, чтобы было впечатление настоящего сна, а не выдуманного. У вас это получилось. И хотя киберпанк и биотехнологии - вот вообще ни разу не мое, у меня ни разу не возникло ощущения, что я продираюсь сквозь текст. Книга хорошая. Добавлю в библиотеку, буду читать дальше.

Юлия Пасынкова

05.07.2016, 20:50:03

Добрый день. Прочла первую главу. Остались следующие впечатления.
У вас отлично получилось сотворить атмосферность, вы хорошо владеете словом и нестандартные нарисованные образы сложились в целую картину. Скажу сразу, что с жанром "киберпанк" я не знакома от слова "совсем", поэтому далее пойдет одна ВКУСОВЩИНА. Т.е. это даже не замечания, а чисто мои заметки, что ли? Плавность, нет, даже тягучесть повествования - это несомненная особенность этого текста. Но я - человек простой, люблю больше экшена, а потому даже первую главу дочитала с трудом, внимание рассеивалось.
Еще у меня вызвал недоумение один момент: с каких пор человек, просто наблюдающий в окно за чем-то, достает винтовку и начинает шмалять налево-направо? "А что это там такое черненькое белеется, надо выстрелить и проверить: будет вопить или нет". Может дальше в книге и будет разъяснение, но на первых порах меня даже покоробило, словно по гладкому стеклу (тексту) провели корявым ножом (необоснованная сцена). Но, повторюсь - это лишь мое субъективное мнение.
А в остальном книга обязательно найдет своего читателя. Любителям плавного повествования и киберпанка придется по вкусу.
Всех благ и вдохновения.

Анна Елагина

03.07.2016, 18:28:04

Я к вам с ответным визитом) у вас очень красивый слог. Я по тексту плавно плыла, отмечая местные красоты. Сон тесно переплетается с явью, девушка сменяется парнем. В какой-то момент мне показалось, что я нахожусь в чертогах разума. И многое действительно необычно, да начиная с названия, аннотации и названия глав) Фантастику я люблю, но киберпанк как-то прошёл мимо меня (или я мимо него), так получилось, но при этом на протяжении чтения у меня абсолютно не возникало ощущения "не моё".
И ещё буква ё - спасибо, автор, искреннее!))

Регина Райль

01.07.2016, 19:06:33

Приветствую с марафона.
Да, да, да - снова отличный сюжет, написанный превосходным стилем! Уже не первое у вас читаю, Лидия, готовьтесь, буду много хвалить)))) Глаз положила сразу, и рада, что добралась. Понравилось всё! Ваши названия - это всегда нечто, что Апологет, что Массаракш, теперь Кафка - умеете завлечь. Составные названия глав, как отсылки к техническому языку - мои аплодисменты. Автор курит матчасть и за это респект! Нравится как попеременно "рулит" то один персонаж, то другой, нравится, что вы не дали им имена. Сначала "она-она-она" бросалось в глаза, но когда в следующий раз я подумала о том, что не знаю как зовут персонажей, я уже заканчивала чтение второй главы, то есть совершенно забыла и это не мешало - так увлекла история! Очень заинтриговало, что же он делал на этой трубе, зачем пришел потом, что хотел показать , кто он такой, почему она его видела во снах, пока не совсем ясно, но оооочень интересно)))) Люблю умных мужчин, то, что ваш в одиночку разработал прототип биопротреза, меня сразу привлекло, а сопереживание началось с... хм, как бы не заспойлерить, с некой процедуры))

Ольга Валентеева

02.07.2016, 22:25:24

Очень необычная книга. Действительно, похожая на сумбурный сон, когда перетекаешь из одного состояния в другое. И сложно уловить, что является сном, а что - явью. Вот так и в тексте, не совсем понятно, что происходит. Почему сны так плотно связаны с реальностью. И это завораживает, потому что очень интересно. В таком тексте растворяешься, забывая о времени и реальности. От меня плюс за необычность. Я вообще не любитель подобных вещей, но очень интересно и захватывающе.