Книга "Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари" читать онлайн

Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари

Натали Брукс

Цикл: Магия Механизмов

В тексте есть:
любовь, расследование, стимпанк

Читать

Рейтинг:
87
115 123 3299

Текущий рейтинг:
#177 в Магический детектив
#1176 в Любовное фэнтези


В процессе: 27 Янв 196 стр.

Размещено: 22.09.2016 — 27.01.2017


Аннотация к книге "Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари"

В мире, где правит магия механизмов, где уважение к традициям сочетается с техническим прогрессом частный сыщик Калиостра Рикс ищет себе помощника, который умел бы в равной степени разбираться с почтой и определять причину смерти.
И вот, расследуя убийство, полное загадок и мистики, она знакомится с профессором Академии Ротас Авериллом Нуари. Молчаливый, умный и воспитанный он даже слишком хорош для помощника, но что же на самом деле скрывает глубина его грозовых глаз? И как он связан с загадочным убийством?

Моя группа ВК, присоединяйтесь: https://vk.com/nataliebrux_group

Общая информация о героях:
http://allanswer.ru/Kaliostra-Riks-adv97.html
http://allanswer.ru/Averill-Nuari-adv75.html

Комментарии к произведению:

Всего веток: 45

Комментировать

Танюшка Шаповал 10.02.2017, 08:20:05

Обожаю мистику, приключения и все загадочное! Книга просто отпад! Только где продолжение? Спасибо автору за увлекательное чтиво. Очень понравилось!

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Танюшка Шаповал 11.02.2017, 07:58:22

Натали Брукс, Вторая книга? Это заманчиво! Буду ждать. Спасибо!

Катерина Фаулз 30.01.2017, 02:23:38

Такс-такс-такс, что это тут у нас, детектив, да еще магический...
Ох, словно на подбор все как я люблю. И, на удивление, именно детектив, а не сопливое лыр, которое ныне так любят прятать за таким благородным жанром.
Что же, начну с нехорошей ноты, а точнее стойкого подступления бибисишного Шерлока к горлу. В каком-то смысле сейчас все детективы чем-то его напоминают, популярность сделала свое дел, что сказать. Это восхищение от дела, эти слова - я словно слышу его голос, это гнобление сотрудника органов... Так мне напомнило его ситуацию с Андерсоном, ну прямо все кричало внутри.
Но я постаралась от этих эмоций абстрагироваться, рассматривая конкретно эту историю.
Персонажи однозначно импонируют - девушка приятна и интересна. Насчет профессора - я благодарю безмерно вас за то, что вы отошли от привычного шаблона помощника детектива аля глуповатый Ватсон, который сейчас ну повсеместно.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Катерина Фаулз 30.01.2017, 02:27:54

Катерина Фаулз , Мне однозначно будет интересно следить за развитием их отношений, какими бы они ни были (только опять же молюсь, чтобы не любовные, надеюсь это оправдается). Дело нам дается сразу, без лишних затягиваний и заморочек - все лаконично, понятно, достаточно интригующе.
Читать далее точно буду, сама мало-помалу работаю над идеей магического детектива, потому немного даже была удивлена такой работе, в какой-то мере соприкасающейся с моей идеей, которая даже на бумагу еще не переродилась. Но вы сразу дали понять, что первое впечатление бывает ошибочным. И я тому очень рада. (Каждому ведь хочется побыть хоть немного оригиналом, ага:"D)
Спасибо за такое интригующее начало. Выбется немного времени - возьмусь за продолжение, не всякий раз ведь поймаешь такую прелесть. Эх, жаль что у вас не еще одного законченного романа, а то была бы рада видеть вас на конкурсе магического детектива, а то уж слишком там нехватка именно настоящих детективов)
Удачи вам и вдохновения побольше))

Евгения Сафонова 26.01.2017, 22:38:37

Ох, какая прелесть! Такая стильная смесь детектива и стимпанк - ням :) Профессор мне приглянулся с первого взгляда. Пёсик очарователен. Героиня тоже интересная и привлекательная личность, интригует хотя бы своим умением собрать самостоятельно машинку - вот это девушка, я понимаю )) И парочка из них с профессором явно выйдет хоть куда... уже сейчас видно, да.
Сама идея магии механизмов хороша. И убийство, которое героиня расследует, обставлено весьма... стильно. Сразу интересно, что же это за маньяк-затейник так развлекается. Ну или не маньяк :) И отдельное мерси за визит в Академию, я до него как раз дочитала: колоритное вышло учебное заведение, не отказалась бы там поучиться ))
В общем, понравилось. Обязательно вернусь, чтобы дочитать. Единственное что - вычитка не помешает, пунктуация страдает. И героиня больно часто хмыкает - советую за этим следить и разнообразить спектр её реакций :) Удачи и вдохновения!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 27.01.2017, 15:21:30

Евгения Сафонова, Спасибо за отзыв) Рада, что вам понравилось) Да, профессор и песик получились обаятельными))) И героиня полна сюрпризов - это да!)
С убийством всё очень закручено, но и маньяк в наличие имеется)))
Вычитка обязательно будет) А за хмыканье отдельное спасибо, буду за этим следить))
Спасибо за пожелания)))

Мария Руно 25.01.2017, 05:45:00

Прочитала четыре главы. Пролог.. Не знаю, нужен ли он, в общем-то эти сведения можно было и в тексте упомянуть. Кто-то в комментариях сказал, что не видит стимпанка - не знаю, мне, напротив, показалось, что здесь вполне антуражный стимпанк. Я этот жанр понимаю просто как смесь фантастики и фэнтэзи, механизмы плюс магия - у Вас тут как раз об этом и речь) Завязка классическая для детектива, сюжет двигается, не стоит на месте. Из героев несомненную симпатию вызвал профессор и животные (ну, люблю зверушек, да их, наверное, все любят)).

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 27.01.2017, 15:02:03

Мария Руно, Спасибо за отзыв) Рада, что вам понравилось) И рада, что вы увидели стимпанк)
Да профессор, и их с Калиострой любимцы, получились обаятельными) Про саму Калиостру - это вы точно подметили. Её характер и биография раскрываются постепенно.
Про поход в Академию... Думаю Кали хотела на этом эффекте неожиданности и сыграть. Т.е. пока все в шоке, никто не успеет придумать ложные показания)
Вычитка, конечно, ещё будет) Спасибо за пожелания) Рада, что оставляете в библиотеке мою книгу)

Ташка Шевчук 24.01.2017, 19:18:01

Мне очень понравилось, я эту историю еще в Вк давно заметила, заинтриговала очень. Жду продолжения, сейчас же просто скажу-молодец автор!!! Спасибо, выше нос, все хорошо!!!!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 24.01.2017, 20:15:21

Ташка Шевчук, Ох, спасибо за такой чудесный отзыв!))) Очень рада, что вам понравилось))) Вы меня прямо приободрили и дали сил писать дальше)))

Екатерина Шашкова 20.01.2017, 18:00:58

Привет с марафона )
Начну с названия, потому что действительно длинновато и слегка перегружено. Я видела, что об этом в комментах уже писали, могу только подписаться. Само по себе это не плохо, особенно если речь идёт о какой-нибудь качественной стилизации под 19 век, типа Сюзанны Кларк. Но Сюзанна Кларк, к сожалению, на Литэре не водится.
А вот аннотация интересная, цепляет. Пролог тоже - в принципе, мне показалось, что по стилю пролог ближе к той же аннотации, просто расширенной. Но роль свою выполняет отлично, в мир вводит.
Текст тоже начинается бодро и увлекательно. Стимпанк и детективы - это офигенно, поэтому многие недочёты я готова простить уже просто за выбор темы. Ну люблю я это дело )) Тем более, что мир у вас вырисовывается очень интересный.
И всё-таки про недочёты. Их не так уж и много, но некоторые моменты смотрятся грубовато. Это несмертельно, просто надо хорошенько вычитать. Например, абзац, где сначала рассказывается про Нюха и как он оказался у героини, а потом внезапно последнее предложение - про выбор его имени. Его бы повыше поднять, поближе к тому, где имя, собственно, упоминается. А в конце оно как приписка выглядит.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 21.01.2017, 16:15:57

Екатерина Шашкова, Спасибо за отзыв) Тема да, очень интересная)
Магия механизмов - название серии, Убийство четырех - название первой книги (не влезло в заголовок), имена героев в названии - ну, мне понравился этот ход у А. К. Дойля. Люблю я Шерлока Холмса)
Рада, что вам понравилась гг-ня) Она живет за счет своего дела. К ней обращаются за помощью, как к частному детективу и она берет за это деньги. Иногда расследует интересные дела, так сказать без клиента и платы.
За недочеты отдельное спасибо) Исправлю)
Да, Нюх вообще милашка) Про собачью магию просто в точку) Профессор мне тоже нравится. Обаятельный получился)
Очень рада, что вам понравилось)))
Убийство... хаха не буду спойлерить, но рада, что оно интригует)))

Николай Алентьев 21.01.2017, 12:39:34

Заявленного автором стимпанка я не увидел.
В прологе идет описание общества, где жизнь индивидуума строго регламентирована, показан аналог СССР (ясли-детсад-школа-пту-завод). Стимпанк же подразумевает наличие общества разделенного на классы, которые враждует между собой. Всеобщее образование для такого сеттинга - фантастика.
Паровые машины в тексте не упоминаются.
Автором заявлен детектив. Детектив подразумевает наличие логики. Логики в тексте нет.
Зачем героиня рванула на место убийства? Кто её туда звал?
«Кто-то позвонил» - это не ответ.
Звонок-выезд — алгоритм действий дежурного следователя, а не частного детектива, работающего по договору с клиентом. Но даже следователь не рванет по звонку незнамо кого.
На протяжении первой главы героиня в паре со своей собакой шастает по месту преступления, уничтожает улики, мешает должностным лицам, учиняет допрос следователю, хамит, требует копии процессуальных документов. Санкций же за такое поведение не следует.
Автор объяснила сей феномен дав личностную характеристику следователю - «терпеливый».
У меня нет слов.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 21.01.2017, 16:04:15

Николай Алентьев, Спасибо за отзыв) Хм, ну стимпанк у меня не совсем классический) Упоминаются механические устройства, приведенные в действие с помощью магии, так как это ещё и фэнтези.
Жизнь строго не регламентирована. В прологе я описала, как складывается жизнь в созданном мной мире. Если в нашей стране: детсад-школа-институт или др., то в Витере есть Академии, обучающие магии механизмов и др. Враждующие классы... У меня есть подпольное общество, которое выступает против использования магии - Отвергающие. Может это не совсем то, но всё же...
Детектив... признаю, для меня это эксперимент. Раньше я детективов не писала. Знаю, что есть ляпы и неточности, но я ещё буду работать над этим.
Кто позвонил Калиостре описывается в следующих главах. Ей сообщают о преступлении, и она расследует его из интереса или к ней обращаются за помощью, и тогда она берет деньги за свои услуги.
Поведение гг-ни... Хаха с ваших слов, оно действительно возмутительное) Ну, такой у нее стиль работы, наверное...
Со следователем же гг-ня знакома давно. Они друзья, он относится к ней как старший брат или дядя, поэтому и терпит)

Анна Бахтиярова 13.01.2017, 11:23:33

С марафона)
Прочитала пролог и две главы. В целом впечатления позитивные, хотя над языком еще стоит поработать. Понравилась первая половина названия: «Магия механизмов». Не сочетаемые понятия, но это и зачаровывает, вынуждает выяснить, о чем речь. Вот вторая половина лишняя. То есть, для первой книги название просится. Связанное с делом, например. Но не имена и фамилии героев. Это перегруз капитальный.
Заинтриговал мир. Любопытно будет узнать принцип работы этой магии. Зацепила детективная линия. Убийство семьи, тела, разложенные в определенном порядке. В этом есть смысл или же сие - попытка свалить вину на отвергающих? Кстати, сразу интересно узнать подробнее об этой организации или лучше сказать – культе. Позабавил жучок Калиостры) А еще понравилось, что у нее такой замечательный пес. Да не просто пес, а тот, которого она подобрала и выходила. Это много говорит о характере.
В целом, о Калиостре и профессоре не составила полного впечатления. Личности, вызывающие любопытство. Но пока мало информации, чтобы делать выводы. Книгу добавила в библиотеку. В свой лист ожидания текстов, которые планирую дочитывать)
Удачи)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 13.01.2017, 15:42:31

Анна Бахтиярова, Спасибо за отзыв) Книгу, конечно, ещё буду вычитывать)
Магия механизмов - это название серии. Рада что оно вас заинтриговало))) Идею об именах героев в названии позаимствовала у А. К. Дойля. Название первой книги - Убийство четырех (к сожалению это уже не вошло в заголовок, но отражено на обложке).
Рада, что вам понравились загадочное убийство, Отвергающие, жучок и Нюх)
История знакомства Калиостры с её любимцем действительно открывает завесу на её истинный характер. За дерзостью прячется доброе и ранимое сердце, что я старалась раскрывать постепенно, с каждой главой.
Ну и о профессоре постепенно мы будем узнавать все больше и больше)
Так здорово, что планируете дочитать книгу!) Я очень рада) Спасибо за пожелание, и вам удачи)))

Елена Новикова 05.01.2017, 11:44:55

Спасибо!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 05.01.2017, 14:28:04

Елена Новикова, Пожалуйста)

Елена Новикова 25.12.2016, 17:13:12

Спасибо!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 27.12.2016, 09:08:19

Елена Новикова, Пожалуйста)

Сергей Печеркин 06.12.2016, 11:18:31

Здравствуйте, я к Вам с марафона!
Я не являюсь почитателем любовных романов, так что я буду говорить лишь, то что почувствовал при прочтении, без всякой высокоинтеллектуальной критики.
Парочка главных героев очень понравилась, но несмотря на описания их как людей серьезных, хоть и с чувством юмора, оставила впечатления безалаберных персон, пренебрегающими простыми правилами безопасности.
Сюжет меня затянул как бурный водоворот. Но мне показалось какой-то натяжкой выход на след главного злодея.
Продолжения книги я буду ждать, так как очень хочу узнать как ваши герои смогут со всем разобраться.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 07.12.2016, 18:21:03

Сергей Печеркин, Спасибо за отзыв) Очень рада, что вам понравились герои) Да,они бывают безалаберны из-за своей тяги к приключениям, но стараются сдерживать друг друга и о друг друге заботиться.
Бурный водоворот - это здорово!) Рада, что у вас было такое ощущение)
Может дальнейшее развитие событий сгладит ощущение "натяжки". Скоро уже конец книги, и мы ближе познакомимся с главным злодеем.
Ещё раз спасибо)

Елена Новикова 04.12.2016, 13:19:09

Спасибо!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 04.12.2016, 14:32:01

Елена Новикова, Пожалуйста)

Елена Истомина 04.12.2016, 08:13:15

Репост сделан https://vk.com/club126462707?w=wall-126462707_52
Понравилось! интрига с первой главы,главные герои как то сразу стали симпатичны с первых строк. Обязательно продолжу чтение. Слог легкий идет хорошо! Удачи Вам!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 04.12.2016, 08:52:09

Елена Истомина, Спасибо) Рада, что вам понравилось)))

Елена Новикова 30.11.2016, 19:51:56

Спасибо!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 30.11.2016, 20:38:53

Елена Новикова, Пожалуйста)))

Анастасия Енодина 28.11.2016, 11:16:17

У меня непростительно долго Ваш роман в библиотеке, и мне никак не добраться почитать его((( Сегодня я начала, решив, что раз Вы участвуете в марафонах, Вас не обидит мой комментарий по прологу и первой главе. Стиль и атмосфера мне показались очень... уютными, что ли. То ли вспомнились времена, когда я зачитывалась детективами, то ли просто пришлось по душе. Героиня полюбилась сразу, герой тоже хорош, под стать ей. Ну, и словосочетание "магия механизмов" услаждает мой инженерный слух, так сказать=) Интересный у Вас намечается мир и роман. И обложка красивая!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 28.11.2016, 19:43:59

Анастасия Енодина, Спасибо за отзыв) Я очень рада, что вам понравилось)))

Елена Новикова 25.11.2016, 18:24:21

Спасибо!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 25.11.2016, 20:09:40

Елена Новикова, Пожалуйста)))

Светуля Иванова 25.11.2016, 07:48:20

Спасибки, интересно

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 25.11.2016, 10:34:18

Светуля Иванова, Пожалуйста)))

Полина Дорошина 19.11.2016, 21:53:16

Снова я к вам с марафона. По списку. Читала теперь уже вторую главу, предварительно освежив воспоминания о первой. Ведь впечатление должно быть полным :)
По сравнению с началом вторая глава выглядит приятнее. В ней возникает меньше вопросов и язык становится несколько ровнее. При вычитке обратите внимание на повторы в притяжательных и возвратных местоимениях. В принципе советую убрать их из тех мест, где без них смысл предложения остается неизменным. Очень заинтриговало упоминание дома в конце - чем же он такой "выделяющийся"? Залезла в третью главу, пробежала диагонально, но объяснений не нашла. Наверное, не увидела) в любом случае, интересно :)
Странно, что Рикс не стала опрашивать всех знакомых с жертвами людей. Как минимум, преподавателей. А если что-то упущено? Кто знает, какие скелеты скрыты в шкафу во-он той невзрачной дамы в юбке-рюмочке, что, облегченно выдохнув, сползает по стенке, пока мисс Рикс, удаяясь, оживленно беседует с профессором Нуари? Однако, можно списать на излишнюю самоуверенность Рикс. Её характер проявляется отчетливее, но пока еще не раскрыт до конца. Начало книги ж!))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 20.11.2016, 11:20:51

Полина Дорошина, Здравствуйте! Спасибо за отзыв) При вычитке обязательно обращу внимание на местоимения, большое спасибо)
В Главе 3 есть пояснения, почему дом необычный. Изначально он был одноэтажным, потом его надстраивали и получилось здание в стиле дома семьи Уизли из Гарри Поттера, только сделанное из камня, но всё же смотрящееся более прилично)
Хаха, про сползающую даму очень забавно))) На самом деле тут мне уже писали про странность того, что Кали не стала опрашивать всех преподавателей. Я не хотела сильно затягивать эту главу, плюс, Кали, вроде как, уже все поняла про младших Фостеров, поэтому не стала продолжать опрос. Но я, пожалуй, все же добавлю в ту главу опросы остальных преподавателей или сделаю переход более мягким... Посмотрим)
Да, это лишь начало, и характер Кали, да и профессора, раскрывается всё больше с каждой главой)
Еще раз спасибо за отзыв))) Удачи и вдохновения!

Елена Новикова 18.11.2016, 20:19:18

Спасибо!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Натали Брукс 19.11.2016, 14:41:00

Елена Новикова, Пожалуйста)

Светлана Волкова 18.11.2016, 09:23:17

Приветствую по обмену!
Очень понравился сеттинг - на мой взгляд, магия механизмов и "распределение ответственности" за ее функционирование прописаны очень четко и завлекательно. Идея подать вводные в прологе прямым текстом, без дополнительных ухищрений, мне понравилась - было легко воспринимать информацию напрямую, без обрамления. Впечатлил песик, его биография и отношения с ЦЕрберами))) идея самих Церберов тоже понравилась))
А вот по сюжету замечание. Калиостра является на место преступления только потому, что ей о нем сообщили?.. Далее выясняется что она частный детектив, а частные детективы работают по клиентскому запросу. Был ли этот запрос, ее кто-то нанял? Нелогично. Далее ее взаимодействие с сыщиком из полиции: полицейский не будет терпеть такое наглое вмешательство в свою работу от частного детектива, у которого нет никаких полномочий. Здесь нужен дополнительный обоснуй. Если бы она была молодым перспективным стажером некоего ведомства, аналога ФБР или ФСБ, тогда ее появление и поведение смотрелось бы абсолютно логично. Пока что эти моменты нуждаются в доработке.
Удачи и вдохновения)))))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Волкова 18.11.2016, 10:39:44

Натали Брукс, агааа, ясно)) да, это особенность поэтапного чтения - не знаешь что потом в конце раскроется)))))))
спасибо))))