https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1474557929_.jpg
Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари
Натали Брукс
504
28619
#1046 в Магический детектив
#12346 в Любовное фэнтези
Полный текст
237 стр
22.09.2016 — 25.02.2017
55 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПодержка от Екатерины Романовой!
Павел Рыбаченко, Поддержка.
Мне книга очень понравилась! =)))) Хочется отметить интересную идею книги, а так же самих её главных героев, которые помимо расследования, ведут внутреннюю борьбу с самими собой, а так же с неожиданно появляющимися чувствами друг к другу... На данном этапе видно как растет мастерство автора! Не уверенное начало с первой до четвертой главы, затем чуть более удачное с четвертой по десятую главу, и уже прекрасно описанные следующие за ней главы книги. Я бы назвала книгу алмазом, отысканном на просторах Лит-Эры... И при правильной доработке у книги есть все шансы стать одним из прекрасных Бриллиантов коллекции Магических Детективов. Искренне желаю автору удачи и покорения новых творческих вершин. =)))
Инга Луночка, Спасибо за совет))) Обязательно воспользуюсь им, как только появится на это чуть побольше времени)) ;)
Понравилось, да. Но в году тексте много ошибок, уж простите, да и я не большой поклонник "розовых" соплей (слишком быстро у ГГ-ев сложились отношения). Лично по мне в книге мало интриги, дочитала чисто на интересе, чем всё закончится. В любом случае, спасибо Автору за творчество. Успеха на этом поприще)
Инга Луночка, Пожалуйста) А вам спасибо за отзыв и пожелания) В любом случае, я рада, что вам понравилось)
Спасибо!
Jelena Borzova, Пожалуйста)))
Здравствуйте! Обратите внимание: https://lit-era.com/blogs/post/31208
Любовь Черникова, Здравствуйте! Большое спасибо за информацию)))
Очень-очень-очень понравилось! Спасибо огромное! Я в восторге!
Танюшка Шаповал, А вам спасибо за такой прекрасный отзыв!) Так приятно)))
очень интересная книга, да немного в стили "Шерлока" но тем интересней каждая книга новое преступление:)
Да Авеерил напоминает чем то Ватсона, но Калмостра на Хомса не похожа,и не только внешне:) у них общее только непоседливость:)
не хватило тут все таки описания магии механизмов - что это за зверь и с чем его едят и как он работает:)
и в некоторых предложениях вы очень странно используете частицу "еще" ну иногда логичнее и правильнее ее поставить в другое место (вот вчера еще помнила эти места а сейчас к сожалению нет:()
Любовная линия здесь к месту очень :) было бы странно если бы ее не была и она никак не мешает она вообще как то параллельно идет:)
герои получились отличные яркие энергичные (Кали) степенные (Аверилл)
отличные герои и будет интересно про них читать дальше
Алеся Шлюева, Хорошо, спасибо)))
Спасибо за книгу... Желаю вам побольше читателей, вдохновения, успехов, жду новых интересных историй от вас...
Анастасия Мажарина, Пожалуйста) А вам спасибо за такие чудесные пожелания)))
Спасибо!
Елена Новикова, Пожалуйста)
Спасибо.
zhanna Kanikovska, Пожалуйста)
Такс-такс-такс, что это тут у нас, детектив, да еще магический...
Ох, словно на подбор все как я люблю. И, на удивление, именно детектив, а не сопливое лыр, которое ныне так любят прятать за таким благородным жанром.
Что же, начну с нехорошей ноты, а точнее стойкого подступления бибисишного Шерлока к горлу. В каком-то смысле сейчас все детективы чем-то его напоминают, популярность сделала свое дел, что сказать. Это восхищение от дела, эти слова - я словно слышу его голос, это гнобление сотрудника органов... Так мне напомнило его ситуацию с Андерсоном, ну прямо все кричало внутри.
Но я постаралась от этих эмоций абстрагироваться, рассматривая конкретно эту историю.
Персонажи однозначно импонируют - девушка приятна и интересна. Насчет профессора - я благодарю безмерно вас за то, что вы отошли от привычного шаблона помощника детектива аля глуповатый Ватсон, который сейчас ну повсеместно.
Катерина Фаулз , Спасибо за отзыв) Я действительно люблю Шерлока, и в начале может и было схожее в моей книги с сериалом, но чем дальше шло повествование, тем больше история становилась оригинальной)
Я очень рада, что вам понравились мои герои. Мне они самой ужасно нравятся)))
В моей книги всё же есть любовная линия, но она развивается достаточно медленно и не затмевает детективную линию)))
Я бы с удовольствием поучаствовала в конкурсе Магического детектива, но увы, новое правило про то, что могут участвовать книги, начавшиеся лишь с 1 ноября, помешали моим планам. Ну может ещё где-нибудь поучаствую)))
Желаю успехов вашему магическому детективу)))
И спасибо за приятные слова и пожелания) Вам тоже успехов и удачи)))
P.S. Кстати я закончила книгу, и буду приступать к работе над продолжением)
Обожаю мистику, приключения и все загадочное! Книга просто отпад! Только где продолжение? Спасибо автору за увлекательное чтиво. Очень понравилось!
Натали Брукс, Вторая книга? Это заманчиво! Буду ждать. Спасибо!
Ох, какая прелесть! Такая стильная смесь детектива и стимпанк - ням :) Профессор мне приглянулся с первого взгляда. Пёсик очарователен. Героиня тоже интересная и привлекательная личность, интригует хотя бы своим умением собрать самостоятельно машинку - вот это девушка, я понимаю )) И парочка из них с профессором явно выйдет хоть куда... уже сейчас видно, да.
Сама идея магии механизмов хороша. И убийство, которое героиня расследует, обставлено весьма... стильно. Сразу интересно, что же это за маньяк-затейник так развлекается. Ну или не маньяк :) И отдельное мерси за визит в Академию, я до него как раз дочитала: колоритное вышло учебное заведение, не отказалась бы там поучиться ))
В общем, понравилось. Обязательно вернусь, чтобы дочитать. Единственное что - вычитка не помешает, пунктуация страдает. И героиня больно часто хмыкает - советую за этим следить и разнообразить спектр её реакций :) Удачи и вдохновения!
Евгения Сафонова, Спасибо за отзыв) Рада, что вам понравилось) Да, профессор и песик получились обаятельными))) И героиня полна сюрпризов - это да!)
С убийством всё очень закручено, но и маньяк в наличие имеется)))
Вычитка обязательно будет) А за хмыканье отдельное спасибо, буду за этим следить))
Спасибо за пожелания)))
Прочитала четыре главы. Пролог.. Не знаю, нужен ли он, в общем-то эти сведения можно было и в тексте упомянуть. Кто-то в комментариях сказал, что не видит стимпанка - не знаю, мне, напротив, показалось, что здесь вполне антуражный стимпанк. Я этот жанр понимаю просто как смесь фантастики и фэнтэзи, механизмы плюс магия - у Вас тут как раз об этом и речь) Завязка классическая для детектива, сюжет двигается, не стоит на месте. Из героев несомненную симпатию вызвал профессор и животные (ну, люблю зверушек, да их, наверное, все любят)).
Мария Руно, Спасибо за отзыв) Рада, что вам понравилось) И рада, что вы увидели стимпанк)
Да профессор, и их с Калиострой любимцы, получились обаятельными) Про саму Калиостру - это вы точно подметили. Её характер и биография раскрываются постепенно.
Про поход в Академию... Думаю Кали хотела на этом эффекте неожиданности и сыграть. Т.е. пока все в шоке, никто не успеет придумать ложные показания)
Вычитка, конечно, ещё будет) Спасибо за пожелания) Рада, что оставляете в библиотеке мою книгу)
Мне очень понравилось, я эту историю еще в Вк давно заметила, заинтриговала очень. Жду продолжения, сейчас же просто скажу-молодец автор!!! Спасибо, выше нос, все хорошо!!!!
Ташка Шевчук, Ох, спасибо за такой чудесный отзыв!))) Очень рада, что вам понравилось))) Вы меня прямо приободрили и дали сил писать дальше)))
Привет с марафона )
Начну с названия, потому что действительно длинновато и слегка перегружено. Я видела, что об этом в комментах уже писали, могу только подписаться. Само по себе это не плохо, особенно если речь идёт о какой-нибудь качественной стилизации под 19 век, типа Сюзанны Кларк. Но Сюзанна Кларк, к сожалению, на Литэре не водится.
А вот аннотация интересная, цепляет. Пролог тоже - в принципе, мне показалось, что по стилю пролог ближе к той же аннотации, просто расширенной. Но роль свою выполняет отлично, в мир вводит.
Текст тоже начинается бодро и увлекательно. Стимпанк и детективы - это офигенно, поэтому многие недочёты я готова простить уже просто за выбор темы. Ну люблю я это дело )) Тем более, что мир у вас вырисовывается очень интересный.
И всё-таки про недочёты. Их не так уж и много, но некоторые моменты смотрятся грубовато. Это несмертельно, просто надо хорошенько вычитать. Например, абзац, где сначала рассказывается про Нюха и как он оказался у героини, а потом внезапно последнее предложение - про выбор его имени. Его бы повыше поднять, поближе к тому, где имя, собственно, упоминается. А в конце оно как приписка выглядит.
Екатерина Шашкова, Спасибо за отзыв) Тема да, очень интересная)
Магия механизмов - название серии, Убийство четырех - название первой книги (не влезло в заголовок), имена героев в названии - ну, мне понравился этот ход у А. К. Дойля. Люблю я Шерлока Холмса)
Рада, что вам понравилась гг-ня) Она живет за счет своего дела. К ней обращаются за помощью, как к частному детективу и она берет за это деньги. Иногда расследует интересные дела, так сказать без клиента и платы.
За недочеты отдельное спасибо) Исправлю)
Да, Нюх вообще милашка) Про собачью магию просто в точку) Профессор мне тоже нравится. Обаятельный получился)
Очень рада, что вам понравилось)))
Убийство... хаха не буду спойлерить, но рада, что оно интригует)))
Заявленного автором стимпанка я не увидел.
В прологе идет описание общества, где жизнь индивидуума строго регламентирована, показан аналог СССР (ясли-детсад-школа-пту-завод). Стимпанк же подразумевает наличие общества разделенного на классы, которые враждует между собой. Всеобщее образование для такого сеттинга - фантастика.
Паровые машины в тексте не упоминаются.
Автором заявлен детектив. Детектив подразумевает наличие логики. Логики в тексте нет.
Зачем героиня рванула на место убийства? Кто её туда звал?
«Кто-то позвонил» - это не ответ.
Звонок-выезд — алгоритм действий дежурного следователя, а не частного детектива, работающего по договору с клиентом. Но даже следователь не рванет по звонку незнамо кого.
На протяжении первой главы героиня в паре со своей собакой шастает по месту преступления, уничтожает улики, мешает должностным лицам, учиняет допрос следователю, хамит, требует копии процессуальных документов. Санкций же за такое поведение не следует.
Автор объяснила сей феномен дав личностную характеристику следователю - «терпеливый».
У меня нет слов.
Николай Алентьев, Спасибо за отзыв) Хм, ну стимпанк у меня не совсем классический) Упоминаются механические устройства, приведенные в действие с помощью магии, так как это ещё и фэнтези.
Жизнь строго не регламентирована. В прологе я описала, как складывается жизнь в созданном мной мире. Если в нашей стране: детсад-школа-институт или др., то в Витере есть Академии, обучающие магии механизмов и др. Враждующие классы... У меня есть подпольное общество, которое выступает против использования магии - Отвергающие. Может это не совсем то, но всё же...
Детектив... признаю, для меня это эксперимент. Раньше я детективов не писала. Знаю, что есть ляпы и неточности, но я ещё буду работать над этим.
Кто позвонил Калиостре описывается в следующих главах. Ей сообщают о преступлении, и она расследует его из интереса или к ней обращаются за помощью, и тогда она берет деньги за свои услуги.
Поведение гг-ни... Хаха с ваших слов, оно действительно возмутительное) Ну, такой у нее стиль работы, наверное...
Со следователем же гг-ня знакома давно. Они друзья, он относится к ней как старший брат или дядя, поэтому и терпит)
С марафона)
Прочитала пролог и две главы. В целом впечатления позитивные, хотя над языком еще стоит поработать. Понравилась первая половина названия: «Магия механизмов». Не сочетаемые понятия, но это и зачаровывает, вынуждает выяснить, о чем речь. Вот вторая половина лишняя. То есть, для первой книги название просится. Связанное с делом, например. Но не имена и фамилии героев. Это перегруз капитальный.
Заинтриговал мир. Любопытно будет узнать принцип работы этой магии. Зацепила детективная линия. Убийство семьи, тела, разложенные в определенном порядке. В этом есть смысл или же сие - попытка свалить вину на отвергающих? Кстати, сразу интересно узнать подробнее об этой организации или лучше сказать – культе. Позабавил жучок Калиостры) А еще понравилось, что у нее такой замечательный пес. Да не просто пес, а тот, которого она подобрала и выходила. Это много говорит о характере.
В целом, о Калиостре и профессоре не составила полного впечатления. Личности, вызывающие любопытство. Но пока мало информации, чтобы делать выводы. Книгу добавила в библиотеку. В свой лист ожидания текстов, которые планирую дочитывать)
Удачи)
Анна Бахтиярова, Спасибо за отзыв) Книгу, конечно, ещё буду вычитывать)
Магия механизмов - это название серии. Рада что оно вас заинтриговало))) Идею об именах героев в названии позаимствовала у А. К. Дойля. Название первой книги - Убийство четырех (к сожалению это уже не вошло в заголовок, но отражено на обложке).
Рада, что вам понравились загадочное убийство, Отвергающие, жучок и Нюх)
История знакомства Калиостры с её любимцем действительно открывает завесу на её истинный характер. За дерзостью прячется доброе и ранимое сердце, что я старалась раскрывать постепенно, с каждой главой.
Ну и о профессоре постепенно мы будем узнавать все больше и больше)
Так здорово, что планируете дочитать книгу!) Я очень рада) Спасибо за пожелание, и вам удачи)))
Спасибо!
Елена Новикова, Пожалуйста)
Спасибо!
Елена Новикова, Пожалуйста)
Здравствуйте, я к Вам с марафона!
Я не являюсь почитателем любовных романов, так что я буду говорить лишь, то что почувствовал при прочтении, без всякой высокоинтеллектуальной критики.
Парочка главных героев очень понравилась, но несмотря на описания их как людей серьезных, хоть и с чувством юмора, оставила впечатления безалаберных персон, пренебрегающими простыми правилами безопасности.
Сюжет меня затянул как бурный водоворот. Но мне показалось какой-то натяжкой выход на след главного злодея.
Продолжения книги я буду ждать, так как очень хочу узнать как ваши герои смогут со всем разобраться.
Сергей Печеркин, Спасибо за отзыв) Очень рада, что вам понравились герои) Да,они бывают безалаберны из-за своей тяги к приключениям, но стараются сдерживать друг друга и о друг друге заботиться.
Бурный водоворот - это здорово!) Рада, что у вас было такое ощущение)
Может дальнейшее развитие событий сгладит ощущение "натяжки". Скоро уже конец книги, и мы ближе познакомимся с главным злодеем.
Ещё раз спасибо)
Спасибо!
Елена Новикова, Пожалуйста)
Репост сделан https://vk.com/club126462707?w=wall-126462707_52
Понравилось! интрига с первой главы,главные герои как то сразу стали симпатичны с первых строк. Обязательно продолжу чтение. Слог легкий идет хорошо! Удачи Вам!
Елена Истомина, Спасибо) Рада, что вам понравилось)))
Спасибо!
Елена Новикова, Пожалуйста)))
У меня непростительно долго Ваш роман в библиотеке, и мне никак не добраться почитать его((( Сегодня я начала, решив, что раз Вы участвуете в марафонах, Вас не обидит мой комментарий по прологу и первой главе. Стиль и атмосфера мне показались очень... уютными, что ли. То ли вспомнились времена, когда я зачитывалась детективами, то ли просто пришлось по душе. Героиня полюбилась сразу, герой тоже хорош, под стать ей. Ну, и словосочетание "магия механизмов" услаждает мой инженерный слух, так сказать=) Интересный у Вас намечается мир и роман. И обложка красивая!
Анастасия Енодина, Спасибо за отзыв) Я очень рада, что вам понравилось)))
Спасибо!
Елена Новикова, Пожалуйста)))
Спасибки, интересно
Светуля Иванова, Пожалуйста)))
Снова я к вам с марафона. По списку. Читала теперь уже вторую главу, предварительно освежив воспоминания о первой. Ведь впечатление должно быть полным :)
По сравнению с началом вторая глава выглядит приятнее. В ней возникает меньше вопросов и язык становится несколько ровнее. При вычитке обратите внимание на повторы в притяжательных и возвратных местоимениях. В принципе советую убрать их из тех мест, где без них смысл предложения остается неизменным. Очень заинтриговало упоминание дома в конце - чем же он такой "выделяющийся"? Залезла в третью главу, пробежала диагонально, но объяснений не нашла. Наверное, не увидела) в любом случае, интересно :)
Странно, что Рикс не стала опрашивать всех знакомых с жертвами людей. Как минимум, преподавателей. А если что-то упущено? Кто знает, какие скелеты скрыты в шкафу во-он той невзрачной дамы в юбке-рюмочке, что, облегченно выдохнув, сползает по стенке, пока мисс Рикс, удаяясь, оживленно беседует с профессором Нуари? Однако, можно списать на излишнюю самоуверенность Рикс. Её характер проявляется отчетливее, но пока еще не раскрыт до конца. Начало книги ж!))
Полина Дорошина, Здравствуйте! Спасибо за отзыв) При вычитке обязательно обращу внимание на местоимения, большое спасибо)
В Главе 3 есть пояснения, почему дом необычный. Изначально он был одноэтажным, потом его надстраивали и получилось здание в стиле дома семьи Уизли из Гарри Поттера, только сделанное из камня, но всё же смотрящееся более прилично)
Хаха, про сползающую даму очень забавно))) На самом деле тут мне уже писали про странность того, что Кали не стала опрашивать всех преподавателей. Я не хотела сильно затягивать эту главу, плюс, Кали, вроде как, уже все поняла про младших Фостеров, поэтому не стала продолжать опрос. Но я, пожалуй, все же добавлю в ту главу опросы остальных преподавателей или сделаю переход более мягким... Посмотрим)
Да, это лишь начало, и характер Кали, да и профессора, раскрывается всё больше с каждой главой)
Еще раз спасибо за отзыв))) Удачи и вдохновения!
Спасибо!
Елена Новикова, Пожалуйста)
Приветствую по обмену!
Очень понравился сеттинг - на мой взгляд, магия механизмов и "распределение ответственности" за ее функционирование прописаны очень четко и завлекательно. Идея подать вводные в прологе прямым текстом, без дополнительных ухищрений, мне понравилась - было легко воспринимать информацию напрямую, без обрамления. Впечатлил песик, его биография и отношения с ЦЕрберами))) идея самих Церберов тоже понравилась))
А вот по сюжету замечание. Калиостра является на место преступления только потому, что ей о нем сообщили?.. Далее выясняется что она частный детектив, а частные детективы работают по клиентскому запросу. Был ли этот запрос, ее кто-то нанял? Нелогично. Далее ее взаимодействие с сыщиком из полиции: полицейский не будет терпеть такое наглое вмешательство в свою работу от частного детектива, у которого нет никаких полномочий. Здесь нужен дополнительный обоснуй. Если бы она была молодым перспективным стажером некоего ведомства, аналога ФБР или ФСБ, тогда ее появление и поведение смотрелось бы абсолютно логично. Пока что эти моменты нуждаются в доработке.
Удачи и вдохновения)))))
Натали Брукс, агааа, ясно)) да, это особенность поэтапного чтения - не знаешь что потом в конце раскроется)))))))
спасибо))))
Спасибо!
Елена Новикова, Пожалуйста)
Доброго дня! Судьбой вы мне достались по марафонному списку. Прочитала пролог и две главы.
От формата названия веет детективной историей в олдскульном стиле, что запишу в плюсом книги. Пролог сугубо информационный - сама грешу тем же, поэтому вполне допускаю такую подачу информации о мире.Комки информации, представленные в прологе, выглядят немного сумбурно: о том немножко, о сём немножко и о системе образования вот вам вдогонку (система, к слову, не выглядит слишком сложной, рассказ о ней можно было легко утрамбовать в основное повествование между делом). В общем, пролог выглядит, скорее, план-схемой наименований и особенностей мира, составленная автором для собственного удобства.
По главам: мир приятный, что-то среднее между технофентези и стимпанком. Резкость и саркастичность главной героини особо не напрягало. Ну, до того момента, когда она решила опрашивать не всех преподов и студентов, знакомых с убитыми. Это уже не просто самоуверенно, это... м-м... непрофессионально. В общем, я готова терпеть чуваков с тяжёлым характером, пока они знают своё дело))
Iskandera Kondrashova, Спасибо за отзыв) Ура, название похвалили! Я очень рада)
Над прологом поработаю) Возможно, когда допишу книгу, вставлю в него особо напряженный момент откуда-нибудь из конца)
Ну, героиня саркастичная лишь в начале, потом, в общении с Авериллом, раскрываются и спокойные и мягкие стороны её характера)
Про то, что она решила опрашивать не всех преподавателей - видимо я резко рубанула этот момент. На самом деле я хотела показать, что Патриция и Лукас были довольно скрытными, и Кали поняла, что ничего нового она больше не узнает) Но я пересмотрю этот момент, возможно как-нибудь переделаю) Спасибо, что сказали)
Да, тут есть любовь и она развивается довольно медленно. Герои постепенно раскрываются друг перед другом, начинают доверять и т.д., но, конечно, в процессе расследования) Постараюсь соблюдать баланс между любовью и детективом)
Спасибо за слова о грамотном тексте и необычном антураже! А то ошибки и опечатки у меня раньше находили, но я все исправила)
Отдельно спасибо за сердечко) Это всегда приятно)
Можно спросить, что за команда дрим там?
Натали Брукс, Большое спасибо!!))
Приветствую, я из команды дрим тим)
Я так понимаю, тут будет прописана и любовная линия наряду с детективом, правильно? Хотелось , что бы получилось у вас удержать грань и не отдать предпочтения чему то одному, а выделить и детективную и любовную наравне.Потому, как кусочек из текста, в группе, показывает романтику и очень неплохо, а в тексте начало прочла- нет крючочка, который привлёк бы меня, как почитателя магического убийства и расследования.И вроде хороший старт, просто с места в карьер;как же, убийство четверых человек и мистический круг начертанный кровью.Но!не цепляет, мимолетно и плоско, не ярко и не интересно.Заинтересуйте меня и свою героиню Кали тоже.Мне кажется, вы больше давите на встречу с героем и уж сильно "возвеличили" героиню.Она неоправданно резка, сарказм и язвительность на каждом шагу.Да, может это в ее характере, но это штамп и встречаю его не редко.Дайте мне яркости, неоднозначности, крючка в конце концов.Цепаните меня как читателя какой нибудь сумасшедшинкой, больше драйва и динамики, ведь вы пишите магию, стимпанк и мистику.В поддержку дарю сердечко, желаю вдохновения и пусть ваш творческий путь состоится.Побольше верных читателей и успеха!
Натали Брукс, Спасибо за рекомендацию, обязательно загляну, полюбуюсь)
Легкого пера, ежедневной проды, хорошего настроения и верных читателей.
Доброго времени суток) Я из команды мечты. Прочитала пролог и первые две главы. Оценивать буду с позиции читателя. Пролог сам по себе показался немного куцым. Если вы хотели читателя предварительно познакомить с миром и некоторыми особенностями, правилами и порядком, то информации очень мало. В основном объясняется академические нюансы и резкий переход к главной героине. Да преступление в самом начале это несомненный плюс и гарантированный интерес любителей детективной линии. Теперь главное расписать процесс следствия, с маленьким. казалось бы незначительными, но в итоге очень важными интригующими деталями. Лично мне именно этого не хватило в повествовании. Много описания действий и мало описана атмосферность. Появление профессора тоже добавляет интриги и намёк на любовную линию, это тоже несомненный плюс, но мне не очень понравилось немного хамовато-самоуверенное поведение г.г. Создалось ощущение. что у частного сыщика полномочий намного больше чем у следователя и она спокойно приказывает ему и профессору. В остальном сюжет вполне интересен и у него обязательно найдутся свои читатели. Желаю вам вдохновения, отзывчивых читателей и творческих успехов.(Про труппы лучше-причина)
Санса Чароит, Спасибо за отзыв) Про атмосферность - это да) Постараюсь потом добавить больше описаний) Хамоватое поведение героини объясняется дальше. я хотела показать, что это вроде защитной реакции, так как в прошлом гг-ни пришлось пережить много трудностей) В следующих главах она гораздо мягче) Спасибо за хорошие советы и приятные пожелания)
Здравствуйте. Пришла из команды мечты. Во-первых, хотелось бы обратить внимание на название: куча неизвестных нам имен и фамилий. Да, для названия три незнакомых слова из восьми - катастрофично, на мой взгляд.
Заранее попрошу прощения за возможную грубость. Так же отмечу, что все мои замечания вы можете начисто проигнорировать, так как мое мнение субъективно и пышет имхой.
Но мне категорически не нравится пролог. Как мне кажется, там нет никакого звучания текста, ритма, а конструкция предложений построено косовато. Возможно, автор попыталась заложить какую-то стилистику и вполне вероятно ей даже удалось(из принципа не смотрю комментарии под работой, чтобы ничего не влияло на мнение), но я не прочувствовала текст. Я на примере покажу, что мне хотелось бы увидеть, надеюсь, автор будет не в обиде (но помните, вы всегда можете послать меня лесом :D)
Верхова Екатерина, Спасибо за отзыв) Дальше все намного лучше (по моему мнению). Пролог и Глава 1 немного скомканы, это да) Главу 1 сейчас подправила, вроде получше)
Над прологом поработаю) спасибо за него в вашем исполнении, наверное, добавлю кое-что от себя и выставлю его так) ещё есть мысли, дописать книгу и взять в пролог какой-нибудь интригующий момент из середины или конца, но посмотрим)
Да, про уровни многие говорят, что лучше написать по ходу повествования, наверное, так и сделаю)
Ещё раз спасибо)
Очень мне нравятся такие витиеватые названия, в которых каждое слово звучит набатной аннотацией. А необычное сочетание слов сплетается в узор столь замысловатый, ажурный и такой загадочный, что, едва прочитав заголовок, уже хочется на полном скаку пуститься в разнузданное чтение!
Каждое словосочетание искрится новизной и самобытностью. И за примерами далеко и ходить не нужно: «магия механизмов»... О! Читатель заворожён, он грезит наяву, ему видятся шестеренчатые механизмы все в сполохах безудержной могущественной магии. Голубые шнуры молний бьются в голове у читателя, буквально заставляя продолжить чтение... Толи еще будет!
Да! И еще раз – да! В названии должно быть как можно больше слов, чтобы прочитав одно лишь название можно было вкусить всю сладостную прелесть и (да-да!) магию остального произведения. А если в названии дать имена героев? Так это еще того лучше! И так похоже на любимую с детства игрушку: «Натали Брукс и чего-то там»...
Алексей Синецкий, Лучше не надо) Просто мне немного взгрустнулось от вашего отзыва( Но критика тоже способствует росту автора и исправлению всех "корявостей". Так что спасибо за ваше мнение, буду исправлять ошибки в тексте)
День добрый, я от Золотой кошки. Прочитала пару глав, окунулась в мир квестовых игр, с незамысловатой детективной сюжетной линией и скудно раскрашенным окружающим миром. Проводимое расследование больше вызывает улыбку, нежели интерес.
Не все сразу получается, со временем и опытом все придет. Не бойтесь критики, прислушивайтесь к стороннему мнению. Интересуйтесь матчастью. Желаю творческого роста.
Ксюша Литт, Пожалуйста))) Вот как раз сейчас сижу и редактирую первую главу) Спасибо, и вам удачи))))
Роман мне понравился. Успехов автору и благодарных читателей.
Ева Саева, Рада, что вам понравилось) Большое спасибо)
В первой части, парень надувает грудь и брызгает слюной перед ней на протяжении двух часов, каждые десять минут повышая уровень знаний. Не слишком ли долго идет собеседование? Можно написать, за каждым словом повышая уровень, так будет лаконичнее и реальнее. Вопрос – куда со скандалом уволок пятнадцатилетнюю кандидатку отец? Может, лучше со скандалов вытолкал в двери, уж тогда? А так возникает непонятное чувство на счет отца.
Помощника она ищет, который будет разбираться во всем. А она будет изображать сыщика? У вас нет описания гг, ее чувств, мыслей. Покажите ее портрет. В чем она одета, вы несколько раз упоминаете корсет. Возможно, это будет позже, пока не нашла.
Страна Витер, видимо, в рамках жанра – вымышленная, но, хотя бы намекните, где она? И время действия непонятно. В диалогах пропишите, кто говорит, приходится сопоставлять и додумывать.
В героине чувствуется сила, ум и сноровка. Она замечает то, что пропускают другие. Явный последователь Шерлока Холмса, если по времени живет после него. Такая явно раскрутит любое преступление. А профессор не случайно появился, видимо, имеет причастие к случившемуся ( это моя версия).
Ева Саева, Спасибо, постараюсь исправить все неточности и добавить больше описаний) Страна, и мир в целом, действительно вымышленные) Про Шерлока Холмса - это вы хорошо подметили) С профессором у Калиостры будет любовь, так что к преступлению он не причастен. Хотя, посмотрим...
Добрый день, я с марафона!
Второе предложение не совсем складно звучит, на мой взгляд, лучше ветра пусть пронизывают мир, а магия имеет свой характер. Тем более, она действительно у вас своеобразная – магия механизмов.
«Никто не знает, откуда она появляется» и при этом существует целая Академия, а чем там профессора занимаются, если не изучают историю и суть магии механизмов? Интересное у вас деление должностей для выпускников Академии: руководящие и опасные должности. С первым все понятно, а вот опасные должности – что под этим подразумевается?
Своеобразная трактовка происхождения преступления: «когда чувства возобладают над разумом, или разум над чувствами»? Это ваша фантазия или так прописано в учебниках ВШМ? И может написать преступлениЯ, за которые берется Калиостра? А так выходит одно преступление за всю жизнь страны Витер. И добавьте, кто такая Калиостра Рик, например – частный детектив, сыщик по призванию, любительница расследований.
Попробуйте перестроить пролог, что бы зацепить читателя чем-то важным и интересным, а так – простой справочник для абитуриентов Академии.
Ева Саева, Спасибо за отзыв и ценные советы) Да, поработаю над прологом)
Комментарий удален
Доброго времени суток, Команда Мечты.
Прочла пролог и часть первой главы на данный момент. Разрешите мнение? Текст пролога должен завлекать читателя, а не грузить. Не стоит давать вводную, лучше дать какой-то момент действительно интересный. В вашем случае объяснения хорошо бы вписались позже, там где это гармонично и уместно в тексте. Один плюс - он короткий, и это дает шанс, что читатель перейдет ко первой главе.
Меня смутило выражение "Надувая грудь", наверное все же раздувая? а то сразу представляются странные вещи :) Мне в целом не хватает в тексте гармонии и ритма, а пояснительные моменты слегка справочны что ли.
Насчет матчасти, возможно я недостаточно знаю тему, но какой вид хлороформа был использован? Насколько мне известно, он раздражает кожу и может вызвать язвы, и летуч, потому запах быстро испарится, и уж если пахнет маслом машинным, то оно скорее всего забьет.
Еще смутило, что о кандидатах на роль помощника известно больше, чем о героине, стоило бы аккуратными мазками дать вводную, судя по коммам ниже это многие заметили. Поругал - похвали пока мне все же интересно, что будет дальше, да и со стим-панком я пока знакома только посредством Пехова :)
Натали Брукс, Тут что вам важнее. Мне кажется пока книга пишется, приходит больше читателей, они оставляют комммы - книга мелькает чаще в бороде. Потом когда написана читатели приходят крайне медленней. И комм оставляют чаще один по прочтению, если вообще оставляют. Потому лучше пролог изменить и начало тоже заранее. Говорю не голословно. Сама так ошиблась и вот спустя год исправляю, так как дописываю вторую книгу серии, а третья планируется на подписку. те., чем интереснее и привлекательнее первая, тем больше интереса и к последующим.
Про хлороформ - именно эта сцена мне и представилась )) Но тешила вас немного проверить. К детективщикам требования в разы строже ;)
Но не ясно все же, почему маслом не пахнет?
Начала читать ваш роман. Пролог не похож на пролог, а выглядит больше как предисловие к книге. Уже советовали сделать его интереснее. У вас детектив, криминал можно героиню куда-то запихнуть в безвылазную нору и бросить. И читатель сразу загорится: а как же она спасётся?
По языку нареканий много. Неудачные конструкции, много двусмысленных фраз. Про надутую грудь уже писали. Было ещё про то, что героиня не даёт скучать гвардейцам. Интересно как? Ведь если она дела раскрывает, значит им наоборот должно быть скучно. Много опечаток: «нежевые ранения» ит.д.
Проседает логика. Как могли не учуять машинное масло в комнате. Причинно следственные связи хромают: гг. ищёт в помощники человека, но на даёт обоснуя зачем ей мужчина. Она смеётся над молодостью профессора, хотя сама девочка с собачкой и по совместительству детектив. Мужчина явно старше её! Чему смеяться-то? А уж про колесо и Академию вообще молчу. И ещё непонятно, зачем она туда пришла вообще? Её никто не нанимал ни полиция, ни семья. Хотя может я не дочитала до этого момента.
Дарья Сорокина, Спасибо за отзыв) Пролог скорее всего поменяю. Я сначала хотела закончить книгу, а уже потом вставить в пролог какой-нибудь эдакий интригующий момент.
Поработаю над ошибками, опечатками и т.д. Спасибо, что сказали, иногда свои опечатки и неувязки трудно заметить)
Ну, а про то, что гг-ня смеялась над молодостью гг-я - она просто удивлялась, что такой молодой человек уже стал профессором (ему 28, но подразумевается, что он очень умный, можно сказать вундеркинд). В начале главы 2 есть сцена, объясняющая это.
Здравствуйте! Я с марафона.
Мне очень импонирует выбранный вами жанр. Имею слабость к стимпанку, тем более в сочетании с детективной линией получается очень интересно.
У вас получаются очень "живые" диалоги, но между ними хочется вставить какие-нибудь описания и связки. Очень продуманный мир. Много любопытных деталей, вроде того же Жучка. Прорисовывается интрига, связанная с расследованием.
Многовато опечаток, но думаю, вы это поправите )
Александра Елисеева, Спасибо за отзыв) Очень рада, что вам понравилось! Знаю, что в начале книги не хватает описаний и есть опечатки) Надо будет исправить)
Только начал читать. Интересно. Но лично мне режет глаз куча несостыковок : профессор, занятый исследованиями настолько, что вынужден брать меньше часов преподавания, заниматься только с платиновой группой, находит кучу времени на расследования дел. Это раз. Два: он же, то есть профессор, важный человек, становится на побегушках у девчонки-сыщика местного разлива (известность её как сыщика не подчеркнута). Это просто неправдоподобно. Мне кажется профессор должен бы исследовать именно применение магии механизмов в расследование преступлений, чтобы оправдать свое поведение)))
Роман Ахтырский, Спасибо) Да, я уже сама поняла, что эти два вопроса: откуда у профессора столько время на расследования, и почему он согласился быть помощником сыщицы надо оговорить подробнее) Интересная идея на счет исследования магии в расследованиях))) Может добавлю позже информацию, что профессор пишет диссертацию или что-нибудь в этом роде на тему применения магии механизмов в преступлениях) Просто Калиостра не так уж и часто использует механизмы, когда расследует дела, а вот использование механизмов, как орудий преступлений - это напрямую связано с сюжетом) и исследование профессора даст ответ сразу на оба вышесказанных вопроса) Так что действительно интересная мысль, спасибо)))
Марафон. По списку.
Стимпанк это хорошо. Это интересно. И детектив это хорошо.
Сразу скажу, что любое мнение (в т.ч. свое) не считаю объективным, т.к. у каждого из нас есть вкусы, предпочтения, фон и проч.
Множество опечаток, ошибок в пунктуации и орфографии. Ну, вы с этим разберетесь. Я не филолог, чтобы указывать на них.
Социально мир вырисовывается интересный, но на первую главу лично мне не хватило атмосферности. Красок. Описаний. Причем, не только описаний природы-погоды-города-домов, а описания людей. Допускаю, что все это раскрывается далее и постепенно.
О героях. Вот Аверилл - отлично. Спокойный, разумный, неторопливый. Кажется, человек рассудительный.
А вот детектив Рикс чудненькая. Критерии отбора помощника странные: разбираться с почтой и определять причину смерти? Полагаю, тут намек на ошибку ее последней помощницы, которая перепутала асфиксию и... не помню что. Ну и в целом весьма себе на уме девушка, спеси много, а откуда - не ясно. Подколки-издевки не красят, НО это мое вкусовое мнение. Герои ваши и то, как они себя ведут определять не мне.
Полина Дорошина, Спасибо за отзыв) В начале книги действительно есть недостатки. Наверное подредактирую, когда закончу весь роман. В следующих главах я старалась добавлять больше описаний, и делать поступки героев более логичными) Про намек на последнюю помощницу Калиостры в аннотации - это вы хорошо подметили :) Ну, а про характер гг-и - я хотела сделать её немного дерзкой и бойкой, но далее она проявляет и серьезность и рассудительность. К тому же у неё было достаточно тяжелое прошлое (её родителей убили), и такое поведение в некотором смысле защитная реакция. В общем, в следующих главах всё становится более понятно)
Я к вам по обмену, очень приятно ;)
Плюсик ставлю за жанр стимпанк, хорошее направление, приятное :) и детективная линия тоже подымает настроение. Прочлось все легко, недочеты я укажу ниже. Героиня сразу вызывает симпатию, собственно говоря, как и главный герой. Думаю, у вас получится прекрасная легкая и веселая книга. По концепции – медь, бронза, платина. Между бронзой и платиной не хватает чего-то типа серебра и золота, очень уж эти металлы отличаются по стоимости.
Первое что смутило – аннотация: сыщик ищет себе помощника умеющего разбираться в почте и причинах смерти? Как две эти вещи связаны между собой? Выглядит странно. А потом оказывается, что помощник сыщика – профессор! Нет, я понимаю, что им был бы студент, юное дарование и т.п. Но профессор.. Ладно, почитаем дальше :) Может все и станет на свои места. Но эти моменты в аннотации можно уточнить или раскрыть, чтобы они не отталкивали. Меня она отпугнула.
Натали Брукс, Хорошо))) Думаю вы справитесь со всеми недочетами ;)
Комментарий удален
Натали Брукс от Команды мечты тчк Идея хороша зпт Читается легко тчк Не хватает атмосферности тчк
Владимир Борисов, Спасибо за отзыв) Учту)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена