https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1700758689_18.jpg
Путь Сумеречницы
Светлана Гольшанская
1668
148597
#23987 в Приключенческое фэнтези
#32833 в Любовное фэнтези
Ознакомит. фрагмент
31 стр
21.03.2016 — ...
162 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВезёт мне на ваш текст: первые главы читала по марофону, теперь пришла от дрим-тима и ещё кусок прочитала ))
Я так поняла, что главы про Микаша были добавлены позднее. Честно пыталась представить, как выглядел бы текст без них, но получилось плохо. Наверное, у меня была бы реакция - "Аааа, что вообще за фигня тут происходит". А так, как сейчас - всё понятно и очень интересно смотреть на историю сразу с двух точек зрения.
Лайсве - милая такая девочка. Домашняя, наивная, добрая, но себе на уме. Отличный характер получился.
Вообще у вас все персонажи очень живые, яркие.
В очередной раз обещаю, что приду дочитывать уже по собственной инициативе.
Потому что ну нравится.
Не знаю, что ещё сказать)
Екатерина Шашкова, Рада вас снова видеть. Вот до появления глав Микаша примерно так все и отзывались: "ааа, что происходит". Я вообще вначале пыталась сюжет строить по принципу интриги и утаивания, чтобы потом раскрыть все в конце, но читали плохо понимали, что происходит, поэтому я решила сбросить часть карт в первых главах, чтобы хоть немного прояснить, о чем, точнее, о ком эта история)))
Заглянула к вам в гости из Дрим Тима.
Скажу честно, попадись мне текст просто так, я прочитала бы два абзаца и отложила бы книгу. Язык - амброзия, красивый, образный, что не фраза - то метафора, что не прилагательное- эпитет. В чём проблема спросите вы? Этот как торт фирмы Sacher, безумно вкусный и сладкий, аж сахар между зубами скрипит. Но съесть можно только маленький кусочек. Ваша работа перегружена сравнениями и метафорами, и потому теряешь им цену, воспринимаешь обыденность, а местами даже похихикиваешь.
Дальше проблема с местом действия вначале. Честно думала, что герой на поверхности. Мельница, ручей, а оказалось он под землёй "каменные своды"! Диссонанс.
Смущали инверсии местами и помещение деепричастных оборотов в конец предложения. Очень выходят рваные мысли из-за этого.
Два раза была фраза "зрение меркло". Меркнуть может свет, но никак не зрение. И ещё в одном месте было слово "просёк" ( когда Микаш читает письмо) низкий стиль для вашей работы.
Так вот почему я так придираюсь? Ваша работа мне понравилась, но лишь, когда дошла до сцены с высокородными и Микашем, а до неё ещё и продраться нужно сквозь все витиеватости. А сцена битвы так вообще сказка.
Ксюша Литт, Спасибо, что заглянули. Печаль у каждого своя. Задумке десять лет, из них пишу семь, над последней книгой работаю уже второй год, так что по сравнению с теми, кто выдает по роману раз в три месяца ни о какой производительности речи не идет. Но тем не менее каждое мнение важно и учитывается. До ваших комментариев я и не думала, что у меня тяжелый и витиеватый стиль, учту на будущее)))
Не знаю как кому, а мне легло. Да, пролог не совсем понятен, и, наверное, не интригует на все сто процентов. Дочитала до 4 главы - однозначно буду читать дальше. Вы словно распелись. Знаете, когда долго молчишь, а потом пытаешься петь, голос хрипит, ноты неверные какие-то рождаются, но это всё дело техники и тренировки - дальше выходит звук чистый и ясный, можно заслушаться.
Да, это не стремительное аллегро, это плавное адажио, но кто сказал, что музыка, как и вода, должна быть одинаковой? Мне очень понравилась Ваша плавность. Честно скажу: зачиталась второй и третьей главой. Поначалу глаз цеплял какие-то неровности в виде глаз с морщинами, Мишки вместо Микаша, а потом полилась песня.
Мне вкусно. И не увидела я слишком больших предложений и перегруженности, как те, кто писал до меня (люблю я почитывать комменты, грешна, но у меня всегда собственное мнение, и если оно не совпадает, я говорю так, как чувствую, а не иду вслед за толпой).
Может, так оно и есть: кто-то ВАШ читатель, а кто-то нет. Кому-то юмор подавай, лёгкость, а кто-то любит сказительные интонации, вот как у Вас. Ну читают же толпами абсолютно примитивные романчики?
Ева Ночь, Спасибо за отзыв. Рада, что вам понравилось. Про отзывы - мое мнение тоже редко совпадает с мнением большинства, так что я не слишком переживаю по этому поводу. Юмор и легкость это конечно не про меня)))
Замечания обязательно учту. Приходите еще ^__^
Мой рыжий кот эпично зевнул и спрятал нос в подушку. Тут же окружающее пространство озарилось тремя буквами: В, А и У.
ВАУ!
Настолько вкусный торт просто не может существовать! Потому он и останется вечно нетронутым. Скажу больше – нетореным. Усложнение текста, его утяжеление, за счет введения множества уточнений, которые не способствуют усвоению довольно простых и ординарных идей, заложенных автором. Автор придал забвению Хемингуэя и даже Буковски, в конце концов! О, этот звенящий объём в мильон знаков! Да Буковки был прав, однажды воскликнув: «...К двадцати пяти годам большинство людей уже становились полными кретинами. Целая нация болванов, помешавшихся на своих автомобилях, жратве и потомстве!» Если чуть продолжить его мысль, то и на фэнтези ради фэнтези. Где-то на обочине масштаба фэнтезийных богов затерялся наш современник, кому он нужен: серый, убогий и вечно спешащий на всем уже давно понятные ритуалы поклонения Золотому тельцу.
Дай миллион!
Вот он, бери!
Любовь Черникова, Спасибо за советы, обязательно учту)
Приветствую вас автор, я от золотой кошки, ну команда Дрим - Тим, вы поняли. Ваша заявка про волшебный пинок принята, попробую выполнить.Тем более, все честно и мне действительно нравится и ваш размах на цикл и то как это написанно.Правда я только 4 главы прочла, но уже поняла, что в библиотеке эта вещь останется и лайк совершенно заслужен.А кубок и вовсе не пинок, но моё желание.Правда не уверена, что прочту и следущие ваши произведения ибо дилогии или трилогии, редко когда осиливаю.
Автор умничка, видно работа большая, вы определенно вложились и вместе с героями не один железный каравай изгрызли и не одну пару железных сапог истоптали.Это впечатляет!и дайте вашу руку пожму, скажу спасибо.За героев, за идею, за ваш труд, за образность языка и стиль,определенно-стиль потрясный!
Желаю вам и вашим романам больше признания, преданных фанатов и хороших читателей.
Елена Сергеевна, Спасибо большое за пожелания и понимание. Заглядывайте еще, я всегда рада читателям =)
Здравствуйте! Начав читать все больше и больше нравился Микаш, такой сильный, волевой персонаж. Сколько всего выдержал. Я бы точно никого из тех высокородных не спасала, может быть поэтому у меня никогда не было бы силы ) Сцена схватки с палесками описана так ярко, и живописно, кажется присутствуешь там. Заметила у Вас очень хорошо выходит описывать динамические сцены, а это по себе знаю, очень сложно. Книга живет, и дышит. Герои не шаблонные, и не похожие на других, все тщательно продумано и нет ничего лишнего. Замечательный мир, интригующий сюжет. Очень понравилось )
Головачук В.А., Спасибо за такой приятный отзыв, как бальзам на израненную авторскую душу. Приходите еще! Надеюсь, не разочаруетесь)
Добралась)) Ну, пролог я когда-то уже читала. Позабыла, конечно, поэтому не поняла, меняла ты в нем что-то или нет. Но в целом нареканий нет. Всё достаточно образно и ярко описано. И конфликт вполне понятен.
Теперь о новеньком)) В этой главе Микаш мне понравился. Описан, как сильный и ловкий воин, ответственный и в хорошем смысле честолюбивый. Понятное дело, что до добра вся эта история его не доведет. Но пока его рвение стать стражем понятно, мотивировано и вызывает уважение). Забавно даже в какой-то степени, как он вошкается с этими никчемными высокородными щенками. Но показалось мне, что они показаны прям совсем уж никчемными, что, конечно, выгодно оттеняет Микаша, но немного так нарочито, я бы сказала. Дело вкуса, конечно)
Заметила некоторые косяки в тексте, разного рода. Не всё запомнила, нь что помню, напишу:
Йорден называет Микаша "дворняжкой". Как по мне, немного слишком мягкое слово. Тут больше подошло бы "дворняга". Думаю, это более естественно прозвучало бы из мужских уст.
На второй странице, кажется, Микаш превратился в Мишку)) Забавно))
И ещё одно странное предложение встретила. Что-то вроде "сводило судорогой даже сквозь сапог". Как-то нелепо звучит.
Счастная Елена , Спасибо за отзыв. Пролог только чистила от лишнего, а так все то же.
Про Йордена и ко тут идея была показать, что из-за того, что Микаш так их опекал, они в результате ничему не научились и это привело к не очень счастливому концу.
Про Мишку опечатка по Фрейду, да, никак не доходят руки поправить. Там дальше героиня будет его медведем называть))
Здравствуйте, я с марафона)
Прочла первые две главы.
Все, теперь примерно поняла, в чем мы не сошлись))
Микаш действительно сильный персонаж. и сам по себе, и как персонаж)) Пока его поступки вызывают только восхищение: и это его нежелание показать, насколько он устал (смертельно), и острый ум... и то, что он смог взять у старого шакала все, что мог, и то, как он терпел молодых господ.
Единственное, иногда кажется, что он слишком сильный. Вроде того момента, где "молодой волк переиграл старого шакала". Но у него есть весомый недостаток, который это ощущение для меня уравновесил и свел на нет. Проблемы с управлением гневом, да?
Но Микаш не главный персонаж? и главная героиня - Лайсве?
Просто Микаш действительно очень сильный, и его части притягивают внимание. На его фоне Лайсве пока смотрится немного бледновато. Может, все-таки, начать с главной героини?
На самом деле это так, не слишком-то мешает))
Язык хорош, славянский сеттинг - замечательный! Мне понравилось описание обряда)) Вообще люблю всякие вещие сны в фентази, а тут их явно еще будет.
В общем и целом впечатление очень хорошее, закинула в библиотеку)) Спасибо!))
Эйта, Презирает еще как)))
Гнев, когда бесконтрольный, то да, страшно, но это не его случай. У него воля железная))
Я с марафона. Пришла наконец-то)))). Микаш понравился. И в то же время его жалко до невозможности. Пролог про Безликого, да? А время в романе происходит, когда Стражи ещё были в почёте, но уже начинался упадок? Обязательно дочитаю дальше. Микаш нравится больше Николя, с первых строк (сорри, но это правда так)))). Никаких ошибок не заметила. Единственное, что Микаш один раз назван Мишкой)))) Как будет время - приду дочитывать)))
Светлана Гольшанская, Ага, обязательно. Приду обнимать Микаша))))
С марафона)
Пролог красивый, эпичный. Я бы сказала, интригующий, в том числе в том плане, когда что-то понятно, а что-то еще нет и это здорово.
В первой главе у меня возникло ощущение, что автор буквально забрасывает читателя в мир и к героям. Это ни в коем разе не плохо) Это на ценителя. И с другой стороны я ощутила дух такого классического фентези - спасибо автору за это.
Стиль мне понравился.
Микаш - интересный персонаж. Хотя по аннотации в начале ожидалась девушка) Но я так понимаю, это начало было добавлено позже. И тут возникает небольшой диссонанс с ожиданиями. Нет. Мне понравилось начало от Микаша, и я прочитала и главу два, и понимаю, что аннотация с ней гармонирует, но вот даже не знаю, чувство диссонанса какое-то есть :( это наверно больше вкусовщина. И тем более обе главы интересны)) и мне нравится, когда главный персонаж не один, да и эксперименты с меняющимся лицом повествования мне по душе. Так что тут однозначно лайк)
Anna (Mina) Elagina, Cпасибо за отзыв. Да, аннотацию надо переделывать, но руки пока не доходят, к сожалению.
Оставляю в библиотеке. Буду читать.
Ах да.. Марафон. Обмен.
Мне очень понравилось. Аннотацию прочитать даже не удосужилась =D
Очень интересно, в меру мрачно, в меру жестко, героям поверила. Мир атмосферный и яркий, цветной, без пробелов, но с добротными крючками уже в прологе. Вот сочетание сияния и врат Червоточин. Зримо, таинственно.
А еще - в конце упоминается, что Микаша нашли на пепелище - загадка, интрига!
Читается хорошо. Не скажу, что легко, на прологе вкатывалась в ваш стиль, но это и нормально. Минусы... В разговоре Микаша с отцом Йордена не хватило, наверное, жесткости у Микаша, но тут играет читательское восприятие. Вам, как автору, должно быть виднее какие черты каким героям, так что я лезть с этим не буду, но впечатлением делюсь. Еще из Пролога и первой главы не очень понятна эта штука с демонами (в смысле, что есть эти демоны конкретно), но, думаю, дальше будет (или я невнимательно прочла). Не все сразу ведь =) А! И еще где-то там было "из-за" без дефиса написано и "Мишка" вместо "Микаш". Короче, мне так понравилось, что я даже на минусах не застряла особенно.
Полина Дорошина, Спасибо за такой приятный отзыв. Микаш... скажем так, еще не дошел до точки кипения, у него все впереди. Тут он пока и сам не знает, чего хочет и куда ему идти дальше.
Демоны - сверхъестественные существа разных видов и форм. Там дальше будет достаточно много о том, кто они и откуда берутся и почему рыцари на них охотятся.
Здравствуйте, Светлана! Простите, что задержалась так с ответом! Прочитала еще на прошлой неделе, но со временем случилась полнейшая катастрофа :( Постараюсь компенсировать подробным отзывом.
Уже первые строки завораживают своей поэтикой и мелодикой. Сразу чувствуешь авторский стиль и позволяешь автору вести себя за собой. Текст хочется слушать, проговаривать, воспринимать как музыку) Это всегда подкупает.
Завораживает же выбранный антураж - север и северные земли, суровая красота скал, гор. И северное сияние :) Описанное так, что разворачивается перед тобой. Эти линии на горизонте вспыхивают одна за одной, и невозможно отвести взгляд.
Сюжет очень мифологичен, и этим цепляет.
Очень изящно вплетены в текст намеки, которые рассказывают историю и сразу цепляют читателя. "Утратил благодать и стал смертным", слова о жене, отце, семье. Упоминание предательства. Диалог отца и сына тоже интригует. После такого пролога с вниманием следишь за текстом и пытаешься понять, где же кроется связь)
Алиса Элер, Аннотация - да, мне самой не нравится, но пока ничего другого не придумалось)
Приходите, я всегда рада читателям)
Я по обмену.
Мне безумно понравилось, буду читать дальше, как дочитаю напишу уже развернутый комментарий.
Пролог завораживает и настраивает на серьезный лад. Сразу видно, что будет нечто серьезное, когда бог проснется.
В первых двух главах автор маленькими картинками показывает нам жизнь главных героев, эти эпизоды сказали больше, чем если бы просто давалось описание. Герои разные живые, за их жизнью хочется наблюдать.
Сначала было непривычен стиль написания, но сделано мастерски, поэтому читается на удивление легко, перед глазами проносится не фильм, а стоп кадр, внутри которого ты можешь не спеша осмотреться. Понравилось так же как во второй главе вы написали легенду, хорошо,что не стали адаптировать её под современный язык.
Видела пару опечаток, но так увлеклась, что забыла записать, теперь уже не поймаю.
Удачи вам в творчестве! Думаю, что скоро к страждущим продолжения.
Алёна Крылова, Спасибо! Рада, что понравилось. Приходите еще)))
Здравствуйте, может забрёл не по графику, но что ещё делать нам тёмным вечером.
Когда-то вы оставляли просьбу о волшебном пенделе к команде мечты... Пока меня оттуда ещё не выгнали, значит, могу чем-то, да, поспособствовать.
Первое, в принципе согласен с последними имеющимися здесь отзывами: "С наскока текст не одолеть: в него нужно вчитываться" "Сам текст насыщенный, грамотный. хорошо построенный" и т.п. Второе: видно, что вы создаете большой и подробный мир, из-за этого немного тяжеловато цепляет в начале. У такого подхода к произведению всегда будут и сторонники и противники. Мне так такое зайдёт только под настроение... Как итог: продолжайте писать, как пишите, своего читателя вы найдёте. А отсутствие мотивации вызвано, как раз вашим добротным стилем. Читателю немного нужно времени потратить на произведение по сравнению с тем, сколько убивает автор раз за разом в мыслях возвращаясь в свой мир... Вот и фэнтези превращается для автора в серую реальность. Не в этом ли проблема?
Владимир Борисов, Спасибо, что заглянули. Мир действительно мой любимый, ему и лет эдак наверное уже десять.
А проблема с мотивацией скорее связана с отсутствием позитива в организме. Вот ищу его, где могу)))
Я не удержалась https://lit-era.com/blogs/post/10972)
Valery Poromenko, Спасибо!
Здравствуйте, я с марафона. Для начала скажу, что мне очень понравились обложка и название – они прекрасно подходят тексту.
А теперь к разбору. Автор прекрасно владеет словом. При чтении создается впечатление, что автор не писатель, а художник – настолько все объемно, ярко, красиво. С наскока текст не одолеть: в него нужно вчитываться, им нужно наслаждаться. Герои не картонки. Здесь нет мачо, конанов и хабалок. Здесь настоящие люди, и их внутреннее состояние передается мастерски.
Первые главы интригуют, хочется узнать, как переплетутся судьбы героев.
Недостатков нет, имхо.
Рекомендую эту книгу и вообще романы этого автора всем любителям фэнтези. Будет время, я дочитаю и оставлю полноценный отзыв на книгу. Автору спасибо и удачи в творчестве!
Екатерина Нестерова, Спасибо за такой приятный отзыв. Герои тут и вправду многострадальные.
Надеюсь, что и дальше не разочаруют =)
Здравствуйте, автор! Я к Вам с марафона. Чтобы не было путаницы, Вы не должны мне ответный отзыв. Вы попались мне именно по жеребьёвке.
Итак. Сам текст насыщенный, грамотный. хорошо построенный. Но, честно говоря, меня не зацепил. Читать было тяжеловато. Думаю, дело в том, что в принципе эпическое фэнтези - не моё, ведь объективно Вы хороши.
А Микаш кажется, прежде всего, волевым. Сильный характер, серьёзность некая - это в нём привлекательно. Уж не знаю, что там будет дальше, но, чувствую, вокруг этого героя немало чего разовьётся. Уж больно характерный) Да и достойный ответ про собаку с волком.
И только я уже решила, что жанр не мой, как Вы лихо подали уже интригу чисто для женской аудитории в конце главы)) Всего в этой работе хватает, однако.
В общем, вдохновения Вам!
_Freedom_, Спасибо! Там дальше главы от женского персонажа пойдут, так что историю вполне можно считать унисекс)
Честно говоря, даже и не знаю, что сказать.
Придираться точно ни к чему не буду. Если есть какие-то косяки, то я их не заметила, потому что зачиталась.
Понравился стиль - добротный такой, обстоятельный. Тяжёлый в хорошем смысле слова. Ну, то есть не хиханьки-хаханьки, попаданки-ректоры, а серьёзный вдумчивый текст. Прям душой отдохнула, пока читала.
По сюжету: из пролога, понятное дело, ничего толком непонятно. Разве что сразу видно эпический размах - боги, битвы, шкуры, древние силы и всё такое. Чтоб понять, какое отношение всё это имеет к основному тексту, надо дальше читать, а я пока не дочитала)
В первой главе всё проще, но зато увлекательнее. Микаш понравился, хороший серьёзный парень. Только периодически ловила себя на мысли, что не могу понять, сколько ему лет. Сначала показалось, что герои - совсем мальчишки, потом решила, что лет по пятнадцать им. К концу первой главы дошла примерно до семнадцати. Так сколько?
(Если где-то в тексте было указание возраста и я его проморгала - прошу прощения...)
В общем, очень понравились. В библиотеку добавила, будет время - почитаю, что там дальше )
Екатерина Шашкова, Спасибо за такой приятный отзыв! Надеюсь, дальше не разочаруетесь.
Им около восемнадцати, знать просто такая инфантильная и разбалованная немного. Их только в шестнадцать допускают к самостоятельной охоте на демонов.
Во второй главе должно быть немного понятнее, к чему тут пролог был. Он имеет отношение к главной интриге.
Итак, наконец-то добралась...)
Об истории по прологу и первой главе у меня сложилось очень неоднозначное мнение. Ощущение было такое, будто писали разные люди: иногда стиль ровный-ровный, очень живой и динамичный, очень эмоциональный (в разговоре Микаша и лорда, например, или в самом начале, на первой странице первой главы), а иногда – какие-то пафосные фразы или слова, выбивающиеся из предыдущей стилистики: «Микаш рывком поднялся и возвысился над ним на полторы головы». Возвысился – это слово имеет яркий книжный оттенок (как почти все слова с приставкой воз-), и в разговорной речи героя смотрится странно.
Вообще, по прологу и самому началу (до стычки с палесками) сложилось мнение, что дальше будет типичное эпическое фэнтези со всеми присущими ему атрибутами как то: богами, эпического размаха битвами и проч. Особенно на это хорошо пролог намекал. Да и дальнейшие события, все эти стычки-схватки с нечистью, тоже такая типично мужская, что ли, история.
Но! Дальше все стало гораздо ровнее. И Микаш очень ярко показан, и все взаимоотношения его с окружающими, сразу виден характер. И меня это удивило, потому что это очень хорошая глубина проработки.
Ирина Кварталова, Да, тут пожалуй персонажам и отношениям времени уделено столько же, сколько и приключения, а то и больше.
Про пролог, там суть в том, что герои и есть древние надсущности. Если для обычных людей ритуал - это символическое, переносное повторение действий богов, чтобы приобщиться к их силе, то для самих богов это реальность, то бишь прямой смысл.
Хорошо, тогда договорились. Отпишусь насчёт помощи, когда вернусь)
Светлана Гольшанская. Нетореными тропами. Часть 1.
Прочитала пролог и первую главу. Давно не попадалось такой атмосферной вещи, забираю в библиотеку сразу.
Понравилось описание мира, с первых строк постепенно возникает яркая картина. Краткими емкими мазками, стиль необыкновенно хорошо соответствует идее книги. Живые герои, каждый со своим характером. Микаш очень интересен. Грамотно выстроен сюжет первой главы, захватывает и к концу возникает горячее желание узнать, что дальше последует. Есть небольшие погрешности, опечатки, но это не критично. Удачи с книгой!
Агния Горецкая, Спасибо за приятный отзыв. Если Микаш смог завоевать читательские симпатии, то я уже рада)))
Добрый день! Я к вам по обмену с марафона)
Прочитала пролог и первую главу.
Стиль приятный. Если исходить из того, что я пока успела прочитать, могу сказать: словом Вы точно владеете. Читается легко, и в повествование ныряешь, видишь всё, словно в фильме.
Пролог получился даже завораживающий. Интересный. Загадочный. Прочитав его, точно возникает желание узнать, что же там будет дальше.
Первая глава получилась такой… эпичной. Кровожадной. Я имела неосторожность читать её во время обеда… а так как картинки отрезанных голов и выпадающих кишков «добрая» фантазия передала очень красочно, трапеза моя получилась короткой. Аппетит куда-то пропал.
Но написано интересно. И почему-то возникает желание наказать всех, кто обижает Микаша. Хотя, судя по его характеру, он и сам в состоянии возвысится над всеми обидчиками. Он уже выше них.
Вот сейчас расквитаюсь с долгами по марафону и продолжу читать Вашу книгу уже никуда не спеша)
Татьяна Зинина, Спасибо за отзыв!
Характер у Микаша непростой, это да. Как говорит про него героиня, позаносчивей, чем какой высокий лорд будет)
Доброе утро!
Прочитала пролог и первую главу и хочу сказать, что это одно из самых качественных произведений, которые мне доводилось встречать на этом сайте. Желаю вам твердую к нему обложку - оно ее несомненно заслуживает. Таких бесподобных описаний я еще не встречала. Краткие, но очень емкие и, самое главное, я ркие и незаезденные. Вы подбираете для них новые слова, сдабриваете их неожиданными эпитетами, и получается очень четкая и выразительная картинка.
Сражение с палесками будто написано представителем сильного пола - жестко, цепко, без лишних эмоций и очень динамично. Это настоящее искуство - уметь так писать. В то же время нет перекоса к одному экшну, вы показываете читателю самобытные и понятные образы героев. С первой страницы их поступки и мысли не вызывают удивления и кажется естественными.
Очень понравился Микаш. Прямо влезла в его шкуру и прочувствовала на себе все его горести и заботы. До безумия симпатичный персонаж, и вот уже закончив читать главу, до сих пор за него переживаю. Это тоже заслуга автора.
Крохотные замечания: на второй странице Мишка вместо Микаша и там же "раскололось на осколки".
Закинула в библиотеку. Нужно особое состояние души,
Вера Эн, Спасибо за отзыв и за тапки. Поправлю.
Рада, что герой зацепил)
Дочитала главы о Микаше. Поймала себя на мысли, что мне их не хватало... особенно часть про Агнежку и мать. В воспоминаниях Микаша иногда этот эпизод всплывал, но теперь он обозначен чётко, в лицах. Все вставленные главы хорошо легли =) И хорошо пошли =))) Мик после них стал ещё ближе и роднее =)
Поздравляю с окончанием первого тома! Он вышел впечатляющим, и не только по объёму =)
Анна Этери, Да, я поняла, что важные эпизоды пересказом в конце давать - плохая идея)
Мик мой самый многострадальный персонаж... И самый непослушный. Тяжело с ним, и не только Лайсве и Гэвину %)
День добрый!
Отзыв-отзыв. Прочитала пролог и три главы
Начну с плюсов, конечно:
- драматичный эмоциональный пролог, хоть и немного путаным показался
- атмосферно и нет ощущения вязкости, когда продираешься сквозь описание реалий мира и сюжета не видишь
- не заметила особо ошибок или кривых предложений. Сам язык яркий и образный, это очень здорово.
- Микаш вызывает симпатию, интересный герой
Что для меня стало минусом:
- первая глава напоминает Сапковского, но это, пожалуй, минус лично для меня.
- в какой-то момент обилие коротких предложений начинает кусаться. Может быть, некоторые из них объединить?
- смутило, что глава про Микаша от третьего лица, про девушку - от первого
- в третьей главе опечатку увидела сначала Агнешка, потом Агнежка
Отдельно:
- лязгала небесная сталь - как красиво сказано.
- Микаш - имя понравилось
- какое правильное окончание первой главы, сразу потянуло читать вторую
- цвыркала - какое слово, а!
Мне понравилось. Может быть, я не буду продолжать читать сейчас, но в библиотеке оставляю.
Успехов со второй книгой серии!
Светлана Гольшанская, Думаю, вы не зря добавили главы от Микаша, очень сочно, что ли.
Здравствуйте, я с марафона.
Пролог показался мне довольно сумбурным. Слишком много всего сразу вываливается на голову читателя. Не успеваешь ухватить и разобраться.
А вот первая глава, где мир подаётся по мере развития сюжета, написана отлично.
В тексте много описаний, но при этом он не выглядит затянутым. Потому что все они работают на атмосферу, на создание выразительной картинки. Всё здесь живёт и дышит, всё убедительно и ощутимо. И персонажи, и природа, и даже демоны! Замечательно «изнутри» передан дар героя, его прямо чувствуешь.
С неженской лихостью описана битва с демонами. Особенно хорош момент, когда Микош управляет высокородными, словно марионетками. Кстати, удачно подобраны имена персонажей. Действие, насколько я понимаю, происходит в Восточной Европе?
Ну и, конечно же, захватывает изобретательно скроенный сюжет.
Прочитала с большим интересом и хочется читать дальше)
Ирина Ширяева, Спасибо за отзыв.
Оно не историческое. Мир и сюжет полностью вымышленные, совпадают разве что имена. Здесь в основном польские и литовские, а дальше будет немного скандинавских.
Добрый день) я с марафона. Прошу прощение за поздний отзыв.
Начало ну очень понравилось! Ошибок не увидела, даже если они и были - из-за сюжета не обратила внимания. Первая глава интригует, хочется читать дальше. У меня к Вам вопрос- главы, отмеченные * это уже отредактированные/добавленные/ за место другой главы или как? Что бы самой потом не запутаться.
Валентина Колесникова, Спасибо за отзыв!
С пометкой - это новые главы из побочной сюжетной линии, которая больше раскрывает образ второго главного героя - Микаша. Раньше я разводила вокруг него интригу, но потом поняла, что это была неверная стратегия, ну вот и теперь дописываю его историю. Сейчас осталась еще одна глава от его лица ближе к концу, и на этом все изменения закончатся)
Ну что сказать? Северный путь показал мне тебя, как талантливого сильного автора. И Тропы только укоренили это впечатление. Текст объемный, яркий, написанный великолепным языком. Нет ничего лишнего, каждое слово чётко выверено и подобрано так, что роман читается гладко и быстро.
Пролог получился завораживающе жуткий. Написано просто великолепно. Мне вообще нравятся твои описания. Небольшие, но емкие. А тут... Прямо картинка в голове появляется. Жуткая, но красивая.
Саму историю только начала читать, но могу сказать, что уже уверена - она понравится мне также как путь.
Кстати, я так понимаю в начало вплетен рассказ?
Светлана Гольшанская, Ну я пока мало прочитала, как дочитаю - скажу своё мнение)
Как глубоко переданы чувства и эмоции Микаша. Ощущение, что именно этих новых глав не хватало, чтобы наиболее полно передать историю. И что за м*азь Йорден, хотя его даже жалко, настолько он недалёкий, непонимающий. Какой ужас ждал бы Лайсве, останься она с ним. Разве это человек?
Боже мой, я просо влюблена в образ Микаша, такой настоящий, цельный.
Сколько в этом человеке сил, понимания, чуткости. Такому никто не научит.
Поразили сцены с телепатией. Невероятная близость.
И как же точно, с первого взгляда Микаш оценил красоту Лайсве, как красиво это передано в описании.
Отдельно порадовал взгляд со стороны на Вейаса и то как сразу его раскусил Микаш.
Под конец Йордена представили совсем уж шутом гороховым, что немало повеселило. А ты, помнится, писала, что юмора в твоих книгах нет. Есть, и ещё какой! =)
Спасибо! И особенно за то, что продолжаешь идти по своему нетореному пути =)
Анна Этери, Умеешь же ты отзывы писать, не знаю, что сказать, прям до слез растрогана. Самый мой многострадальный и своевольный герой, всегда ведет себя так, как хочет он, а не я. Сколько в него авторских сил и нервов вбухано)))
С Веем у него что-то в стиле рыбак рыбака видит издалека, полное взаимопонимание, аж обоим противно)))
Йорден такой мажорчик без стыда и совести. Многие его за карикатурность ругают, ну не знаю. По-моему такие образчики и в жизни встречаются.
Спасибо тебе за наградку, и вообще за все. Не знаю, как бы я жила без твоих отзывов. Ты мой наркотик! =)))))))))))))))))
Потрясающе, очень интересно, надеюсь про этот мир будет продолжение. Читала до ночи, не могла оторваться
Елена Борзунова, Спасибо! Продолжение активно пишется)
Добрый день, я с марафона :)
По прологу и первой главе.
Четкий, красочный, эмоциональный пролог. С самого начала вызывает интерес.
Не знаю, как выглядела первая глава раньше, там написано "новое", но это новое от лица Микаша очень хорошо, Образно, полное погружение в мир романа происходит практически сразу. Сюжет затягивает :)))
Оставлю в библиотеке :)
Автору вдохновения и удачи :)))
Екатерина Кариди, Спасибо! Вторая глава раньше была первой просто, а теперь вот решила с самого начала линию второй главного персонажа ввести)
Занимательно, интересно, интригующе. Написано хорошо, интересно. Описания шикарны, представляю и погружаюсь с головой.
Минус тоже есть. Кое где пропущенны запятые(тоже не всегда видите деепричасных обороты?), и есть очепятки. "...Из за шкирки..." "...их за шкирки..." это к примеру. Было ещё несколько. Но это не смертельно, они есть у всех)
Буду читать дальше)))
Виола Ларионова, Спасибо! Надеюсь, дальше не разочаруетесь)
о, Микашу наконец-то дали слово :) теперь можно заценить историю со всех сторон
Светлана Гольшанская, угу, знаем ваши ласки
Кстати! Еще хочу сказать, что в анонсе второго тома соблазнило грядущее появление господина Паредо... Очень уж он мне интересен. Один из моих "кинков" - не отвяжется теперь словечко))) - присутствие в тексте мощной и влиятельной организации, функционирующей на разумных и гуманистических началах. А компания Норн явно из таких))) Так что надеюсь узнать побольше о ней и ее основателях))))
Светлана Волкова, О, Жерард-таки да, пожалуй, тут один из самых неоднозначных персонажей)))
Бесподобное описание ритуального танца! Чувственнее, чем многие откровенные сцены в романах жанра эротика))) вообще, с появлением микаша появилось напряжение и чувственность, совсем интересно стало, что и как пойдёт дальше)))))
Светлана Волкова, ну так самая загвоздка в том, что не проиллюстрируешь то или иное явление эпизодом в тексте, так никто и не поймет, почему тут так, а не иначе. вот и наворачиваешь эти эпизоды до бесконечности)
Концовка феерична! Поначалу роман нравился мне меньше, чем Путь или Охотник, но чем ближе к финалу, тем более увлекательно и зазватывающе))) слов нет, одни эмоции)))
А во второй книге ещё много текста планируете дописать? Вижу, там уже немалый объем выложен!
Светлана Волкова, У меня в принципе и можно что-то выкинуть, но нету мотивации это делать. Раз уж написалось, то пускай будет)
Когда рассчитываете дополнительные главы выложить? Стоит ли набраться терпения и подождать?))))
Светлана Гольшанская, Урра))
Спасибо, начало очень интересное! За героиню переживаешь прям... Буду дальше читать)
Маша Руднева, Вам спасибо! Надеюсь, не разочаруетесь ^___^
Голосуем за Светлану на ВК? https://new.vk.com/club104971200?w=wall-104971200_4887%2Fall
Добрый день! Я с марафона.
Что сказать? Пролог меня захватил целиком и полностью, произошло своеобразное погружение в историю. От следующей главы я ждал нечто подобное. Но увы, с большим трудом удалось дочитать главу до конца. Не могу сказать, что мне не понравилось, просто произошел сбой восприятия, хотя образы и картинки яркие, запоминающиеся. И даже посоветовать нечего - автор так написал, он так видит. Придраться можно ко многому, но не буду. В общем и целом все просто отлично.
Светлана Гольшанская, Наверное.
Вы меня заворожили. Мне очень близок такой плавный, размеренный стиль повествования, как будто читаешь старую сказку. Читаешь и букв не видишь, перед глазами встают картины: ледяная пещера, лес, огненная рысь (не знаю почему, но именно рысь) мчится сквозь заросли, замок, звезды над башней.
Я уже предвкушаю, как постепенно, шаг за шагом будет разворачиваться передо мной картина мира, становясь с каждой главой все четче и четче, как на последнюю битву поднимется спящий...
Образ главной героини у меня пока что расплывается, я успела представить ее русоволосой, тоненькой, как тростиночка, с большими в пол лица глазами, теперь очень сложно перестроиться на бледную, беловолосую невзрачную мышку.
Sunni More, У нее просто несколько искаженное восприятие себя. Многие мужчины находят ее вполне привлекательной.
Брат фехтовал, но занятия закончились, а он приходить не торопился, вот героиня и решила, что он развлекаться пошел, как за ним водится. А вообще он довольно сложный неоднозначный персонаж. Тут еще много про него будет.
Прочла пролог и две главы. Сразу похвалю за пролог. Я из тех читателей, которые любят хорошие завязки, интригующие начала, и тут вам удалось поймать меня на крючок. Первая глава немного смазала впечатления. Сон (кстати, изначально неясно, что это именно сон), автор как-то проскочил. Картинка в этом месте мелькает перед глазами обрывочными образами, клочками эмоций, возникающих из ниоткуда и уходящих в никуда. Создалось впечатление, что автору было сказано вместить объемную сцену в несколько абзацев. В итоге с задачей он справился, однако, сама сцена пострадала.
Дальше текст выравнивается и кое-где даже грешит многословием, но читать это не мешало, и общую картину не сильно испортило.
Прочлось легко, героиня понятна, ее страхи и тревоги меня тронули.
Кое-где были в тексте встречались опечатки и неточные образы. Например, не поняла про грязные сапоги, в которых брат героини уселся на диван. Он с ногами влез, что ли? А если нет, то зачем было уточнять про грязь на сапогах? Уместнее было бы в этом контексте упомянуть ковер, имхо. А да, потом они с сестрой еще прыгали на диване. Это в грязных сапогах=то? Или он все же разулся?)
Светлана Гольшанская, Конкретно в этой сцене - переходов между событиями. Жених только руки протягивал, улыбался, и вот уже обратился тьмой. Героиня только млела, и вот уже бежит.
Где-то на 4й главе я вспомнила, что не просто зашла почитать, а с марафона.
Могу сказать одно -- я точно оставлю роман в библиотеке и дочитаю
Очень атмосферно и увлекательно. Слог легкий и гладкий. Хочется уже закрыть это окно комментария и нырнуть обратно в историю.
Я в полном восторге.
Спасибо, вам Автор, за интересную историю)
Светлана Гольшанская, Да я вот уже на 13 части. Все в тонусе :)
Здравствуйте, с марафона
В комментариях пролог назвали пафосным, мне он показался очень красочным и интересным, он понравился мне даже больше следующей главы, где героиня только ждет, когда за ней приедет жених. Но в то же время открывается её характер и рассказывается о близких и ее прошлом, так что это оправданно.
При чтении перед глазами встает красивая картинка,хорошо представляешь где находится героиня, но сам язык местами показался местами немного недоработанным. Правда, с последующими главами уже такого не замечала. Есть замечательные описания природы или одежды героини. Их, пожалуй, бывает слишком много временами, но написано хорошо.
За последнее время мне попадалось аж несколько работ, начинающихся со свадьбы главной героини, и это, конечно, кажется мне уже неоригинальным. Появление демона (?) таинственного темного незнакомца, поклявшегося в любви героине меня тоже смутило, но это уже мои читательские вкусы
Черкасова Ульяна, Не, это больше про путешествие на север, поиски бога и взросление. Ну, какой-никакой нареченный тут тоже есть, но точно не демон)
Спасибо ,мне очень понравилось!!!!!!
Скажите когда ждать вторую часть ???
Ирина К, Здорово, что понравилось.
Выкладка черновика второй книги начнется завтра. Обновления по будням. Приходите))
С марафона, прочитала пока пролог и первые две главы. Скажу, что начало идет с трудом, но потом втягиваешься, вторая глава идет лучше первой.
Пролог уж очень пафосный. Кто эти люди, чего им надо, что они делают... если пролог призван заинтриговать, то скорее нет - когда не понятно смысла происходящего, интриги не получается.
Сон тоже не очень понятный... хотя, это сон, там простительно. Очевидно, замужество ее ожидает не очень радужное.
А вот дальше, когда начинаются простые бытовые дела - читается намного приятнее. Хотя хотелось бы немного объемнее героев, в первую очередь отца. Он какой-то хмурый... кажется, что он и дочь свою не любит, и жену не любил, и вообще все его сильно достали.
Но в целом интересно, буду читать дальше.
Екатерина Бакулина, Я не думаю, что он помнит, чье это платье. Просто переживает, что дочь замуж выдавать надо. Считает, что если пустит пыль в глаза жениху богатством, ей будет с ним проще. Здесь о его чувствах должно сказать то, что он уступил просьбе дочери сходить в святилище и тем самым заставил жениха и всех гостей их ждать)))
Не удержалась, прочла первую часть целиком. Это прекрасно! Радует, что и для Безликого найдется счастье. Очень бы хотелось, чтобы Вейас переборол себя, а Лайсве перестала беситься на Микаша, он ведь в конце даже перестал ее задирать. Если бы можно было, я бы поставила еще пару лайков, а пока пошла читать вторую часть.
Ольга Ромадина, Эпилог - это затравка к следующей части.
Ну надеюсь, что понравится, как все разрешится у них троих)
Очень нравится! Интересно, захватывающе!
Светлана Гольшанская, Да, очень нравится и продолжение. Подсела на Ваш роман, не могу оторваться.
Здравствуйте. Читала, читала, потом вспомнила, что нужно написать отзыв, хотя хотела сделать это, перевернув последнюю страницу.
Я в совершеннейшем восторге. Прочитала четырнадцать глав и едва смогла оторваться, настолько это захватывает. Настолько потрясает загадка, настолько очаровывают герои.
Очень понравилась Лайсве: пусть она считает себя слабой, как и Вейас, но они оба растут, помогают друг другу. Радует, что близнецы настоящие "рыцари", как же я радовалась, когда Вейас её не бросил на растерзание Петросу.
Вообще герои очень живые и яркие, даже эпизодические. Понравился ритм повествования, сейчас я нахожусь в таком восторге, что мне нравится абсолютно все. Буду дочитывать и обязательно перечитаю.
Спасибо и вдохновения вам.
Я была в восторге - нет, даже не в восторге, а где-то еще. Попискивала и ругалась - нет времени, чтобы прочесть так, как хочется)) Ваше произведение нужно читать иначе, медленно, вдумчиво, под пледом, с чаем и печенькой. Черт, я ведь поправлюсь.... Никаких замечаний - нет, пожелания - есть, творите дальше, больше. Сугубо мое личное мнение, книга вами была выстрадана. Текст кричит о том, что его вылизывали и причесывали, стирали, печатали заново, может даже удаляли и восстанавливали из корзины. Я пока на такое не способна, поэтому, отписалась и ушла читать дальше. И поправляться)
Светлана Гольшанская, я тоже на это надеюсь)
Очень интересная вещь, самобытная и самодостаточная . Очень понравился ритм повествования : длинные предложения сменяются короткими очень гармонично. История тоже интересна, в мир погрузился моментально и сразу захлестнуло, так что однозначно добавлю в библиотеку и буду читать дальше
Konstantin Normaer, Спасибо! Рада, что понравилось)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена