Книга "Нетореными тропами 2. Пророк" читать онлайн

Нетореными тропами 2. Пророк

Светлана Гольшанская

Цикл: Сказание о Мертвом боге

В тексте есть:
конец света, мифология, пророчества

Читать

Скачать: epub mobi fb2 (475 загрузок)

Рейтинг:
540
433 275 19194

Текущий рейтинг:
#40 в Эпическое фэнтези
#618 в Любовное фэнтези


В процессе: 21 Авг 336 стр.

Размещено: 10.05.2016 — 21.08.2017


Аннотация к книге "Нетореными тропами 2. Пророк"

Пылают пожары войны, духи зла пробуждаются в древних храмах – мир на грани погибели. Нам нужен спаситель, и хочется верить даже в недостойного. Одна надежда – Безликий бог, спящий мертвым сном на краю земли.
Ключ к его возрождению – оракул трех Норн. Чтобы стать одной из них, я должна отринуть мирские страсти. Только как отказаться от любви?
Сплетаются в силок интриги врагов и друзей. Плата за амбиции будет непомерна, ведь все мы лишь марионетки в руках неведомого.
Перевыкладка.
Первая часть

Комментарии к произведению:

Всего веток: 103

Алекс Хилл 18.08.2017, 07:58:32

Первые несколько абзацев перечитывала имена и названия по несколько раз, чтобы правильно читать их в дальнейшем, даже пошарила в интернете и нашла много чего интересного о германо-скандинавской мифологии, потому что никогда с этим не сталкивалась. Познавательно.
Пролог больше похож на полноценную главу, и предыстория безусловно захватывает. Очень нравится то как Вы описываете окружение, аккуратно вводя в суть устройства мира, его особенности, обычаи и привычки. Скорее всего, из-за того что это первая ваша книга, попавшая ко мне, да и вообще первая книга такого рода, мне немного тяжело читать, хоть и пишете вы очень красивым языком. За первую главу я немного запуталась в происходящем и поняла, что начать нужно как минимум с первой части :) Не могу не сказать, что у Вас очень красивая обложка и аннотация :) Автору желаю вдохновения и благодарных читателей :) Спасибо.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Алекс Хилл 19.08.2017, 15:35:06

Светлана Гольшанская, Все равно лучше начинать с начала, верно?))) И соглашусь с вами, повторить во второй книге ненавязчиво историю первой, при этом не утомив уже читавших ваши произведения, но и объяснив все новичкам, действительно сложно. Я просто вообще новичок из всех новичков, поэтому мне тяжело сразу со всем разобраться)))

Вячеслав Косинов 18.08.2017, 22:44:59

Здравствуйте, я с марафона. Что хочу сказать, у меня только хорошее) У вас, как мне показалось, очень хорошая история, не из тех современных глупостей, мне очень понравилось. Мир. Он прекрасен, его описания я не особо открыл, но, отлично знаю мифологию, примерно понимаю что и как в книге. Кстати о мифологии, вы очень интересно, и, нужно подметить, метко выбрали скандинаво-германскую мифологию. С первых слов и упоминаний утянуло. Пролог и первая глава очень качественные, придраться не к чему, вы молодец! У вас очень хороший и приятный стиль, легко читать и главное - интересно. Книгу добавил в библиотеку, вы заинтересовали меня, прочту вас позже. Книга заслуживает внимания. Я сам пишу похожее) За обложку скажу, что она очень качественно сделана ( это я не мастак в этих делах)). У вас очень хорошо получается, продолжайте писать. Аннотация интересная, притягивает. Ваша книга, её персонажи, события привлекли меня, за что дарю вам лайк и желаю творческих успехов! Чесслово, среди других писателей на ЛитЭре редко встретишь такой добротный текст.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 19.08.2017, 15:06:35

Вячеслав Косинов, Спасибо за такой вдохновляющий отзыв. Скандинавской мифологии здесь на самом деле только элементы, а трактовка очень сильно своя. Буду рада, если загляните еще!

Ирина Светинская 09.08.2017, 15:04:18

Добрый день! По обмену.
Прочитала пролог и две главы - уж очень хотелось добраться до обещанного героя на обложке и познакомиться с ним поближе)) Как я поняла, это Микаш и Лайсве?
Мне очень понравилось ваше произведение и чем-то напомнило "Ведьмака" Сапковского и "Волкодава" Семеновой. Мифологию я люблю, особенно скандинавскую, на которую, судя по названиям, вы и опирались. Единственное, что немного нарягало при чтении - это обилие незнакомых имен и названий, особенно различных рас и национальностей. Но это ведь уже вторая книга цикла, так что читателям все это уже давно известно.
Произведение написано великолепным грамотным языком и соответствует всем канонам традиционного эпического фэнтези. Только в самом начале первой главы попалась опечатка: "ни ризу" - "ни разу". Оставлю книгу в библиотеке и дождусь окончания, чтобы продолжить чтение. Вдохновения вам и легкого пера, а от меня - лайк и репост. Жду вас к себе с ответным визитом.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 13.08.2017, 12:38:31

Ирина Светинская, Спасибо за отзыв и за опечаточку - отдельное. Они неистребимы)))
Все правильно, Лайсве и Микаш - герои с обложки. С Волкадавом и Ведьмаком на самом деле сравнивают часто, сама люблю эти книги, но не сказала бы, что пытаюсь написать похожее, скорее, что-то свое, хотя и с использованием сказочных и мифологических мотивов.

Михаил Дорохов 09.08.2017, 12:33:04

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Хорошее)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Сделана качественно, хороший шрифт.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - заинтересовала, но последнее предложение как то выбивается из стройного повествования в начале
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - Соответствует аннотации
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - не люблю любовное фэнтези, и поэтому наверное нет, а вот для ЦА думаю будет здорово)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 09.08.2017, 15:39:00

Михаил Дорохов, Спасибо!

Нелли Ускова 08.08.2017, 01:40:30

1. Название интересное, цепляет.
2. Обложка классная, мне очень нравится. Можно чуточку автора крупнее сделать, но это придирка. Смотрится красиво, гармонично.
3. Аннотация заинтересовала, эпичность подчёркнута.
4. Категории, тэги, авторские пометки мифология, пророчества, интересно. Тэги хорошие.
5. "Диагноз" - открою, когда потянет на фэнтези, пока положу в библиотеку.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 08.08.2017, 09:05:45

Нелли Ускова, Спасибо!

Аксинья Байкова 06.08.2017, 23:13:41

Доброго вечера!
Очень понравилась обложка книги, со вкусом, все цвета сочетаются) Есть в ней что-то загадочное! Название интересное,взгляд сразу зацепился. Аннотация хорошая, меня заинтересовала! Тэги - по теме! Итог - думаю, внутри что-то эпичное) Если честно, ни разу здесь этого жанра не читала. Поэтому - открою)
Успехов вам!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 07.08.2017, 15:12:54

Аксинья Байкова, Надеюсь, что эпичное. Спасибо!

Жанна Бочманова 07.08.2017, 12:38:30

название - хорошее. Обложка - более чем, приятная цветовая гамма. аннотация - да, интригует. тэги соответствую. д-з: открою

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 07.08.2017, 15:12:29

Жанна Бочманова, Спасибо!

Анастасия Сиалана 06.08.2017, 22:46:23

Название - своеобразное, но зацепило.
Обложка красивая, мне нравится. Подходит по жанру.
Аннотация - непонятная. Конкретнее бы и без особенностей мира книги, с которыми не знаком читатель.
Теги - все в тему.
Диагноз - открыла бы.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 23:31:12

Анастасия Сиалана, Спасибо!

Вера Вьюга 06.08.2017, 22:28:55

1. Название (норм)
2. Обложка (привлекает внимание/да стильная.)
3. Аннотация (заинтересовала точно для ца)
4. Категории, тэги, авторские пометки (ок)
5. "Диагноз" - открыла бы из любопытства. когда пишут эрическое фэнтези всегда проникаешься уважением к автору труда.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 23:30:49

Вера Вьюга, Спасибо! Надеюсь, оно и правда получилось эпическим.

Анна Титок 06.08.2017, 21:40:33

Название не понравилось, и это единственное, что мне не понравилось. Обложка приятная.Теги, категории отлично. Аннотация интересная. Но "оракул трех Норн" немного смущает, не звучно что ли.
А вообще заинтересовали, возможно, почитаю! Добавлю в библиотеку.
Успехов Вам, энергии и хорошего настроения!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 23:30:21

Анна Титок, Спасибо!

Лидия Ситникова (LioSta) 06.08.2017, 21:24:23

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - хорошее, привлекательное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - удачно сделан переход между верхней и нижней частями обложки, в целом - все хорошо
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - споткнулась на моменте "оракул трех Норн", в остальном - очень даже цепляющая.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - конец света всегда цепляет. Тэги хорошие, удачные.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - думаю, открыла бы.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 23:29:15

Лидия Ситникова (LioSta), Спасибо! А что споткнуло?

Lord Weller 06.08.2017, 20:29:22

1. Название - название хорошее. Но для второй части мне кажется нужно свое название.
2. Обложка - шикарная обложка. Замечательная композиция.
3. Аннотация - для меня сложно понять, что там за сюжет. Очень все запутанно, мрачно, безысходно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - думаю, что тэги хороши
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - я читал вашу первую книгу, сейчас открыл вторую. Написано хорошо, но для меня малопонятно.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 23:28:43

Lord Weller, Спасибо! Ну оно все про миф об умирающем и возрождающемся божестве... и мире. Просто растянуто на много томов.

Анастасия Пенкина 06.08.2017, 20:28:15

1. Название - цепляет.
2. Обложка - привлекает внимание, вызывает любопытство (мне все очень нравится)
3. Аннотация - заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)- необычные, хорошие.
5. "Диагноз" - открою.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 23:27:34

Анастасия Пенкина, Спасибо!

Marina Eshli 06.08.2017, 20:07:37

название - хорошее для задумки
обложка - очень!
аннотация - хорошая
теги и пр - по теме
я не ЦА, но ЦА точно откроет

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 23:27:19

Marina Eshli, спасибо!

Евгения Александрова 06.08.2017, 23:00:16

Вижу, я не первая, кому двойка не по душе. В общем, оставила бы без нее, пояснение про очередность в аннотацию и делов. А в целом название ок.
Безликий и есть тот недостойный, в которого хочется верить? Лучше уточнить, не совсем ясно из аннотации. Еще на мой взгляд очень внезапно в аннотации после общей обстановки появляется "Я", которая не совсем понятно кто это. Сплетаются в силок тоже как-то цепануло, интриги друзей - тоже? Плата за амбиции - чьи? Героини? Но желание любви это не похоже на амбиции, а если это была отсылка к Микашу, то довольно туманная.
Если что, я не придираюсь, меня и правда спотыкало, хочется прояснить и уточить что ли. С тегами все ок, обложка красивая, герои привлекательные. Диагноз: почитала бы когда-нибудь, потому что интересна тема войны и гибели мира.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 23:13:32

Евгения Александрова, Спасибо!
Сложно сказать, кто из них недостойный (и Безликий в том числе), мнения читателей на этот счет разделились.
Амбиции - создание оракула и возрождение Безликого. А друзья там местами такие, что врагов уже и не надо. Так-то да, рвано получилось.

Вера Радостная 06.08.2017, 19:36:01

1. Название любопытное!
2. Обложка очень понравилась! И жанру подходит и выглядит гармонично.
3. Аннотация любопытная, заинтриговали.
4. Категории, тэги отличные!
5. "Диагноз" обязательно загляну )) Добавила в библиотеку ))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 19:54:08

Вера Радостная, Спасибо!

Анастасия Мамонкина 06.08.2017, 19:33:24

1. Название цепляет.
2. Обложка красивая, мне такие очень нравятся. Цветовая гамма особенно хороша.
3. Аннотация предполагает эпический масштаб. Но хочется немного причесать стилистику, чтоб было прям "ух". Но и так неплохо, в меру интригует.
4. Теги в тему.
5. Диагноз - у меня в библиотеке лежит еще непрочитанная первая часть, так что как только, так сразу :)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 19:53:53

Анастасия Мамонкина, Спасибо! Ох уж эта стилистика)

Есения 06.08.2017, 18:54:50

Название: хорошее.
Обложка: разделение картинки текстом царапает глаз. Возможно, название перенести вниз, а автора наверх?
Теги: для выбранных жанров и аннотации подходят.
Аннотация: хорошая, продуманная, больше подходит под эпик.
Диагноз: будь я ца- непременно бы открыла.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 19:53:13

Есения, Спасибо, да, это действительно эпик, по крайней мере, по задумке.

Алесса 05.08.2017, 23:46:45

1. Название: Очень нравится, но взору мешает это "2", словно вторая часть какого-то боевика. Может стоит написать "Часть 2", или убрать цифру? И без нее вполне прекрасно смотрится название, тем более на обложке.
2. Обложка: Понравилась, хорошая и качественная работа и вполне в духе произведения.
3. Аннотация: Интригует, очень понравилась.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все по делу
5. "Диагноз": обязательно открою. Успехов вам!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 19:52:00

Алесса, Да, с цифрой два определенно нужно что-то делать)

Юлия Лим 05.08.2017, 17:25:08

1. Название: не привлекает, но и не отталкивает.
2. Обложка: 
хорошая, привлекает взгляд, приятные цвета.
3. Аннотация:
 Кажется, здесь много отсылок к первой части. Аннотация недружелюбна к читателю, еще не вовлеченному в серию. Много всяких деталей, мелочей, в итоге я так ни за что и не зацепилась, увы.
4. Категории, тэги, авторские пометки: теги 
дополняют аннотацию.
5. «Диагноз»: возможно, открою первую часть.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 19:51:30

Юлия Лим, Спасибо!

Анна Гекова 05.08.2017, 18:25:18

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Очень красивая)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Меня зацепила.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открою. С меня лайк за идею)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:50:06

Анна Гекова, Спасибо!

ОлегА 05.08.2017, 15:13:54

1. Название. Уж больно знакомое. Показалось, что читал это в детстве
2. Обложка привлекательная, красивая, соответствует жанру. Прекрасно!
3. Аннотация - супер. Стилизация - дважды да.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Вроде все на месте.
5. "Диагноз" - открою

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:48:29

ОлегА, Спасибо!

Чертова Кукла 06.08.2017, 00:29:40

Название - необычное , цепляет .
Обложка чудесная , хочется рассматривать )
Аннотация - хорошо написана)
Тэги +
Книгу открыла бы , заинтересовало )
Пока лайк и репост в поддержку автора )

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:46:49

Чертова Кукла, Спасибо!

Вестник Бесконечности 06.08.2017, 11:40:33

1. Название: неплохое
2. Обложка: чувствуются славянские и античные мотивы. Они не сочетаются, но пойдет
3. Аннотация: Что-то страшное... (хорошая)
4. Прочий хл... тэги, категории: Да, определенно неплохие
5. Диагноз: Подумаем об этом. Пока лайк

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вестник Бесконечности 06.08.2017, 18:44:49

Светлана Гольшанская, Вот и я подумал, что что-то не то)

Казарина Диана 05.08.2017, 14:52:03

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Хорошее
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Привлекает внимание
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все на месте
5. "Диагноз" - открою

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:44:08

Казарина Диана, Спасибо!

Александра Драконова 06.08.2017, 15:33:56

1) Название: зацепило))
2) Обложка: выглядит очень профессионально) мне понравилась))
3) Аннотация: интригует! Хорошо написана))
4) Тэги: отличные))
5) Диагноз: открою)))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:43:45

Александра Драконова, Спасибо!

Ирина Муравская 06.08.2017, 15:56:55

Какая обложка... загляденье ^_^
Название созвучно красочно описанной аннотации.
Теги прекрасны, да все прекрасно.
Вдохновения вам и удачи!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:43:27

Ирина Муравская, Спасибо!

Юлиана 06.08.2017, 08:57:18

доброе утро)
1. Название - цепляет
2. Обложка - красивая, понравилась
3. Аннотация - заинтриговала
4. Категории, тэги, авторские пометки - все отлично
5. "Диагноз" - открою

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:43:00

Юлиана , Спасибо!

Ирина Солнце 06.08.2017, 13:46:29

Название прочла на обложке с третьего раза)) Почему-то "нетореными у меня не пошло. Но это всего лишь я)) Обложка красивая, теги понятны, аннотация, думаю, должна заинтересовать читателя.
Успехов, удачи и солнечного настроения)))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:42:39

Ирина Солнце, Спасибо!

Александра Кравец 06.08.2017, 16:10:56

У Вас всё отлично. Лично мне всё нравится и прицепиться не к чему))
Обложка - просто загляденье. Ваша книга прекрасно бы смотрелась на полках книжных магазинов.
Тэги - коротко и по делу. Аннотация ёмкая, привлекательная.
Книгу открою.
Вдохновения Вам!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:42:11

Александра Кравец, Спасибо!

Лиона Боргес 06.08.2017, 17:17:40

Название - сериальное. Первый сезон, второй сезон. Читателю понятно, что это продолжение.
Обложка - не совсем понятно, кто пророк - парень или девушка.
Аннотация - судя по всему, пророком будет девушка. Жаль.
Теги - здесь нет ничего противоречащего.
Диагноз - будь это отдельная книга обязательно прочитала бы.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лиона Боргес 06.08.2017, 18:33:47

Светлана Гольшанская, Простите великодушно, но обложка у меня никак не вяжется ни с названием, ни с аннотацией. Возник некий диссонанс. Только и всего.

Маргарита Воронцова 06.08.2017, 16:04:43

1. Название - хорошее
2. Обложка - очень красивая!
3. Аннотация - как поэма, красиво )))
4. Тэги - всё чётко
5. Я не ЦА, а так здорово
Удачи и вдохновения!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:33:36

Маргарита Воронцова, Спасибо!

Алиса Стриж 06.08.2017, 16:01:38

Название: Неприятно царапнуло слово "неторенными".
Обложка: У издатов порой хуже О_О очень и очень хорошая, хоть на книжку натягивай! Только почему на ней нет названия? Пророка где потеряли?
Аннотация: Ох, сто раз уже такое читала. Изюмчика не хватает :3 Давайте, зацепите читателя чем-нибудь оригинальным, ну позязя!
Категории: тег "мифология" заинтересовал больше, чем аннотация.

Диагноз: не, не открыла. Но это я. Своего читателя определенно найдет.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:33:17

Алиса Стриж, Так в аннотации и есть сплошняком мифология.
Спасибо!

Марсия Андес 06.08.2017, 16:51:07

В название первое слово еле прочитала. Хотя, наверное, просто перед глазами уже буквы мелькают)
Нравится всё: обложка, аннотация, название, теги.
Под настроение открыла бы)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:32:06

Марсия Андес, У меня аналогично. Перед глазами все расплывается)))
Спасибо!

Lana Taylor 06.08.2017, 17:15:14

1. Название: интересное.
2. Обложка: красивая, хорошо выглядит.
3. Аннотация: интригует, понятная, хоть это и вторая часть.
4. Категории: соответствуют жанру.
5. Диагноз: возможно открыла бы, но после первой части.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:31:39

Lana Taylor, Спасибо!

Полина Гриневич 06.08.2017, 17:22:36

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Вообще интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Красивая. Сооветствует жанру. Привлекает
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Информативная.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Неужели нет ничего про отношения?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою, пожалуй

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:30:47

Полина Гриневич, =Неужели нет ничего про отношения?=
Есть жанр "любовное фэнтези".

Кира Калинина 06.08.2017, 17:34:44

1. Название. Хорошее, для фэнтези, тем более эпического, очень подходит.
2. Обложка. Гармоничная. Мрачноватая, но романтическая. Очень красивый шрифт.
3. Аннотация. Привлекает. Сказано всё, что нужно, и сказано хорошо.
4. Категории, тэги, метки. К месту. Но будут ли по ним искать?
5. "Диагноз". Открою.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Кира Калинина 06.08.2017, 18:30:16

Светлана Гольшанская, Говорят, что ищут))

Елена Макарова 06.08.2017, 15:34:03

Цифра в названии кажется лишней, сразу вспоминаются пронумерованные бесконечные киноэпопеи. Глазу было бы приятней: Нетореными тропами. Пророк.
Обложка хороша, так и хочется задержаться и внимательней ее рассмотреть.
А вот аннотацию тяжело читать. Язык для эпического фэнтези соответствующий, но плохо воспринимается, особенно если учитывать множество незнакомых понятий.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:29:29

Елена Макарова, Спасибо, я подумаю!

Элли Лартер 06.08.2017, 17:29:52

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Слово "нетореными" меня как-то выбило из колеи хд Но вообще хорошо.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Хороша, только где подзаголовок "Пророк"?)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Очень интригующе и интересно звучит, мне нравится)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
На месте.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:28:35

Элли Лартер, Спасибо!

Морозова Валерия 06.08.2017, 18:02:54

1. Название - приятное, наводит на мысли о фэнтези
2. Обложка - ясно, выдержано, шрифт читаемый. Похоже на книгу из-какой-то серии.
3. Аннотация - мне кажется над ней еще можно поработать. Как-то сократить. Чьи амбиции? Я бы может быть не стала упоминать бога и Норн. Больше о героине, меньше непонятных постороннему слов. "Ради спасения мира ей необходимо пожертвовать всем... "
4. Категории, тэги, авторские пометки - все предельно ясно
5. "Диагноз" - вторую часть в отрыве от первой пожалуй смотреть было бы не правильно. Посмотрю о чем первая.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:27:07

Морозова Валерия, Спасибо, я подумаю, просто это все характерные особенности книги.

Лана Каминская 05.08.2017, 13:49:52

1. Название интересное. Мне понравилось
2. Обложка на мой взгляд не очень. Слишком "вырезано" смотрятся герои на общем фоне. Может, как обработать получше?
3. Аннотация подходит для эпического фэнтези
4. Теги на мой взгляд на месте.
5. Открыла бы. И лайк вам авансом за картинки. Я эти картинки как то выбирала для визуализации своих персонажей.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:21:43

Лана Каминская, Спасибо!

Олеся Пономаренко 06.08.2017, 17:06:23

Название. «Нетореными» хочется прочитать как проторенными, это слово более на слуху. Обложка хорошая, четкая, цвета и надписи приятные. Аннотация – первое и предпоследнее предложения смущают, не знаю, как объяснить, чтобы вы поняли, а раз не знаю, то не берите во внимание. Теги соответствуют жанру. Диагноз, в зависимости от настроения.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:02:54

Олеся Пономаренко, Да, первое и последнее немного странные. Спасибо!

Лина Лин 06.08.2017, 15:26:50

Название: нравится
Обложка: все отлично, даже придраться не к чему)
Аннотация:мне нравится, сразу погружает читателя в мир описанный в книге.
Теги: Отлично дополняют аннотацию.
Диагноз: все отлично, и целевую аудиторию должно зацепить.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 18:00:33

Лина Лин, Спасибо!

Аюла Мафи 06.08.2017, 14:53:20

Здравствуйте, Светлана!
Все элементы вашей книги можно охарактеризовать одним словом - эпичненько)))
И пророки с оракулами тут, и боги, и войны с духами зла. Обложка приятная глазу, название тяжело прочитать с первого раза, но хочется пройтись по нему ещё разок, оно цепляет. Теги тоже в норме. Не открою, для меня слишком эпично, хотя я пишу в той же категории. Желаю вам успехов и побольше верных читателей.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 17:59:55

Аюла Мафи, Спасибо! Для меня слишком эпично не бывает =)

Инга Максимовская 06.08.2017, 09:34:49

Хорошее название, необыкновенное. Обложка красивая. Аннотация раскрывает суть произведения .Теги+ .Диагноз - к сожалению не ЦА

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 17:59:17

Инга Максимовская, Спасибо!

Хотару аль-Терна 06.08.2017, 04:26:30

Ну что ж, прочитала "по обмену" пролог, первую главу и даже начала читать вторую. К целевой аудитории не отношусь, но не могу не отметить образный язык, произведение читается легко, с обилим имен и названий рас немного запуталась лишь в начале. Общение с богами-духами, получение пророчеств и ответов через использование наркотических веществ - очень и очень спорный момент, но если в итоге это окажется порицаемым, заведомо ложным путём - то могу понять внесение в текст этого эпизода. Пока такого впечатления не возникает. Аннотация и обложка хорошие, цепляют. Если появится время - постараюсь почитать подальше по сюжету, чтобы составить более полное впечатление о книге.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 06.08.2017, 08:38:26

Хотару аль-Терна, Спасибо за развернутый отзыв! Действия Жерарда тут не оправдываются, в конце главы говорится, что его удел - невежество. Он не положительный персонаж. Положительные тут девочка и мальчик из второй главы.

Анна Семироль 05.08.2017, 11:41:52

Света, доброго дня. Я по "Салону красоты для романа". Буду краткой: всё хорошо, обложка шик, но "2" на обложке быть не должно. Почему не написать "Нетореными тропами. Пророк"?
Итог: да, это очень привлекательно для целевой аудитории (но я не ЦА, увы, просто стараюсь быть объективной)

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 05.08.2017, 13:41:25

Анна Семироль, Да, наверное, это будет самым правильным)

Тата Эн 05.08.2017, 13:31:07

1. Название - нет(. Как и предыдущие комментарии, мой не отличится - двойка лишняя. Глаз режет.
2. Обложка - очень красивая, не отталкивает, а наоборот!
3. Аннотация - интригует.
4. Тэги - в тему!
5. Итог - я бы не открыла, потому, что не поклонница данного жанра. Думаю, поклонники оценят)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 05.08.2017, 13:32:04

Тата Эн, Спасибо!

Кариса Лир 05.08.2017, 10:59:36

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) -- не цепляет, 2-ка просто убивает весь смысл.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) -- интересная, но опять 2-ка (
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- нет. Мир на грани -- чего? -- голода, разрушения? Безликий бог -- недостоиный? Нужен спаситель -- хочется верить даже в недостойного -- одна надежда -- Безликий бог. Одна из них -- идеальный инструмент, остальные с изъяном?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- хорошо.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу -- открою. Просто любопытно что может последовать за такой аннотацией.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 05.08.2017, 12:30:22

Кариса Лир, Спасибо!

Юрий Ишбулатов 03.08.2017, 20:24:48

Здравствуйте! Очень интригующее произведение. Особенно радует обилие названий и имен. Многим такое не нравится, но мне говорит о проработанности мира, что всегда очень хорошо. Для фэнтези подобное очень важно, впрочем, вижу вы это прекрасно понимаете. Обилие героев, может, конечно, сбить с толку, но они у вас очень разные, таких не спутаешь, вместе с тем, рождается ощущение эпичной истории, в которой фигурируют многие люди ( или кто они там) ). В общем, очень доволен. Мне кажется, у нас с вами похожие вкусы. Одно из немногих произведений, которое действительно интригует миром и мифологией, обязательно прочитаю дальше!

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юрий Ишбулатов 04.08.2017, 12:26:19

Светлана Гольшанская, оооох. Это такая больная для меня тема, я вас очень понимаю)