https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1500994336_15.jpg
146
8594
#24051 в Приключенческое фэнтези
#32905 в Любовное фэнтези
Ознакомит. фрагмент
47 стр
07.08.2015 — ...
118 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте, из "салона красоты для романа":
1. Название - яркое, цепляет
2. Обложка - атмосферная, красивая, хороший контраст современности и "рыцаря"
3. Аннотация - не люблю академки, но интересно
4. Категории, тэги, авторские пометки - уместно
5. "Диагноз" - скорее всего загляну почитать, как будет время
Ирина Яхина, Спасибо) Заходите)
Название шикарное, на раз привлекает. Правда, я подумала было, что тут космос, созвездие же))) но фэнтези тоже люблю.
Обложка очень красивая, не сразу понятно, то ли это поле боя, то ли пикник, но всё равно красиво.
Аннотация супер, вроде всё понятно, а потом - бах! - и ничего не понятно, что за Рыцарь... Интрига же!
Теги хороши, оборотни, мрр.
Вывод - добавила в библиотеку читать.
Елена Силкина, Спасибо) Заходите)
Здравствуйте! :)
1. Название: хорошее название. Но есть риск, что из-за длины его можно забыть.
2. Обложка: красивая, притягивающая обложка. Но она сильно контрастирует с жанрами и тегами. Когда смотришь на обложку, ожидаешь нечто романтическое и повседневное, по тегам же совсем другая картина - академия, оборотни.
3. Аннотация: интересная аннотация. Оттолкнули 3 коротких предложения в начале, а после них все хорошо подано.
4. Категории, тэги, авторские пометки: стандартные для выбранного жанра. Понятные и говорящие.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: возможно, открою.
Юлия Лим, Спасибо)
1. Название - цепляет.
2. Обложка - приятная и вызывает любопытство.
3. Аннотация - заинтересовала (определенно интересно узнать, что это за рыцарь такой.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все в порядке.
5. "Диагноз" - открою.
Анастасия Пенкина, Спасибо)
Название: хорошее. Наталкивает на мысли о космосе, может, что-то из фантастики...
Обложка: улет. Можно придраться к композиции, но не буду. В целом гармонично смотрится.
Аннотация: до последнего предложения все было понятно, потом откуда-то взялся Рэй. What? Из-за того, что последнее предложение не разбито логически, все сваливается в кучу. Совет, если позволите: "...И не причинять вреда...в маленького белого волка. Она еще не знает, что Рэй не человек. Он - Рыцарь. Ее рыцарь". Так оно яснее становится, кто есть кто, ИМХО
Категория, теги: с жанрами все понятно, все соответствует. Теги тоже норм, только "параллельный мир" для меня не ясен в контексте этой книги. Раз фэнтези, то и так ясно, что не реализм? Или я что-то не врубаюсь?
Диагноз: не, не открою: в принципе равнодушна к академкам и оборотням.
Обложка больше подходит фантастике, чем академке с оборотнями, ИМХО. Хотя, зараза, красивая...)))
Юлия Пасынкова, Спасибо)
Добрый вечер :)
1. Название - очень звучное и красивое.
2. Обложка - я как увидела, думала романтический роман, а тут нате: и академка, и оборотни.
3. Аннотация - строго и по делу. Все ясно, вопросов дополнительных не возникает. Не знаю, плохо это или хорошо.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по жанру.
5. "Диагноз" - не открою. Обхожу академки стороной. Не моя тема :)
Удачи Вам и Вдохновения!
Ирина Муравская, Спасибо)
1. Название цепляет.
2. Обложка в стиле подросткового любовного романа. Красивая, но слишком спокойная и медитативная для приключенческого фэнтези на мой взгляд. Но если там больше романтики, то гуд.
3. Аннотация какая-то обезличенная. Вроде бы и дает всю нужную информацию, но подача суховата.
4. Теги все в тему.
5. Диагноз - не читаю академки. Хотя обложка красивая, не увидела бы тега - открыла бы именно из-за неё.
Анастасия Мамонкина, Спасибо)
1. Название: слишком длинное.
2. Обложка: на мой взгляд не подходит названию.
3. Аннотация: набор фактов, не интригует.
4. Теги: подходящие роману.
5. Диагноз: не открою, не ца.
Нана Рай, Спасибо)
1. Название: заинтересовало. Нечто возвышенно-красивое, рыцарское.
2. Обложка: симпатичная. На любовь намекает. Вот только третий лишний:-)
3. Аннотация: четко и понятно. После "волка" лучше поставить точку.
4. Категории: привлекают внимание, ориентируют на другой мир.
5. Диагноз: жду окончания.
Алексей Калинин, Спасибо)
1. Название - красивое, запомнила бы такое.
2. Обложка - чудо просто, говорит о романтике и сказке.
3. Аннотация - по делу, мне не хватило упоминания приключений. Не просто же это любовь.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -только привлекёт.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою.
Инесса Иванова, Спасибо)
Обложка прекрасна, чудесное фото и гармонично подобранный шрифт и его цвет. Радует глаз. Дальше взгляд цепляет название и, признаться, цепляет. Достаточно интересное, хотя и непонятное)
Аннотация неплохая, но Рэй, который появляется только в последнем предложении ставит в тупик и немного портит общее впечатление дисгармонией общей картинки.
Тэги чудно дополняют сложившееся впечатление, эдакая вишенка напоследок.
Как вывод, могу сказать, что открыла бы, занимайся поиском академки)
Автору творческих успехов)
Эн и Ли Ноар, Спасибо)
1. название своеобразное
2. обложка заинтересовала
3. аннотация - хм. такое ощущение, будто в три этапа писалась. сначала первые четыре предложения. они тезисные. два следующих уже художественной речью, но только первое понятное. второе путанное по причине того, что из первой части предложения с достаточно обобщённым значением "не причинить вреда слабому человеку" вдруг идёт переход на кого-то конкретного белого волка по имени Рэй. В результате последнее предложение получилось непонятным и смазанным.
4. теги - ок
5. почитала бы, если бы аннотация не была путанной.
Ирина Мартусевич, Спасибо)
1. Название - интригует
2. Обложка - вблизи нравится, но на мелкой картинке в виджете, думаю, не рассмотреть
3. Аннотация - немно путаная под конец, но заинтересовывает
4. Категории, тэги, авторские пометки - все ок
5. "Диагноз" - открыла бы
Дана Данберг, Спасибо)
Красиво: обложка , название.Аннотация емкая, понятная.Теги+.Диагноз-открыла бы, если бы любила этот жанр
Инга Максимовская, Спасибо)
Название и обложка - супер. Все остальное тоже - очень профессиональна. Диагноз - в библиотеку и читать!
Эн Варко, Спасибо)
1. Название интригующее. Не знаешь, чего от него ждать и это здорово. Но не запоминается.
2. Обложка очень красивая. Ощущение "не знаешь, чего ждать" усиливается.
3. Аннотация даёт все ответы на вопросы о содержании книги, но сама по себе мне не очень нравится. Нет изюминки.
4. Судя по всему, теги подходят идеально. К тому же, рядом с обложкой они очень грамотно обрисовывают темы.
5. Книгу открыла бы с удовольствием. Тем более, что читала другие произведения автора и знаю, что стиль хорош.
Даха Тараторина, Спасибо)
1. Название настраивает на лирический лад и несет некую информативность месте действия
2. Обложка - красивая, романтичная.
3. Аннотация - настраивает на философский лад, говорит о серьезности затрагиваемых автором проблем.
4. Тэги - все вполне гармонично с аннотацией и ожиданиями
5. Диагноз - открою.
Марина Новиковская, Спасибо)
1. Название именно меня не цепляет, но ничего отталкивающего в нем нет.
2. Обложка очень понравилась.
3. Аннотация заинтересовала во многом из-за того, что дан намек на современность.
4. Категории, тэги, авторские пометки. С ними все хорошо.
5. "Диагноз" - открою.
Элодия Темнотворова, Спасибо)
Здравствуйте!
1. Название - Название по мне длинновато.
2. Обложка - Фото, конечно, приятное, только не очень подходящее. Очень уж спокойный, земной пейзаж для книги про оборотней в параллельном мире.
3. Аннотация - Хорошая, интригующая. Сильная героиня - большой плюс.
4. Категории, тэги, авторские пометки - Вроде ничего, только с обложкой не сочетается.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Не открою, не ЦА.
Ольга Шестрова, Да не за что!
Название интересное. Но от обложки ждешь подростковой прозы, ну или "Вино из одуванчиков", а тут про оборотней. Какой-то у меня когнитивный диссонанс возник. Плюс название лучше все-таки разнести больше, оно сливается) Аннотация интересная, но фразы не связаны между собой. И если все что было до этого не важно для ГГ, то зачем об этом писать? Фраза неудачная "не причинять вреда слабому человеку, превращающемуся (сложно, коряво) всего лишь в маленького белого волка". А дальше какая связь с остальным текстом? Этот белый волк и есть Рыцарь? И что человек не может быть Рыцарем? Тэги все правильные. Параллельный мир всегда меня интересовал. Наверно, открыл бы, про академию оборотней я не видел.
Lord Weller Спасибо)
Название и обложка нравятся. Интригуют.
Аннотация. Оу. Оборотни. А по обложке так и не скажешь. Подумала, что вообще про космос будет.
Теги +
Диагноз: открыла бы.
Марсия Андес, Спасибо)
Добрый день!
1. Название. Интересное, привлекает тем, что известно лишь созвездие Гончих псов.
2. Обложка. Очень красивая. Не ясно, что с людьми, но сама цветовая гамма - прекрасна.
3. Аннотация. Все замечательно, но смутил один факт: если парень превращается в белого волка - он уже не человек.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все отлично.
5. "Диагноз" - Простите, просто академии - не мое)
Наталья Изотова, Спасибо)
Название хорошее, не избитое. Обложка интересная и яркая, выделяется на фоне привычных для жанра. Аннотация лично меня немного отпугнула. Но это потому, что я не ЦА и не люблю "академии", даже упоминания о них:) Тэги - для ЦА, всё грамотно. Диагноз - лайк влеплю, чтобы поддержать. Почему, нет?:)
Артём Помозов, Спасибо)
Отличное название. Обложка тоже удачная. И небо с кометой есть и рыцари-оборотни в количестве полторы штуки. Все как доктор прописал. С тегами тоже все в порядке.
Первые четыре предложения можно было объединить в одно, поставив после "оборотней" двоеточие. После "Сребровой" и "волка" поставьте точку. Раз человек превращается - то он уже не человек. Да и волк - животное довольно опасное, даже если некрупный, так почему же в человеческой ипостаси этот оборотень слаб?
Dmitry Belov, Спасибо)
Волшебная обложка!
Ольга Валентеева, да.
Спасибо.
Рада, что ты решила продолжить эту книгу. Соскучилась за её героями))) Пусть будет 30 баллов плюс! Как все-таки иногда нечестно судят.
Ольга Валентеева, Спасибо, Оленька) Заходи, буду дописывать эту академку) И две других)
Жду твоего мнения!
Я - не фанат оборотней, поэтому содержание оценить затрудняюсь. Могу оценить язык - он очень хорош. Перед вашей книгой заглянула в такую, что просто кровь из глаз. Ваша стала лекарством. Описания просто изумительные.
Успехов, автор!
Дикая Яблоня, Спасибо за отзыв и лайк)
И вам вдохновения и успехов)
Здравствуйте. Интересное начало, забавная позитивная книга.Чтается легко и непринуждено. Не знаю редактировали ли вы этот вариант или нет, но есть некоторые моменты, которые можно отредактировать.
Вдохновения Вам! Сюжет весьма и весьма необычен
Полина Нема, Спасибо за отзыв и лайк)
Зашел из интереса, в блоге прочитал ваш коммент. И так мне понравилось, что я тут нашел. Язык изумительно легкий! Буду читать, Вы меня очаровали:-)
Иван Вересов, Спасибо огромное за лайк и награду)
Вообще меня ругали за эту книгу) и это *шёпотом оглядываясь* академка)
Она нетипичная какая-то) Но я её непременно допишу) потому что люблю её героев)
Жаль, что быстро закончилось . Буду ждать продолжения.
Алексей Бойко, Спасибо огромное за лайк и репост)))
Постараюсь)
Сегодня выложу другую книгу целиком) Взгляните, может, заинтересует)
вроде увлекательно. Попробую почитать дальше.
Алексей Бойко, Да, оборотни интересны прежде всего тем, что они с трудом учатся контролю.
Особенно адские псы, особенно красные, они совсем юные)
Но здесь будут и другие оборотни)
Доброе. По первой главе.
Поездка в вагоне вышла интереснее, чем встреча с Чёрной. На то есть несколько причин:
1. В окружении людей у героини больше мыслей и действий.
2. Необычность ситуации для читателя. Пускай Хел и не может отказать в помощи рыцарю, но для большинства людей он бы просто остался парнем, которого высадили.
Так что часть человеческая вам удалась. Что касается части нечеловеческой то она не так уникальна, потому ты и не ожидаешь от них драки.
Пока на этом все. Ну и не забывайте проводить вычитку.
Спасибо.
Владимир Кощеев, Спасибо большое за комментарий)))
Ого, какая нетипичная академка! Только прочитав несколько глав, обратила внимание на тег. Нестандартно. Герои все такие разные, со своими характерами, большой диапазон охватываете. Наверняка приключения эту компашку ждут те еще.
Мне вот в самом начале не хватило мотивации героини заплатить за "бродягу", например, но это так, мелочи, чесслово.
Дженкинз Тесо, Там есть маленький абзац, в котором Хэл считает монетки, остаётся мало, но иначе поступить не получается)
Добрый вечер! Я с марафона. Начало понравилось. Интересно и интригующе.Героев видишь, как живых, сочувствуешь Хэл. Теперь тапки)))) Мне немного резало взгляд слова - то Хэл, то девушка, то девчонка. Просто девчонка у меня ассоциируется с подростком, а девушка - это как-то уже постарше. И когда идёт речь о девчонке - не сразу понятно, что о Хэл, не знаю почему. Может, потому что та, вторая - тоже девчонка. Сложно сказать. Ну и мне немного не хватило эмоциональности. Что думают герои, что чувствуют. Почему Хэл унывает, когда едет в электричке. Но в целом текст производит очень благоприятное впечатление. Вдохновения вам!
Ольга Шестрова, Да не за что)))
Приветствую! С ответным визитом. =)
Признаться, поначалу меня отпугнула аннотация – не люблю я эти райско-адские темы... =)) Но, кажется, здесь, к счастью, не о том. =)))
Название интригующее. Текст читается легко. Много красивых сравнений. Правда, местами их количество на квадратный дециметр текста, на мой взгляд, смазывает эффект...
Описания действий, ситуаций – здесь все гладко, без сучков.
Для того, чтобы окунуться в произведение, я считаю, автору необходимо, в первую очередь акцентировать внимание на личностях героев – ведь он приглашает читателя думать, переживать радоваться, страдать вместе с ними. По нескольким первым главам у вас наблюдаются только передвижения героев и сухое общение. Да и немытость и взъерошенность некоторых из них тоже несколько напрягает. Другими словами, никто из героев на данном этапе не притягивает – а хотелось бы! Не исключено, что герои раскроются в дальнейшем, но по первым описаниям выглядят скорее несколько карикатурно.
Довольно странное сочетание имен – Рихард, Гришка, Рэй, Хэленка... Но имя Хэл определенно подходит АДСКОМУ псу! ;)))) Или вы хотели сказать, что в Академию съезжаются абитуриенты СО ВСЕГО мира?
LitaWolf, Спасибо большое за комментарий)))
Очень интригующее начало! В эпизоде с электричкой мало что понимала, просто шла за историей, не зная, куда она меня приведет. Затем - появление загадочных Черных, очень неожиданное и красочно описанное превращение Хэл в Красную, эльф посреди привычной нам реальности. Чувствую, читателей ждет еще много интересного!))
Кстати, главную героиню одной из моих книг тоже зовут Хэл - приятно было встретить уже такое родное имя.)))
Маргарита Тара, Спасибо большое за лайк и комментарий))) Да, имена часто совпадают) Имя Хэл я тоже очень люблю)
Проглядела первые главы, чтобы освежить память, и прочла оставшиеся. :)
Интересный у вас стиль, необычный, немного трудный для восприятия, правда, но, может, за этот счёт в том числе особенный. Нравятся поэтические описания, нравится сочетание повседневности с нереальностью (автобусы, трейлеры и жестяные птицы, оборотни). Вообще очень понравилась глава "Не оглядывайся, Орфей" - интересный князь и сама идея для экзамена - "выпросить серую душу для мира живых". И здорово, что героям напомнили не оглядываться. Мифы - это чудесно.
С точки зрения личных предпочтений, наверное, я бы хотела немного большей конкретики, например: "вытянула руну, такой экзамен сдать невозможно" - у меня, как у читателя, сразу тысяча вопросов, на которых нет ответа: что за экзамен, что нужно сделать? куда и зачем переправляются вместе с кормчим? уровень, который четвёртый, и ярусы, которые есть у старинных городов - одно и то же?
Кое-какие ответы есть в следующей главе, но лично на мой вкус хочется большей определённости, например, чтобы им прямо на экзамене сказали: "спуститесь в царство мёртвых и приведите оттуда душу".
Ольга Шестрова, понятненько :))) тоже, бывает, забываю детали своего :))
Привет с марафона! Начало восхитительное - я тоже ощутила себя на даче, и варенья захотелось, м-м-м. Отлично показан факт, что девушка считает себя недостойной обычного человеческого счастья. Пытается язвить, но сарказм выходит натянутым - ей все равно хочется под эти яблони, под солнце. Непонятно с бродягой - я потерялась, это он же потом продолжил путь с ней? Это Рэй? И если да, то почему она его не опознала как Черную? В общем, затягивает, интригует. Есть некоторые непонятки, я так же пропустила момент появления Гарта. Но я вообще частенько в упор не вижу целые предложения. В общем, лайк и в библиотеку.
Наталья Самсонова, Большое спасибо за лайк и комментарий)))
Доброго времени суток! Идея магической школы была и остается привлекательной. И в выдумке по миру и персонажам автору не откажешь. Декан и секретарь-орк очень и очень понравились. Если причесать по прыгающим фокалам, описаниям героев, где-то добавить, а где-то, наоборот, убрать бесконечные пояснялки, добавить динамики в экшн (он вообще порой парой слов) то будет очень и очень хорошо. К примеру, бродяга, к которому героиня прижимается вначале, но видит обувь и широкий балахон, надеюсь, как-то сыграет в дальнейшем. Пока вызывает недоумение у меня как читателя - что он тут делает и зачем вообще нужен. Но это все поправимо. Желаю успехов в творчестве!
Ольга Зима, Большое спасибо за лайк и мнение)
Написано легко и интересно, "засасывает" с первых строк. Понравилась наблюдательность Хэл и то, что в книге есть некая интрига, которая даёт надежду, на лихо закрученные повороты сюжета. За неожиданное окончание первой главы ставлю много плюсов;). Так же понравилась "сборная солянка" в типажах героев и контрасты.
Немного сконфузило сбитое начало, создалось чувство, что первая глава уже откуда-то вырвана и не должна быть первой, мне кажется стоило бы что-то дописать "ДО" с объяснениями, кто-что-и-почему.
В остальном хороший текст с намёком на захватывающее продолжение;).
Flavia K. Folls, Какое у вас восприятие тонкое. Да, начало из другой истории)
Спасибо большое за комментарий)
Написано легко и интересно, "засасывает" с первых строк. Понравилась наблюдательность Хэл и то, что в книге есть некая интрига, которая даёт надежду, на лихо закрученные повороты сюжета. За неожиданное окончание первой главы ставлю много плюсов;). Так же понравилась "сборная солянка" в типажах героев и контрасты.
Немного сконфузило сбитое начало, создалось чувство, что первая глава уже откуда-то вырвана и не должна быть первой, мне кажется стоило бы что-то дописать "ДО" с объяснениями, кто-что-и-почему.
В остальном хороший текст с намёком на захватывающее продолжение;).
Увлекает, спасибо)
Ольга Болдырева, Пожалуйста)))
Как-то странно напомнило Матрицу. Не на прямую, косвенно.
А с виду - такой Вы на аватарке легонький эльфик:)
Вдохновения Вам - еще и еще!
Екатерина Цибер, Спасибо) Вот некогда дописать)))
2 коммента ушло в никуда :(((
Потому уже кратко: интересно, красиво написано, красивые описания.
Но динамики маловато, описаний лишку.
На бродяге споткнулась. Почему они стоят впритирку долго не понятно.
Как ей могут в один бок впиваться кресло, а в другой ребра бродяги, они же не не одном уровне?
В начале слишком много определений бродяга/бродяги, бродяжка и парни поодиночке, парами или группами. Я в них малость путалась, бродяжка и бродяга это один человек или нет? упустила момент когда исхордный бродяга стал Реем, пришлось перечитывать. Пришли плохие (снова парни) назвали опять бродягами, хотя девушки вроде на них не похожи?
Ната Ли, Спасибо большое за комментарии)
Прочел три главы. Занимательно. Понимаю, слово такое немного безликое, но и по-другому не скажешь. Пожалел ли я о потраченном времени? Нет. Стану ли читать дальше? Не знаю.
Сейчас объясню почему.
1. Множество повторений. Пройдитесь по первым главам и посчитайте, сколько раз различные персонажи угадывали/читали/предвосхищали мысли главной героини. Навскидку раз пять-шесть, а это всего-то навсего три главы. Первые два раза это еще неплохо смотрится, но потом начинает раздражать. Понимаю, это просто шероховатость, которая уберется первым же редактированием, но просто имейте ее ввиду.
2. Академичность речи. Тут я и сам грешен, у вас соринку заметил, а у меня ведь целое бревно, как говорят, засело. Но вот у вас вижу, а у себя - нет. Что я подразумеваю под академичностью. Неестественность в данных конкретных ситуация. Пример: герои спят в сарае, вваливают два типа, которые явно не семи пядей во лбу. И как они начинают разговаривать друг с другом?
"Какой грязный, а девочку себе нашел сла-адкую". втф? "Глянь-ка, сам бомжара, а девка-то у него огонь!" Примерно так я себе их речь представляю.
Таких там мест немного, но на них тоже стоит внимание обратить.
Ната Ли, Спасибо)))
Добрый день! Комментарий по обмену. :)
Прочла первые четыре главы. Поначалу текст показался немного шероховатым, как будто писался по наитию и автор сам не знал, что случится в следующий момент. В начале не очень понятно, зачем Хэл едет за город, почему у парня не было с собой денег, если он собирался на экзамен, кто такие напавшие на них в сарае гопники и откуда они узнали, что там кто-то есть.
Что понравилось: неизбитый сюжет с намёком на интригу, точка зрения с третьего лица (вкусовщина, но люблю, когда показывают с нескольких точек зрения), интересная реальность (оборотни, рыцари, эльфы на фоне вполне обычного, казалось бы, мира), красивые описания, наличие многих интересных персонажей. Я бы, наверное, переписала начало слегка - на чуть более лёгкое для понимания, пусть и немного в ущерб динамичности.
В целом - желаю вам удачи и вдохновения! Персонажи колоритные, интересно, как будут меняться/развиваться дальше.
Anna Michi, Спасибо)
Я по обмену.
Споткнулся на самой первой фразе. Долго соображал, почему бродяга едет в электричке. Дальше, конечно, вы попытались объяснить, почему героиня окрестила его бродягой, но размышления над написанными словами отняло несколько драгоценных секунд.
Буквально в первом абзаце вы сообщаете читателю имя ГГ, а потом она опять редстает передо мной безымянной девушкой.
Неколько неравильно использованных слов следовало бы заменить, например, смыло потоком дачников? Куда их смыло, если ГГ остались в электричке и даже нашли свободные места?
Вопросов много, но я задам оследний.
Сколько идет электричка, что пассажиры, едва усевшись в нее начинали доставать пакеты с едой? Они ведь едут за город, на дачи, неужели не могут потерпеть, чтобы в комфортных условиях за столом под яблоней, спокойно попить чайку?
Много неясностей, но, я думаю, вы их проясните в следующих главах. Успехов!
Учайкин Ася, Спасибо)
Да, мне уже говорили, что спотыкаются из-за вопроса в начале.
Но героиня начинает свою историю так.
Потом уговорю её начать с чего-нибудь другого)
Электричка идёт несколько часов.
Почему не хотят ждать, не знаю. Написала, как видела.
А бОльшая часть пассажиров выходят через остановку, именно там первые дачи, для самых нетерпеливых.
Знаю, что следует называть героиню по имени, но читатели же не знают, что она девушка, а не парень, например, вот и делюсь информацией.
Ездила довольно давно на таких электричках, может, теперь всё не так.
Но раньше было так.
День добрый, я к вам с марафона.
Прочитала первую главу. Ох, люблю я такие тексты, когда читателя берут за шкирку и вбрасывают в повествование. Вроде бы все заурядно начиналось: ехали люди на электричке, обыденная ситуация - и раз! выливается во что-то очень неожиданное. И аннотация интригует. Определенно буду читать дальше.
Лариса Петровичева, Спасибо)
Начала читать и втянулась) Увлекательное повествование, необычные герои, интрига. Все на месте. Чтение обязательно продолжу.
Ольга Шестрова, правда! Я обязательно буду ждать продолжение)
Я к вам с марафона. Спасибо, читать интересно. Есть ощущение, что за текстом стоит что-то большее, чем автор показывает. Хочется выяснить, что за за тайна скрывается... Далеко не все понятно из первых глав, но это хорошо, интригует. Возможно, события иногда чуточку спешат, создается несколько сумбурное ощущение, иногда немного теряешься.
Ольга Шестрова, Пожалуйста))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена