Книга "Сталь против Пламени (1)" читать онлайн

Сталь против Пламени (1)

Родомир

Цикл: Война стали

В тексте есть:
война, демоны и некроманты, магия

Читать

Скачать: epub mobi fb2 (2 632 загрузок)

Рейтинг:
424
687 98 69816

Текущий рейтинг:
#197 в Боевая фантастика
#573 в ЛитРПГ


Полный текст 257 стр.

Публикация: 07.10.2016 — 30.01.2017


Аннотация к книге "Сталь против Пламени (1) "

Весь мир ополчился против тебя, и это не преувеличение. Ведь ты раб в чужом проклятом мире, где царствует вечный мрак. В мире, где полчища демонов и мертвецов вершат суд над несчастными человеческими душами, виновными и невиновными. Хозяевам плевать, кем ты был раньше, потому что теперь ты просто жалкая вещь. Но ты не сдашься и будешь сражаться до смерти, потому что бьёшься за свою родную кровь...

Комментарии к произведению:

Всего веток: 68

Art 04.09.2017, 17:44:48

Почему ГГ такой тупой? Первого убитого демона не обыскал. Разбойников кучу поубивал, а потом сокрушается что денег у него нет. А обыскать убитых? Да у тех же " таможенников " денежки должны были быть. А уж сказки о добрых рыцарях от демонов крестьян, это жесть. Тогда уж надо было отправлять ГГ в фентези мир, где власть демоны захватили, но не всех в шахты отправили.

Юлия Белоброва 10.07.2017, 10:54:58

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Необычное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка слишком тёмная. Срочно менять!!!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Чисто из-за понятной аннотации я прочту.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Подходит.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу.
Открою однозначно.Мой жанр))

Dmitry Belov 09.07.2017, 14:30:47

Название интересное. Но вот обложка ничего не говорит о книге, стоило бы поменять. Аннотация цепляющая, мне нравится противостояние, бунт. Скачал почитать.

Lord Weller 08.07.2017, 22:46:48

1. Название -- Цепляет. Интересно.
2. Обложка --- Очень темная, шрифт простой. Не соответствует теме
3. Аннотация -- Неплохая. Люблю героев, которые сражаются несмотря ни на что
4. Категории, тэги, авторские пометки -- тэги ничего нового не добавляет. Но возможность скачивать это гуд!
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу -- Открою. Посмотрю.

Полина Гриневич 08.07.2017, 17:06:20

Добавила в библиотеку. Победитель конкурса рассказов на Литбазаре наверняка пишет интересно.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Полина Гриневич 08.07.2017, 19:48:01

Родомир, Спасибо за совет. Попробую.)

Богдана Левандовская 07.07.2017, 19:59:52

1.Название. Интригует.
2. Обложка. Не привлекает внимание. На мой взгляд не информативная.
3. Аннотация. Может добавить больше интриги?
4. Тэги соответствуют жанру.
5. Диагноз. Возможно открыла бы, по настроению.

Ланас Светлана 07.07.2017, 19:48:59

1. Название. Нравится.
2. Обложка. Интригует.
3.Аннотация. Четко и ясно)))
4. Категории, тэги, авторские пометки. Привлекают внимание.
5. Диагноз. К сожалению нет, я не ЦА.
Творческих Вам Успехов))))

Джульета Янг 07.07.2017, 19:41:20

Здравствуйте, из салона)
1. Название хорошее)
2. Обложка простая, но если нет вариантов и художников, то терпимо
3. Аннотация цепляет, в моём вкусе точно
4. Тэги, жанры - ок
5. Утаскиваю в библиотеку, пожалуй, из всего, что уже нахватала, Вашу книгу открою первой))

Ира Якимова 07.07.2017, 19:15:21

Из Салона красоты)
Название. Достаточно стандартное. Не раздражает, не запоминается. Не чувствуется индивидуальности
Обложка. Антуражно-атмосферная. Вызывает легкий приступ клаустрофобии и завораживает, но... блин! Этот перегородивший загадочный тоннель черный квадрат! Убрать бы...
Аннотация. Грамотная но, как в названии, не чувствуется индивидуальности. Чем этот мир отличается от сотни других Лит РПГ миров? Почему из кучи книг читатель должен выбрать именно вашу? Если не хотите разнообразить за счет мира - поглядите еще стиль. Меньше шаблонных фраз, одна-две необычные метафоры, и аннотация "заиграет".
Теги. Теги как теги. Люблю некромантов)
Вердикт. я не ЦА, увы, пройду мимо.

Rissen Rise 07.07.2017, 17:35:30

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Неплохо, сталь в пламени закаляется, речь, видимо пойдет о том, чтобы пройти через трудности и закалиться. Нот бэд. Но почему "пламя" с большой буквы?
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Темновато, но прикольно, соответствует сюжету. Поменяла бы шрифт, нашла бы какой-то особенный, фантазийный.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Почему "ты"? Далеко не факт, что я хочу ассоциировать себя с героем книги. 0_о "Хозяевам плевать"... Хозяевам чего? Мира? Персонаж попал в ад?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) я не обращаю на это внимания, но раз уж надо по ТЗ, то меня ничего не отталкивает. Фэнтези - ок, все пойдет))
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою, судить буду по тексту. Если на первой странице меня ждут тонны ошибок всех мастей и отсутствие хоть какой-то интриги, то уйду.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Родомир 07.07.2017, 19:00:54

Rissen Rise, Спасибо за такой развёрнутый отзыв) Да, естественно, моя книга нуждается в жёсткой редактуре, ибо я не сподобился даже нормально вычитать)

Марсия Андес 07.07.2017, 17:55:07

1. Название: нравится.
2. Обложка: меня бы оттолкнуло. Тёмная и безжизненная, а с названием не сочетается вроде как. Хотя, мб по сюжету будет к место, не знаю.
3. Аннотация: последнее предложение не нравится, непонятно, что это за "родная кровь", а так весьма неплоха.
4. Категории, тэги, авторские пометки: неплохи, подходят по смыслу.
5. "Диагноз" - открыла бы чисто, чтобы ознакомиться с подобным жанром, ибо ни разу его не читала.

Марина Санд 07.07.2017, 17:32:45

1) Название — красивое.
2) Обложка — мрачная.
3) Аннотация — навевает мысли о том, что всё печально.
4) Категории — соответствуют мрачным обложке и аннотации.
5) Диагноз — не открою.

Евгения Литвиненко 07.07.2017, 15:40:19

1) Название очень заманчивое. Нравится.
2) Обложка могла бы быть, но... Зачем этот черный квадрат под названием?
3) Обращение на ты в аннотации очень импонирует. Отталкивает излишнее нагнетание. Можно короче, информативнее и без лишнего "все плохо, все очень плохо, нет, ты не понял, еще хуже".
4) Теги в норме.
5) Открыла бы, думаю.

Наталья Изотова 07.07.2017, 15:36:47

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) почему Пламя с большой буквы? Необычное, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Слишком темная, мелкие буквы ФИО автора, сливается черный фон и потолок. Я бы советовала другую картинку.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) В общих чертах понятно, но надо бы доработать. Общие фращы, не всегда удачные.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) тут все ясно и все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открыла бы, чтобы посмотреть, стоит ли читать.

Лиза Ангель 07.07.2017, 14:39:14

Название хорошее, вполне соответствует жанру, как и тэги, а вот обложка больше походит на неудачную иллюстрацию к средневековому роману про подземелья и драконов))
Аннотация, согласна с предыдущими ораторами не интересна, общие, ничего не затрагивающие. Героя в этом всем совсем не видно, о чем читать, непонятно.

Ирина Смирнова 07.07.2017, 14:22:49

Зашла посмотреть у Яси список участников, запала на имя автора ;) Бывает и такое, угу =)
(* я чисто мимо проходила, если что! *)
ИМХО
Теги и жанры прекрасно гармонируют друг с другом. Название интригует. А вот обложку и аннотацию (особенно аннотацию!) я бы поменяла. Она очень длинная, внимание не удерживает.

Чужой мир, в котором полчища демонов и мертвецов вершат суд над человеческими душами, ополчился против тебя. Хозяевам плевать, кем ты был раньше. Но ты готов сражаться насмерть, потому что бьёшься за свою родную кровь...

Или, еще короче)

Ты раб в мире, где демоны и мертвецы вершат суд над людскими душами. Хозяевам плевать, кем ты был раньше. Но ты готов сражаться насмерть, потому что бьёшься за свою родную кровь...

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Смирнова 07.07.2017, 14:24:05

"Обложку я бы переработал. Сейчас она не намекает на содержание книги. Какой-то старинный подвал… это может быть и роман о диггерах, и тяжёлая философская драма о бездомных, и нечто в стиле «Метро 2033»."
Согласна с этой рекомендацией)))

Ная Геярова 06.07.2017, 13:35:12

Сорри. Глубоки извинения, вроде у всех была, а оказывается вас пропустила.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Немного режет слух... Но впрочем для Литрпг наверное самое оно.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Всё темное, непонятное, мрачное -- любопытная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Хорошая.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Всё хорошо.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Нет, но лишь потому, что не читаю Литрпг.

Анна Ив 03.07.2017, 17:00:32

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Любопытное, заинтересовало.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Мрачная. Соответствует названию.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Ничего лишнего. Все чётко, по существу.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Увы, не мой жанр :(
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Жаль, конечно, но нет. Я не ваша ЦА. Удачи!

Юлия Ханевская 02.07.2017, 16:06:42

Название - заинтересовало, намекает на сражения, войну
Обложка - странная. не понятно о чем
Аннотация - разложено по полочкам. все понятно
Тэги - заинтересовали только некроманты
Диагноз - Лит Рпг не мое
Ко мне в ответ можно не ходить

Надежда Майская 02.07.2017, 14:43:33

Название - вызвало сомнение, может заглянуть? Зацепило
Обложка - не привлекла внимание, мрачновато
Аннотация - понятно всё, заинтересовало
Тэги - заинтересовало
Диагноз - в библиотеке

Сергей Тихонов 01.07.2017, 20:40:18

1.Название заставляет задуматься: как сталь может быть против пламени, ведь она рождается из него. Сын идёт на отца? Шутка, конечно :)))
2.Обложку я бы переработал. Сейчас она не намекает на содержание книги. Какой-то старинный подвал… это может быть и роман о диггерах, и тяжёлая философская драма о бездомных, и нечто в стиле «Метро 2033».
3 и 4.Аннотация обещает бескомпромиссное мочилово, а тег литРПГ расставляет всё по местам. Теперь понятно, что именно потенциальная аудитория должна ждать от романа. Здесь всё работает на публику, а судя по количеству просмотров и рейтингу, это действительно так, а потому – за это вам однозначный плюс.
5.Книгу не открыл бы, но не из-за «витрины», а потому что не совсем понимаю жанр литРПГ (как и огромные рейтинги летсплеев на YouTube, ведь если хочется играть – лучше играть, а не читать об этом).

Головачук В 01.07.2017, 20:07:20

1. Название: цепляет
2. Обложка: долго думала какая бы обложка подошла к этому названию и поняла, что эта подходит больше всего )
3. Аннотация: жутко, но интригующе )
4. Категории, тэги, авторские пометки: демоны и некроманты привлекают, а рабство - отталкивает
5. Можно читать под настроение )

Лиона Боргес 01.07.2017, 19:55:55

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - что-то в этом есть.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - пожалуй, ей выразительности не хватает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - жутковато как-то.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - не мои.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - нет, просто не мои жанры. Но все честно, подержу книгу и поставлю на место.

Вячеслав Киселёв 25.04.2017, 17:44:24

невозможно скачать выскакивает табличка выбора формата жму фб2 и ничего дальше не происходит для чего спрашивается требовать регистрации в соц сети тогда тупой сговор чтоли

Тихон Солощенко 20.04.2017, 18:36:22

Книгу дочитал. Написано неплохо, только элементы рпг тут явно лишние потому что никакой при вязки к параметрам и уровням нет. Что-то вроде "есть и хрен с ними".

Dima Zhilyakov 05.12.2016, 06:43:21

Читал, читал. Вот что действительно расстроило, так это зачем гг променял свои доспехи на обычное железо. Те явно были непростые, как и меч.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Артём 16.04.2017, 16:11:54

Dima Zhilyakov, Согласен. Это все равно, что эпические доспехи, но не индифицированные поменять на редкие, зато с понятными статусами. Поступок туповатый. Без расчетов, сравнения характеристик, забыть про то, что комплект неполный и бонус может быть больше. Вообщем какой то нереальный поступок.

Сергей Кужелев 15.04.2017, 18:55:23

Есть несколько непонятных моментов:
У ГГ проблемы с контролем гнева, но он носит с собой керамбит.оружие которым нанесешь в пылу боя непоправимый ущерб.. Зная свою вспыльчивасиь, слабо вериться, что человек будет носить ТАКОЕ для самообороны..
Так же , кажется чрезмерным его нападение сразу с оружием на защиту брата, на других "людей".. Слишком жёстко, что ли.. Слабо в это верится..
И от куда вообще зомби, если портал открывали демоны?? А они нежить уничтожают, сразу как видят?? От куда зомби вообще взялись??
Ни один раз Гг вслух называет демонов "людьми" , и они на это спокойно реагируют..

Gramozeka 07.04.2017, 02:18:44

Интересно как гг может быть таким быстрым, если ловкости нету ?

win 11.02.2017, 16:21:58

Начало было интересное, оригинальное, а после побега пошла обычная рояльная тягомотина, жаль...

Великий бог Рандома 16.12.2016, 13:35:14

а будет следующпя книга цикла?

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Родомир 17.12.2016, 07:08:14

Е Человек Й, Да, конечно, но после написания книги "Новый мир. Королевская гвардия"

бретонец ) 11.12.2016, 07:46:35

неоднозначная книга в своём жанре но выглядит как то слишком фальшивой не в обиду автор

Toyvo Glumoff 07.12.2016, 10:05:39

Так себе.

Alex Song 04.12.2016, 23:03:25

Складывается такое ощущение, что гг постоянно сонный и решения он принимает соответственные. Не спасает даже мотивация гг со спасением брата. Не смог дочитать.

Алексей Гордеев 03.12.2016, 20:00:02

2 глава матрицу напомнила , когда он от пуль уклонялся )))

Аркадий Томин 01.12.2016, 16:17:07

Прода будет(Если нет, автора найдёми заставим XD), снова брата искать ))

оксана батоева ( титова) 01.12.2016, 12:43:37

Да концовка заинткресовала. Надеюсь будет продолжение. Прочитала с большим удовольствием.

Валентина Маш 01.12.2016, 09:48:49

о что-то новенькое добавляю

Микола Добринюк 01.12.2016, 03:04:19

Автору большое спс) джу продолжение))))

Александр Демиховский 30.11.2016, 19:08:15

Ммм.. конец заинтриговал. Теперь нежитью будет чтоли? Прикольно если так.

Вячеслав Кириченко 21.11.2016, 13:06:58

Какая-то фигня с лутом, он же грохнул нескольких демонов у ворот, они до его прихода что-то да успели собрать, это раз, плюс доспехи и оружие, пусть плохие но продать то можно, это два, плюс бандиты в городе тоже не облутаны, это три, еще момент, какая стрела под лопаткой?)), ведь на нем кольчуга и кираса?)))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марио Фкусняшко 30.11.2016, 10:53:28

Михаил Калашников, Не каждая стрела, не каждую кольчугу\кирасу.

Марио Фкусняшко 30.11.2016, 10:44:09

1 глава 3 страница. Заменить предложение на более красивое:

"Следом высокий демон, приблизившись вплотную к демону солдату, вонзил ему один кинжал в забрало шлема, а второй в щель между пластинами доспеха в районе печени." Оригинальное предложение выглядит не красиво.

В следующем абзаце, можно использовать более бытовое и естественное:
"-Может быть хоть так друг друга перебивают?- нервно и неуверенно прошептал Василий Филлипович...

Следующий абзац - герой книги каким-то образом определяет содержимое кубка из которой пьет демон? Бред. Чувак шокирован, помят, ему точно не до того чтобы анализировать состав вещества в кубке (почему кстати "кубки" а не "кубок"?), что уж говорить о том, что алкоголь - не самый очевидный напиток в той ситуации. Там может быть что угодно, начиная просто водой (которая норм так накидывает демонов, разве ты не знал, лол?), заканчивая ртутью\жидкой серой
\эссенцией душ.

Дальше читать не решился, если тут такие ямы, то что будет дальше?

Аркадий Томин 27.11.2016, 13:28:57

Думал что Уазик рухнет вниз и всех порвёт)) В награде ошибка, не эпичный, а эпический .

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Родомир 27.11.2016, 15:55:58

Аркадий Томин, Спасибо за замечание, обязательно исправлю. А Уазик уже особо не поможет

Влад Голузмян 27.11.2016, 10:10:54

Чем дальше, тем хужевее.

Roman Vetrov 22.11.2016, 16:54:28

Т.е. из ПМ можно и Князя гарантировано завалить?)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Родомир 22.11.2016, 17:06:09

Roman Vetrov, Только если в упор, в глаз и то магазина два))) ПМ - гарантированный последний шанс против обычных врагов

Вячеслав Кириченко 21.11.2016, 13:12:55

Еще косяк, выстрелил в лучника в плече попал, а болт не взорвался, взрывчатка закончилась?))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Михаил Калашников 21.11.2016, 17:09:31

Вячеслав Кириченко, А в каком конкретно месте это было, я что-то недочётов не заметил. Либо вы придрались, а автор просто не стал по сто раз говорить о взрываемости болтов, либо действительно ошибка

Вячеслав Кириченко 21.11.2016, 13:40:55

В общем мало читабельно, это я еще мелкие косяки не упоминал, причешите, может станет лучше)

Вячеслав Кириченко 21.11.2016, 13:19:00

Кстати только что в голову пришло, кто отменил статус "раб"? А то надпись всю фишку палит, никакое забрало не поможет)

Аркадий Томин 20.11.2016, 12:42:48

Артефакт ТАНК , пора вызывать такси до земли за Божественным артефактом -"Ядерная бомба"

Андрей Морозов 20.11.2016, 09:34:53

Комментарий удален

Илья Чеплинский 18.11.2016, 09:20:14

Народ а как без роялей). Если без них включаешь комп запускаешь игру и ФАРМ ФАРМ ФАРМ даже не ради убер плюшки а хотя бы норм вещи под уровень.это же фантазия а не мемуары.