https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1489075614_48.png
24
738
#4778 в Паранормальное
#13387 в Попаданцы в другие миры
Ознакомит. фрагмент
0 стр
01.02.2017 — ...
13 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день! С марафона, по обмену.
Начало кажется типичным для ужастика. Дом с привидениями, группа подростков, которые туда направляются. И все вроде бы заурядно, но... На этом история не заканчивается. Героиня попадает в совершенно иное место, другой мир, и это - несомненный плюс.
Кристина кажется обычной девушкой, и интересно, что произойдет с ней дальше. Ее явно ждут приключения.
Мне понравился язык, хотя встречаются опечатки. Из минусов: много сносок и не поясненных слов. При этом все сноски в конце текста, и неудобно листать, чтобы узнать значение того или иного термина.
Еще в книге есть стих (хорошо вписывается, кстати), но неплохо бы указать автора.
Удачи и вдохновения!
День добрый! Я с марафона по обмену.
Пока читала пролог и первую главу, невольно унеслась на десяток лет назад, когда, будучи охочим до страшилок тинейджером, обожала подобные истории. Правда, обилие прочитанных и просмотренных ужастиков заметно подпортило само восприятие жанра, отчего я страдаю до сих пор. Быть может, поэтому сюжет с creepy Halloween party показался мне слишком очевидным, а нагнетаемый в прологе саспенс не почувствовался так, как должен был. Но это всего лишь субъективное мнение, не более того.
Что понравилось, так это развязка "приключения" в заброшенном доме. Хоть аннотация и предупреждает загодя о порталах меж мирами - тем интереснее становится, чем отличается загадочный Фолбердж от привычного Кристине города. Ну и, конечно же, упомянутая семейная тайна интригует.
Что касается текста, то читается он довольно легко. О повторах и небольших огрехах уже упоминали в отзывах ниже, поэтому зацикливать внимание не буду - вся эта мелочь без труда уберётся при вычитке. Вместо этого пожелаю Вам побольше терпения и вдохновения. И удачи на конкурсе!
Доброго времени суток! Марафон по обмену.
Пролог. Нас сразу бросают в ситуацию. Этот пролог создан, чтобы зацепить, что он и делает. Мне кажется, в данном случае это правильно.
Первая глава поясняет пролог. В целом, ЦА должно понравиться. Атмосфера ужаса выдержана, события рождают много вопросов. Персонажи в большинстве своем подростки, и это хорошо заметно.
Теперь минусы. Он один, но достаточно весомы. Тексту очень нужна вычитка. Например, группка незнакомых девушке парней. Здесь ее фокал, так что без девушки вполне можно обойтись. И в тексте достаточно часто встречаются такие вот ненужные уточнения. Их бы почистить)
Автору желаю успеха и побольше читателей!
Я не читаю аннотации, не высказываюсь по обложкам и не гадаю на кофейной гуще. Я жутко требовательный к тексту диванный критик, потому что даже если пока сама писать не научилась, уже нашла идеалы, к которым буду стремиться. Поэтому оценивайте всё высказанное ниже как личное восприятие вашего труда мною как читателем, а не как руководство к действиям. Я не прошу и не рекомендую, я говорю: понравилось/не понравилось.
Итак, не понравились:
- скачки времени с прошедшего на будущее, находясь рядом в описаниях - режут глаз
- повторы и странное построение некоторых предложений "на первый, ... на котором", "слышала. слышала", "последние хозяева этого дома... с мрачной историей дома", "я дома... пересекла порог дома" и др.
- матанализ в high school, учебная аудитория (комната там)
- приведения (к чему приводили?), "из старых джинсОВ" (они склоняются!) и пр.
- странные сравнения (как можно превратить вечеринку в лужу?!)
Елена и Анна Нейс, ! ПривИдения ! (по всему тексту бродят приведения)
- много лишних деталей, не играющих роли в сюжете: описаний одежды, например
- как можно не зметить, что кто-то тебя толкнул? как можно сравнить звук с запахом? как выглядит ОБРУШЕННОЕ окно? что такое "силовая волна из фантастики"? "электрический ток с фиолетовым отблеском"?
...и ещё много мелочей, но на то они и мелочи, что лень о них писать...
Понравилось:
- к героине я не прониклась, но образ, вероятно, получился правильный: совпадает с моим представлением об американской школоте
- читается легко, несмотря на ошибки, опечатки и повторы
То, что не относится ни к хорошим, ни к плохим сторонам:
- все сюжеты "уже были, в симпсонах", и начало этой книги новизной не поражает
- я совсем не ЦА подростковых ужастиков, более того, к книгам авторов, пишущих о других странах, но не живущих там, я отношусь предвзято, всё время напрашивается вопрос: почему тоже самое не могло происходить в России?
А, да, самое главное: мне не было страшно. Я вообще не переживала за героиню. Она, впрочем, тоже не переживала. Это точно "ужастик"? Или всё же ужасы приплетены в роман о попаданке ради конкурса?
Аннотация краткая, но емкая. Обложка - супер. Так и хочется спросить: "Кто делал?"
Сначала о плохом, В начале произведения есть некоторое количество тавтологий и не нужных уточнений, которые бросаются в глаза "... Кто-то спускался со второго этажа на первый" , "черное матовое лезвие меча и черноволосый мужчина, а в следующем предложении опять черный меч" - это, мне кажется, лучше исправить, чтобы не было ассоциаций с детскими страшилками. Слова типа "сыклом" , я бы тоже заменила, на что-то столь же атмосферное, но не такое противное.
С домом не очень внятное описание, я поняла что это двухсекционный таунхаус, но подумайте ещё над формулировкой. Первую главу лучше немного сократить в объеме.
О хорошем. Мистер Ричардсон, описан несколькими штрихами, но так колоритно. Героиня описана подробно, но без излишеств, пусть кому не хватило сам додумывает. Сюжет интересный, картинка красочная. Интрига утянула во вторую главу, хотя изначально я не планировала её читать. Но заинтересовало.
Вечер добрый. Марафон, общий список. Прочитала пролог и полторы главы.
Хорошо, что вы используете не только визуальную информацию для создания более полной картины происходящего, но с "кошачьими когтями по стеклу" для описания скрипа деревянной лестницы - это перебор) много мелких ярких деталей, стилистика речи школотунов выдержана в характерном грубовато-небрежном стиле - это здорово. Жанр, впрочем, не мой, да и явные отсылки к малобюджетным молодёжным ужастикам насторожили.
Удачи и вдохновения!
пы.сы. Пожалуйста, исправьте ошибку в "доме с привидениями" в аннотации! А то эти "приведения" незаслуженно настраивают на скепсис по отношению ко всему тексту
Искандера Кондрашова, да, я сразу же исправила. Жуткая, конечно, опечатка.
Добрый день. Я с марафона. Боюсь запутаться, поэтому вначале напишу вам ошибки в тексте, пока вижу их в процессе чтения.
1-"Его на прошлой неделе они с мамой сшили из старых джинс самой Крис" - не совсем верная постановка. Лучше сделать так: "Они сшили его с мамой на прошлой неделе из старых джинс самой Крис. Ей не хотелось выбрасывать их из-за одной дырки..."
2- вы путаете "надеть" и "одеть" - которые не стыдно НАдеть. Мы одеваем кого-то - ребенка, больного, куклу.
3- очень много не нужных деталей, например кружка с ретривером. Эта информация ничего не дает и перегружает текст, уводит меня, как читателя от сюжета (таких деталей в тексте много и они рядом расположены. Стоит, на мой взгляд, некоторые из них убрать или перенести в тексте)
4- пропущены некоторые запятые.
Вроде по ошибкам все) теперь остальное)
Надо вычитывать текст. Сам сюжет для меня оказался интересным! И это правда. Я сразу вспомнила подростковые ужастики, которые любила читать под одеялом) Но у вас в некоторых предложениях нарушена структура, из-за этого читать тяжело. Сказать что-то большее о персонажах сложно - они раскрываются постепенно, но мне правда интересно, что произошло с Крис.
Paige S. Ankeny, Апрель - это не так долго! учитывая то, что я сама над своей историей работаю - это даже очень близко по времени)Так что буду ждать)
Добрый день! Я с марафона.
Первое, что цепляет, - это обложка. Просто шикарная, так и просится на бумагу. История, вроде бы, использована не раз в этом жанре. Классика. Но дается неплохо, видно, что автор погружен в книгу, живет в ней. По крайней мере, картинка дается живая, у читателя есть возможность перейти вместе с героями в другой мир, это важно.
Пролог при всем нагнетении деталей не так, чтобы страшный. И героиню мы не знаем, чтобы за нее переживать, и детали слишком типичные: скрип, лезвие, вой. Я понимаю, он дан как активное начало, чтобы сразу предупредить читателя о жанре. Другой нужды в этом флешбэке нет, не такая уж и длинная первая глава, чтобы дочитать до этого места. Несколько страниц - и мы вновь окажемся в прологе.
Но это мое мнение, автору виднее. Тем более, что уже там, в первой главе, становится страшнее. И не от атрибутики ужастиков и белых теней, а от ощущения, что некуда бежать: дверь вдруг оказывается закрытой, снаружи нет машин... Да, это жутковато.
Что мешает - так это язык. Вроде в целом грамотно, вроде словарный запас на уровне. Но дико царапают глаз постоянные перескоки с настоящего на прошедшее время и наоборот.
Дарья Сойфер, да, пролог дан как активное начало, потому что первая глава начинается скучно. Зато после прочтения пролога, читатель знает, что какая-то там гг-ня сейчас каким-то образом попадет в неприятности. Уже вызывает интерес. Иначе зачем читать всю первую главу, чтобы найти нечто интересное? Если не зацепило сразу, то и дальше смотреть нечего. А так я "пообещала".
Редактирование будет, все некрасивости уберу и исправлю. Или почти все, кроме тех, что играют сюжету или описанию на руку.
Повторы из разряда "в черной-черной комнате". Помните такое? Тот же прием.
Писать по-английски в книге на русском языке я не вижу смысла, а в русском варианте звучит коряво и не передает того, что я хотела передать. Тем более, что слова "крипи" и "пати" русскому человеку знакомы.
Не, это не таунхаус, а дуплекс. В таунхаусе квартир больше, штук десять и все с отдельным крыльцом. Такой вариант дуплекса я видела в одном из американских сериалов. В более подробном описании я не вижу смысла т.к. повествование к той квартире больше не вернется.
Спасибо, буду стараться!
Добрый день :) Я с марафона.
По прологу и первой главе.
Пролог эксперссивный, нагнетает саспенс, делая сюжетную петлю.
Начало первой главы дает экспозицию, на фоне которой постепенно развивается сюжет. Крючки намечены. Язых живой, достаточно образный, стиль гладкий.
Собственно о самом действии. С момента попадания ГГ в дом, происходит постоянное нагнетание опасности. Но вместе с этим не происходит нагнетание в эмоциональном плане. Возможно, как-то сместить акценты, чтобы страх на становился привычным, так он просто не работает. Возможно, сцена просто затянута.
Ошибки и описки я не комментирую, при вычитке исправляется все :)
Автору удачи и вдохновения :)))
Екатерина Кариди, я сделала пролог, потому что начало первой главы мне показалось скучным. Притом пролог -- это все-таки не копипаст кусочка первой главы, а его перепись другими словами. Про смещение акцентов подумаю, а вот сокращать главу нет возможности иначе я просто потеряю в атмосферности. Редактура, естественно, будет.
А что если "ссыкло" заменить на "тютя" (мокрая курица, слабый безвольный человек)?.. присоединяюсь ко всем хорошим словам. Приятно, что Вас ценят коллеги, "сестры по перу", служительницы муз. Поддержка друзей очень важна для творческого человека: они и похвалят и честно скажут о ляпах. Лет 20 назад мне нравились книги с мистическими загадками и тайнами. Сейчас я уже бабушка (сентиментальная, утомленная буднями и серым бытом), заряжаюсь позитивом из книг о спасительной силе любви, о сильных, жизнелюбивых женщинах, способных найти выход из "безвыходных" ситуациях и стать счастливыми. У этой книги, безусловно, будут поклонники!! Удачи и вдохновения!!
Валентина Логинова, используя слово "ссыкло", я показала ругательную речь школьников и ее повсеместное использование в качестве "нормального" слова. Крис, конечно, не хамка и не ругается матом, но окружение оставляет отпечаток на каждом человеке.
Тогда да, вам не "Хранитель обители" нужен, а "Седьмая". Там как раз безвыходная ситуация (ее я пока еще продолжаю нагнетать), спасителем из которой станет любовь. А без любви и друзей (появятся позже) Карли будет уничтожена физически, а герцог -- духовно.
Дратути! :)
Обложка - шик. Под жанр подходит идеально, выполнена качественно. Только два замечания: кажется, между "далекий неизведанный" не нужна зпт, там же разные качества. А конструкция последнего предложения смущает (это имховщина и вкусовщина).
По прологу смутило: горло раздражало неприятное ощущение (звучит не очень, на мой взгляд).
А лестница при всем желание не может скрипеть так, словно кошачьи ногти царапают по стеклу. Плюс там "будто" очень близко стоят.
В абзаце про то, как перестала скрипеть лестница трижды повторяется слово "скрип", за это сильно зацепился взгляд.
Следом повторы -- черное матовое лезвие, черноволосый мужчина, с черного лезвия. Если с синонимами к слову "скрип" действительно сложновато, то у черного их сотни.
В целом пролог цепляющий) И достаточно интересный. К главе вернусь вечером :)
Привет, я по обмену=) Прочитала пролог и первую главу) Прочитала очень быстро, потому что читается очень легко.
Пролог заинтриговал и очень понравился. Картинка получилась объемной. Прямо рисуется сразу перед глазами старый дом с кучей пыли, мусором. Такой мрачный и наполненный странными звуками. Очень ярко получилось.
Как и первая глава, немного объясняющая пролог.
Мне понравилось. Слог легкий, но яркий. И начало интересное.
Успехов=)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена