Отзывы на авторов лит-эры

Размер шрифта: - +

"Запас удачи" Дмитрий Манасыпов

Первое: да-да, снова отзыв на книгу Манасыпова. И он явно не последний.

Второе: самый странный мой отзыв за последнее время. Я примерно так рассказываю друзьям об интересных книгах. И теперь так и писать начала.

Третье: тапками не кидаться. Но если очень приспичило – бросать в корзину. Она у вас на рабочем столе. Наверняка в правом углу внизу.

Но давайте уже к отзыву.

 

Собственно:

Роман: "Запас удачи"

Автор: Дмитрий Манасыпов

В тексте есть: аномалии, мутанты, сталкеры

Аннотация: Здесь артефакт дешевле крохотной картины. Здесь мутант повяжет салфетку и только потом оттяпает вам руку. Здесь извинятся перед тем, как вышибут мозги.
Да-да, это же Питер, детка! Это Зона Эс Пэ Бэ...
Хэт, везучий сукин кот, сталкер-одиночка. Удачливый и независимый бродяга, желающий отойти от дел. Но все не вечно.
И для того, что бы вернуть свое... придется вернуться назад.
Колодцы дворов, темные метро-тоннели, мертвые пустыри промзон.
И уж точно не повредит весь запас удачи...

 

«Запас удачи» пахнет клеем ПВА. Как выяснилось. И сильно пахнет. Но это не мешает ему быть интересной книгой.

Знаете, был такой товарищ Джойс. Написал роман «Улисс». Слышали? Ему приписывают создание такого вида написания текста, как поток сознания? Это когда ваше «конь стул двадцать восемь» перетекает на бумагу в первозданном виде. Ну, если грубо.

 

Если околонаучно, то вот вам википедия: «Поток сознания (англ. Stream of consciousness) — приём в литературе XX века преимущественно модернистского направления, непосредственно воспроизводящий душевную жизнь, переживания, ассоциации, претендующий на непосредственное воспроизведение ментальной жизни сознания посредством сцепления всего вышеупомянутого, а также часто нелинейности, оборванности синтаксиса».

 

Скажу сразу: я «Улисс» не читала. Ознакомилась с кратким содержанием и поняла, что психика дороже пятерки по зарубежной литературе. И не жалею. Хотя кто-то может обвинить меня в том, что я тут гноблю классику.

Но речь вообще не о ней. А о потоке сознания.

Только начав читать, я написала Дмитрию комментарий, мол читаю, а ощущение, что разговариваю с вами. Потому что так оно и есть.

Хэт не рассказывает нам историю. Нет у него я пошел туда, сказал вот это и увидел это. Нифига. Хэт с нами болтает. Выдает нам те самые «конь стул двадцать восемь» в относительном порядке.

Если вы читали роман, понимаете, о чем я.

Герой общается с нами напрямую. Учит нас. Делиться опытом. И попутно информирует о том, что у него там происходит-то сейчас.

И это очень круто!

Хотя есть и минусы. Чисто женские. Наш уважаемый Хэт любит вкусно покушать. И вкусно о покушать рассказать. Я вам так скажу. Я в жизни так не хотела поесть пельменей, как после прочтения первых глав этого романа.

Да же штука и с варкой кофе. Терпеть этого не могу. Хотя кофе-то люблю.

Не понимаете о чем я? А почитайте. Потом тоже пойдете в магазин за пельменями, и яйцами с молоком для омлета. Про хот-доги и проч я тихо помалкиваю… рецепт мяса уже подсунут мужу с требованием воспроизвести…

А я вообще на диете… сидела до прочтения романа!

Но что-то я отвлеклась.

Зона вызвала у меня огромный интерес. Потому что «Запас удачи», честно-то говоря, первая прочитанная мною книга из «Сталкера». Я даже «Пикник на обочине» не читала. Подождите кидать в меня камни. Я уже купила и уже читаю.

Так что Дмитрий влияет на меня положительно. Например, побудил почитать классику. И сварить утром кофе…

Итак, зона. Я поняла, что я ничего не поняла. Точнее, что-то я поняла, но хочу понять побольше. Короче, резюмируя, Зона мне понравилась и я пойду читать еще (никогда бы не подумала, что так будет).

Герои

А что герои?

Хэт болтает с нами все триста страниц, на которых его пытаются убить. Беднягу бьют, калечат. В него стреляют, плюются. Даже погрызть человека пытались. Про ухо так вообще брррр

Но парень получился классный. В том плане, что интересный и живой. Со своим взглядом на мир и здоровой самоиронией.

А рассуждения этого товарища можно смело растаскивать на цитаты. Он очень классно говорит обо всем на свете. Но я его цитировать не буду. Идите и читайте. Потом спасибо за наводку скажите.

Мара. Вот, кстати, на фоне Хэта она получилась отчасти какая-то невзрачная. И непонятная. Потому что мы ее видим сугубо через него. А он иногда о ней высказывается так, что черт его знает, то ли правда впечатлен, то ли опять стебется.



Евгения Телицына

#674 в Разное

Отредактировано: 10.11.2017

Добавить в библиотеку


Пожаловаться