Рецензии на конкурс Неформата

Екатерина Бакулина "Игры в вечность"

1. Интерес. Как читается

Первая самая сцена (уже не помню, пролог ли это был или просто вводный эпизодик) — скучная, по правде говоря. Потом стало интересно — и было очень интересно вплоть до гнева Лару, там, где она на царя разъярилась. Потом начались перебои с интересом, когда, например, Эмеш, вместо того чтобы что-то делать, расследовать и выяснять — думает и сомневается, и спускает все на тормозах. Примерно с ухода Лару за Стикс напряжение падает куда-то в ноль, и становится скучно, просто скучно. Я с трудом одолела середину. Интерес вернулся где-то ближе к концу, когда сюжет стал выруливать на финишную прямую, уже после возращения Лару, может, даже после гибели Утнапи.

Эмеш — то, что он зануда и нытик по природе, становится ясно уже в середине или позже, поэтому начальные его проявления, до ухода Лару, вызывают не понимание, а раздражение. Потом смиряешься, но следить за его метаниями неинтересно совершенно. Если бы они происходили на фоне разворачивающейся драматичной гибели мира — то могло бы получиться очень напряженно, но увы.

Боги достаточно похожи друг на друга и не очень выразительны.

Царь прекрасен. Я за него болела, и в конце стало обидно за такого мужчинуJ.

Лару хороша.

Думузи неплох. Но за что он мстить побежал царю? Что-то понимаешь в самом конце, но прямо в тот момент я испытала сильное недоумение.

Утнапи мне очень симпатичен, я за него болела тоже. И было у меня ощущение, что у него шансов поболее сдержать своих бабочек, чем у Эмеша.

В целом, персонажи автору удаются. Но некоторые недотянуты или же линии их теряются.

Есть сильные и очень сильные эпизоды. Скажем, с головой на колу. Сцены царя и Лару, как она отправляет его на битву со стражем, ее гнев. Город перед последней битвой — прекрасно передана атмосфера. И безнадежность от непонимания, и страх перед концом мира, и готовность сражаться до конца и победить, лишь бы не видеть мертвое небо над головой — великолепно.

Если в общем, то история хороша по задумке, но реализация подкачала местами, к сожалению. Очень большой потенциал, много материала отличного. Я была бы рада, если бы автор взялся доработать роман, хотя пойму, если не возьмется.

Интерес — 4

2. Необычность, оригинальность, идея.

Хорошая идея, необычная задумка. Боги — это люди из нашего мира, которым дают определенные полномочия в новом мире. Они создают людей, и люди постепенно взрослеют, становятся равными богам. И теперь боги уходят, а мир из игрушечного, ограниченного хрустальным куполом, становится большим, настоящим, бесконечным. Когда люди взрослеют, они не нуждаются в богах.

Идея — 4

3. Мастерство. Как сделано

Середина безнадежно провалена. Страдания, сомнения, бездействие + обесценивание угрозы, фантомная угроза. Демонов нет — а ведь они заявлены в качестве смертельной угрозы всему миру! Но треть романа их нет от слова совсем. Угроза превращается в фантомную, и дальше ей уже не доверяешь, она не пугает.

Я понимаю, что сомнения — это часть замысла, и они нужны. Но сами по себе они не создают напряжения. Метания Эмеша можно было бы оттенить общим драматизмом и напряжением, у автора для этого куча материала: демоны и гибель жизни с уходом Лару. Столько драматизма можно было тут нарисовать!

Не раскрыта тема гибели жизни, только обозначена.

Линия Лару-Думузи — слита чуть менее, чем полностью. Даже не раскрывая их истинного отношения друг к другу, можно было бы отлично показать их конфронтацию и добавить тем напряжения в висящую середину.

Беременность — тема слита. Демон сказал, что Лару родит мертвого ребенка. Так родила или нет? Она про беременность и не думает, выйдя из царства мертвых.

Смерть Думузи и Лару — фиктивная и непонятная. Почему они обгорелые? Сами себя сожгли?

А куда Эмеш в конце делся? В мир обратился? Я как-то не отследила этот момент, и сейчас в памяти — пустота на этом месте. Значит, в тексте он плохо прописан. А это важный же момент, идейный и сюжетный.

Довольно приятный, поэтичный язык. Я бы порезала прилагательные, но в целом — автор язык умеет.

Мастерство — 4