Вечный двигатель

Автор: Антон Карелин / Добавлено: 15.08.15, 12:07:47

 

Хороший текст - это вечный двигатель. Невозможный в физических условиях, но возможный в области сознания и чувств.

Почему вечный двигатель? Потому что строго соответствует смыслу термина: он дает больше, чем забирает. Не в примитивном смысле "забрал время, дал +3 к духовности". Нет, я именно про круговорот эмоций: хороший текст и тянет эмоции из читателя (английское drain подходит точнее), в крайних моментах доводит до опустошенности; и рождает в читателе новые эмоции, в крайних моментах доводя до счастья. И дело не в том, что рождается больше эмоций, чем переживается, а в том, что это зацикленный процесс, в котором ИЗ потраченных эмоций возникает больше новых. Ты переживаешь эмоции, и из них + из происходящего дальше в книге рождаются новые.

И в итоге хорошая книга оставляет тебя в огромном плюсе, заряжая тебя и твою жизнь многие годы. Вечный двигатель.

Комментарии автору:

Всего веток: 3

Марина Эльденберт 15.08.2015, 14:55:10

Вот уж точно. Хороший роман - лучшее, что может придумать автор, чтобы зацепить читателя. :)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Антон Карелин 15.08.2015, 22:54:59

Марина Эльденберт, Главное, чтобы жизнь книги, мыслей, сказанных в ней, героев, созданных ею, продолжалась в человеке после того, как он закончил книгу читать. Если тебе очень нравилось читать книгу, вот ты закончил и дальше внутри тебя не идет обработка прочитанного, не живет книга дальше - значит, не такая уж она хорошая. Имхо.

Дана Арнаутова 15.08.2015, 15:46:47

Прекрасно сказано!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Антон Карелин 15.08.2015, 19:25:08

Дана Арнаутова, Спасибо :)

Ярослав Георгиевич 15.08.2015, 16:42:55

хороший текст пишется месяцы, а то и годы.
читается - за несколько часов :) ощущений и заряда позитива редко хватает надолго.
хотя, с другой стороны, пишет автор один, а читают читатели многие. так что может оно по кол-ву и совпадает.
но всё же, имхо сравнение не очень корректное. хоть и красивое)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Антон Карелин 15.08.2015, 19:24:41

Ярослав Георгиевич, а так и получается, Роулинг потратила на Гарри Поттера скажем 15 лет жизни. Он принес вдохновение, счастье, очищение и т.д. миллионам людей. На много лет вперед. Из 15 лет одного человека родились сотни тысяч лет счастья его читателей. Вот это КПД, термояд нервно курит в сторонке.