Я не буду это читать!

Автор: Марина Комарова / Добавлено: 19.10.15, 16:43:04

Ну, вот серьёзно.

У каждого из нас есть определённые сквики касаемо текстов. Кто-то не любит штампов, кто-то больших описаний, кто-то рефлексии, кто-то повествования от первого/третьего лица, кто-то зубодробительных имён и т.д.

Давайте поделимся тем, что не любим. И попытаемся проанализировать. Не просто написать "не люблю", но и и прописать причину.

Пожалуй, начну я.

Убедительно прошу авторов, у которых в текстах есть нижеупомянутая вещь, не обижаться. Ибо это ни к кому конкретному не относится. К тому же при условии хорошо написанной книги, можно и проглатывать.

Вот не люблю, когда куски текста подписаны именами. Напоминает ролевую игру. Если автор пишет от третьего лица - не вижу смысла указывать имена. Если автор пишет от первого лица, но там мужчина и женщина, тоже не понимаю смысла подписей. С натягом можно принять вариант, когда пишутся персонажи одного пола и от первого лица. Но всё равно не одобряю. Из текста должно быть понятно кто и что.

Вот такая я вредная.

А вы, дорогие мои, из-за чего можете закрыть книгу и сказать: "Я не буду это читать!"?

Комментарии автору:

Всего веток: 30

Комментировать

Ольга Жакова 26.10.2015, 23:46:41

Ибо не мое:).

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 27.10.2015, 13:35:25

Ольга Жакова, Самый весомый аргумент))

Ренсон 21.10.2015, 15:36:11

Любовная линия. Если в книжке есть любовная линия - сразу в утиль. Это касается современных, на классиков аллергии нет.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ренсон 26.10.2015, 23:44:42

Валерия Осеняя и Анна Крут, Мне, видимо, не свойственно.

Валерия Осенняя и Анна Крут 26.10.2015, 17:55:56

Наигранность. Крутость героини (героя) и ее(его) безграничная правота, которая заставляет всех краснеть при виде оной(оного). В реальном мире все не так просто.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 26.10.2015, 18:53:50

Валерия Осеняя и Анна Крут, Согласна))

Марина Комарова 21.10.2015, 16:20:18

О, как. А если она не сразу и второстепенная?

Алексей Синецкий 21.10.2015, 14:29:34

Идея текста, ровно как и каждая сцена, должны быть оригинальны. Пожалуй, это основное мое требование. Если вижу, что произведение состоит из штампованных фраз, которые наполняют каждую сцену, что идея - заезжена, зажевана и переварена тысячу лет назад, то - прохожу мимо.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 21.10.2015, 14:31:58

Алексей Синецкий, Каждая сцена оригинальна? По-моему, лихо.
А вот с идеей согласна.

Серж Сантьяго 21.10.2015, 14:16:30

Тексты, аля: "Я встал, подошел к зеркалу. Оттуда на меня смотрел блондин с серо-карими глазами".
Когда книга написана в стиле мастера Йоды. Так называемый омегаверс. Розовые сопли в сахарной пудре тоже мимо. Неуместные заместительные. Остальное по ситуации, все зависит от подачи автора. Я вообще почти всеядный)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 21.10.2015, 14:28:08

Серж Сантьяго, Прекрасно сказано_)

Ольга Талан 20.10.2015, 14:45:52

)) Ну,не то чтоб однозначно нелюбимое, почти на всё встречала исключения. То есть хорошие книги в которых есть вроде бы не любимые мной моменты но при этом они как-то эти книги не портят.
Не люблю истории про "дур" и "бетманов". Ну то есть героиня которая как специально совершает море абсолютно глупых ошибок видимо для того чтобы было из чего её спасать и герой который любую проблему щелкает семечкой, ошибок в принципе не совершает и имеет вообще только одну тупую слабость - влюблён в эту самую героиню.
Не люблю когда герой каждый раз одеваясь досконально описывает что он там на себя натянул и с какими рюшечками это было. Один раз можно, на бал, на какую-то важную встречу, но каждое утро в сюжете убиться веником.
Не люблю когда в описании двух героев автор именует их как "блондин" и "брюнет". Чёрт, я не визуал и не помню у кого там из них какого цвета шевелюра была.
О, и кстати очень не люблю догадываться от кого (какого героя) написан читаемый мною кусок текста. Особенно если героев много. Заголовки частей я всё равно зрительно при чтении пропускаю, но при их присутствии можно хотя бы если с первого предложения не поняла от кого это написано поднять глазки и удостовериться ))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 21.10.2015, 09:22:29

Ольга Талан, С блондинами и брюнетами не одобряю тоже.

Евгений Пышкин 19.10.2015, 20:11:37

Приведу конкретный пример.
Я люблю всякие там красивости, но иногда... Читал недавно повести и рассказы Генри Джеймса, так вот в каждом произведении эти самые описания так наверчены вокруг сюжета, такие словесные завороты, что смысл просто терялся.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 21.10.2015, 09:21:19

Леонид Тура, Совсем правильных я тоже не люблю)

Алена Федотовская 21.10.2015, 00:20:56

Если много крови и насилия - брошу, не стану читать. Мне этого в новостях Яндекса хватает.
Если героиня истинная Мэри Сью - скорее, пролистаю, в зависимости от сюжета. Иногда в тему.
Не люблю про оборотней - в комментах к одной из книг видела, что, так скажем, процесс совпокупления был, когда он был в звериной сущности - для меня это зоофилия, не стала читать.
Если ужасный язык или нарушение всех норм русского языка - не смогу читать, оттолкнет сразу же. Это не относится к редким банальным ошибкам и опечаткам.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 21.10.2015, 09:21:01

Алена Федотовская, Последнее - особенно)

Marmotta 21.10.2015, 00:55:28

"Стоп-лист" вариативен, зависит от состояния души..

Текущее состояние:
- с удовольствием читаю про оружие, его тех характиристики, но не переношу в большом количестве жестокость и насилие, их смакование;
- люблю драмы, трагедии, но только когда автор знает меру, а не перечисляет все возможные проблемы человечества, которые обязательно сваливаются на главных героев;
- метания героев в большом количестве
- отсутствие достоверности
- отсутствие логичность
- надругательство над русским языком

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 21.10.2015, 09:20:38

Marmotta, Дельно сказано)

Ксюша Ангел 19.10.2015, 16:57:07

Не люблю, когда фокального персонажа обзывают "девушкой" или "парнем".
Закрываю книгу, если героиня просыпается и давай разглядывать пылинки в лучах солнца.
Не люблю такие знаки препинания "!?", "!!!" и когда на меня орут капсом.
Раздражают глюки фокала.
Вообще, много чего... Я вредный читатель :(

В ветке 16 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Андреева 20.10.2015, 23:08:00

Ясмина Филин, Всё ещё впереди =) Мои тоже не за один день написались...

Пальмира Керлис 19.10.2015, 17:00:31

Меня криво прописанная атрибуция в диалогах раздражает критично, особенно если к процессу произнесения реплики присываются слова типа "встал со стула", видимо, проскрепел при этом тем самым стулом пару фразочек :)
Терпеть не могу общие слова в описаниях вроде "на ней было шикарное платье", "вид из окна был красивым", "еда была вкусной", ощущение стойкое халтуры, мне нужны детальки.
Из странных предпочтений... Не люблю читать про героинь с короткими волосами о_О Просто не могу их себе симпатично представить.

В ветке 70 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Marina Aezida 20.10.2015, 18:54:05

Евгений Аллард, Да так... Ладно, отвяжусь :)

Атомная Пуля. 20.10.2015, 10:28:44

Глава-1
С потолка пещеры капала зловонная жижа. Она попадала в вяло текущую, булькающую смесь измельченных костей, протухших мозгов, внутренностей и крови, которая закрутившись водоворотом стекала в темную дыру, расположенную по центру этого адова вертепа.
Глава- 2
Няшечка Мэри Стью, взяла под руку плей боя Орландо и встав на цыпочки поцеловала его в щеку. В ее душе распускались прекрасные цветы, хотелось весны и праздника .......
----------------------------
Мазафака !!! :D

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 20.10.2015, 12:04:44

Атомная Пуля., Мне, слава богу, не попадалось, но уже боюсь.

Дарья Ву 19.10.2015, 19:31:33

Я так понимаю, "Песнь льда и огня" вы не жалуете?))
Нету чего-то определённого, что смогло бы оттолкнуть меня от книги, если, конечно, ана ни написсана таквот както такь

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 20.10.2015, 11:01:18

Ксюша Ангел, Я и не смотрела)

Ульяна Гринь 19.10.2015, 17:51:10

Поток сознания.
Если нет действия или диалога.
Описалку а ля: я встал, потом пошел, потом поел, вышел на улицу, там уже собрались друзья. мы отправились туда-то...

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 20.10.2015, 09:54:43

Марина Комарова, Ита скушна )))

Алина Лис 19.10.2015, 17:30:52

Все читаю. Нет 100% антипатий, зависит как написано.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 20.10.2015, 09:54:11

Алина Лис, Здорово)

Елена Ершова 19.10.2015, 17:48:39

Уже говорила, что терпеть ненавижу "иронические" тексты и разудалый юмор - выглядит это как подростковая сходка а-ля кто кого перехуморит. Чтобы шутить понятно и тонко, нужен талант и понимание, когда нужно остановиться.
Не понимаю тексты, выстроенные на сленге (подростковом, например). О подростках и субкультурах можно (и нужно) писать понятно, для этого необязательно соревноваться в крутизне.
Также соревнования в крутизне не признаю в т.н. "мужских" боевиках. Если начинается быкование в стиле "а ты кто такой?" закрываю сразу. Быкования интересны мне не больше, чем сюжет "с кем же в итоге останется героиня?" В общем, я за золотую середину, ага)
А в целом текст могу читать любой. Даже если там стопицот ошибок. Я вообще из того типа людей, который за лесом не видят деревьев - воспринимаю картину в целом, не раскладывая на мелочи. Но мочь - не значит "получать удовольствие" )) Поэтому могу указать на абшипки и сюжет, если у автора есть на то желание)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 20.10.2015, 09:53:58

Елена Ершова, С лесом - это хорошо, почти завидую)

Сора Наумова и Мария Дубинина 19.10.2015, 19:25:35

Я не люблю вампиров) Вот про них никогда читать не буду (за исключением классики, ну или когда они на фоне так ненавязчиво мелькают)
(Сора)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 20.10.2015, 09:52:24

Сора Наумова и Мария Дубинина, Я тоже не люблю)

Пальмира Керлис 19.10.2015, 16:55:48

Из текста должно быть понятно от чьего лица ведется повествование, независимо от наличия подписи :)

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 20.10.2015, 09:52:11

Пальмира Керлис, И это тоже)

Дмитрий Левандовский 20.10.2015, 00:08:58

Да много чего...
- стандартный фэнтезюшный бестиарий, особенно вкупе с непроизносимыми рвотно-блевотными именами;
- Способности у героев;
- подчеркнутая "правильная" религиозность;
- искусственное завышение возраста героев;
- попаданцы;
- мэри-сюшность и рояли;
- типаж "я тут круче всех";
- неуязвимость героев;
и т.д.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Комарова 20.10.2015, 09:51:39

Дмитрий Левандовский, Во многом согласна)