Рецензия на "Приносящая удачу"
Рецензия на «Приносящая удачу»
Итак, «Приносящая удачу» Анастасии Енодиной - ещё одна книга, которую мне захотелось дочитать до конца. И мнение о которой захотелось рассказать.
Впрочем, свою ложку дёгтя я тоже принесу, так что автору рекомендую подложить под стул мягкий-мягкий ковёр перед прочтением, на всякий случай. По вкусу запастись пряниками с валерьянкой, коньяком или постным витаминным салатиком, для подкрепления души и нервов.
Впрочем, уважаемый автор, не умирайте авансом! Когда моё мнение совсем-совсем негативное, я или плююсь огнём в комментах непосредственно самого произведения или же молча прохожу мимо, таинственно уходя в туман. А на вашей истории я подзастряла, причём, с удовольствием и интересом, за что вам честь и хвала. Но ложка дёгтя в комплекте с банкой мёда должна прилагаться, сами понимаете, да? Закон вредности и всё такое прочее из грустной прозы жизни. Это вы меня так настроили на философский лад, кстати. А впрочем, речь сейчас о вас и вашей истории, так что к ней и перейдём.
Сюжет
Простой. Кратко – они пошли воон туда, так как надо было туда дойти – зачем надо, читайте сами – шли, шли, шли – и пришли, дело сделали, короче, конец истории. Но, поскольку это ещё и любовное фэнтези, то в дороге у них там любовь расцветала, расцвела и зацвела пышным цветом. Вот.
Впрочем, на эту нехитрую канву Анастасия умудрилась прицепить бусины философии и психологии, что приятно разнообразило заезженный сюжет «шли, шли, дошли и победили» и, заодно, вплела нитками психологизма новые узоры.
Короче, простой сюжет распустился необычным и приятным цветком. Для тех, у кого нет аллергии на долгий самоанализ героев и глубокую рефлексию, помешанную на пыльцу какого-то философского вида цветов. Но если читающий эти строки не страдает данными видами аллергии, то пойдём дальше, к рецензии и, может быть, прочтению этой книги?..
Основная мысль
Она здесь есть! Вполне себе жизненная и философская. Короче, в это место книги я влюбилась. Обожаю, когда в книге есть какая-нибудь мысль или даже мысли, более того, хорошо обыгранные и раскрытые самим сюжетом. А тут это всё есть. Ура, книга относится к редкому ныне подвиду книг, которые можно не только с увлечением прочесть, но после которых ещё и можно призадуматься, о людях и о жизни.
В «Приносящая удачу» автор затронул тему доверия и загадочности, многогранности человеческой души.
Один из двух главных мужчин – Леон – имеет крайне гадкую репутацию в краях, где он проживает и, кстати, заслуженно. Так как сколько-то лет жил себе в удовольствие, используя людей для воплощения своих желаний и затей. Убил родного дядю, кстати. Про сколько-то десятков погибших слуг умолчим – тут даже автор, дотошно живописующий другие детали, не смог сказать конкретного числа жертв. А так же Леон лишил крыльев вилию, существо света, охраняющее волшебный лес, ну, чтоб не убежала красивая игрушка, как ни как, она хоть и не человек, но вполне себе красивого женского облика схожего с человечьим. Короче, развлекался, как мог. И дурную репутацию заслужил.
И удивительна героиня, Милания, которая, даже узнавая одну за другой страшные тайны его прошлого, всё равно продолжает ему верить. С одной стороны – дура дурой, о чём ей подруга с детства и малознакомый парень не перестают в уши жужжать. С другой, у героини вполне искреннее и просто потрясающее выдержкой и глубиной доверие к этому человеку, малознакомому, на днях лишь объявившемуся в её родной деревне, выбившего её из привычной колеи, да ещё с такой премерзкой репутацией у людей. В какой-то миг вопросы о голове героини начали отходить на задний план, сменяясь восхищением её способностью верить. Верить, что даже в гадком человеке может быть что-то светлое. Верить в человека, который сам в себя давно уже не верит.
С одной стороны, Леон – злодей. Да он и не скрывает.
С другой… отец Милании утверждает, что не важно как себя человек ведёт с другими, важнее – как он ведёт себя лично с тобой. Хотя, между нами говоря, с Миланией Леон тоже вёл себя некрасиво, всё использовать порывался. Разве что соблазнять и насиловать не лез. Так как был покусан при первом же покушении. Впрочем, о покушениях и кусаниях – это уже к автору за изучением вопроса.
У человека должен быть второй шанс, да?.. Или нет?..
В чём там обычно выражается новый шанс, дабы герою оздоровить свою жизнь и душу? Ну, конечно же, в любви! Любовь авторы часто прописывают всем и от всех болезней, особенно, негодяям. Считается, что любовь – это сильное лекарство, существенно меняющее ход болезни. Просто одно дело, когда автор взял большую ложку или плошку, щедро плеснул туда любви, самой что ни на есть светлой и концентрированной, исхитрился сделать герою подножку и, пока тот с воплем падал на очередном жизненном вираже, коварный автор подскочил – и влил эту жижу ему в рот. И заткнул каким-нибудь очередным жизненным вонючим носком, ой, простите, приключением, чтоб несчастный герой точно проглотил и, если не захлебнётся, то случится волшебный поворот и героя пронесёт уведёт мимо былых гадких ценностей. Но одно дело, когда герой только подавился сей горькой и несовместимой с его прежней жизнью микстурой – и волшебный вой фанфар и авторский зловредный «трах-тибидох-тибидох-тадам-переменись!» из-за кустов – и герой уже вдруг мгновенно и совершенно неестественно становится совсем другим человеком, теряя ообилие нейронных связей мозга, накопившихся за сколько-то лет/десятилетий/веков/тысячилетий его прежней жизни, до которой коварный автор ещё не дотянулся. И другое дело, когда этот же ход достойно исполнен – и ты смотришь, понимаешь, что где-то ты эти авторские кренделя уже видел и не раз, но их так лакомо выпекли, что опять сидишь и почему-то с аппетитом жуёшь, веришь…
Вот здесь сидишь и веришь…
Кстати, о доверии. Леон лично доверять не умеет. Перестрахун ещё тот. Нет, чтоб вытащить вора молодого и, заодно, талантливого следопыта, из тюрьмы и денег за работу заплатить, коих у героя, кстати, прилично, он парня заставил выдуть какую-то адскую смесь неизвестного состава, подсунутую человеком, которому лично никогда не доверял, но тот утверждал, что, мол, напоишь парнишку – и будешь магически связан с ним, так что он любую твою просьбу выполнит, а пока не выполнит, то и руки поднять на тебя не сможет. Парня напоили, его аж перекорёжило от того состава – и магически связали с героем.
Кому там что-то неприличное в просьбе примерещилось - вам не сюда. Тут парня просто банально эксплуатировали для поиска одной вещи, когда-то принадлежащей Леону и им же как-то посеянной.
Но, кстати, грустная это жизнь, где человека надо опоить каким-то зельем только для того, чтобы рядом пошёл и помог. Но когда репутация жуткая, а денег жаль платить, что поделать?
Правда, удивительна природа людей! Был человек, которому Леон не платил и мозги запудрить совсем не сумел – но отчасти запудрить постарался, он ж такой, манипулятор и эксплуататортрудоголик на ниве вывешивания лапши по чьим-то ушам, оптам и по стадам – и таки нашёлся спутник, который захотел пойти с ним запросто так. Это к слову об занимательном свойстве людей. Что неизвестно, когда и чего от них порой ожидать.
Герои
Впрочем, что касается героини Милании, то, если честно, от неё самой неизвестно чего ожидать. Сколько авторских финтов ушами было связанно с неожиданными выходками этой девушки! А впрочем, их число все любопытствующие вполне смогут пересчитать сами, и без моей помощи.
Занимательный так же дуэт спутников взаимо-ненавистников, Леона и Олана. Это который парня опоил, околдовав, и, собственно, того парня, которого околдовали. У зелья, как оказалось, был побочный эффект – оно подбивало выпившего дерзить и донимать опоившего.
Донимать человека, кстати, можно при помощи одних только слов. Тут автор продемонстрировал шикарнейшие и затяжные словесные дуэли и энное количество точек в человеческой психике и душе, по которым можно весьма прицельно лупить словами. Вот вроде энное число страниц герои идут и болтают, но при этом там такие избиения при помощи одних только слов, такие волны возмущения, боли и отчаяния… что это уметь надо, чтобы так использовать обычный факт человеческой болтовни! Чтоб так остро фехтовать словами! И более того, чтоыб этому научить своих героев!
Приятной деталью было, что в родную деревню героини автор пинками загнал аж двух представителей мужского пола, но при этом любовного треугольника, который я было ожидала, не вышло – интересный авторский финт ушами, что два мужика и девушка, но треугольник отсутствует. Впрочем, чтоб не лишать читательниц сахару и конфет, автор подогнал девушку номер два, подругу главной героини, ага, и там тоже пошла складываться любовь.
Подруги Милания и Олеся. Переданы хорошо. И их дружба, и их ссоры. И их поведение на том пути, когда понравившиеся им мужчины были враждебно настроены друг другу – и встал выбор между давней дружбой и мужчиной. Острый выбор.
Причём, приятный авторский финт ушами, когда в истории весь мир не сужается до героини и её личной жизни и зарождения оной, а ещё и вмещает в себя других людей, подруг например. И дружба красочно описана. Ведь есть же в этой жизни что-то помимо любви и мужчин. Она, эта жизнь, многогранная.
Удав. Да, кстати, удав. Вроде симпатичный персонаж. Как с ним героиня носилась и как все шарахались от него, мм! Впрочем, про это сами прочитаете, любопытствующие. Правда, в последней своей сцене, собственно, ради которой автор где-то раскопал сию рептилию и пинком наподдал в направлении героев, я в удаве разочаровалась. Понимаю, что автор животину для дела притащил, я, собственно, этого от автора и ожидала, но всё же… мне бы больше понравилось, если б удав просто был и просто полз вместе со всей этой шебутной компанией. Так как во всех сценах кроме последней удав был очаровательнейший и я было уже отдала ему почётное первое место самого лучшего мужского персонажа этой истории…
Ну, просто… да, Леон там пытался начать жить честно и по-доброму, причём, иногда не врал и действительно пытался, но вот его прошлое и решение насчёт вилии меня таки к нему охладили. Хотя у мужчины очень красивые глаза и что-то он там доброго наворотил.
Олан… вот понимаю, что его околдовали насильно и потому он бесился и Леона донимал, но в последних сценах он меня разочаровал. Своим выбором. Своим отсутствием стержня – вот рассказал ему лесной дух кое-что – и Олан тому взял и поверил. А где своя голова и собственный выбор?
Хотя словесные стычки у Леона с Оланом были вполне себе красочные, так что, так уж и быть, парня прощаю. А у леона своя персональная прощатеьница завелась.
Олеся. Вот логически понять могу и характер, и поведение, но нет, не зацепила. Впрочем, она не моя подруга, так что мне-то что?
Милания. Одно из главных украшений этой книги. Чудесный женский образ, в который автор заботливо вплёл красивейшие женские черты: переменчивость настроения, живость, своеволие, поразительное умение доверять, стремление делать свои личные выводы о людях, вопреки логике и мнению окружающих, чуткость, к голосу интуиции и к людям, стремление не вредить другим, доброту и милосердие. Такая добрая и умеющая доверять сама по себе может быть приносящей удачу, для того, кто заметит это сокровище и сбережёт.
Лес. Вот он ка котдельный герой получился, живой, красивый и загадочный.
Надо отдать должное, герои у автора получились живыми и убедительными и, более того, не похожими друг на друга – и герои – одно из главных украшений этой книги.
Детали
Детали деревенской жизни и лесных прогулок и странствий поданы удивительно красочно и дотошно. Видимо, автор сам когда-то спрыгивал с сеновала на амбар, оттуда на пристройку с дровами или что-нибудь ещё. Сам любит бродить по лесам и лугам, так как так красочно и с такой любовью выписывает быт деревни, свежесть и дары леса, заросли подсолнечников, что складывается ощущение, что начинаешь сам их видеть - и они выходят из строк и удивительными и такими жизненными пейзажами разворачиваются перед читателем. Ещё одно из украшений текста.
Дёготь - за ради философии надо ж и ложку дёгтя подмешать к мёду
Текст надо вычитывать. Вдумчиво, дотошно и срочно. Если в начале ещё как-то терпимо было, то к середине опечатки стали ощутимыми стаями носиться пред моими, читательскими, очами, а к концу и вовсе распоясались. Возможно потому, что текст свежий и ещё сырой. Надо вычитывать. А то обидно, что так вкусно написано, но так грязно.
Обилие рефлексии и самоанализа кого-то может насторожить. А кому-то такие дотошные попытки описать мысли и чувства разных персонажей, наоборот, могут приглянуться. Тут на любителя.
В тэгах значится «славянское фэнтези», но особого славянского там не заметила. Да и келпи… где-то я про этих зверюг слышала, но то явно было не у славян. Ага, ещё и часть имён у героев русская. Ну и что? Маловато этого для славянского фэнтези, по моему мнению.
Впрочем, в истории и без того хватает интересного и красивого.
Эпиграф из восточных поговорок, хм. Любопытное соседство для тэга «славянское фэнтези». Такая мешанина образов и мифического зверья выходит. Впрочем, когда, прочтя книгу, я ещё раз посмотрела на эпиграф, то поняла, что он там всё-таки к месту.
Напоследок
Вот, собственно, основные мысли сказала.
Меня история затянула с первых же страниц, своей живописностью и живыми, такими разными героями. Так что читала с большим удовольствием, за что автору большое спасибо!
Всех любопытствующих и заинтересовавшихся я посылаю вон в том направлении:
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНаписано каким-то троллевским языком, или это ЩАС так модно?)))))
намира намира, Во время написания данной рецензии мой внутренний тролль отдыхал в другом месте.
А автор после неё был рад:)
Но если вы автор и считаете эту рецензию в степени троллиной, то мне страшно за вас. Эдак вы после каждой критики будете париться и мучиться. А тролли натуральные обожают тех, кто парится и мучается от их слов.
P.S. Привет вам от крокодила Критикана Гурмановича. Что касается моих раздвоений и так далее личности, то данную рецензию писал именно крокодил.
(Если вы сделаете крокодила модным, то он, разумеется, не возражает, он всеми лапами и хвостом за то)
Долго. Воды много(
Нина Третьякова, Сочувствую. Но, увы, не всё коту Масленница. Не все книги и рецензии мы перевариваем.
Интересный отзыв!
Astra Maore, :)
О!!!
Marina Eshli, Когда мой внутренний Критикан Критиканович выполз из спячки, погрозил мне кулаком за обычное молчание и дипломатию, и брякнул, что вот сщас он пойдёт рубить-правду матку и кого-нибудь расчленит и побьёт, мимо прошуршала какая-то муза, об которую он споткнулся. Поэтому сидели они потом, зашибленные, рядом, и ругались на пару, красочно, дипломатично и увлекательно...
Какой вы сильный отзыв написали! Я тоже читала этот роман у Анастасии и мне он действительно понравился, но на рецензию меня, признаюсь, не хватило))
Ирина Ханина, Это да:)
Келпи - это из кельтской мифологии, водяной конь)))
Я прочла)
Не передать словами, как приятно, что вы прочитали и что остались довольны! Меня последнее время удивляет, что в моих книгах люди находят нечто философское, поскольку сама я не планировала ничего такого в книгу закладывать, само как-то выходит, видимо...
В деревне никогда не жила, но так люблю дачу и лес, что, полагаю, именно это сыграло свою роль.
"Славянским фэнтези" я обозвала свою книгу после того, как встретила такую формулировку в отзыве одного читателя. После, опросив прочитавших, поняла, что все они считают: "Это славянское фэнтези по духу и настроению", так что решила поставить этот тег, чтоб примерно было ясно, какой настрой у книги. Что касается мифических существ - люблю фэнтези именно за то, что можно выбирать тех, кого хочешь, из легенд любых народов. Ну, это сейчас было имхо, с которым многие не согласятся =)
Любовные треугольники я настолько не переношу, что в моих книгах их не бывает, и меня даже удивило, что Вы нашли эту деталь необычной))
Ну, а насчёт сырости текста... Пошла вычитывать, раз такое дело, устыдили Вы меня. Не хотела я перезаливать, чтоб оповещалки не мучили читателей, но раз Вы нашли, что всё так плохо - буду исправляться!
Анастасия Енодина, Рада, что рецензия вас сподвигла на охоту за опечатками:)
Удачи вам и муз общительных!
Интересный отзыв, спасибо!
Екатерина Лоринова, :)
Не смогла мимо пройти и не прочитать такую замечательную рецензию! Елена, Вы так точно уловили все нюансы! Знакомясь с творчеством Насти, я стала её преданной читательницей. ))) И меня так радует, что Вы очень тонко прочувствовали книгу. "Ура, книга относится к редкому ныне подвиду книг, которые можно не только с увлечением прочесть, но после которых ещё и можно призадуматься, о людях и о жизни" - вот за эту фразу Вас хочется отдельно поблагодарить! Я тоже не могу читать книги без смысла, будь то явный или скрытый. Но Настя обязательно вкладывает смысл, обязательно в её творчестве есть философия и психология, чем она меня сразу подкупила. )) Сейчас я читаю третью книгу трилогии "Спасти Золотого Дракона" и могу заверить, что там всего вышеперечисленного даже ещё больше!)))
Отдельно Насте: смело читай рецензию! )) Елена так профессионально сделала разбор и при этом подошла с душой к написанию своего отзыва, поэтому тебе точно нечего бояться. Уверена, что ты порадуешься, прочитав.
Елена Чалова, Здорово, когда читатель и автор нашли друг друга:)
Я сама люблю книги со смыслом:)
Ого! Неожиданно и приятно, хоть я пока и не решилась прочесть=) Обязательно соберусь с духом и прочту!
Спасибо за труд и внимание к моему роману! Как прочту - отпишусь!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена