О предсказуемости в текстах

Автор: Ален Бобров / Добавлено: 07.11.15, 11:54:56

Последнее время пришел к тому, что тексты, которые мы читаем, структурированы. И эту структуру нам создали года, а может поэты, может читатели, я не знаю, кто... Но тексты структурированы.

Обязательно в любом тексте найдется драма, обязательно в хорошем тексте герой должен измениться вначале, в хорошем материале главный герой всегда идет к своей точке и на его пути возникают куча проблем. Каждый автор считает за необходимое описать детально все вокруг, особенно если это Пруст. Но, нужно ли это все сегодня? Или точнее, может ли претендовать на хорошее произведение то, что имеет структуру – ведь структура, это предсказуемость.

Неужели признание можно отдать тем, кто тотально предсказуем в текстах?

Я вот к чему веду.

Для тех, кто не знает куда плывет – попутный ветер дует отовсюду.

Комментарии автору:

Всего веток: 12

Комментировать

Татьяна Богатырева 07.11.2015, 14:33:42

Посыл "структура=предсказуемость" в корне неверен, как неверен посыл "форма=содержание".
Так что все вытекающие рассуждения - чушь.
Те, кто не знает, куда плывет, приплывает черт знает куда.

В ветке 15 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ален Бобров 11.11.2015, 12:17:46

Татьяна Богатырева, Понятно.

Валерий Миллер 07.11.2015, 12:57:11

Я программист и люблю все структурировать. Читателю читать проще и интереснее
Сюжетные линии разделены по частям, эпизоды по главам.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ален Бобров 09.11.2015, 12:01:57

Всем спасибо, было интересно почитать Ваши мысли.

Алена Федотовская 07.11.2015, 18:41:34

Структура вообще должна быть, но в виде "завязка - развитие - кульминация - разрешение конфликта".
Упертый ГГ, который не учится на "граблях" - это нонсенс.
Ну и учитывайте жанр.
Если пишется ЛР (не важно, фэнтези или с примесью других жанров), и автор в конце убивает ГГ - это, извините, мрак.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ален Бобров 09.11.2015, 12:01:25

Алена Федотовская, Возможно.

Влад Непальский 07.11.2015, 14:13:36

Как сказал один мудрец - успехи и неудачи одинаково приближают нас к нашей цели.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ален Бобров 09.11.2015, 12:00:53

Влад Непальский, Класс.

Яся Белая 07.11.2015, 12:00:03

Вы читали Милорада Павича или Хорхе Борхеса? Они писали книги в виде словарей или бестиариев :) мы как раз живём в эпоху постструктуризма :)))))

В ветке 14 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ален Бобров 09.11.2015, 12:00:44

Яся Белая, Не читал )

Саша Гарм 07.11.2015, 12:45:27

Ну, гипертекстовые романы существовали ещё до появления домашних компьютеров. Да и до компьютеров вообще. Тот же "Улисс" Джойса.
Да, текст должен сопротивляться читателю, весь вопрос в дозировке. Насиловать многослойным гипертекстом человека, который ожидает понятной истории с завязкой и развязкой я считаю не вполне разумным.

Но вообще да - сейчас золотое время для непредсказуемой литературы. Большинство читалок воспринимают HTML и написать сложноструктурированный роман с множеством разветвлений, параллельных линий повествования, перекрёстных справок, закольцованных глав и тупиков, который, ко всему прочему, не будет восприниматься как словарь или справочник, уже не так сложно.

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ален Бобров 09.11.2015, 11:58:16

Александр Гарм, Классный комментарий. Спасибо.

Елена Янук 08.11.2015, 12:06:14

Последняя фраза Вашей мысли исковерканный перифраз Сенеки:
Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным.
Сенека

Так что уже в этом видно, что посыл неверный. И вообще, сравнили теплое с мягким, причем структура и предсказуемость?

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ален Бобров 09.11.2015, 11:57:52

Елена Янук, Исковерканная для Вас. Для меня эта фраза существует так, как я ее написал. Почему Вы так все желаете натянуть свое понимание мира на чужое?)

Влад Ларионов 08.11.2015, 07:23:23

Писать произведение только ради того, чтобы было не как у всех или чтобы никто не догадался - какая-то примитивная цель. Я так думаю, пишут ради того, чтобы рассказать историю и поделиться каким-то своим жизненным открытием - это содержательная суть. А структура, непредсказуемость и прочие фишечки - это уже формальные признаки. Форма должна подчиняться содержанию.

В ветке 9 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Влад Ларионов 08.11.2015, 20:27:37

Валерий Миллер, Вот, я как раз про это.

Аф Морган 07.11.2015, 13:51:07

Не думаю, что Вы правы в своем посыле. Приглашаю нахально на свою страницу. Найдите там текст, концовку, которого Вы мне предскажете. Я честно признаюсь, если Вы угадаете. У других то же самое. Структура не обязывает к предсказуемости.

Андрей "Грейварн" Аполлонов 07.11.2015, 12:04:43

Смотря как структурировать текст произведения) Можно ведь сочинить историю, у которой по ходу сюжета неожиданным образом откроется второе, а может даже и третье дно.