Романтизация зла
Сейчас в мире и, особенно, в разных видах искусства идёт заметный процесс романтизации зла. Воспеваются вампиры, оборотни, демоны... Образы их рисуются обаятельными, главные героини и герои с удовольствием дают им себя соблазнять и собланяются долго и со вкусом.
Эта тенденция вызывает большие опасения или презрение религиозных людей, волнующихся о соблазнах, которым могут подвергнуть их души. Впрочем, некоторые взрослые, тайком некоторые книги фэнтези читают, фильмы смотрят, в игры компьютерные играют. Некоторые считают, что убивать монстров или чужих воинах в компьютерных играх - это вроде не зло или не шибко сильное, куда добрее перебить уйму существ в виртуале, чем дать кому-то по морде в реальной жизни, даже если достали, хотя иногда и просто страшно от последствий нападения на кого-то в реале, а вот в игре уух как можно отыграться и выместить злость! Но, впрочем, за детей своих и чужих боятся ещё больше. Так как те что-то такое вполне себе читают, смотрят, играют, а не у всех взрослых хватает силы воли выкинуть из дома телевизор. Да и жабу ж придушить надо, вот ту, внутреннюю, которая за жадность всеми лапами. Да и... смысл выкидывать, если сейчас в интернете можно досмотреться до одурения, даже без телевизора?..
А вот на Востоке издавна уважали и силу созидания, и силу разрушения, как мужскую и женскую, как Свет и Тьму, как Ян и Инь.
Может быть, Европа и Россия сейчас как раз компенсируют былое неуважение к силам разрушения и тьмы, к злу, с которыми усиленно воевали сколько-то веков и за общение с которыми (или только за подозрение) убили сколько-то тысяч людей? Другая сторона вопроса - трагичная, что когда-то многих людей перебили за подозрение, что они причастны к колдовству, а сейчас многие дети, да и, чего уж таить, взрослые, втайне мечтают имет какую-нибудь сверхъестественную силу, чтобы ууух, что-нибудь замутить, и не всегда - хорошее.
Или влияет ещё и то, чтов природе и жизни существует одно интересное явление, когда нечто, достигнув крайней точки, переходит в противоположное явление. Отрицание и осуждение зла вылилось в другую крайность - в его романтизацию. Ничего, потом или научатся золотой середине или опять пойдут воспевать доброе и созидательное.
Или же, правильна такая версия?..
"Ад и рай в небесах" - утверждали ханжи.
Я в себя заглянул - убедился во лжи.
Ад и рай - не круги во дворце Мирозданья.
Ад и рай - это две половинки души" Омар Хайям
И тогда выходит, что бороться со злом бессмысленно, более того, это равно попытке насильно оторвать от себя половину самого себя?.. Но, даже если и так, это, разумеется, не повод, всеми силами потворствовать злу и всем своим желаниям.
47 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВ моем понимании в принципе деление на добро и зло - признак примитивности произведения
Для начала стоило бы понять о чем говорите. Почитать нормальную литературу, а то прочитают русской графомании о инь-янь, услышат что-то о чем-то, а потом пишут несусветную чушь...
"Проблема" сопливых вампиров как была, так и остается. Раньше просто были не вампиры, а кто иной, киллеры, пираты, бандиты. Еще ранее книг подобных и не было почти, т.к. у обычного человека образования не было - не было и читателей. А всё идет от женской психологии - выбор хулигана + загадочность, очень условно говоря. С мужской стороны книги о зле часто оказываются совсем другими, и не зря.
Мариэтта Роз, Вы утверждаете,что были исследования. Где пруфы?
Как-то исторически так сложилось, что борьба со злом вызывала гораздо больше зла=)
Яра Горина, До чтения книг Лукьяненко пока не доползла. Верю на слово:)
Взрослые как дети придумали себе игрушки, и развлекаются. Вы понимаете, что одни люди придумали демонов-вампиров-оборотней и назвали их злом тысячу лет назад, а теперь другие люди просто опять решили поиграть и решили назвать это добром, ну или любовью, сексом - на выбор. К реальны моральным дилеммам это не имеет отношения от слова вообще. особенно в ром.фанте.
Анна Валентинова, ППКС
На протяжении веков люди выдумывали себе зло и очень часто тайно его любили, рассказывая про него сказки. Были времена для тёмных сказок, пришли времена для светлых, а сущности остались всё теми же. И потом, многим не избавиться от детских пристрастий, вот и тащут своих детских монстров в свои взрослые произведения. Вот люблю я с детства вампиров, и не могла не написать о них - тренд там или не тренд, а в голове жила история, требующая выплеска на бумагу.
Всегда цепляюсь за "религиозных людей" и "церковь". Вот может и не в тему, но очень четко сказал когда-то на этот счет Карлин: "Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту. И у него есть особый список из десяти вещей, которые он не хочет, чтобы вы делали. И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма и пламени и пыток и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться и гореть и задыхаться и плакать до скончания веков! И при этом Он любит вас. Он любит вас — и ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги! Религия получает миллиарды долларов, они не платят налогов, и им всегда нужно ещё чуть-чуть".
Так что, с какой стороны подкрадывается истинное зло еще подумать надо.
Еще, говорилось о святой инквизиции - людей (и в большинстве своем невинных) сжигали на костре заживо. Устраивали пытки, дабы "ведьма" призналась в своих "грехах". Что это было? добро или зло? Не в одной войне не пролилось столько крови, как во имя Бога и Добра.
Так что, давайте мне сюда романтичных демонов/вампиров/оборотней, я зачитаюсь вусмерть и получу от этого удовольствие.
Юлия Ханевская, Увы, так:(
Но вроде как заметно, если приглядеться, что жизнь и время смывают глупые обычаи. А то, что жизненно и естественно - остаётся.
Например, люди разных рас и народов всегда могли зачать общего ребёнка. Люди из простого народа могли зачать ребёнка с аристократами. Люди в чём-то едины. А бред вроде особого качества белой кожи или "голубой крови" потихоньку уходит. И женщина родом из Африки уже обнародовала сведения о женском обрезании, пытаясь как-то остановить этот жуткий обычай.
Время и жизнь стирают ложное и искусственное, что придумали люди.
Только, увы, кого-то оно не успело спасти...
Вот да, странно сейчас представить, что кого-то живьём сожгли только за то, что он верил, что земля круглая, а не плоская. А когда-то, увы, было...
А к чему это? :)
Юлия Ханевская, -))) люблю относительность.
А что это за прелестная картинка? ))) Тут столько близких мне образов романтизированного зла )))
Влада Медведникова, Рада, что сей антиквариант нашёл своего восхищённо разглядетеля:)
Осподя, опять вытащили этот пост. Науя?
Злолнышко Лисное, Да что-то вытащили:) Соскучились по теме, может:)
Меня этот процесс больше всего пугает в кинематографе, поскольку он имеет гораздо более сильное воздействие на умы, нежели литература. Визуальный ряд оставляет особый след, очень явный и четкий, тогда как в литературе все зависит от способности автора передать словами картинку и способности читателя ее воспринять.
"Отряд самоубийц". Зрители упиваются тем, как круто "плохие парни" разбираются со "злом", школьницы грезят о таком же безумном и крутом парне, как Джокер, воображают себя Харли, и никто из них не видит, что по этим двоим электрический стул плачет. А работник спецслужб выставлена этакой злодейкой, которая мешает преступникам действовать на их усмотрение.
В фильме "Я - легенда" в режиссерской версии было послание. Мудрое, разумное. Оно учило принимать других существ такими, какие они есть, уважать их природу, пытаться жить, не тревожа друг друга. Продюсерская (прокатная) версия научила прямо противоположной мысли - уничтожь всех, кто отличается от тебя, если их природа тебе непонятна.
В фильме "Бунраку" тема зла и насилия поднимается очень хорошо, с правильной точки. На стыке европейской и восточной культур родилось нечто уникальное.
А разве изначально "демон" - это не просто "дух", "сверхъестественное существо". Это ещё в античности было. Вроде как только христианство приравняло слово "демон" к слову "бес". Лично я использую его в первоначальном смысле, обозначая просто сверхъестественное существо.
Янь Данко, понятно ))))
Ой ли сейчас? Эпоха романтизма началась еще веке в 18-м, воспевая бунтарский дух, протест, возвращение к корням.
Вспоминаем Байрона, Шелли, Гофмана, Эдгара По, Лермонтова с его "Демоном".
По мне это не более чем попытки примириться со своей Тенью и познать ее, и в этом ключе не вижу ничего плохого)
Конечно, патологии в расчет не беру. Это другая история.
Елена Ершова, там вообще эта... романтизация.
В добре есть частица зла, а в зле частица добра. Добро и зло существовать не могут раздельно, а то получится дисбаланс......какую-то фигню написал....умываю руки
- Это всё от того, что люди устали различать - "что такое хорошо, и что такое плохо..."
Притомились просто... Очень это утомительно. Да это, и не важно. Вот Анна совокупляется с Сатаной, например. ... Ну и что. если у Князя Лжи есть членс, то кто-то же должен на нём скакать!. Так почему бы, это не Анна будет?! Да непочему! Будет!
В конце концов, это логично - трахаться с чертями, демонами и другими Врагами Божьей Благодати! Ведь она себя дискредитировала, - наделила обезьян "познанием добра и зла". Так пусть теперь смотрит, как они елозят на сатанинских "удах"!(прости мя кто-то так, кто поклоняется удам)...
Не рекламы ради, а в продолжение вашей темы, прочтите у меня в "Прикосновениях Зла" пролог. Он небольшой, меньше страницы, но очень созвучен с высказанными вами мыслями. https://lit-era.com/margarita-iskra-chizhova-u323759
"Эта тенденция вызывает большие опасения или презрение религиозных людей, волнующихся о соблазнах"
вот эта фраза меня всегда очень веселит :)
мне это напоминает, как баптисты написали жалобу на канал 2Х2, где после 22:00 крутили мультики, которые по их мнению вредили нравственному здоровью их детей
на 2Х2 потом крутили просто гениальную на мой взгляд заставку: "Вы - ребёнок баптиста? На часах 22:00? Так какого х*** вы смотрите 2Х2?"
по сабжу - очень интересная статья есть http://magazines.russ.ru/nlo/2011/109/ha6.html
Елена Свительская, вот-вот
Перечитывала тему и комментарии. Наконец поймала ускользавшую доселе мысль: есть такая вещь, как искренность - поведение, не забитое требованиями и условностями. Быть внутренне свободным - это настоящее искусство. Порой за него прощаешь даже то, что человек - тролль и злодей. По крайней мере, я описываю персонажей с такой вот тягой ко всему, даже к злу, если оно - искренно. Своеобразно-детский подход к миру, нежелание принимать Маскарад.
Эмилия Галаган, вот оно! Уверена, добрые хулиганы, барды и скоморохи, а также юродивые также могут вам понравиться) Все они несут черту характера - "хаотичность", в противовес порядку и зажатости в рамках.
Пусть романтизируют. Стал же Наролеон в конечном итоге тортом и нормально)
Мариэтта Роз, В этом есть некоторый сарказм:)
Вроде того, что развалюшку, сколоченную из чего попалось, для хранения хозинвентаря зовут сарай:) Тоже кто-то прикололся из русских, что ли.
Или что додумались раньше говорить спасибо - и теперь даже атеисты молются богу и молят его защищать кого-то.
Вопрос поставлен не правильно. Наши дальние предки не настолько глупы были, когда создавали своды законов и правил поведения. все это существует только для того чтобы мы могли существовать и оставаться людьми. А вот если мы начнем потворствовать всем своим желаниям, то скатимся в каменный век. Суть всего этого не в том, кому потворствовать, а кому нет. А в том, что свет и тьма это две половинки одной горы (это в одной из восточных философий говориться). без тьмы нет света, без света нет тьмы. общество идеальных людей не интересно. для подтверждения попробуйте почитать книгу И.Ефремова Туманность андромеды - на редкость скучное общество. Суть всего что сейчас происходит в литературе фэнтези (на мой взгляд) заставить нас посмотреть на мир не сквозь призму света или тьмы, демона или ангела, а сквозь характер и поступки героя. не важно кем ты родился, важно кто ты есть и как поступаешь. свет тоже может быть злом.
Mikka Hope, Хм, а есть и такое. Как вы заметили: неважно кем родился, важнее, что ты сам делаешь сейчас? Особенно, когда выбрать тяжело?..
Ну не правда) Наши вампиры и демоны вовсе не страшные) В чем-то даже благороднее некоторых служителей храмов) И сказки наши не о победе добра над злом, а о толерантности и человеколюбии) И если там кого и замочили, то просто под горячую руку, бывает) Сказка ведь, в сказках все возможно)
Наталья Романова, Это да, иногда борцы за добро и справедливости кажутся такими жуткими, что угробленные ими злодеями кажутся святыми или просто несчастными жертвами.
«Знаешь, я боюсь хороших людей: у них цель жизни – это найти плохого человека – и зверски растерзать его».
Вампиров признаю, только там где они зло и не важно романтические они герои или нет))) так же и про всех остальных...) для меня вампиры Энн Райс и Поппи Брайт самые классические ( ну Дракула естественно)
"Впрочем, некоторые взрослые, тайком некоторые книги фэнтези читают, фильмы смотрят, в игры компьютерные играют."
Позабавило слово "тайком". Почему тайком? От кого нам таиться? От окружающих, коллег и прочих? А зачем? Прослыть "нормальным", таким как все? Снова: а зачем? Куда лучше читать фэнтези, смотреть необычные фильмы (как, например, привет марвелоконвейеру), не слушать современные музыкальные сюси-пуси-мама-айм-э-супер-стар... думать по своему и быть самими собой. Да, продвигать свои идеи в агрессивной форме не стоит, но спокойно улыбаться и вежливо говорить "ну, у меня на сей счёт иное мнение, могу поделиться" - само то.
Да и найдите в интернете хоть одну сходку по интересам. Сейчас там в основном подростки крутятся, но в некоторых остаётся стабильно сохраняющийся старый состав. И они не увлекаются тайком, они ещё и единомышленников ищут.
Все гораздо хуже.
Есть такая ТЕХНОЛОГИЯ - "окно Овертона". Она показывает как в пять шагов внедрить в общественное сознание и практику самую противоестественную (изначально) идею.
Например - каннибализм. Пронесите про себя эти слова - КАННИБАЛИЗМ ЛЮДОЕДСТВО.
Неправда ли вызывает практически тошноту? (если нет - то все не просто плохо, все гораздо хуже)
А теперь произнесите два других слова - ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, ПИДОР.
Реакция совсем не та верно? А было ведь по другому - оба понятия вызывали равное отвращение и чувство опасности.
А все просто - по первым двум мы находимся на первой стадии сдвига окна Овертона, по вторым двум - на третьей- четвертой.
Но чтоб там не болтали "окно" нельзя расширить, оно только сдвигается и значит если нормой становятся перверзии из понятия нормы выпадают ранее бывшие такими понятия - семья, дети, дружба, взаимопомощь, духовность.
Повторите эти слов про себя и отметьте - какие из них кажутся редкость и архаикой. Поняли?
Так что опасения у религиозных людей вызывает не ИХ душа, у них просто глубже историческая память.
Они как минимум помнят судьбу Содома и Гоморры.
И не желают ее - никому.
*дланьчело*
Ну хоть не гуманитарные науки преподаёте?
"Эта тенденция вызывает большие опасения или презрение религиозных людей, волнующихся о соблазнах, которым могут подвергнуть их души."
Вы серьезно?
Почитайте Библию, почитайте историю христианства. Никто не был настолько жестоким, как религиозные люди. Войны за религию были самыми кровавыми. Вспомнить одну только Варфоломеевскую ночь хотя бы или Инквизицию.
Куда там вампирам с ними тягаться.
Вот романтизация изнасилования, когда женщина влюбляется в своего насильника - это да, это беда. А всякие демоны/вампиры/черти, которые выставляются добрыми няшками - это не беда, это всегда было.
И блоговая запись и большинство комментов - глупость и фарисейство. И прежде всего эрудиции в обсуждаемых вопросах с гулькин клюв. Мда.
Этим еще Булгаков в "МиМ" отличился. Поэтому, несмотря на блестящий язык и великолепный сюжет, недолюбливаю это произведение.
Любовь -Leo- Паршина, Пожалуй ознакомлюсь, спасибо за любопытную информацию! :)
Это все относительно! Вся наша жизнь с ее устоями и предопределением, внутренний мир любого человека - это 50/50! То есть всегда в любом случае есть место хорошему и плохому. Для одного результат положительный - победа! Но обязательно найдется тот, для кого этот же результат отрицательный. .. в каждом из нас "живет" добро и зло! И опять же: любой поступок - для кого-то добрый, а для кого-то злой. "Правда у каждого своя"! Одной на всех правды не бывает.. Впрочем, так же как и Добро..
Где-то у Карла Юнга я читал о том, что на востоке нет той войны между добром и злом, которую подарило западному миру Христианство. Потому нет такого ожесточения и насилия в обществе.
Только это очень сомнительно. Если посмотреть статистику убийств, притеснений и пыток, то не думаю, что восток тут сильно уступает западу. Миямото Мусаси убил больше полусотни человек, но в Японии просто это не считается чем-то плохим и не осуждается.
Насилие происходит из человеческой природы, а не из человеческой культуры. И я на 100% почти уверен, что западный человек гораздо более гуманен.
Если говорить именно о плохих персонажах, то тут исключительно по техническим причинам более популярны отрицательные персонажи. Злой персонаж может поступать и хорошо, и плохо. В обеих случаях он в выигрыше. А хороший персонаж всегда может поступать только хорошо, и потому он скучный и предсказуемый мудак.
Елена Свительская, Я в детстве считал, что самая лучшая участь - это пожертвовать собой ради блага людей. Позднее постоянно удивлялся этим идеям. Откуда они? Из школы, конечно. По вашим словам складывается впечатление, что вы в плену того же самого нехорошего мифа находитесь, иначе не возникало бы таких мыслей о волонтёрах.
возможно, вы правы, и это просто маятник качнулся )
Но лично я предпочитаю воспевать добро — честность, веру, отвагу, самопожертвование, верность принципам, доброту, смирение и любовь.
В крайнем случае — оставляю мораль за скобками, пусть читатель сам примет решение, на чьей он стороне.
Тару Халла, Хороший взгляд у вас.
У меня в тексте тоже есть нежить, в том числе вампиры.
И оборотни есть, и демоны и еще туева туча всяких монстройдов.
Всех их объединяет стремление уничтожить людей, как вид.
Ну не любят они людей. И есть за что не любить.
Так что зло, есть зло, даже когда прикидывается добром.
Эль`Рау, И так бывает.
Все эти демоны, упыри и прочие - скорее другой облик Богатого Мужика, о котором мечтают дамы. Пусть будет депутатом, пусть будет бандитом, да хоть наркобароном! Лишь бы деньги в дом приносил и шубы-машины дарил активно. Вот это мужчина! А не эти ваши идеалисты на белом велосипеде.
Или ММО-традиции, когда важно нагнуть соперника и слить его в ПвП-дуэли. Мораль, подобная морали уличных банд. Естественно, девушки сами привыкают, что это нормально. А некоторые и вовсе в дотку поигрывают.
Естественно, зло всегда было притягательно как нечто запретное. Но утратив шарм запрещенного, зло не утратило своего шарма, а, напротив, выиграло.
Елена Свительская, ога, всякие Анки-пулеметчицы и прочие пацанки) Но принять их тоже может только Брат. Сынки и Папики вечно будут в рамки пихать.
Та вымораживает реально, когда видишь такое, с этими темными) Хотя видела ли я такое или только слышала? Вот уж не припомню... а, поняла, я не читала книг об этом, но регулярно наблюдаю в нашем чате, как все из себя вах-трах-разужасные влюбляются и сбабливаются.
Всюду ценна правда. Если образы правдив, если последствия действий героев правдивы, то не вижу ничего в этом плохого. Есть темы, которые тоже нужно освещать.
Насчет востока. Там просто очень сильная социальная иерархия., которая с рождения предопределяет место в социуме. Плюс вера в реинкарнацию. В этой жизни родился рабом. Значит в следующей будешь господином и париться особо не нужно
Границы социальной нормы сильно расширились. То, что раньше было запретным, теперь стало нормой. Плюс субъективизм во всем и культ индивидуализма. А зло всегда субъективно, индивидуально и оттого притягательно. Оно позволяет идти против привычного и при этом быть не маргиналом, а непонятым гением
Да нету в энтих романтишшных фентезЯх никакого зла. Все тот же веками проверенный образ героя-любовника, только с пикантной перчинкой вроде крылушек/рожек/клычков/желтых глазок (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть). Мода такая. В прошлом веке были всякие блааародные разбойники и отважные корсары, потом элегантные киллеры и утонченные маньяки, а теперь, вон, томные демоны и нежно-трепетные вампиры. Ровно такое же безвредные :))
Анна А Князева, И так бывает:)
Так как без героя-любовника скучно:)
Эй, жители неба,
Кто на дне ещё не был,
Не пройдя преисподней
Вам не выстроить рай.
Эй, жители дна,
Небо смеётся над вами,
Чтобы быть с ним на равных –
Есть один путь наверх!
Это так, в тему =)
Алина Солнцева, Здорово сказано:)
может просто людям хочется перестать сдерживаться и уже покусать всех, кто их заколебал по жизни? в реальности это невозможно в силу многих причин, так хоть книгу почитать про свободных вампиров XD
Антонина Бересклет (Клименкова), Или написать про вампира, впивавшегося в соседа (соседу дать черты злейшего авторского врага)
Я бы не сказала, что так уж много читателей сейчас любит читать про романтизацию зла) По крайней мере я среди своих знакомых таких людей не знаю...
Елена Чемизова, Сколько точно неизвестно. Однако же книжки про романтичных демонов и вампиров штампуют. А ход, когда читатели скидываются денежно, чтобы автор активно и много творил добрые книжки - это пока менее популярная история.
Ой, простите великодушно, но это всё не романтизация зла. Это его поглощение!
Людишки пытаются опустить Зло на свой убогий уровень и употребить. Всяко потребить, желудочного-кишечно, орально, ректально и анально. Нет в этом никакой романтизации.
Просто поиск новых продуктов сбыта и потребления. Паладинов и блаародных донов, ангелов всяких человечки уже отымели. Инопланетян тоже! А теперь нашли, кого ещё поиметь - Зло..... Ну и началось!
Все имеют во все дыры и отростки чертей, демонов и самого сатану! Нормальный процесс рынка. Расширяем сбыт и окучиваем чертей в жопу!
Бабы, тут чёрт заныкался под шкафом неокученный! Айда! Налетай! А то профит пропадает!
Виктор Байдюк, Хм, да, и такое ощущение и подход к проблеме. Просто мужик уже местами скучно, просто сэкс уже скучно (ужеж нету всех этих прошловековых и советских запретов увлекаться темой)(ужеж даже открыто попробовали увлекаться постельной темой и попробовали даже на всех углах про неё вопить). А вот чёрт как мужик - это шото новое, экзотическое. Или там баба с рогами, натуральными, с хвостом там с клыками - экзотика. Просто в костюме медсестры или в мини не катит, но с рогами новизна.
Сейчас - это когда?) Романтизация тех же демонов началась ой как давно) И поэмы про них сочиняли, и картины писали, и скульптуры ваяли, изображая того же Люцефера, скажем, просто мятежным духом познания) Ну и т. д.)
Лично меня тема романтизации зла не особо напрягает, ибо, если она и есть вот прям такая сильная, то в жанре романтического фэнтези) А это литература в первую очередь развлекательная, её воспринимают по-другому)
ИМХО, конечно же)
Татьяна Бессонная, Но сейчас осуждения намного меньше всем этим рисователям зла. Если на Гоголя или Булгакова могли коситься или ругаться за элемент чертовщины в их творчестве, то теперь современные деятели искусства развели такой процент чертовщины в своём творчестве, что бессмысленно осуждать и нападать. Да и церковное мнение сейчас не имеет такого веса и значения, как в былые века. Раньше ж могли анафеме подвергнуть или даже сжечь за такие выкрутасы искусства. Сейчас ну вот в основной массе спокойнее к чертовщине и её разводителям. Скоро, возможно, наестся темой народ и пойдёт искать новые. Хотя уже кто-то вместо этого ищет что-то, там тема здорового образа жизни, тема традиций родного народа.
Не важно сколько раз мы внешне оправдаем
Внутри не уйдёт и не отпускает никогда
Крикнем-в фарисействе всё умрёт
Нет. Внутри гниёт и стонет и живёт
Пьянь беспросветная
Голь перекатная
Русь безответная
Боль благодатная
Слово в бреду,
А может с похмелия.
Жмётся побитая-
Сила,утраченного поколения
Совесть отмытая
Вечным прощением.
Любовь не излитая-
Себе на отмщение
Где же ты истина,
Душа без пристанища?-
Словно на пристани,
Ждёт покаяния.
Жизнь больно тесна
Этой зазнобушке.
Вроде невеста,-
А горечь как вдовушке
Радость не весела-
Крылья поломаны.
Люди бранили:-
Сидела ты дома бы
-Ты не слыхала ли слов поучения
-...Ветер насвистывал песнь отречения
Мигом единым свобода пропела.
Мигом миж света,мигом миж тени
Ищущий смерти ждёт воскрешения
Плачьте сестрицы о мёртвой с рождения
В души нам голос-вещая сила.
Где суета?..Сердце страх позабыло..
Нынче на волю двери открыли
Выйдя из тьмы ничего не забыли
........ ......... ... . .....
Где чистота на грязи не замешана?.,
Ради минуты спасения вечнава
Спасибо за тему
И строки Хаяма
Безмерно его люблю
Прошу,с запятыми не докапываться
Они в космосе
И дорогу объяснять не буду
Алёна Лысенко, Да, это красивое явление:)
Фэнтези, это просто сказка, антураж. В сказке реальны только поступки. У нас же все наоборот придают значение персонажам, а про поступки забывают.
Влад Непальский, Когда как:) Бывает, что не забывают.
А так-то, да, поступки людей - одна из самых важных частей людей в какой-то истории, книжной ли, киношной ли, жизненной ли.
Всем спасибо за ответы! Столько интересных точек зрения! Сижу, обдумываю:)
Романтизация зла - не новинка нашего или прошлого века. "Фауст" и "Потерянный рай" тоже являются таковыми, но были написаны многим раньше. Это просто одно из проявлений тяги к разрыву шаблона.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена