Мои отзывы на рассказы конкурса Литбазар
Данная запись посвящена конкурсу «Когда цветет папоротник», проводимому ЛитБазар и содержит исключительно мое субъективное читательское мнение.
С рассказами конкурса можно и нужно ознакомиться по ссылке:
https://vk.com/litbatle?w=wall-147527940_45
Лично я рассказы к прочтению рекомендую :) Конкурс еще не закончен, голосование открыто, так что, кто еще не прочел и не проголосовал – присоединяйтесь!
Каждый отзыв был написан сразу по прочтении рассказа в первый же вечер, так что не на какие другие комментарии и рейтинги я не смотрела и специально потом правки вносить не стала. Удачно совпало, что ранее с творчеством ни одного из авторов я знакома не была, поэтому оцениваю только рассказы и максимально беспристрастно.
Прошу никого не обижаться, все ниже написанное мое имхо) Ну и делать крутые разборы текстов, как Артем Помозов, я не умею, так что, как смогла :)
Итак, поехали!
ВЗБЛЕСК
Варя Арабова
Написано очень отрывочно, на мой вкус, похоже на конспект или краткое содержание произведения. Текст не льется, если прочесть вслух, будут постоянные запинки. О чем рассказ, его основную мысль я так и не поняла. Странные обороты и выражения типа «пытался втопить свой гнев», «не истратил свои очертания», «восхищение перелилось через все мое существо и вытекло во фразу» - сообщающиеся сосуды в действии :)
И в заключении: «Но теперь уж я точно знал, что с ней покончено» - фраза маньяка-убийцы).
Честно скажу – не понравилось.
ДОЧКА ВОДНОГО ЦАРЯ
Устинова Елена
Рассказ, в целом, неплохой. На мой взгляд, есть следующие косяки.
Вначале, при встрече Тихомира с Русой, сложно отследить его передвижение. То он у костра, то у реки, то, вроде, уже костер за ветками виден, а потом, получается, что он все еще у реки. Но этот момент я списываю на жесткий лимит знаков, из-за которого автор убирала описания, во всяком случае, впечатление складывается именно такое.
И да, упоминание, что боль стихла, есть, при этом ничего о том, что боль когда-то началась, нет. Ему было больно из-за отказа Бойки, или это воздействие Русы?
Дальше все хорошо, до фразы: «Выбежал на улицу, побежал к реке, завыл белугой в волосы вцепился, упал ан колени на берегу моря». Неплохой, однако, забег получился))) Марафонский :)
И не понятно, за что дочь Водного царя полюбила рябого парня с первого взгляда. Ну не за хозяйственность же) девушки в красавцев влюбляются. Может, конкретно эту что-то другое зацепило, но вот что?
Как итог, если расширить и добавить описания, то получится добротная вещь.
МАЯТНИК ЖИЗНИ
Автор: Дарья Ягодкина
Очень хороший рассказ, мне понравился безо всяких «но». Сюжет не оригинален, зато исполнение на уровне. И такие задумчиво-философские истории я люблю. Спасибо автору)
ТАИНСТВЕННЫЙ ЦВЕТ
Автор: Родомир
Сюжет тоже не отличается оригинальность для заданной темы – поиск цветка папоротника. Написан достаточно неплохо, если бы не одно большое НО. Автору нужно было дать имя персонажу, подобрать эпитеты, синонимы: человек, путник, ищущий папоротник, наш герой, менеджер, на крайний случай. Потому что под конец рассказа мужчина, мужчина, мужчина, мужчина и снова мужчина, и опять мужчина вызывало нервную дрожь. Это очень испортило впечатление.
Ну и улыбнула фраза: «Девушка вновь весело засмеялась и, посмотрев на мужчину своими сияющими синими глазами…». А дело было ночью в лесу))) Очень ярко сияли ее синие глаза, неоновые, наверное, или светодиоды :)
ЦВЕТОК ПАПОРОТНИКА
Автор: Ичиго Клубничная
Это, конечно, мое мнение, вкусовщина и прочее имхо, но рассказ корявенький. И язык, и сюжет, и персонажи. Не понятно, о чем. Две девушки пошли в ночь на Ивана Купалу в бар, напились, нашли цветущий папоротник (в баре среди фикусов). Бар оказался каким-то странным, не то потусторонний мир, не то еще какая фигня, но из него не возвращаются. И они обе там остались, так как не хотели расставаться друг с другом, а в других мирах теперь живут другие Анна и Мая. Вы что-нибудь поняли? Я нет.
РЫБАЛКА В НОЧЬ НА ИВАНА КУПАЛА
Автор: Эмма Индиго
Какое-то странное ощущение от рассказа (пишу сразу после прочтения). Вроде, неплохо написан, вроде, даже понятно, о чем, но все равно вопросов много.
«…среди сверкающих алым огнем звезд висела карминно-красная луна огромных размеров, раза в три больше обычной. В ее свете река светилась изумрудным светом». Лично я вижу некоторое несоответствие в палитре. Т.е. река может светиться хоть серо-бур-малиновым в крапинку, но красная Луна тогда совершенно не при чем.
Картина настолько яркая, что перекрывает вообще все. Я волей-неволей снова возвращаюсь к этому описанию, оно навязчиво стоит перед глазами.
Сейчас отойду от карминной Луны и напишу дальше)))
Герой Михалыч умудрился в ночи рассмотреть девицу, которая была в нескольких метрах от него: «…недалеко от берега девушку, сидящую в воде по плечи. Девушка была чудо как хороша: на бледном лице огромные голубые глаза, словно два прозрачных озера, которые обрамляли длиннющие черные ресницы, пухлые губы так и манили поцеловать их, белокурые локоны облаком расплывались вокруг нее, прикрывая обнаженную грудь, которую рассмотрел таки Михалыч сквозь воду».
Автору нужно погулять ночью и попробовать посмотреть на прохожих без дополнительного освещения. В свете Луны (к тому же карминно-красной) ночью ничего не разглядишь, особенно такие мелкие черты лица в подробностях. Про грудь через воду – это вообще жуть, видимо, грудь тоже светилась, как и глаза у Родомира. Михалыч, стой он сам по плечи в воде, свою бы грудь не разглядел. Настойка, конечно, ядреная, но не на столько же))) Имею опыт ночных купаний и утверждаю авторитетно :)
Глюки, они и есть глюки, но что мешает написать, что Луна обычная, просто большая, а не окрашивать в кровавый цвет повествование? В карминно-красном свете девушка выглядела бы так, что Михалыч, как только ее увидел, не глаза с грудями разглядывал, а отложил кирпичей и дал деру. Но если автору так хочется деталей, то девица и по пояс в воде могла находиться, а Михалычу в руки дать фонарик для облегчения разглядывания.
Кстати, вот подумала, заядлый рыбак хоть под настойкой, хоть под мухоморами без фонарика ночью садки проверять не пойдет. Что он там в них увидит? Это на уровне рефлексов должно быть.
Рассказанная Афанасичем история. Она, действительно, интересная, но к чему вообще? Просто, чтобы было? В истории задан вопрос о пропаже девушки, и он так и не нашел ответа. Повесили ружье, а выстрелить забыли. Убрать ее из текста – ничего бы не изменилось. И финал так себе, не пришей кобыле хвост. Нет целостности и связанности у рассказа.
НЕ ДЛЯ СЕБЯ
Автор: Лустина Наталья
Рассказ очень классный, читала, не отрываясь. Настоящая русская сказка. Огромное спасибо автору! Вроде, тоже про поиски цветка папоротника, но по-новому и интересно. Написан отлично.
УВИДЕТЬ СОКРОВИЩЕ
Автор: Эли Эшер
Рассказ хороший и достаточно оригинальный, мне понравился.
Но не могу не отметить два момента, за которые зацепился глаз.
«…внутри небольшой избушки, сделаной в стиле испанского архитектора Гауди…».
Вот тут я зависла. Я была в Испании и видела работы Гауди, собственно, это главные достопримечательности Барселоны. И избушку в таком стиле я ну никак представить не могла. Полезла гуглить, мало ли, что там еще Гауди творил, я не спец в архитектуре. Ничего, чтобы могло стать избушкой, не нашлось. Поэтому у меня вопрос к автору, если он заглянет в пост: что имелось в виду? Маленькую избушку и Гауди мое воображение не совмещает.
Герой спрашивает девушку из избушки Гауди:
«– Но если вы не люди, то кто?
– Растения, в пермский период из папоротников эволюционировали».
Какие, однако, продвинутые растения, даже названия периодов знают! Круче было бы только уточнить: эволюционировали в пермский период палеозоя путем фотосинтеза и ядерного деления клеток)) Не зря этот цветок в испанской избушке живет)))
Я цепляюсь, конечно, рассказ к прочтению рекомендую :)
Но с деталями автору нужно поосторожнее. Если спросить у меня, про что история, то я отвечу: про эволюционирующую с пермского периода девушку-растение, живущую в избушке Гауди. Эти факты больше всего врезаются в память. Можно написать, к примеру, уютная лесная избушка – и стало бы намного гармоничнее. Упоминание Гауди является акцентом, то же самое с пермским периодом. И слово «эволюция» из уст растения, пусть и очеловеченного, имхо, – перебор.
НА КОГО ПОПЕРЛИ?
Автор: Надежда Майская
Рассказ хорошо написан, придраться не к чему, мне понравился. «Вот что крест чудотворный делает!» (с) :)
ПАПОРОТНИК
Автор: Даниэль Катриона Ро
Сразу скажу – понравилось) но с оговорками)
«А тут ещё в стиме летняя распродажа и баба Фрося в Сварожье к себе позвала. Край таёжный папоротником славится. И пункт приёма есть».
И первая мысль у меня: пункт приема чего? Папоротника? Да ну ладно! Потом выяснилось, что, таки да, пункт приема папоротника. Я бы не имела ничего против, но реальность вполне наша, стим, все дела. У нас сейчас пункт приема стеклотары не найдешь, какой там папоротник?) Его, правда, кто-то где-то принимает?) Стим и папоротник рядом вызвали недоумение, если честно. Собственно, приехай герой просто в гости к бабушке, и пойди он в лес погулять – ничего бы не изменилось, зачем изобретать на ровном месте велосипед? Пусть ягоды собирает и сдает/продает, если очень заработать надо (автору надо, не герою).
«— Волки? — девушка удивлённо вскинула тёмные ресницы? — В тайге? Да ты что?!»
И правда, ну какие в тайге могут быть волки?)))
«Её губы были вкуса земляники с запахом таёжной смолы и далёкого костра и ещё чего-то древнего, непостижимого», - люблю такие коктейли)) героиня сначала землянику поела, потом смолой зажевала и углем закусила) А главное, герой тоже все это пробовал, раз только последний непостижимый компонент не распознал. Наверное, что-то очень древнее. Известняк из пермского периода?)) «Её губы были вкуса земляники», и можно ставить точку, не добавляя гастрономических извращений)
И вообще, я не поняла, как девушка узнала в герое князя? Просто переход уж очень резкий.
Но чувствую, что этот рассказ автор тоже резал, как мог, и по живому, чтобы уложиться в 6,5 т.з. Если есть расширенная версия - я бы почитала. Тоже имхо, но название хочется более оригинальное, к тому же, текст дает такую возможность. Папоротник там явно не главный. Я бы связала название с князем, или просто «Князь», или «Князь и ведьма».
ОГНИ СВЯТОНСКИЕ
Автор: Иван Вересов
Рассказ великолепен, автору браво! Ивана Вересова я взяла на карандаш и обязательно почитаю другие его произведения. Все просто отлично, уровень писательского мастерства – высочайший. Я полагаю, это преддверье к роману, если да, то к какому? Душа требует продолжения)
А теперь то, что моя правдолюбивая натура не может не написать и не отметить. Я не хочу обидеть не автора, не организаторов, но условия были поставлены четко: 6,5 тыс. знаков без пробелов. «Огни святонские» почти 8 тысяч знаков без пробелов, я замеряла (больший, чем у остальных, объем бросается в глаза). И данный факт считаю читерством. Дана задача уложиться – надо укладываться. С этой задачей автор не справился. Плюс полторы тысячи знаков при столь малом формате – очень весомое преимущество. Именно поэтому за рассказ я голосовать не стала, хотя, на мой субъективный взгляд, это лучшая из представленных работ.
Но автору, конечно, все равно спасибо!
МЕЛИЯ
Автор: Нелли Ускова
Хороший рассказ, ничего супер-оригинального, но мне понравился. История получилась цельной и раскрытой, героя очень жалко.
Но меня в рассказе заинтересовал больше всего не герой и его возлюбленная, их история понятна, а таинственный город, который нашел парень. Не знаю, была ли это задумка автора, или я нафантазировала, но при таком описании леса, кажется, что он должен прятать нечто волшебное, и город этот совсем не обычен. Так ли это, автор?
ПОЙМАЙ МЕНЯ, ЛЮБИМЫЙ
Автор: Надежда Солнечная
Ох, какой классный рассказ! Я под впечатлением. Сначала думала, что просто красивая, но обычная история любви, а вот и нет). Прям, не могу отойти. Очень короткая вещь, но меня зацепила серьезно. Спасибо! И даже придраться не к чему :)
ВОЗЛЮБЛЕННАЯ
Автор: Оксана Глинина
Хорошо и интересно написанный рассказ, вроде, тоже ничего супер-оригинального, но послевкусие приятное))
НОЧЬ БЕЗ КОНЦА
Автор: Владимир Глинин
Этот рассказ вернул меня в КВНско-институтскую юность, когда главным принципом являлось: дали тему для домашки – упомяни вскользь и гони по-своему :)
Честно скажу, после всей папоротниково-венковой темы рассказ стал настоящей отдушиной. Нестандартно и интересно, и тоже кажется вступлением для чего-то большего. Но и тут засада – в 6,5 т.з. автор не уложился :) даже в 8 тысяч не уложился))) Но история от этого, конечно, хуже не становится. Очень понравилось. Спасибо!
В общем, выбор был непростой, и это радует :) Хорошо, когда есть из чего выбирать, и я все-таки остановилась на рассказе «НЕ ДЛЯ СЕБЯ» Лустиной Натальи.
От меня авторам. Спасибо всем большое за работы! Читать было интересно, просидела до двух ночи, пусть и вставать в восемь утра))) Единственное пожелание – хотелось бы более широкого подхода к заданной теме, чтобы не только про папоротник читать))
И организаторам, конечно, тоже спасибо! Ждем новых конкурсов! :)
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОх, как неожиданно и приятно!!!
Благодарю))
Мне очень хотелось сказки, ее и писала, хотя все традиции "русского сказа" соблюсти так и не удалось. В 6.5 т знаков не сильно-то развернешься, но я старалась ;-))
Наталья Лустина, Почему же неожиданно?) Отличному рассказу - отличная оценка :)
Яркий пример, когда и написано хорошо, и в знаки уложились, и тему раскрыли, ничего при этом не упустив. Вы просто молодец! :)
И, кстати, про вашу героиню теперь тоже можно писать полноценный роман, как складывалась ее жизнь после обретения дара)
Спасибо большое за рецензию. Да, текст получился безразмерным. Да, пришлось выпиливать некоторые моменты. Но это меня никак не оправдывает. Чья там сестра краткость? Продолжение возможно и будет, но у меня уже завис один онгоинг. Будем писать и исправляться.
Юлия Журавлева, Спасибо за ваш отзыв, рекомендации и комментарии. Было приятно прочитать о недостатках и шероховатостях. Возьмём напильник и будем доводить...
Ничего если поставим в группу после финала?
Юлия Журавлева, Хорошо)
Большое спасибо за отзыв! Критик вы вдумчивый и строгий ну, думаю, сейчас мне достанется :-) и вдруг такая оценка. Комментирий мне ценнее лайка. К тому же, замечания насчет длинны вполне обоснованны. Конечно, я мог сократить, в конкурсах рассказов я часто бываю, но обьясню почему не сделал. Как вы правильно поняли - этот рассказ часть гораздо бОльшего целого. И мне надо было раскрыть до конца сцену. Ровно в размер вписывалась история без появления матери и ее разговора с Робером, но выкидывать я не стал. Здесь не снимают с дистанции за превышение лимита, по моей просьбе мне разрешили его превысить :-)
Роман в процессе тут :
https://lit-era.com/book/silnee-chem-mech-b31539
Еще раз огромное спасибо за отзыв!
Иван Вересов, Просто длина произведения, в данном случае, стала лично для меня чем-то вроде обязательного критерия при оценке, так как сама очень резала текст, и знаю, что почти все делали тоже самое)
Но ваш рассказ, безусловно, хорош таким, какой он есть, со всеми деталями и описаниями.
Я обязательно начну читать "Сильнее, чем меч", даже название у романа классное, мне сразу понравилось) окончание истории Робера я узнаю непременно :)
Спасибо большое :) я тоже под впечатлением от вашего отзыва :))) Хотелось воплотить в этом рассказе то, что называют "Краткость — сестра таланта".
Юлия Журавлева, Я рада, если получилось оригинально ) Еще раз спасибо )))
Готов ответить на вопросы. Во-первых, насчет стиля Гауди. У него была фишка делать строения в стиле живой природы, здание-живое растение, это как бы его кредо. Поскольку яга - это по сути и есть избушка, живое растение, а девица просто плодовое тело, то вот и получилась избушка вовсе не из русских сказок, а из стиля Гауди.
А вот насчет пермского периода вы совершенно правы. Это не вычищенный остаток куда более подробной модели мира, от которой остались только хвостики для самых догадливых. Вы заметили эпизод про прадеда? Так если немало людей влились в их коллективное сознание, стоит ли удивляться. что они про Пермский период знают.
Но я согласен, для массовой продукции - категорически лишнее. Как и Гауди. "Не будь слишком умным, но будь умным в меру!"
Восторг по поводу вашего рассказа уже выразил. Ничего негативного сказать не могу, очень понравилось, да еще и лично срезонировало. Спасибо! Голосовал за вас!
Юлия Журавлева, Увы, полной версии не существует. Ушла под нож без бэкапов. Рассказ ведь и писался по сути "на выброс", для конкурса. Что, впрочем, не отменяет и "зова сердца".
А насчет того, что автор - женщина, вы мне льстите. И в принципе, у меня полно рассказов без любовной линии. Большого формата без нее впрочем нет, там без этого по моему мнению практически невозможно. Но возможно, вы правы, и это у меня одна из тем. Вот только что выложил в качестве первого произведения на ЛитЭре свой старый рассказ из 1995-го года, и, да, там тоже есть любовь.
Мне вообще симпатичен взгляд Роберта Бернса:
"Я славлю жизни торжество,
Довольство и достаток,
Создать приятней одного,
Чем истребить десяток."
Спасибо большое за отзыв. Вы угадали, что пришлось очень сильно сократить изначальную версию рассказа из-за лимита по знакам. В дальнейшем конечно учту все недостатки и внесу коррективы...
Еще раз большое спасибо...
Елена Устинова, Пожалуйста!)
Не влезло... я про название. Очень поблагодарить хотела и спросить, можно использовать ваше? Князь очень понравилось. Папоротник, был черновым. чтоб документы текстовые не путать, а так и остался. Он хоть и в центре повествования, но бледновато, согласна. Князь зацепил. Спасибо ещё раз за отзыв и за помощь!
Юлия Журавлева, Спасибо! так в этом и прелесть, в разнообразии мнений. Чем больше граней. тем ярче сверкает мир. А это самое важное для писателей. Поэтому-то такие порталы и тусовки хороши! Ты начинаешь замечать то, на что не обращал внимания раньше и это прекрасно! Ещё раз спасибо!
Спасибо вам за отзывы! Это очень важно и хорошо, что не просто хвалебные, а с указанием на замечания. Но всё-таки, можно чуть-чуть позащищаться?
И всё про папоротник:)
ну во-первых, пункты есть, где принимают травы. Чаще они конечно сезонные и передвижные, Если быть правдивой. никто бы в июле у Славика папоротник не принимал, а в начале июня- да. Мои ученички, городские причём, так зарабатывают себе на видеокарту, процессор или телефон. просто в подробности вдаваться не стала ибо не суть:)
второе.смысл рассказа, как раз в папоротнике. ягоды бы не подошли. Главное в том, что сейчас листья этого несчастного папоротника, которые можно продать, гораздо ценнее цветка. тут конфликт ценностей и мировозрения. Господствующего научно - прагмаического и образно-мифологического. Мара ему, собственно, сказала, в кого он превратился. Князь мира сего. Это и обыгрывалось в финале.
Третье. Про волков это был, конечно сарказм и вы его уловили, но не так истолковали.
И главное, с чем я соглашусь, это с неудачным резким переходом, Хотя это и сыграло свою роль, Её реально можно принять за сумасшедшую. Но тут вы правы, надо добавлять, про то как он из года в год отправляет её на костёр. Пока намёки
Daniel Catriona Ro, Честно скажу, Вы меня удивили) Я знаю про пункты сбора трав, но до сегодняшнего дня думала, что там идет зверобой, ромашка, пустырник, календула и т.д. Не знала, что папоротнику тоже приписывают целебные свойства. Я вообще далека от народной медицины, если его собирают, вопрос, конечно, снимаю)
И знаете, может, это чисто мое восприятие, но пока Вы не написали, что смысл рассказа в том, что листья папоротника сейчас ценнее цветка, я бы даже не подумала об этом. Возможно, здесь сыграл мой изначальный скепсис к папоротнику и его сбору, но все же думаю, что идея не акцентирована и прослеживается слабо. Очень слабо)
Я думала, что рассказ про реинкарнацию и деградацию человека, как личности. Что за века все, что в нем было ценного, просто вымыло, и герой даже не пытается стать лучше, не видит ничего, а жизнь для него стала игрою. Именно это я сочла главной мыслью истории.
Я в текстах уже ничему не удивляюсь, и поскольку героиня без улыбки сказала про волков, то я и не поняла ее иронию) Или просто слишком серьезно отнеслась к рассказу.
Сначала о себе =) Юлия, спасибо за отклик. Особенно за оценку исполнения, она для меня в этой работе очень важна. Сюжет не получился оригинальным, потому что в Питере неделю моросил дождь с короткими проблесками солнечного света. Настраивает как раз на размышления. Зависимость от погоды - зло, в следующий раз постараюсь абстрагироваться. Ещё раз спасибо за приятные сердцу слова.
Теперь остальное. Прочитала все отзывы. Моё видение во многом перекликается с вашим, даже косяки совпадают с некоторыми различиями/дополнениями. На мой взгляд всё высказано корректно и будет полезно авторам. И приятно, конечно, внимание оно всегда в радость.
Писать отзывы зачастую сложнее, чем рассказ. И ваш подарок очень ценный. Прям очень-очень =)
Дарья Ягодкина, обещала не мстить, но... Месть под видом десерта. Надеюсь, вам понравится =)
в блоге с отзывами https://lit-era.com/blogs/post/26400
Спасибо за отзыв, жаль, что всего одно предложение :)
Юлия Журавлева, Вот за такой разбор огромное спасибо! Согласна, что переход плохо раскрыт, Пока резала, не заметила как с водой младенца выплеснула )). И насчёт веры, абсолютно правы, надо было хотя бы намекнуть, что вера у парня есть. Благодарность моя безгранична!
Спасибо за отзывы и проделанную работы, интересно читать такие живые отзывы))
По поводу своей истории, оправдаюсь, слишком сильно порезала, меня переклинило, что 6,5 с пробелами, и я резала, всё что под руку попадалось. Всю предысторию про город полностью убрала. Ничего таинственного, обычный город, в который при желании можно добраться за трое суток в обход леса на телеге, а Ваня в деревне типа EMS - быстрая доставка посылок и писем))
Нелли Ускова, Меня как автора всегда радует и удивляет разность восприятия. Всегда найдется читатель, который обратит внимание на, казалось бы, несущественную и не главную деталь) Вот и у меня также сыграл в воображении город, который почему-то сразу стал окутан каким-то флером магии и романтики. Я думала, что именно из него такие волшебные существа, как дриады, и выходят к людям)
Перечитала ваш рассказ и не смогла найти в нем чего-то, что можно исправить. Разве что хотелось бы увидеть побольше страданий героя, как он мучился и угасал от потерянной любви и в итоге так и умер в ожидании новой встречи. Но если Вы пытались уложиться в 6,5 т.з. С пробелами, то, конечно, такое дополнение бы просто не влезло)))
Спасибо большое за отзывы! Вы проделали довольно большой труд.
Юлия Журавлева, Ой, я напросилась на более подробный отзыв :)
Спасибо большое за замечания, очень полезно. Прямо увидела недостатки. Очень спешила, поэтому не совсем удалось сохранить интригу.
А так спасибо, что указали на плюсы и минусы. Правда, очень хорошо написаны отзывы.
Прочла вашу критику (отзывы), интересно, большое спасибо!) Когда читала, подумала, как много вы написали про то, что не понравилось и почему и как мало про то, что зацепило...)))
Veta, Подумала над вашими словами. Вы правы, неправильно и не сбалансировано получилось, обязательно напишу авторам понравившихся историй более подробно, в дальнейшем буду сразу везде выделять плюсы и минусы сразу и у всех.
Спасибо, что обратили внимание!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена