Литературу губит Читатель...
...Массовый, который с удовольствием и в огромных количествах поглощает однотипную, штамповочную, примитивную и пошлую писанину.
И что поделать, если Читатель, видите ли, хочет читать то, что ему, Читателю, нравится.
А нравится массовому Читателю обычно всякая срамота и непотребщина!
Суть такова, что именно Читатель определяет, за какую книжку он готов заплатить денюжку, а за какую нет. Всем участникам книгоиздательского процесса приходится подстраиваться под Читателя, иначе так ведь и обанкротиться недолго.
Так что, валите всё на Читателя, не прогадаете.
23 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУчите мат. часть (тьфу ты историю). Достоевский пока не женился на купеческой дочке чуть не "...уй сосал". Издательства его кидали, говорили что невыгодно и прочие отмазки. (Жена начала сама издавать его книги) - хороший менеджер играет не меньшую роль чем сам писатель и его талант.
По поводу читателей, то проблематика высказана неверна изначально. (Если все пидорасы, то я что должен им соответствовать? А не пошли ли они!).
Все проще. Если тебе самому не нравится то что ты пишешь, то пишешь гавно, даже если оно покупается и куча восторгов от поклонников.
(Как там у Таковского в Сталкере - откровения писателя перед мясорубкой: Думаете я не знал что вытянул короткую спичку?! Да просто меня все достало. Пишешь от души, не то. Критикуют, но требуют еще. Пишешь гавно, а они хавают и гавно, и требует еще....").
Дмитрий Пономарев, Согласен, индустрия была несколько другой, но общие тенденции неизменны.
Просто надо разделить понятия. Вот в музыке есть попса, рок, метал и классика. Есть опера и есть шансон.
А у нас все - литература. В том то и дело - не все.
Есть сериалы, есть немецкое порно, а есть Бессон и Праджанов. Нельзя же сказать, что все это кино. И мол, смортители порно портят кинематограф.
И тут так же. Давайте разделять!
Эмиль Широкий, Угум, у мну все тексты из и-нета типа "почитать-развлечься" лежат в папке "чтиво".
И мои недописанные опусы - там же )), не заблуждаюсь.
Как мне кажется, всё это порочный круг. Одни потакают другим в ущерб третьим, а те самые первые довольствуются и кормятся тем, что им дают, почти не имея возможности покушать что-то иное.
Хотя... рестораны всегда оставались альтернативой фастфуду. Но кто к чему привык, у кого подо что желудок сформирован =)
Анна Семироль, рад за вас)) И мне иногда попадается что-нибудь классное и крутое, но реже, чем хотелось бы.
Я смотрю, на форумах это стало популярной темой.
Алёна Утюмова, Кого во всем винить и гендерные воины - вечные темы.
Блин, вам не надоело одно и то же мусолить?
Дмитрий Пономарев, Это был риторический вопрос))
Литературу губят писатели. Откуда б ни исходил прямой или завуалированный приказ, именно они нажимают спусковой крючок.
Алексей Мурашкин, господь с вами, конечно же нет.
вот так вброс xD
давай, мочи их! вырви им кишки, намотай на светофор, пускай мигают в конце тоннеля. бей читателя, урааа!!!
ой ой ой я то тут причем я не ой больно ой ай
Дмитрий Пономарев, я всего лишь поддержала вашу интонацию которая прозвучала в последней строке. я б вам многое могла сказать но вы видимо хотите сохранить умный вид. ну храните, я чо )
Если, идя по улице, наступаешь в дерьмо, виноват ты сам, а не чувак, который часом раньше присел здесь, спустив штаны.
Если, идя по улице, наступаешь в дерьмо, виноват дворник, который это дерьмо не убрал, а не чувак, который часом раньше присел здесь, спустив штаны.
Не каждый может испражняться дома. У кого-то есть унитаз, у кого-то нет. А у кого-то и дома нет.
И вообще свинья везде грязь найдет.
Я уже несколько лет не покупаю в магазинах книг. Мне там нечего читать. Конечно, я не перестала читать. Я пытаюсь найти теперь что-то достойное в интернете. Т.к. 3 из 4 начатых книг я закрываю на 3-10 странице, то мне просто жалко тратить свои деньги на это.
Я за свою жизнь прочитала 3 или 4 любовных романа( и то повелась на историчность), ни одной попаданки, ни одной академки, 1 фэнтэзи(настоящую про гномов, эльфов, нечисть всякую) и парочку книжек о ведьмах-вампирах (даже не знаю куда их отнести, вроде и фэнтэзи, но как-то в моё понимание этого жанра не вписывается).
Я честно не знаю для кого они печатаются. В моём окружении это не читает никто.
У нас употребляют исторические (романы, монографии, исследования), философию, иногда детектив, классику всяческую и нашу, и зарубежную. Да хотя бы просто Википедию почитаем иногда)))
Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, Так я ж не спорю) Жанр - это не диагноз, это определенные рамки, в которых автор выражает свою идею. Я потому и читала, что искала интересное и в этих областях.
Возможно, действительно не повезло. Ну не беда, рано или поздно меня снова потянет посмотреть либо что-то новое, либо давно забытое старое и может открою для себя интересное)
Вы будете смеяться, но, по сути, так оно и есть :)
Когда в 19 веке какой-нибудь граф писал какую-нибудь книжонку у него подспудно был страх - а что на это скажут другие графья, его знакомые и родственники. Ославят же, если плохо напишет! Карьеру порушат, наследства лишат - да мало ли!
А сейчас что? Пишет некий условный Вася некий условный "роман", выкладывает в интернетах, где его читают (или не читают) такие же условные Васи, которые его в глаза никогда не видели, но которым от него тоже чего-то надо. Редактор смотрит на эти обмены лобызаниями, берет первого Васю (а, возможно, и всех скопом) на заметку, издает небольшим тиражиком (который сами же Васи и скупают) и все. Выходит замкнутый круг - Вася гонит шлак, потому что хочет быстро и не напрягаясь получить какие-то ништяки (не деньги, нет - лобызания), редактор гонит шлак, потому что хочет срубить бабла, а остальные Васи читают шлак, чтобы тоже не напрягаться.
Но тут самое страшное - другим читателям (которые не Васи и не участвуют в процессе лобызания) остается только смириться кушать шлак - другого ведь не подают...
Анастасия Химич, а зачем другим читателям кушать шлак? Литературы много самой разной, одной только классики читать-не перечитать)
Думаю, тут уж сразу всеобщий ликбез следует винить))))
Аф Морган, не, писателю нужна слава, признание и популярность, поэтому писать для 100 - не вариант))
Правильно, это Он виноват. Во имя спасения Литературы надо запретить чтение вообще. Ну или составить список из 100 разрешенных к чтению книг, и пусть читает, пока не отрастит себе идеальный вкус
Стипа, здравая мысль! Но лучше сократить список разрешенных до 10, чтоб уже наверняка.
А сам-то вы что читаете? Как определяете авторскую оригинальность и непохожесть?
Вестник Бесконечности, сначала денежек накопите, авторитетные дорого берут))
Езжу в метро и иногда посматриваю по сторонам. Да не читают там то, о чём тут пишете! Читают классику, книги из серии ЖЗЛ. Однажды видел следующую картину в особо читающем вагоне: самое лёгкое, в т. ч. по весу - Брэдбери "Вино из одуванчиков"; дальше - "Уллис" Джойса в хрупких девичьих руках; и т. д. Видел как-то компанию курсантов милиционеров. Картина маслом! Один гладил по виду очень добрую собаку со снятым намордником, а сидящий рядом с ним читал "Анну Каренину". А вот ширпотреба в ярких обложках что-то не видать!
Дмитрий Пономарев, Не, ну Лолита же была...
Мама моя читает только классику и специальную литературу (второе куда больше, конечно), я в дороге одно время Тихий дон грызла, а в другое "Эмму" дописанную за Бронте, да много чего. И только сутки в поезде помогли мне проглотить Фауста Гете. Классику читают, просто детективчики читают больше, их легче переварить.
Ничто так не губит книги, как безлимитный интернет в вагоне. Включат еще и в поездах - все, кранты рынку))
Я просто отвечала человеку на тему только классики в метро... человек чертовски везучий, что его только классика окружает))
"В мешок его! В мешок!"
Никита Калинин, нельзя его в мешок! Кто ж читать-то будет? :)
Да мы, Читатели, вообще монстры! Нас хлебом не корми, дай загубить что-нибудь. Желательно большое, чистое и светлое. А если уж мы массой попрем, все... Трындец всему! Как начнем рублем голосовать, как начнем... Всем непризнанным талантам хоть ложись и помирай.
Вера Хохлова, ага :D
А если представить себе ситуацию, что все писатели перестали писать "ширпотреб". Тогда издатель больше не сможет издавать новый ширпотреб и будет вынужден издавать то, что есть. То же будет и с читателями, если в продажу новый "ширпотреб" не будет поступать - начнут покупать то, что будет появляться на прилавках. Кстати, если учитывать нынешние тиражи "популярных серий", то для их полной продажи вовсе не необходимо наличие большого количества читателей-покупателей. И эти тиражи продолжают падать. В данном случае все "изначальные производители книг-историй" могли бы вместе разорвать этот порочный круг, если бы захотели, но большинство не захочет терять возможность зарабатывать, затрачивая на это меньше труда. Пока хоть некоторая часть авторов продолжает быстро "штамповать" дешевки, издателям выгоднее будет зарабатывать именно за счет них - за счет конвейера, а не за счет поддержки производства оригинального качественного продукта (здесь им очень удобна взаимозаменяемость первых). А читатель - что? Может выбирать только из того, что появляется на прилавке как результат деятельности двух других участников этого порочного круга (снова вспоминаем про тиражи).
Андрей Аполлонов, это да.
Думаю, искать крайнего - сизифов труд. Все создаем вместе)
А чтение того или иного - лишь предпочтение чего-либо в определенный период жизни:)
Строить из себя ЭСТЕТА со скривленным носом и заявлять мы такое не читаем просто. Вот в комментариях нашла заявление мое окружение читает исторические романы. а вот для меня это пройденный этап. Книги Дрюона когда король губит Францию я еще в школе прочитала. монографии ненавижу. эти длинные рассуждения не понятно о чем. а в вашей Википедии столько вранья. ну если вы такие мудрые почитайте книгу Поднявшиеся с земли. пардон не помню автора. чтение позаковыристее Достоевского. мне потребовалось полгода, что бы ее осилить.
Кто платит, тот и музыку заказывает, это же очевидно )
В бесплатном секторе чуть иная картина, там автор более свободен.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена