Загадка к которой не могу найти отгадку.
Вначале всем огромный привет! Ну а теперь перейду к очень непонятной для меня теме. Я очень часто просматриваю новинки в разных жанрах на Lit-Era, читаю их и постоянно залажу в комментарии, чтобы почитать, что пишет народ так сказать. И вот в чем загадка ( для меня ), есть произведения, которые постоянно хвалят. Порой в них столько коментов, что и не просмотреть до конца. Есть произведения, которые наоборот все поливают из помойного ведра ( но что интересно коменты там тоже есть ). Ну вот есть такие произведения где царит тишина ( хотя вроде бы и читатели и лайки присутствуют, и даже проды регулярно выкладываются). Так вот с чем это связано я ни как не могу разобраться.
Если у кого-то есть мысли по этому поводу, пишите. Может кто-то сможет мне разобраться в этой покрытой тайной ситуации.
P.S. Заранее всем огромное спасибо.
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДоброго времени.. Несколько не в тему.... А продолжение Серого Призрака будет? Очень понравилось....Даже на орфографию пофиг(я так думаю автор спешил, или специально..) но читал взахлеб!!! Так держать!!!!! 5 из 5...
Сергей Петрович Фурса, Добрый день. Продолжение обязательно будет. Даже написано большая часть второго тома. Но! Но сейчас очень тяжелые времена в жизни, а у нас в Беларуси вообще творятся кошмары (не хочется о политик), поэтому работать очень тяжело. По поводу орфографии, это мой первый опыт в написании текстов. Дальше я стал больше изучать сам процесс "писательства" и поэтому все замедлилось. Но! Очередное но. Я обещаю, что продолжение обязательно будет.
Спасибо за отзыв и интерес к тому что я делаю!
Всё просто. Дело в арфаграфеи и зависти. Хотите, чтобы были комменты? Намеренно допускайте орфоошибки. Тогда вас будут ругать за арфаграфею. Так и появятся комменты. Не хотите делать ашипки - тогда пишите плохо. Как можно более плохо пишите. Тогда вас будут конкретно ругать по тексту. Будут комменты. Или пишите ОЧЕНЬ Хорошо. Тогда вас будут хвалить те, кому было вас в кайф читать и ругать те, кому не нравится, что хвалят вас, а не их. А комментов нет у тех кто пишет грамотно и хорошо. Из за арфаграфею не поругать. Тексты недостаточно плохи, чтобы указывать на их минусы, но недостаточно хороши, чтобы изъявлять восторг. Грамотные хорошие тексты - гарантия отсутствия комментов. Нужны комменты? Пишите или неграмотно или хуже или лучше.
Лена Корф, Зачем?
Отгадка проста: либо автор способен задеть эмоции читателя, либо нет. Причем, без разницы, какие эмоции.
у меня есть произведение, которое после каждой проды комментировали активно, есть такое, где все время стояла тишина. почему? для меня великая тайна)
Лена Сокол, Может быть, если тема или жанр более актуальны, такие книги активнее комментируют?
Итак. (Да простит меня автор блога за мои писалки. Если мешаю - уйду, только скажите)
Вот он я, тот самый пассивный читатель, у которого нет филологического образования, предположу даже, что и высшего-то нет, который не пишет блоги, не составляет рецензии, активно читает, но не комментирует, изредка ставит лайки и безжалостно удаляет книги из библиотеки. И не совсем до конца понимает зачем комментарии. Что они (комменты) дают самому читателю? Ведь читатель, не писатель, мне не нужно чтобы пришли ко мне и прокомментировали мою книгу в ответ. Зачем тратить время на комментарии? Я прочитала книгу, оставила лайк, показав автору что таки да, я осилила и мне даже понравилось, ну а комментарии-то мне зачем? Только чтобы эго автора приласкать? Но ведь я пришла не за автором, а за книгой...
P.s. Я сегодня немножко тролль. Извините.
Каталея, Да уж. Слово не воробей...
Я вот люблю, когда комменты оставляют. Банальное спасибо или интересно - и уже чуть ли не танцую от счастья. А вообще главное, чтобы читали и не удаляли из библиотек. Ну а если кто-то мне ещё в комментах чиркнет, то просто шик.
От чего зависит все это не знаю. От читателя наверно...
Лана Каминская, главное, не понимаю, зачем так.
Для начала: Здравствуйте. Я новичок на этом сайте.Попробую ответить не как писатель, но как читатель, почему не комментирую именно я. Я действительно боюсь комментировать. Если книга топовая и там миллион комментариев и все радостно пищат от восторга, размазывая по экрану розовые сопли, а меня не зацепило, то какой смысл комментировать? Радужные фанаты укатают в асфальт и скажут, что так и было. Или вот если отзывы прям помои-помои, а мне неожиданно книга понравилась, опять не прокомментирую. А вдруг мне потом выскажут презрительное "фе!", скрупулезно доказывая мне какой отвратительный у меня вкус. Ну и если книга нормальная, а комментов нет, ни одного, опять же коменнтировать не буду. Так страшно быть первопроходчиком. Вдруг я напишу радужный отзыв, а книгу потом охают,и мне будет неловко за антирекламу. Или наоборот, распишу чем книга не понравилась, и мой отзыв станет решающим аргументом в нелегком выборе читать ли книгу или пойти мимо. И общий случай для всех книг: я не комментирую потому что действительно побаиваюсь публичности. Вдруг я напишу отзыв, а меня, о ужас, в личный блог и препарировать, препарировать, давить на болевые точки, славить на весь интернет. Оно мне надо?
Полина, что ж, возможно, вы найдете себя еще в интернет-общении. Так было и у меня: читала-читала долгое время, а потом не выдержала и откомментировала. И понеслася)
Оставлять комментарии это особенность тех, кто на лит портале сидит. Таким меньшинство. Поэтому все очевидно.
Алексей Лябик, Очень много это сколько? Даже мой бложиг о переписи жителей Лит Эры - это не много. Что уж говорить о тех, кто комментирует.
Все просто.
Если книга ровная, интересная, но не вызывающая эмоциональных переживаний, комментов не будет. Хотя читать будут. А вот если у вас: измены, покушения, страсти, лихие сюжетные повороты, когда не знаешь, что дальше - будут писать. Будут нервничать и гадать, чем вывернется автор
Марина Болотова (Смирнова), о, спасибо, очень обосновано
да, я поняла уже, что видимо не всем мой юмор заходит
но я к тому, что диалогу с читателем всегда рада, любому
Извините ради всех богов, просто зацепился глаз:
не "залажу", а "залезаю" или уж тогда "захожу".
Еще раз извините!
Людей можно зацепить или классной книгой, или ужасной. В первом случае они будут хвалить и просить проду, во втором — плеваться. А если книга средненькая, то отписываться будут только друзья и постоянные читатели.
Я так думаю )
Айя Субботина, Конечно, не стали бы. Всё правильно.
Я заметила по содержанию прод, что если просто какое-то повествование, интересное, но не захватывающе, то в комментах появится максимум: "спасибо". А вот когда эмоциональные всплески, измены, неоднозначные действия героев, тогда комменты пишут даже те, кто обычно этого не делает, а спокойно читает проды после их выходы.
Вывод - если книга хорошая, но не вызывающая эмоций, то и комментов не будет.
Вы взгляните сколько отзывов в книгах с элементами БДСМ! А все почему? Потому что слишком неоднозначна эта субкультура и вызывает желание поделится эмоциями, поспорить, поразмышлять. Как-то так.
Да, есть произведения, которые постоянно хвалят. Я на Литере недавно и поначалу думала - ну, верно, книга-супер. Отнюдь. Нет, понятно, конечно, на вкус, на цвет... Но есть же книги объективно не выдающиеся, а комментов 100/500. Вариантов развития три. 1) книга популярного направления (попаданцы, женская пр. и т.д. 2) у автора куча друзей 3)автор - мастер раскрутки. Чаще всего, всё вместе. Так что комменты комментами, и рейтинг, конечно, дело ух какое приятное, но это ещё не показатель качества. И всё таки - от лица всех авторов, и от себя лично - ОГРОМНОЕ СПАСИБО читателям за те комментарии, которые пишутся подробно, конструктивно и от души.
Lord Weller, О, эти чудесные чужие репосты! - и у меня так было пару раз. Вот радости-то было))) А насчёт самопиара... да, тяжело воробушкам-социофобушкам - увы, и я из их числа(. До смерти боюсь, что в моём городе узнают, что я ЧТО-ТО НАПИСАЛА. Ужас просто. Думать не хочу)
Во многом зависит от автора. С кем-то интересно потрепаться о романе-героях, о жизни. Кому-то вообще не хочется ничего писать, особенно если не особо понравилось. А кому-то, наоборот, кроме "спасибо" и не скажешь ничего - мало ли, как отреагирует.
Ну и, конечно, зависит от силы воздействия книги. Когда читатель под впечатлением, хоть словечко-другое, да скажет. Не всякий, конечно, но процент повышается в десятки раз.
Я всегда после прочитанного стараюсь оставить комментарий, хотя бы в двух-трёх предложениях)
А количество комментариев, думаю, зависит от тематики произведения...
Ну, если в тексте есть ругательные, негативные комменты, а сам текст явно неплох, или даже хорош, это значит, это авторы (или их фанаты), которые завидуют, приходят бомбить. Если только положительные комменты, и при этом у написавшего этот коммент всего один, или комменты написавшего в основном только в этой книге, значит это пишет сам автор с фейковых акков или заказывает комменты на бирже комментов. Может быть много комментов по обмену отзывами, потому что автор участвуют в таком обмене. Такие комменты обычно условно-положительны (я правда нарывался несколько раз). Есть авторы, которые активно пиарятся тем, что ходят по другим авторам, пишут комменты там, ставят там лайки. Вообще, с комментами хреново на ЛЭ. Я к примеру пишу комменты только, если вещь меня взволновала до невероятной степени, то есть прям из штанов выпрыгиваю. Если же наоборот вещь ужасна, но популярна, я стараюсь не высказывать свое мнение - фанаты заклюют. А автор просто сотрет или "утопит" мой коммент. В женской прозе зачастую много комментов реально от читателей, или от подруг, которые приходят поддержать (это не значит, что они пишут, не читая, но все равно это дружеская поддержка).
Для меня это загадка. Одну мою книгу комментировали много и каждый день, там и Лайков в два раза больше. Хотя я считаю, что другие мои книги лучше)
Если автор активно распространяет книгу по соцсетям, то его читают в основном незарегистрированные пользователи. А комментарии пишут чаще всего те, кто регистрацию имеет, то есть сами местные авторы и прикормленные читатели, следящие за продами.
Rina Ksendz, Я заметил, что и в сот сетях не у всех есть комментарии.
Иногда характер комментариев зависит от стиля самого автора. Например, я стараюсь писать светлые книги, оставляющие приятное послевкусие, а в ответах на комментарии избегаю перехода "на личности", поэтому и читатели, настроенные на подобную волну, оставляют в основном хорошие комментарии. Те, кому не понравилось, просто молча удаляют книгу из библиотеки. Неприятных комментариев за весь год было - по пальцам сосчитать, и почти все они оставлены... своим же братом-писателем.
Это от аккаунтов авторов зависит. Обычный, бронозовый или вип)
Константин Павлов, Это точно)
Эта тайна интересна всем авторам. Смиритесь, ответа нет
AnNy One, Ответ как и выход всегда есть. Только не каждый может его найти.
Самый простой ответ:
Автор отключил комментарии и оставить их при всем желание под книгой нельзя, разве что в профиле самого автора.
Другой вариант:
Целевая аудитория некоторых жанров состоит из людей, которые читают для себя.
Если нравится - оставляют лайк, советуют друзьям и знакомым.
Если не нравится - молча выкидывают из библиотеки и забывают.
Эти люди не считают нужным оставлять комментарии.
Есть еще вариант:
Читатель не смог определиться понравилась ему книга или нет.
Или оценил книгу как "на любителя", поэтому не взялся оставлять комментарий.
Алексей Лябик, А зачем?
Сказать, почему молчат, могут только те, кто молчит, а они молчат - тупик
Begemot, Интересная версия)
Ничего не могу сказать по этому поводу. Меня обычно никто не комментит, а если и комментит, то мнения разнятся
Вестник Бесконечности, Так и должно быть, потому что все люди разные и мнения у них такие же) Но странно когда коменты совсем отсутствуют.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена