Конкурс рецензий: голосование

Автор: Ольга Жакова / Добавлено: 25.12.15, 17:06:04

Дорогие друзья!

Вот и подходит к концу конкурс рецензий на романы конкурса Неформата. Собирая оценки, я прочла все рецензии. Хочу отметить, что участники подошли к отзывам ответственно. Читали вдумчиво, оценивали без скидок. Мне лично понравились очень многие рецензии. Рецензии получились очень разные: проницательные, артистичные, добрые, жесткие, основательные, глубокие. Но главное — все они дельные, так что авторы конкурсных романов получили хорошую обратную связь, материал для размышлений и возможность творческого роста.

Пришло время подвести итоги конкурса рецензий. Сегодня начинается голосование, и продлится оно до полуночи 27 декабря. Так что если кто-то пока не посмотрел рецензии других участников, время еще есть.

Чтобы проголосовать, нужно выбрать топ-3 рецензентов. И оставить комментарий примерно такого вида: 1 место — Саша Пушкин, 2 место — Коля Гоголь, 3 место — Федя Достоевский.

Можете оставить разъяснения или краткое впечатление от рецензий, думаю, авторам будет приятно. Все-таки была проделана большая работа, прочитано и проанализировано 5-6 романов за два месяца, написано столько же развернутых отзывов. Обычно на самосудных конкурсах отзывы считаются само собой разумеющимся делом, частью процесса, на которой не надо заострять внимание. Но нам, организаторам и судьям, хотелось бы сделать по-другому и отметить отзывы участников.

 

Кто не участвует в конкурсе рецензий — у вас есть время до 31 декабря, чтобы довыложить отзывы и оценки на работы вашей группы.

 

Результаты голосования и итоги первого этапа романного конкурса будут объявлены 2-3 января и опубликованы в Новогоднем выпуске журнала «Вестник Лит-Эры».

 

Список для голосования (авторы, которые написали рецензии на все романы своей группы):

Анаэль Максим  

Вялый Василий 

Жарова Наталья 

Лугин Ю. 

Сакрытина Мария 

Эльденберт Марина 

Андреева Марина 

Гуцева Ольга 

Колы ван Т. Улху 

Шабалдин Константин 

Атамашкин Валерий 

Давыденко Павел 

Кострица Евгений 

Удалова Юлия 

Бакулина Екатерина 

Кублицкая Инна 

Новиковская Марина 

Фельдман Ирина 

Ершова Елена 

Медведникова Влада 

Нечаева Ирина

Комментарии автору:

Всего веток: 18

Антонина Бересклет (Клименкова) 26.12.2015, 16:23:36

1 - Фельдман Ирина
2 - Медведникова Влада
3 - Колы ван Т. Улху

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Колы ван Т Улху 29.12.2015, 19:37:10

Ольга Жакова, ой, всё

Наталья Жарова 26.12.2015, 16:08:31

1. Лугин Ю
2. Ершова Елена
3. Новиковская Марина
Все аккуратно подходят к произведениям, читают и комментируют вдумчиво, их отзывы полезны как авторам (надеюсь), так и читателям (я точно кое-что взяла на заметку)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Новиковская 28.12.2015, 13:29:42

Наталья Жарова, Спасибо, что отметили меня ))

Юрий Лугин 25.12.2015, 19:15:54

Начну по ходу дела с отзывов, потом сам себя прокомментирую и с оценками определюсь в последнем комменте.
Первой, естественно, просмотрел свою группу рецензентов - легче и понятнее, потому что читал (и даже комментировал) все романы 2 гр.
Не обессудьте, коллеги из 1 группы, лучший среди нас - Максим Анаэль. Очень корректный и лукавый на самом деле комментарий, где оценки отлично и достаточно объективно выставлены и прокомментированы - и при этом совсем не обидные на самом деле. Сам текст отзывов - та еще песня: аж пританцовывал, читаючи. Классный прием инсценирования - по сути, это отличный моноспектакль (как авторский монолог) и в то же время обалденный киносценарий - за счет ремарок по поводу зрителей в зале. Как драматургу (извините за нескромность) мне такие штучки - как маслицем по темечку. И еще, на мой взгляд, у Автора имеет место быть то, чем сам грешен и очень люблю - лукавое выражение лица и при этом фига в кармане. Вполне профессиональные рецензии под видом якобы чисто читательских (то бишь демонстративно наивных - якобы наивных) отзывов. На такое обижаться - грех, а если кто и обиделся... то и фиг с ними!
С уважением снимаю шляпу - Ю.Лугин.

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Юрий Лугин 26.12.2015, 20:47:28

Павел Давыденко, а уж я-то как не люблю на самом деле... только тут очень интересная оборотная сторона: со стороны быстрее в глаза кидаются чужие недостатки... после чего в своем понятнее, что править. Ну и еще - хороший отзыв на счет раз в аннотацию перевернуть можно. В том числе опять же на свое - а это сейчас довольно важно: себя похвалишь, возможные недостатки оговоришь - типа оно так и задумано, а там бац - и в серию!

Галина Манукян 25.12.2015, 23:19:10

Почитала рецензии Павла Давыденко. Прикольно, и все в точку! Аж захотелось попросить вас взглянуть на мой "Эффект молнии", когда допишу))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Галина Манукян 26.12.2015, 12:51:44

Павел Давыденко, Спасибо! О, мы земляки?) Приятно!

Екатерина Бакулина 26.12.2015, 11:56:04

Очень сложно оценивать рецензии, тем более, что я читала не все произведения, на которые эти рецензии были написаны.
То, что мне показалось интересным:
1 - Кострица Евгений
2 - Лугин Ю.
3 - Анаэль Максим

Ольга Гуцева 26.12.2015, 01:24:09

Не буду оценивать, просто хочется сказать пару слов о моих рецензентах:

Максим Анаэль. Это уже не отзывы, это произведения искусства) Уверена, Максим невероятно артистичный человек, до этого момента даже не предполагала, что к составлению рецензий можно так творчески подходить)

Ю. Лугин. И это не простая рецензия, а целое литературное исследование) Но, несмотря на просто кладезь знаний по истории литературы, автор не допускает даже малейшего предубеждения или, тем более, пренебрежения к роману в жанре "фэнтези", который повествует всего лишь о магах, драконах и т.д.

Мария Сакрытина. Так получилось, что это был первый отзыв на мой роман, и я, от полноты чувств, зачитала его своей маме по телефону. Так вот, мама решила, что Мария - "засланный казачок"))) То есть, что это настоящий литературный редактор, который только притворяется писателем -новичком. Так что, мы следим за вами, Мария)))

Наталья Жарова. Тут я могу сказать только одно: наверное, у Натальи очень большое сердце. Иначе как такое количество доброты может помещаться в одном человеке?

Ясмина Сапфир 25.12.2015, 23:52:21

Вложу лепту. Не в моих правилах оценивать рецки без оценки произведений. Но чтобы все перечитать, времени не хватит. Поэтому оцениваю рецки исключительно по следующим признакам.
1. Уважение к автору и книге. Я считаю без этого нет рецки.
2. Полезность. Может ли автор для себя что-то вынести, а читатель понять - нужна ли ему эта книга.
3. Краткость и полнота. Чтобы я не устала читать, но получила представление о сюжете, стиле, и качестве.
Мне понравились рецки Елены Ершовой, Сакрытиной Марии и Марины Эдельберт.
Не могу поставить места. Они слишком разные и слишком непохожие.
Полезными считают рецки Ю.Лугина. Но мне показались они немного хм... занудливыми что ли...
Чисто моя ИМХА. Очень много пояснений не по делу.
Выделяются рецки Анаэля Максима. Интересная подача. Но, как по мне, слишком автор перетягивает акценты с произведения на себя, как на рецензента.
Смотрится весело, читается хорошо. Но в рецке ведь главное - не автор рецки, а роман, на который она пишется.)

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ясмина Сапфир 26.12.2015, 00:17:06

Константин Шабалдин, Кстати, нашла очепятку!!!
Не считаюТ полезными рецензии Ю.Лугина, а считаЮ. То есть я считаю их полезными.

Евгений Кострица 25.12.2015, 21:00:40

1.Лугин Ю.
2. Жарова Наталья.
3. Анаэль Максим

Марина Новиковская 25.12.2015, 19:53:32

1- место - Е. Ершова
2-е место - Ю. Удалова.
3-е место - Ю. Лугин

Константин Шабалдин 25.12.2015, 19:52:49

1- Лугин Ю., 2 - Жарова Наталья, 3 - Эльденберт Марина

Максим Анаэль 25.12.2015, 19:44:39

Без лишних слов и комментариев выставляю ТОП. Если будет необходимо -- аргументирую выбор.

1 место: Е. Ершова.
2 место: М. Эльденберт
3 место: Ю. Лугин

Марина Андреева 25.12.2015, 19:27:27

1 Шабалдин Константин -- возможно потому, что многие мысли сошлись и он их озвучил более доступно, нежели я.
2 Эльденберт Марина - за вдумчивость.
3 Анаэль Максим - за стиль.
Почти все рецензии так или иначе хороши, поэтому было достаточно сложно выбрать троих, и расставить их по местам.

Инна Кублицкая 25.12.2015, 19:03:01

1 Лугин. Было очень интересно читать.
2 Бакулина.
3. Из коротких отзывов - Атамашкин. Это не рецензии в полном смысле слова, конечно, но ярко получилось.

А вообще рецензии очень трудно судить. Каждая чем-то интересна.

Отдельное спасибо тем, кто писал о моем романе. Я могу не согласиться с некоторыми выводами, однако в слабые места романа меня носом ткнули, и это хорошо.

Василий Вялый 25.12.2015, 18:31:44

1-е место - Елена Ершова, 2-е место - Яся Белая, 3-е место - Юрий Лугин

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 25.12.2015, 18:40:27

Василий Вялый, да-да, к сожалению меня в конкурсе, как видите нет

Елена Ершова 25.12.2015, 18:38:03

Очень интересно прочесть рецензии! Приятно видеть тех, кто подошел ответственно и постарался расписать подробно. Спасибо за это!
Мой топ:

1 место - Марина Эльденберт.
Развернутые и красочные отзывы, которые читать не менее интересно, чем сами произведения. Душевные и понятные, написано от сердца.

2 место - Наталья Жарова
Качественные рецензии, видно, что написано вдумчиво, серьезно, проделана очень кропотливая работа. Ставлю чуть ниже рецензий Марины только потому, что иногда Наталья срывалась в категоричность, но в топе 1 и 2 места для меня равноценны)

3 место - Максим Анаэль
Нестандартный подход! Прочитаны все книги, проведена работа над пониманием сюжета и героев, приправлена специями в виде юмора и эмоционального посыла. Читать весело и интересно) За оригинальность - ставлю в топ.

Немного не хватило баллов для Дарии Дмитраш (профессионально и вдумчивоь, но увы, не на все представленные на конкурсе книги), Ю.Лугина, Марины Новиковской, Юлии Удаловой и Екатерины Бакулиной.

Спасибо за интересный конкурс и возможность познакомиться с новыми авторами и книгами!

Яся Белая 25.12.2015, 18:21:03

Как же сложно выбрать ((( жаль 1-е место нельзя разделить между несколькими человеками :(

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 25.12.2015, 18:25:38

Яся Белая, Остальных можно просто отметить в комментарии:).

Марина Новиковская 25.12.2015, 17:38:45

А где оставлять комментарий?

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Жакова 25.12.2015, 17:51:12

Марина Новиковская, Здесь, в этом блоге.