Стрёмный мутант
Если в облаке тэгов рядом с произведением есть слово «подростковый», то с большой долей вероятности вас ждёт определённый набор штампов. Не-такая-как-все героиня, прекрасный принц, который любит замухрышку до гробовой доски непонятно за какие заслуги, враждебная окружающая среда, которая регулярно срёт в кашу, и обязательный хэппи-энд. Всё это кочует из книги в книгу, как вирус птичьего гриппа, и эпидемия закончится, надо полагать, когда помрёт последняя фанатка сумеречной саги. Поэтому ценители жанра, открыв роман Юлии Лим «Список» быстро получат передозировку ностальгией в мозг. От книги пахнет чем-то до боли знакомым. И попытки подать этот классический набор на дико серьёзных щщах в виде подростковой жестокости выглядят очень уныло. Вроде как действие происходит в наше время и персонажи – обычные подростки, но на деле как будто смотришь в кривое зеркало, настолько все утрированно и нереалистично.
Сюжет книги похож на старый гвоздь – прямой и почти такой же тупой. Всю первую половину романа героиня огребает по полной за отказ раздвинуть ноги перед местным альфа-самцом, затем резко и без всяких на то предпосылок превращается в Макса Пэйна, и всё оставшееся время жестоко мстит. Проявляя чудеса смекалки, которой в упор не наблюдалось ранее. Откуда что взялось, спрашивается? В качестве хорошего примера реализации подобной концепции хочется привести фильм «Никогда не сдавайся». При схожей завязке (парень переходит в новую школу, где тут же жестоко избивается у всех на глазах) картина учит зрителя тому, что ничто не дается просто так, чтобы надавать супостату по рогам приходится долго и упорно тренироваться. При всей прямоте, присутствуют попытки оживить сюжет «Списка» всякими неожиданными поворотами. Которые потом превращаются в пшик в угоду Его Величеству Шаблону. О, как же я молился, чтобы шприц в шее героини и вправду оказался заражен вирусом иммунодефицита! Это сразу бы привнесло в книгу море драмы, крови и слёз. Стало бы очень интересно, чем закончится история. Но нет же, нам нужен хэппи-энд, хоть ты тресни, а то целевая аудитория не поймёт.
Насчет персонажей. Их много. Легион. И если главных более или менее запоминаешь, то со второстепенными совсем беда – имена тут же вылетают из головы. Они сливаются с фоном где-то на задворках повествования, потом появляются, чтобы сказать одну две фразы, и снова исчезают. В такой небольшой книге не нужно столько действующих лиц, им не хватает места как следует разгуляться.
Главную героиню зовут Белла Свон Юстиния. У не-такой-как-все героини просто обязано быть не-такое-как-у-всех имя. Подробное описание её внешности не даётся, но сделано это, наверное, специально – так читательницам будет проще ассоциировать себя с протагонистом. Главный злодей всея «Списка» под конец называет Юстинию заносчивой, самоуверенной и мелочной. И он абсолютно прав. Анализируя действия героини во второй половине романа, приходишь к выводу, что она не отличается от своих обидчиков ничем. Такая же злоба и жестокость, такое же желание бить, калечить и издеваться над слабыми. Сопереживать Тине не хочется, её методы абсолютно симметричны методам её угнетателей. Автор вроде как пытается донести до читателя, что добро побеждает зло, но добром там и не пахло. Отчасти, это реалистично, конечно, но в таком случае, эту книгу нужно было писать совсем по-другому.
В роли Прекрасного Принца в «Списке» выступает Эдвард Каллен Тарас. Несовершеннолетний бандос в деловом костюме без пиджака и галстука, обладатель недюжинной силы, белого коня шестерки Жигулей и поддельных прав. Кроме того, что у него длинные вьющиеся волосы и карие глаза, о нем неизвестно нихрена. Этот персонаж похож на Щелкунчика – полностью деревянный. Его функции – колоть орехи любить Юстинию, предлагать ей помощь, и, получив отказ, не мешать сильной и независимой женщине самой решать свои проблемы. И, до тех пор, пока не позовут, не отсвечивать. Стоит ли говорить, что Тарас похож на бандита меньше, чем Боря Моисеев – на байкера?
Бабка, проститутка, слепая девочка, соседский ребенок и парень, которого бы травили, не будь в классе Юстинии – положительные второстепенные персонажи. Их функции – быть поддержкой и опорой главной героине почти никак не влиять на сюжет, а также заполнять собой промежутки в сражениях с одноклассниками. Стоит ли говорить, что хватило бы и одного товарища, зато хорошо раскрытого?
Все остальные персонажи «Списка» - антагонисты. Конченые ублюдки, мажоры и быдло, они, по идее, должны олицетворять пиздец в системе образования, похуизм взрослых и деградацию морали современной молодёжи. Но вместо этого, они показывают, как давно Юлия Лим была в одиннадцатом классе, я чуть не разбил себе лицо фейспалмами – настолько эти школьники карикатурны. Гипертрофированно тупые, злые и жестокие, они как NPC в компьютерной игре – существуют только для того, чтобы выскочить из-за угла, нанести пару ударов и тут же быть уничтоженными. Потому что в коде игры так прописано. И в «Списке» то же самое – мотивации для такой жестокости по отношению к Юстинии нет никакой, но по воле автора послушные персонажи совершают попытку изнасилования и втыкают спидозный шприц в шею девушке. А потом огребают, растеряв всю былую удаль, потому что справедливость должна восторжествовать.
У книги есть и плюсы, их, правда немного. Во-первых, хочется отметить хороший стиль изложения. Он идеально подойдет целевой аудитории данного романа, короткие рубленые предложения перевариваются клиповым мышлением современной девочки-подростка без всяких проблем. Во-вторых, в книге отсутствуют вампиры, оборотни, школы чародейства и волшебства, а главная героиня не свергает тоталитарный режим, что не может не радовать.
В заключение хочется сказать, что мне жаль. Жаль, ведь идея-то хороша. Подростковая жестокость – это то, из чего можно вылепить настоящий шедевр, «Повелитель мух» тому доказательство. Но в теме нужно разбираться. Автору хочу посоветовать посмотреть фильм «Класс», и ознакомится с событиями в Колумбине, чтобы понять, как проходит травля в реальной жизни, и чем она обычно заканчивается, если у жертвы лопается терпение. «Список» пытается казаться серьезнее, чем он есть, но у него не выходит. Ведь смешение подростковых соплей в духе Стейс Крамер и настолько серьезных тем, к тому же плохо раскрытых, порождает стрёмных мутантов.
P.S.
Психологический триллер? Серьёзно? Где?
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА знаете, прямо захотелось прочесть)
Знаете, мне встречались в школе гипертрофированно тупые, злые и жестокие NPC. Особенно мальчики. Иное дело, насколько достоверно это изобразил автор.
А почему такое странное название?
Лагуна Бич, Ок, но тогда должно быть чем? что там похожее?
Вы пересказываете сюжет, объясняете не соответствие изображаемым ролям, но в чём похожесть не понятно. Опять же, как бы намекнули на что-то - обосновали. Рецензия тем и хорошо, что имеет какое никакое, но основание.
Соболезную.
Евгений Перов-Межин, Я бы не читал, если бы не конкурс рецензий, но спасибо за понимание.
С подключением.
Ким Хлебников, Спасибо)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена