Плач графомана

Автор: Sunni More / Добавлено: 05.02.16, 15:25:29

Ни для кого не секрет, что написание книг, как и любое творчество – это не столько вдохновение, сколько усидчивость и трудолюбие. Талантом можешь ты не быть, но трудоголиком обязан. Особенно сложно приходится, когда вдохновение исчезает. Сидишь один на один с чистым листом и выжить из себя хоть что-то интересное практически невозможно. Оттого и герои вязнут в сюжете, как мухи в эпоксидке. Получается красиво, и даже похоже на янтарь, но все равно не то.

И  чувствуешь, что лажаешь, но остановиться не можешь. Так как, остановиться, значит навсегда запереть в своей голове сотни героев, которые, как личинки чужого, будут прогрызать себе путь наружу. А это, вашу мать, больно! И спать мешает. Ворочаешься с боку на бок,  стараешься держать себя в руках, но руки так и тянуться к клавиатуре.

Так к чему это я? Пожалейте графоманов, не проходите мимо, комментируйте, ругайте, но, умоляю вас, не молчите. Если совсем нечего сказать, то пошлите графомана вот сюда: https://lit-era.com/blogs/post/2788

И, может быть, в следующей жизни, графоман родится писателем. 

Комментарии автору:

Всего веток: 6

Комментировать

Харитонов Дмитрий 05.02.2016, 20:27:56

Что тут сказать - самокритично. Логический вывод напрашивается сам - бросьте глупую затею, раз пишите для того чтобы писать.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Харитонов Дмитрий 05.02.2016, 21:40:29

Sunni More, Ну раз вам это нравится, то значит есть и вдохновение? А по сказанному вами, у вас вдохновения нет, а есть фанатичная тяга стучать по клавиатуре даже вместо сна.
Я пишу не ради чего. Я пишу потому что это мое хобби, мне это нравится.

Андрей Аполлонов 05.02.2016, 16:07:31

А какой смысл пытаться что-то из себя выдавливать? Из такого ничего путного не выйдет. Не проще ли прорабатывать заранее сюжет и отдельные сцены в голове, в воображении? Я всегда, прежде чем что-то писать, полностью проигрываю сцены в голове причем даже на несколько фрагментов, глав, частей и т.п. произведения вперед. Представляю себе, как бы задуманное выглядело в реальности, а не в книге, проживаю в воображении роли персонажей, сцены и события с их участием. Тогда и пишется легче.

На ночь глядя, да тоже мучают персонажи и сюжеты. Поэтому, прежде чем уснуть и уже засыпая, проигрываю в голове те самые сцены уже "на автомате" - как кинофильм, и они при этом еще лучше шлифуются, очищаются от всего лишнего и автоматически дорабатываются до своего наилучшего вида.

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Света Сорока 05.02.2016, 19:40:04

Анна Снегина, Общага для преподов? Это сильно, согласна

Дмитрий Вишневский 05.02.2016, 17:31:32

Вы афедрон с перстом путаете, голубушка.
Любой писатель, вне зависимости от того, издающийся он или нет, работает так, как вы описали. Иногда токмо трудом, иногда вдохновлённый, голосами персонажей окружённый.
Однако писатель, в отличие от графомана, текстами занимается и после написания.
Он их ре-да-кти-ру-ет. Иногда полностью забраковывает, иногда переписывает, ингда и не по разу переписывает.
А графоман, чё накатал, то и оставил. Орфографию поправит и ждёт, пока ему скажут, что он молодец.
Правка и редактура - вот что отличает писателя от графомана.
А для того, что заниматься правкой и редактурой - нужно видеть перед собой готовое произведение, которое очень отлично от любого первого черновика.
Для того, чтобы заниматься подобным, надо быть самокритичным автором, уметь анализировать тексты и выкидывать весь тот хлам, которым пестрят тексты графоманов.

И вот потому это ваше "чувствуешь, что лажаешь" - бред полнейший. По определению не лажаете. Вы пишете набросок.
Просто рассматриваете его, как готовую вещь - сразу набело стараетесь написать.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Снегина 05.02.2016, 17:42:37

Дмитрий Вишневский, лайкнула ))

Татьяна Бессонная 05.02.2016, 17:21:41

Не, графоманов жалеть неохота) Да и читать тоже) Зачем время тратить на то, что сам автор считает хренью?)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Sunni More 05.02.2016, 17:26:51

Татьяна Бессонная, Автор, в моем лице, не считает себя хренью. Автор совсем не хрень. Автор, как выяснилось чуть ниже, МТА.
Но нет предела совершенству. И всяк следующая глава, да будет лучше предыдущей.

Ольга Малашкина 05.02.2016, 15:34:52

Не понимаю, что здесь за мода - непременно обозвать себя графоманом? В риторике это называется коммуникативным самоубийством.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Sunni More 05.02.2016, 15:59:13

Света Сорока, Так вот, что значит эта загадочная аббревиатура)))

Анна Снегина 05.02.2016, 15:50:45

нИ для кого нЕ секрет

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Sunni More 05.02.2016, 15:52:42

Анна Снегина, Эх, спалила свой трояк по русскому в средней школе.
Поправила, спасибо))