Излишне благообразные герои
В моих первых романах все герои были столь благообразны, что обходили кружку с пивом, поставлденную на прилавок трактира, за километр, а когда они представляли как возьмутся за руки с лицом противоположного пола, то бледные щеки багровали от яркого румянца и горячая кровь стучала в висках, принося опьянение от неслыханной дерзости. Они ежечасно думали о Родине и ежедневно о человечестве.
В общем, такими были мои первый герои.
А что Вы думаете про таких героев?
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа они ж у вас прям пионеры-герои! ))
Но, с другой стороны, а что в этом плохого?
С третьей стороны - если человек прям весь такой идеал, то просто невольно ждёшь от него подвох. Потому что идеала не бывает. Ну, в принципе не бывает. Да и читать про идеалы лично мне скучновато, внутреннего конфликта не хватает.
С четвёртой стороны (блин, какой многосторонний вопрос получился), у меня вот героиня не пьёт, не курит, с мальчиками только дружит и даже (о, ужас!) думает о родине (она вообще-то не собиралась, но обстоятельства так сложились, что пришлось думать).
Но назвать её правильной или благообразной вряд ли кто решится. Потому что вопрос ещё и в том, как вы такой характер обыграете ))
Мне интересно, когда герои отличаются от остальной массы так или иначе. Ваши интригуют. Особенно если такой герой попадет в общество менее моральное, то очень даже.
Думаю такие герои гадятся только для сказок и фэнтези:)
Артур Алехин, Угу. Прям все обгадились в этих сказках да в фэнтези.
Зависит. Если это напусконое и показное, то именно что благообразны. А если это принципы, да еще и не навязываемые другим, то очень даже неплохо.
Зачитала вслух посмеялись от души )) но в целом, герои должны быть чуток ближе к народу, как мне кажетсч
Мне кажется, это потрясающе!
Но есть одно условие - думать не о Советской Родине)))
А в остальном просто идеальный ГГ. Высокие моральные качества и правильность высоко ценятся во все времена. В современном мире так просто на вес Калифорния-252 (для справки 10млн.долл. за 1г))))))
Хм... в общем-то, хороши такие герои только тогда, когда они-второстепенные, и в любой миг автор может- ба-бах!- и сделать их далекооооо не такими уж идеальными. Но если ваш герой РЕАЛЬНО настолько благоразумный, то будет он выглядеть... мягко сказать, сюрреалистично) да и читать про таких умников и умниц скучно. Ни приключений тебе, ни подстав, ни треша. Не, уж лучше пусть герой будет плохой, но плохой со страстью ;)
О, мой первый герой не целовал героиню до конца третьей части книги. Фу, самой вспоминать стыдно :)
Не, от таких подташнивает, у героев должны быть недостатки -- иначе их никак не ассоциировать с собой.
Ну, есть такой один... правда, его читатели почему-то называют жутким эгоистом...
Влад Непальский, Ну, мериться эгоизмом персов, думаю, бессмысленно...
Мои девочки-подростки куда брутальнее)
Мои первые герои думали только о том, как выжить и не попасться. Ну и иногда, как списать незаметно :D Одновременно. Это были супер-герои под прикрытием, как бы студенты, а на самом деле... Как хорошо, что тогда не было интернета и этот бред никто не увидит)
Ну, когда настолько - это смешно и даже мило.
Но вообще Варя Медная правильно любит повторять, что "у героя должен быть смертельный недостаток". Мои любимые герои матерятся, порой злоупотребляют алкоголем или чем посерьезнее, думаю в первую очередь о себе, потом о своих близких и только потом о судьбах человечества. И трахают все, что движется и улыбается им :)
Алина Лис, :) я думаю, при таком-то партнере. :)
"Они ежечасно думали о Родине и ежедневно о человечестве."
Люблю фантастику Ефремова именно за таких героев. Они такие праааавильные. :)
Такие люди есть и в жизни, но их мало :)
У меня все герои, наоборот, повышенной вредности
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена