Разбор сценария на семинаре Митты, мои заметки

Автор: Евгения Александрова / Добавлено: 20.05.16, 09:20:16

Волей судьбы занесло в ноябре прошлого года на семинар к Александру Натановичу Митте, чью книгу как раз тогда дочитала  («Кино между адом и раем»). Очень, кстати, интересная и на мой взгляд увлекательно написанная вещь. Вроде бы истины и все где-то подсознательно понятно, однако любопытно разложено, много примеров и пояснений.

Сам же Митта очень рекомендовал на семинаре посмотреть схему из 15 пунктов Блейка Снайдера («Спасите котика»). Говорит, что многие талантливые фильмы подходят именно под эту структуру. 

 В тот день, когда довелось поучаствовать, разбирали сюжет оскароносного фильма «Свой человек» с Аль Пачино и Расселом Кроу. Фильм был снят по реальным событиям и почти документальный, а ещё произвёл в Америке целый переворот в табачной индустрии и заставил американцев пересмотреть свои взгляды на эту проблему. В общем, он у нас малоизвестный, а посмотреть стоит.

Фильм довольно неспешный и длинный, в нем нет ни капли экшена, но тем не менее он держит в напряжении. (Ну и актёры, конечно, сильны). А ещё хорошо показано, как персонаж с каждым новым событием и поворотом испытывает все большие трудности. И даже когда кажется, что хуже некуда, на него продолжают давить обстоятельства, заставляют выжимать из него максимум.

Так, я собственно хотела записать для себя и для тех, кому любопытно, пару мыслей.

Всё подряд. Очевидное и не очень.

Драматическое событие — что это?

1. Экспозиция, завязка. \ Здесь герой вовлекается в сюжет \ Здесь у читателей возникают вопросы

2. Драматическое событие — когда внешние обстоятельства серьезнее, чем характер героя \ Герой активно действует \ Вопросы множатся

3. Конфликт \ Герой в конфликте

4. Драм. перипетия \ Герой что-то изменяет \ Читатель удивлен поворотом

Вспомним: конфликт – это все, что лежит поперек пути персонажа к цели.

Вопросы к главному герою:

  • Кто он?
  • Чего он хочет и чего он может?
  • В чем отчаялся?
  • Что может потерять, что для него самое ценное?
  • В чем его недостатки?
  • В чем противоречие его характера? (Мягкий, но упрямый, etc).

 

Что желательно иметь, чтобы ГГ вызывал расположение (делал то, что нам нравится) или симпатию.

Не все пункты обязательны, что-то спорно. На подумать.

  • У него должна быть цель. Внятная и конкретная (хорошо жить или много зарабатывать не считается)
  • Для объема персонажа внутри должны жить неосознанные желания.
  • Должен быть хоть один шанс добиться своей цели.
  • В кульминации с ним должны произойти необратимые изменения.
  • Хорошо, если герой одинок
  • Ошибки молодости
  • Хорошо, если у героя есть душевная рана
  • Должен быть смелым
  • Хорошо, если он заботиться о ком-то
  • Мастер своего дела
  • Должен быть в опасности
  • Обладать харизмой
  • У него могут быть трагические недостатки (те, которые он не может преодолеть)
  • Должен быть момент саморазоблачения

Комментарии автору:

Всего веток: 7

Ирина Кварталова 11.09.2016, 23:50:26

Книга очень спорная, но, несомненно, интересная. Как раз если ее читать критически и не принимать каждое утверждение как догму, то можно вынесли для себя очень много нового, ну или не нового, но того, что пока еще не сформировалось в ясное понимание. Единственное, что она НЕ для начинающих)
Хм, может, если в Питере будут семинары, схожу, любопытно)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгения Александрова 14.09.2016, 17:38:13

Ирина Кварталова, Пропустила ваш ответ. Книга спорная, но интересная и стоящая, на мой взгляд. Хотя не ивсем идёт, но если сравнивать с Макки "Историей на миллион", то Митта мне понравился больше. Возможно, не для начинающих...
http://www.mitta.ru/ вот это было в рамках его школы, курсы для сценаристов, но пока как я вижу только Москва, увы

Рина Карисума 20.05.2016, 23:53:10

Именно для художественных работ очень хорошие парадигмы у Джона Труби ( 22 шага к лучшей истории) и классика линейного приключенческого сюжета - Путь Героя от Кристофера Воглера.

Галина Манукян 20.05.2016, 22:44:52

Спасибо большое! Для меня книга А.Митты "Кино между адом и раем" - один из первых и важнейших учебников.

Анна Невер 20.05.2016, 22:41:43

Спасибо, что поделились)

Екатерина Цибер 20.05.2016, 09:28:08

Всё это хорошо и правильно.
Но есть такие книги, как "Лже-Нерон" Фейхтвангера, когда все правила теряют смысл из-за таланта автора. Даже - соблюдения стилизации под эпоху:)
Так что правила знать надо, а нарушать - можно:)

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ksenyya Lytyagina 20.05.2016, 13:13:07

Екатерина Цибер, без постоянной практики любая божья искра просто пропадет, так что я не соглашусь. Человек может не рассказывать о своих усилиях, но это не значит, что их не было.
А схемы Митты мне очень нравятся. Например, досье персонажа)

Светлана Гольшанская 20.05.2016, 11:14:58

Наверное, беда в том, что каждому нравится и располагает что-то свое)))

Анна Бруша 20.05.2016, 10:48:39

Самое интересное, что законы построения истории нельзя нарушить.