Жестокость в литературе

Автор: Анна Корнеева / Добавлено: 17.09.15, 16:19:22

Жестокие описания в литературе сейчас особо упорно входят в фантастику и фэнтези, искореняя из них сказочность и добавляя реалистичность. Да что уж там говорить, многие современные сказки достаточно темные, прямо как средневековый оригинал.

Но что это: повальная гонка за успехом Мартина и прочих писателей, добавивших в свои фантастические вселенные едкий привкус реальности или настоящая эволюция жанра?

Как вы думаете? И как вы относитесь к крови, к кишкам, к гниющим трупам и хрстящим костям?

Лично у меня этого добра много, но вот недавно почитала книгу, где также полно жести, и судя по многим комментариям, такие детали читателей отпугивали. Может, средний читатель просто противится тому, как более развлекательный жанр переходит на серьезный уровень. А может подобная чернуха - излишество, которое лучше искоренять.

Делитесь мнением, уважаемые авторы!

Комментарии автору:

Всего веток: 19

Комментировать

Ksenyya Lytyagina 18.09.2015, 09:31:41

Если автор использует жестокость для того, чтобы лучше раскрыть персонажа или передать эпоху, законы мира, настроение сцены - это одно, если смакует мерзости - это другое. Жестокость ради жестокости читать не могу.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анастасия Химич 18.09.2015, 23:57:37

Ульяна Гринь, Извини, я не хотела))))

Алиса Дорн 18.09.2015, 22:49:54

Если жестокость к месту, то она нужна. Если мрачность к месту, то она нужна. Если порнушка к месту, то она нужна. Мне кажется, любая тема в литературе - это вопрос уместности в каждом конкретном случае, а не глобального "хорошо/плохо".

Но согласна с предложением ниже, для многих читателей предупреждение о конкретных триггерах или хотя бы об общем уровне, как ставят перед серией сериала, полезно. Вот это - однозначно гуд.

Александр Ковган 18.09.2015, 15:20:59

А вы не путайте разные вещи. Есть темное фэнтези, есть светлые сказки. И начиная читать явное темное, не глупо ли рассчитывать на то, что там пони будут кушать бабочек и какать радугой? Нет. Потому что не надо быть профессором, чтобы заранее знать: в книге этих пони будут разрывать на части и жарить на кострах страшные демоны. А хотите без треска, воплей и крови - ищите по аннотации сказки.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анастасия Химич 18.09.2015, 17:15:54

Елена Ершова, Я тоже как-то честно предупредила, мол, людям с тонкой душевной организацией к прочтению не рекомендуется. И что бы Вы думали? Пришли люди с тонкой душевной организацией и давай плакать, что для их тонких душ это слишком. Потом пришли с более толстой душевной организацией и почему-то тоже ругались, что слишком жестко. А потом пришли любители кровищщи с кишочками, сказали, что норм, только жестяка все-таки поменьше надо... А у меня ж там даже почти никто не умер *хнюп*... Не, ну, правда, оба главных героя остались в живых *хнюп*...

Владислав Малышев 18.09.2015, 16:20:28

В свое время англичане пытались запретить Кэрролловскую Алису из-за чрезмерной жестокости. Королева, дескать, все время рвалась отрубить кому-то голову. Но мы же с вами знаем, какая это милая детская сказка)

Атомная Пуля. 17.09.2015, 17:31:36

Есть мнение, что у каждой книги свой читатель и в основном это так. Поэтому искореняй не искореняй, этого кому-то всегда будет или слишком много или слишком мало. Думаю заморачиваться по этому поводу не стоит. Вот сегодня подумал, что даже малограмотный, коряво написанный текст с любым содержанием может быть прочитан с интересом всеми, вне зависимости от предпочтений. Попытался проверить,написал в блоге, просыпаюсь а его нет. Эх, печалька так и не узнал :(: А ведь тоже старался, рассчитывал его с точки зрения психологии, а кто-то просто - неформат и в ведро. Вопрос ко всем - А Вам никогда не хотелось, изобрести идеальный текст ?

В ветке 14 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анастасия Химич 18.09.2015, 10:01:40

Атомная Пуля., Спасибо))))

Биритинуэль 18.09.2015, 00:13:24

Это добавляет некий приятный привкус произведению, как бы странно это не звучало.

Магазинников Иван 17.09.2015, 16:28:20

Я сейчас провожу эксперимент - пытаюсь написать развлекательный (т.е. легкий) роман от лица зомби во время апокалипсиса. С нецензурными выражениями, с описанием процесса поедания человечины - но все это преподносить не как чернуху и ужасы, а с юмором.
Если судить по реакции читателей, а их несколько тысяч - вроде пока получается.

Сам же я очень не люблю, когда пишут чернуху ради чернухи или чтобы шокировать читателя. К тому же, в 80% случаев авторы не пишут реалистичную картину жестокого мрачного мира, а просто смакуют отдельные моменты, опуская действительно реальные особенности подобных эпох.

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Магазинников Иван 17.09.2015, 23:37:26

Влад Ларионов, Зависит от вложенной во все это морали - в основном это вопрос человечности и умение оставаться человеком даже в таких условиях.

Татьяна Богатырева 17.09.2015, 22:59:42

Я прекрасно отношусь к уместным крови-кишкам-распидорасило. И терпеть не могу, когда из средства делают самоцель.
Опять же, практика показывает, что читатель есть и на жесть, и на добрую сказку, так что автор выбирает исключительно исходя из собственных предпочтений. Я сама предпочитаю именно сказки, местами жестокие, местами очень жестокие, но крови и кишок в них практически нет. Они не имеют особого смысла для выражения тех идей, что мне интересны, и неинтересны сами по себе.
А насчет эволюции жанра ничего не могу сказать - крен вправо или влево еще не есть изменение генеральной линии КПСС. ))))))))))))

Marmotta 17.09.2015, 20:00:58

А можно поделиться мнением читателя?! Уважаемые авторы, если в вашем произведении есть жестокость, информируйте об этом заранее. Особенно психологическая и физическая: изнасилование, избиение, унижение и т.п.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Серж Сантьяго 17.09.2015, 20:55:11

Marmotta, Да. Это было бы замечательно и существенно облегчило бы поиск на почитать. В этом смысле мне нравятся порталы для фикрайтеров, где в шапке произведения выставляются различного рода жанры и предупреждения. И читатель, исходя из шапки, сам решает, хочет он такое сегодня читать или нет.

Ольга Жакова 17.09.2015, 19:45:06

Все зависит от авторской задачи:). Если надо читателя напугать или же вызвать отвращение, без кишков и гниющих трупов не обойтись:).

Елена Ершова 17.09.2015, 19:28:16

Грешна, батюшка)
Чернуху (типа Балабановской) - не люблю.
Гнетущую атмосферу (типа Лавкрафта) - люблю.
Жестокость (типа Ганнибала Лектера) - практикую.
Писять оттенков разного и иже с ним - НЕД!

Ориби Камм Пирр 17.09.2015, 19:07:42

кровь - да, остальное не признаю. убивать тоже надо красиво)

Марина Эльденберт 17.09.2015, 18:44:10

Мне кажется, излишняя детализация не есть гуд. Нигде: не в экшене, ни в эротике, ни в описаниях. Словом, надо оставлять читателю простор для фантазии.
Для примера - читала недавно "Бегущего человека", там в концовке весьма наглядно рассказывается про кишки. Помимо шуток. Буэ. Правда буэ. В поздних книгах Кинга все гораздо тоньше, и мне это нравится.

Ирина Успенская (Хель) 17.09.2015, 17:53:18

Кишки, трупы и хрустящие кости - это не жестокость.Это чернуха и мерзость )) но и они хороши в жанре ужастиков. Жесткость ,это на мой взгляд нечто другое. Насилие, унижение, ломка личности... Если это прописано психологически выверено, реально, жестко, то я такое одобряю, но если это то, что нынче модно во многих ЖЛР... - некая выборочная жестокость, скорее сказочно-ванильная чем реальная, то не одобряю. Раздражает.Сразу закрываю книгу.

Дмитрий Арц 17.09.2015, 17:47:53

Все зависит от жанра текста и ЦА, которому вы его адресуете.

Анастасия Химич 17.09.2015, 17:04:52

Смотря, что понимать под словом "жестокость". Поверьте, кишки и хрустящие кости отнюдь не самые жестокие вещи, которые можно описать словом ;)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Литвиненко 17.09.2015, 17:23:17

Анастасия Химич, кстате, да)

Владислав Малышев 17.09.2015, 17:16:12

Я считаю, что эволюция. Дело в том, что читатель рано или поздно устает от однообразия и тогда приходит новая тенденция.

Лена Кутузова 17.09.2015, 16:57:08

Жестокость ради описания жестокости отпугивает. А вот констатация факта воспринимается нормально.