Переперчила? Недосолила? Просто блюдо на любителя?
Пишу вроде бы уже не первую книгу, даже не вторую. Пишу иногда одна, иногда с соавторами. С разными, мужчинами и женщинами. По идее, уже большая девочка, чтобы понимать, как надо правильно "готовить" и даже знаю блюда, которые народ "слопает" и придет за добавкой. Но писать их не умею.
Я даже читать их не умею( Пройдусь по мегатоповым книгам, чтобы откусить и понять как готовили, и отставляю в сторону - не мое, не ем, не лезет. Хорошо, бывает. Значит, надо анализировать свои собственные книги, благо есть что анализировать и пытаться "поймать" читателя на старого червячка.
Не-а, не работает система! Вроде все так-же, но чего-то нет или, наоборот, чего-то много, или... Главное я сама предсказать не могу, какая книга "выстрелит", а какая - останется для избранных.
Берем мою "Венгу", вроде ни комментов, ни лайков. Тишина. И две тысячи зарегиных на сайте с постоянной ротацией, потому что я удаляю тех, кто не появляется более девять месяцев. Вот если ткнуть нежно в гнездо тишины - оттуда сразу читатели, как муравьи, вылезают и давай шуметь и объяснять, что у них все хорошо, иди отсюда, мы твой цикл пятый раз перечитываем, ты нам своим требованием впечатлений и отзывов мешаешь =))))))) А книга - первая, непродуманная, авторский слог скачет, авторский стиль плачет. Одна радость - герои живые и мир оригинальный.
Ладно, с Венгой все понятно... Только новую историю начали, народ подтянулся, оживился, крылышки расправил и даже зажужжал комментариями. Приятно и понимаю, что экзотика. Хотя 60 лайков у главы на сайте, где как раз две тысячи любителей экзотики... Хм, да?) Это же ведь не остальным просто лень на звездочку жамкнуть, это же с книгой что-то не так, логично же?
С шумом, шутками и прибаутками написали с Джейд "Госпожу поневоле". Хорошая книга, порядка тысячи оценивших на СИ было, точно помню. Объяснить, чем книга хороша - не могу, честно!)) Вроде как вообще стеб писали, а вышло в итоге очень душевное и психологически проработанное произведение, не побоюсь этого слова)
После этого с тем же соавтором сели писать "Равиен" - а там УПС!( Но, проанализировав и поговорив с народом я нашла, в чем бага - мало любовной лирики и выстраивания отношений, быстро все у героев склеилось. Пропорции квеста к психологии не учли. Да и монтажа много сделали, читатель в любовную линию не поверил. Ок. Учла, выдала "Единорогов", ура! Наши скачут и пукают радугой, заработало!
На фоне всех моих книг "Мкхарт" вообще выглядит тихим и наказанным в углу. Тут мне тоже все объяснили. Недострастили мы с соавтором. Накала нет между главными героями. Не ругаются, не скандалят, просто спокойно друг друга любят, гады, не смотря на обстоятельства, которых там воз и тележка. Как можно про такое писать?! А приключения ваши вообще мало кому нужны, вместе с проработанными героями. Любовная линия без страстей - книга не получилась. Ок. Страсти должны кипеть, поняла.
Села писать "Карту"... Ыыыы! Нет, правда, одно сплошное "ыыыы" и нет слов. Я, конечно, осел, а не автор))) Поэтому буду писать, потому что прет. Наш паровоз вперед лети... Но тут то чего нет?!!! Страсти - есть, интрига - есть, два мужика - есть, гном... тьфу... домовой... есть! Эротики нет? Или опять героиня со своими мужиками ругается мало?)) Вопросы риторические, в том плане что план-то, вернее, костяк книги - есть, и паровоз по нему поедет в любом случае, но просто, на будущее, понять хочется... Дело в эротике, да?))) Или в чем-то другом? Или поругаться надо? Дык это... Я не умею( Поэтому и героиня не умеет. Но мы попробуем)))
А вообще, очень хочется понять, чем "Карта" хуже "Единорогов"? (( Вот я в здравом уме и трезвом разуме фишку пока не вижу, кроме эротики. Ну и в Единорогах был квест, а тут просто приключалки. Мне куча народа сказала, что "слились" с "Поников" именно из-за квеста. И чо?!)))) Возвращать квест?))
Единственный вывод, который я сделала, писать "приличные" книги тяжко. Хотя опыт интересный, да ;) Но "Единороги" с эросценой через две-три главы скакали гораздо веселее, гораздо... Иех(
PS: Я так подозреваю, что "синусоидально популярные" авторы здесь водятся в достаточно большом количестве. У вас тоже такая же головная боль?)
26 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПохоже, рецепт найден? ;)
Ирина Смирнова, Вот и у меня всегда получается больше, чем планировалась. Надо ведь и про то, и про это написать...
А что значит "сделали много монтажа"? *вытащила блокнотик*
Варя Медная, Да нет, у нас там и мучения были, и сомнения... Но той части своего ЦА, которой надо ЛР и психологию, мы недодали. Пошел перевес в экшен, в связи с тем что соавтор потеряла бдительность)) У меня все мои самостоятельные книги и те, что в соавторстве с мужчинами, этим страдают - перевесом в экшен. Но тогда я изначально экшен продумываю по сложнее, в расчете на ЦА, которой надо приключения, приправленные ЛР. А не ЛР, приправленный приключениями. А тут печалька вышла, из-за "нарезок" просчитались с ЛРом, рефлексий мало, короче завалили самое вкусное. Но опыт - сын ошибок трудных и т.п.
Понятное дело, что высчитывая пропорции я на свою ЦА ориентируюсь. Она у меня неоднородная, поэтому чуть перепреключаешь - любители ЛР отваливаются, переЛРишь - любители приключений возмущаются. Я, конечно, настырная... ))) И, потом, мне самой интересно ;)
А расскажете как надо готовить? Я вот не знаю, выходит баланда.А вы вроде популярный автор. мне б знать такие рецепты.
Ирина Смирнова, Ыыыыыыы :))))))
Да, у меня был этот этап - читала топов, видела общие схемы сюжетов и прикидывала на себя. Не могу. Нет тяги к ключевым элементам - остросюжетности (убили, зарезали, прокляли) и тяжеловесному юмору. А так ваши метания внутри уже сформировавшейся ЦА понятны и близки. я пока третью книгу пишу и вроде как все ко двору приходится, тьфу тьфу тьфу
Анна Валентинова, "Та же фигня, Джульетта" (с)
)))))
Кто-то читает одно, кто-то другое. Есть те, кто читает все, но это героический костяк!)
Наверное мне единственному показалось, что у вас достаточно необычный подход к творчеству. Хотя может быть я что-то не так понимаю, но как можно знать, какая книга "выстрелит"? Как можно читать книги и "откусывать" и "пробовать" с целью повторения такого же приема у себя? Это ведь не суп сварить. Все люди разные, тем более когда пишут книжечки. Зачем проводить параллели с известными авторами, пусть даже на Лит-Эре? Какой в этом смысл? Написать так же? Так будет хуже, потому что написано так же.
Идея и ее реализация в литературе являются самыми простыми и независимыми событиями. Для того, чтобы написать книгу не надо ничего, кроме идеи и ее методичной реализации. Заморочки и оглядки на кого-то еще, тех кто где-то рядом крутиться - какая-то современная анархическая утопия, где авторы хотят писать, но при этом зависят в этом от третьих лиц, считая это нормой.
Ирина Смирнова, Да, блог портала явно не идет на пользу творчеству)
все авторы во все века были именно "синусоидально популярными", ибо невозможно писать абсолютно все книги, которые бы нравились абсолютно всем; и это правильно и нормально; представьте, если бы существовал универсальный рецепт популярности, то и творчество погибло бы; писали бы по рецепту, по инструкции - и никакого творчества; в наше время (компьютерная эра) к популярности трудно относиться серьёзно; есть такая составляющая - продвижение; вот вы хорошо заметили о "мегатоповых" книгах - "не моё, не ем"; у меня такое же отношение к большинству "мегатоповых", а о некоторых лидерах мировой современной литературы складывается впечатление, что иной раз и начинающие авторы пишут лучше чем они; в чём тут дело? в продвижении; там, где в продвижение вложены большие деньги - там будут и читатели, и реклама, и публикации, и рецензии, и у автора доходы от продаж будут, при условии, что он частью доходов будет щедро делиться с "продвигателями"; тот, кто выбирает такой путь, образно говоря, продаёт душу дьяволу; другой путь, без продажи души, неимоверно труден, но интересен; и если вы на этом пути, то рано или поздно победите, и радость от победы будет куда выше, чем у "мегатоповых"; успехов.
Фанкример, )) Рецепта, конечно, как такового нет. Но иногда хочется его найти, не как самоцель, но в процессе творчества, за компанию ;)
Отвечу лично про себя. Я не писатель от слова "совсем", мне междометия в голове очень трудно оформить словами, но я попытаюсь :)
Бывают такие книги, в которых, кажется, все есть - сюжет интересный, герои привлекательные, язык классный, но... тупо НЕ ЦЕПЛЯЕТ! И наоборот - герои мерисьюшные, в сюжете обоснуя совсем не видно, иногда от текста плеваться хочется, а я от книги оторваться не могу. Чувствую себя мышкой на кактусе, а читаю ))) Пример из жизни (мне, как совсем читателю, позволительно с именами, надеюсь): была в командировке в Мск, начала читать АП Звездной - и все, 7 книг за 5 дней, пропала командировка... В метро остановки пропускала (при этом стыдливо прикрывала экран телефона - вдруг кто увидит, от какой жвачки я тащусь), на совещаниях носом клевала, потому что ночами читала, не отрываясь. Видимо, была у меня внутренняя потребность именно в таком чтении, и она вошла в резонанс с текстом )))
В общем, милые авторы, пишите! Для любой книги найдется свой читатель! А мы, читатели, будем читать/покупать ваши книги - раскупленные тиражи и счетчики посещений лучший критерий востребованности, как ни крути. А я постараюсь не лениться комментировать...
Chita Sudo, Спасибо))))
А я буду апать друзей, чтобы блоги выглядели литературно :Р
Ирина Смирнова, Много интересных тем постепенно "уходит", хотя потенциал-то имеется :)
Вообще есть истории/ситуации/отношения, которые цепляют и иногда, даже сильно подумав, сложно сказать почему. Скорее, ты просто попала в точку, в резонанс, выразила ситуацию в самом остром, самом ярком виде.
О чём это я? ))) Ты бы Тали выложила сюда - на эту вкуснятину народ бы быстро сбежался. ))
Ольга Талан, Выкладываю ж))) Уже две главы есть ;)
Уже писала и еще, наверное, напишу... имхо не в эротИке дело)) а наверное немножко в самой ГГ. Сюжет, сама история, ставит гепоиню в позу (юную, молодую, взрослую) и , лично я , привыкла "хавать" от вас самодостаточных барышень, которые наступили на грабли, возможно потоптались или даже попрыгали на них, но ошибки учли))) в "карте" же героиня поплясала на граблях, порефлексировала, соплями умылась, и дальше заново грабли, рефлексия, сопли... я не говорю, что это нежевабельно, и мересьюшные глупышки вкусные бывают))) просто в "карте" как-то не совпадает))) да и в Венге для меня эротИк не основное, хотя в этом случае без эротики Венга Венгой бы не была... как то так
Елена Дудина, хм, возможно, в этот раз героиня по максимуму "ближе к народу", может и это влияет... Спасибо)
Но я бы все равно ее слабохарактерной и уж тем более глупой не назвала, конечно. Она же девочка с первой влюбленностью, там шаманские танцы на граблях должны быть, а она так.... вальсирует, заходя с разных сторон )
А, главное, восемь дней, она там ВСЕГО восемь дней))) Многие женщины годами прозревают, ну месяцами - точно, а она за неделю справилась ;)))) При том, что ей всего 18-19.
Айрин вокруг Эйнри и Икари вокруг Рикиши тоже какое-то время гарцевали и баловали, а они ведь постарше и по опытнее.
Но это я так, не в качестве спора - я согласна, что героиня помоложе всех моих предыдущих, кроме разве что Лекси из "4 на 2 мира" и, поэтому, я сделала ее помягче и еще не совсем хорошо контролирующей тараканьи бега в голове. Этому же с возрастом учатся ;) (ну или не учатся, но это не наш случай ;)))
а я вот уже не могу определить, что надо читателям ))) написала вроде бы шаблонный эротико-ЛыР с красотками и брутальными героями, не читают ((((
а вот достаточно сложный магодетектив, с сюрром, потоком сознания, композиционными и стилистическими изысками, без любви-моркви на первом плане, но с котиками, пользуется наибольшей популярностью из всего моего
Ирина Смирнова, Теоретически - несомненно, а на практике попахивает мазохизмом ))))
"Я так подозреваю, что "синусоидально популярные" авторы здесь водятся в достаточно большом количестве. У вас тоже такая же головная боль?"
Не знаю, меня как-то никогда этот вопрос не волновал) Ну понравилось одно больше, чем другое) Ну ок) Я всё равно буду писать то, что интересно в первую очередь мне))
Ульяна Костина, ??? в очередной раз. Так как я не понимаю, что Вы имели в виду. Возможно, была логика. Я ее потеряла.
Напомнили историю одного автора, который гнал по книге в месяц, поимел контракты с ЭКСМО, АСТ, собственную серию и прочее, и в итоге дописался до нервного срыва. Это так, в качестве размышления.
Ирина Смирнова, А то! Даже запредельно :)
Ирина, вот лично мне кажется, что все ваши книги, которые я читала - абсолютно разные, но от этого не менее клёвые:) Я вот даже сравнивать едрёнорогов с картой не пытаюсь:) просто тащусь от того, что есть. В последнее время редко на сайте появляюсь, работы навалилось - сил нет, так что когда добираюсь, то получается несколько глав за раз заглатывать:)
Кстати, литэра, первый сайт на котором я вообще стала комментировать:) Нравится - обычно ставлю лайк и всё, а тут и авторы шикарные подобрались и эмоций после прочтений, что аж "пукать радугой":) и комменты попёрли как то сами собой:)
Резюмирую, на каждую книгу свой читатель и я очень рада, что у вас они разные:) мне нравится:)
Ирина Яткина, спасибо))) Особенно приятно, что у меня книги - разные. Я лучше соглашусь на "неоднородную ЦА"... ;)
И так предсказуема в характере героини, но это я считаю признаком стабильности ;))))) Как и то, что в моих книгах всегда можно рассчитывать на ХЭ, правда не всегда на тот, на который рассчитывают читатели :)
И да, согласна, пока на ЛЭ "качество" авторов (* определенного жанра ;) *) довольно высокое, если сравнивать с другими порталами. В конце концов с СИ выжали довольно популярный слой... Так что процентное соотношение пока радует. Я большинство "не ем", но чаще не потому, что плохо приготовлено, а потому что аллергия на данный вид блюда ;)
К слову о любовной линии без страстей. Судя по отзывам читателей, не-а, не рецепт это :))) Сложности есть, страсти есть, эмоций хоть половником черпай. Отзывы от читателей: "Аффтор, когда же у них всё хорошо-то будет?!". Сижу и мыслю: н-ну, ладно. У них всё хорошо. Свадьба, выводок детей и герань на окошке. Дальше-то писать о чём? Что она ему суп недосолила? Продолжения ведь хотят. Так что, "всё хорошо" - плохо (скучно), "страсти" - плохо (пережеванчески очень). А выстреливает... А фиг его знает, что выстреливает и почему! :))) Так звёзды сошлись.
Наталья Жильцова, Возможно. Потери читателей бывают и у тех кто пишет постоянно в одном и том-же жанре, потому что ожидания в итоге оправдываются сразу, еще с аннотации.
"Синусоидально популярные" - хорошее определение))) Головная боль та же, конечно, хоть я даже не из таких авторов. Но из трёх выложенных здесь работ более популярна только одна, которая тебе, кстати, и не зашла))) Я как бы уже и не заморачиваюсь. Но, в самом деле, как читатель могу сказать - а фиг его знает. И от настроения зависит, и от вкуса как такового. Мне у тебя бесспорно покатила Венга, хоть я её и только начала, Равиен, Госпожа, от Эльвернитов вообще пищу)) А вот Поники - середина на половину, и ведь вначале читала активно, а потом... не дочитала. И убей меня, если знаю - почему. За Карту пока не бралась)) А вот с комментариями - согласна и с тобой, и с читателями (некоторыми). С одной стороны, когда на каждую главу добавляется по сотне и больше просмотров, а комментируют человек пять-шесть, появляется недоумение. И ладно если глав пока мало, а если уже двадцать и т.д.? Читают же? Но молча. С другой стороны, реально, некоторые читатели, нарвавшись пару раз на резкую реакцию автора или других комментирующих, побоятся что-то сказать. Но ведь, почитав другие комменты и увидев нормальную реакцию на них автора, можно понять, что здесь никто рычать не будет?
Гера Симова, Это с какой стороны смотреть: для автора писать, что ему не по душе, это "ёжика рожать", для читателя читать, не соответствующее своему вкусу - кактус грызть. Только и всего, вопрос точки зрения)))
Не знаю, мне Мкхарт очень понравился, и Венга, и Единороги, и Госпожа... А Карту еще не читала, но обязательно доберусь...
Эльвира Осетина, )))) Надеюсь, она тоже тебе понравится ;)
Мне "Карта" понравилась больше "Единорогов", лайкнула после первых же страниц)
Анастасия Славина, В том-то и дело что не хочу. Хочу эту книгу выдержать без сцен ;)
Я сволочь, но я исправлюсь. Я активно вас читаю, но самым сволочным образом не оставляю фидбэка. Вот прямо сегодня займусь и наслежу адресно.
Скажу честно, я, похоже, из тех дебилов, кому сложно на звездочку жамкнуть - новичок в чтении на лету, слабо разбираюсь в политике партии и том, как можно поблагодарить автора. Может, нас таких много?
Хотела еще понаписать про стеб, сюжет и прочее, но не смогла сформулировать мысль. Если мысль сформулируется, допишу :)
Ирина Смирнова, Давай разные и побольше, чтобы на всех хватило :)
"Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". (с)
Нет, кто-то просто на интуиции давит на эти самые кнопки, от которых у читателя случается катарсис. Я их даже практически вычислила и очень неплохо реализовала результаты вычислений на одном романе. Кинки они такие кинки))) А потом... Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Образно говоря. В Дракошках и выраженная любовная линия, и академка... но нет этих самых кинков. И читателей нет.
Я читала "Единорога" и "Госпожу", и оба по собственным кинкам - мне нравится, когда плохих мальчиков перевоспитывают и про настоящую любовь нравится. А уж квест там, секс или еще чего - не суть важно. Но я не показатель, совсем...
Эльвира Плотникова, Ну почему же не показатель, показатель. Кинки - очень важный элемент. И антикинки, к сожалению, тоже. Иногда у автора есть все - сюжет, слог, язык, образность и т.п. И герои живые, но, едрена-картошка, в антикинках. И сидишь как дура, без баяна( А бывает вообще мелочь выносит, и сам не рад, что вынесло.. Но это я на читательские беды переключилась)
А автором сидишь в книге и роешь, угу.... прикуп))) Потому что в Сочи хочется %)
Я опять на целый лист накатала, н не получается у меня кратко излагать!)
Ирина, полагаю, этот блог обращен скорее к другим аторам, чем читателям? С Вашего позволения выскажу читательское мнение)
«Единороги» у меня в библиотеке пролежали несколько месяцев, начала их читать, когда Вы дописывали последнюю главу. И «проглотила» весь текст, практически не отрываясь на сон и еду))) Комментировала уже завершенное произведение, так как в процессе написания не читала.
Естественно, после отличных впечатлений от книги отправилась на Вашу страничку: что бы еще такое вкусненькое почитать? «Госпожа» сначала отпугнула описанием, но я решила-таки попробовать, и ни разу не пожалела! Спасибище Вам и соавтору, рекомендую всем.
Вот что было следующим, точно не помню. Вроде «Четверо на два мира» с другого сайта. Классная история! До сих пор надеюсь на продолжение))) Кстати, а почему Вы не выкладываете его здесь? Думаю, многим понравится!
Ирина Смирнова, А я на "кобре" эту книгу не видела, читала на СИ. Может, и ознакомляшка читателей зацепит)
Ирина, не переживайте, книги ваши нравятся читателям. Лично мне больше всего "Мкхарт", но это дело вкуса. Учитывайте, что сейчас лето, отпуска и многие уехали отдыхать. Фактор сезонности почему-то никто из писателей не учитывает, а зря.
Ирина Смирнова, так и будет!
да, на последний вопрос.Ты сама знаешь и видишь, что на этом портале самое популярное у меня самое несерьезное, простое и линейное. Без мира, без приключалово, но зато с любовными разборками. Писать это весело и прикольно... но писать такое постоянно- это же скука неимоверная для автора, кмк. Насчет Карты напишу в личку.
Ирина Смирнова, Я тоже пыталась. Даже пребольшой кусок текста прочла. Но меня не зацепило нигде и ни разу, кроме раздражения он ничего не вызвал. Понять логику комментаторов не удалось, а они ведь каждый чих героев весьма бурно обсуждали... Не моё это.
(А кликабельные ссылки на книги в теме сделай)
Мне очень понравилось то, как вы пропиарили все свои книги, ссылаясь на недопонимание читателей
Гера Симова, и не говорите
Вот не в первый раз слышу про выстраивание отношений. Что герои к сексу должны всю книгу идти, а потом всю вторую к свадьбе. А я накосячила, уложила их в постель в первой главе. И усЁ. Финита. Ни интриги "даст-не даст", ни интриги "а кому даст?", ничего.
Выходит, что интересно писать мне априори не интересно читать большинству. И тут уж или ловить струю или упорно гнуть своё. Я пока по второму пути иду.
Вера Огнева/Артемий Дымов, Да-да, интрига та еще. И выбирать нужно обязательно между симпатичным оборотнем и не менее симпатичным вампиром - тогда миллионные гонорары обеспечены!)
Вот я ни черта не массовая ЦА и не твоя профильная... Айлин обожаю, остальные книги из цикла смотрела в пол глаза, хотя кое-что и прочитала. Чужды для меня радости венговских женщин.
Госпожу тоже читала зажмурившись как раз на эротическую составляющую, хотя помню, народ от неё пищал.
Равиен просто сказка, обожаю!
Мкхарт не зашёл с самого начала, хотя я честно пыталась повторить, в надежде, что просто в неправильное время начала.
Поников так и не осилила, хотя в начале было интересно вроде. А вот Карту читаю с удовольствием. Весёлые приключения у ребят, всяческие непонятности и написано бодро.
Вот и угадай, что пойдёт, а что нет... И, как мне кажется, дело даже не в количестве и качестве эротики...
Гера Симова, =))))))))) Угу, тебя я посчитала ;))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена