Четыре стадии принятия критики

Автор: Эльвира Осетина / Добавлено: 27.07.16, 12:53:33

Четыре стадии принятия критики.

 

  1. Спор – ожесточенный спор с автором комментария, в надежде убедить его, что он не прав.
  2. Гнев – удаление отзыва и блокировка его автора (если позволяет ресурс).
  3. Депрессия – понимание того, что я отвратительная писательница, и больше не буду ничего писать.
  4. Принятие – благодарность автору комментария и либо исправление своих ошибок, либо (если по-моему мнению автор комментария был не прав), тут же о нем забыть и писать дальше.

 

Все эти стадии я проходила с самого начала своей писательской деятельности, и (каюсь) иногда до сих пор прохожу ;-)

 

 Уважаемые коллеги, а как с этим вопросом дело обстоит у вас?

Комментарии автору:

Всего веток: 31

Антонина Бересклет (Клименкова) 28.07.2016, 15:43:38

не, у меня не так )) у меня сразу депрессия, потом апатия, затем собираюсь с силами и перечитываю замечание, понимаю, что в отзыве больше похвалы чем критики, нахожу то место в тексте которое критикуется - и вижу, что читатель пропустил ключевую фразочку, в коей всё объясняется. Перечитываю быстро еще разок, убеждаюсь что исправлять нет необходимости. И понимаю, что я "ай да Бараш, ай да овечий сын!" - а читатели пускай читают внимательнее )))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 28.07.2016, 15:50:39

Антонина Бересклет (Клименкова), Прочь эмоции, нужно на критику смотреть здраво!

Харитонов Дмитрий 28.07.2016, 09:45:31

Я люблю поспорить) Только мало кто может составить мне компанию)
Но если серьезно, то, к сожалению или счастью, все эти четыре пункта если выполняются, действуют и оказывают влияние на автора, то значит он еще не до конца осознал себя, как автора, которому нравится свое творчество.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Харитонов Дмитрий 28.07.2016, 12:37:25

Эльвира Осетина, Конечно) Только при условии что оппонент желает ее рождения)
"Критики" ведь существа однобокие, не хотят ведь чтобы их "критиковали" в ответ) Например за собственную безграмотность)

Александр Лычёв 28.07.2016, 12:18:17

Если указывается на что-то, что я и сам понимаю/подсознательно чувствую, то откладываю коммент на будущее для тщательного обдумывания перед редактированием.
Если говорится нечто явно (по моим ощущениям) бессмысленное - читатель явно полез не в свой жанр, читал по диагонали или он просто идиот - игнорирую (не отвечаю: на всякий чих не наздравствуешься).
Если имеет место личный наезд - могу и "рявкнуть" в ответ (но это зависит от степени загруженности и общего количества комментов - вполне могу тоже проигнорировать).

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 28.07.2016, 12:31:36

Александр Лычёв, Тоже верная позиция)

Марина Болотова (Смирнова) 27.07.2016, 22:12:46

Абсолютно никогда ничего не писала, ни разу не автор, но наболело!!! Не надо идти на поводу у читателей,, это дико раздражает! Ты начинаешь читать авторский текст, иногда жанр или сюжет писателя является экспериментом. Все нестандартно, увлекательно, неоднозначно! И вдруг появляются комментарии: "ой, я разочарована, предыдущее книги были лучше...ой, Вася жесток, давайте найдем героине другого доброго мужчину, автор, у вас все мрачно,хочется романтики....и.так далее " И вот увлекательный роман превращается в шаблон ворд 2010. Еще хуже, когда на волне нытья второстепенный герой становится главным, проводится опрос аудитории, голосование по выбору основного мужчины....
Начиная читать книгу мечтаешь полностью погрузится в авторскую историю, позволить фантазии писателя открыть что то новое для себя. И уж точно никак не желаешь, чтобы полет авторской мысли останавливали чужие комплексы, принципы, желания и ханжество.
Желаю всем авторам адекватных читателей, крепких нервов и беспредельного воображения!

В ветке 27 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марина Болотова (Смирнова) 28.07.2016, 10:59:02

Александр Дементьев, а по мне, вежливое уведомление и легкий взмах оружием самое то:)))) удачи Вам!

Иринья Коняева 28.07.2016, 08:10:25

Не могу сказать, что я толстошкурая в этом вопросе. Меня сильно не критиковали пока, но все замечания, что есть, бережно храню до итоговой вычитки.
Больше всего подходит 4 вариант, но расстраиваюсь сперва жутко, потом осознаю, затем принимаю и исправляю все, с чем согласна, остальное игнорирую.
Ругаться ни с кем не ругалась, но было пару случаев, когда читатели вступились, пока меня не было. А я осталась такая вся... в белом ))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Иринья Коняева 28.07.2016, 10:30:26

Эльвира Осетина, В белом плаще! )))

Кристина Грасс (Тин Алиса Волк) 28.07.2016, 01:04:53

Оу ну у меня не совсем так все было. Не спор а спокойное разъяснение того, что человек не понял, второе была грусть, глубокая печаль что человек не вникая в текст, пытается его осуждать, третье - слезы, четвертое - опустошение, пятое - да пошли вы все, я сам знаю что и как писать, пишите свои истории, шестое - морда кирпичом на все подобные комменты, просто плевать. Ты покритикуй, я кивну и ничего не исправлю.
Как-то так)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 28.07.2016, 10:27:53

Тин Алиса Волк, Отличная позиция))

Вера Вьюга 27.07.2016, 23:56:07

сходила к вам. поняла, что у вас там 50 оттенков серо-буро-малинового. и мне стало интересно, что критикуют критики. "не туда прищепку прицепила", "сильно ванильно" или я "люблю вот так"?)) а ты автор не в теме)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 28.07.2016, 10:26:16

Вера Вьюга, Понятно, 4 стадия)

Таис Сотер 27.07.2016, 23:27:00

"Но-но-но-но-но! Не ори, любезный! У меня профессия тонкая, нервная. Я ведь этих окриков-то не люблю. Хочешь указать на ошибки, то сначала похвали. Мерзавец!!"
(с) Обыкновенное чудо

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Таис Сотер 28.07.2016, 08:43:01

Эльвира Осетина, Эта цитата немного не про это :)

Александр Дементьев 27.07.2016, 15:42:58

Вы похоже описываете эталонного писателя который хранится в Севре. У большинства обычно выкатывается крупнокалиберное Авторское Виденье и оппонент просто обязан отступить и не задавать вопросов почему ракеты снаряжают силумином, и почему звездолет на кардиффском угле :)

В ветке 14 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 23:52:12

Александр Дементьев, )))))))

Екатерина Цибер 27.07.2016, 23:11:39

Обожаю слова Цезаря (и его вид при этом) в известной комедии: Аве мне! :)
И - там же (хотя колесница пришла к финишу вторым номером) - "Германия - всегда лучше всех!" :) - эта надпись вместо "2 место" :)
Отличный подход к жизни!

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 23:33:21

Екатерина Цибер, А! Все вспомнила, просто смотрела очень давно... В голове уже все смешалось))

Гера Симова 27.07.2016, 16:32:10

Я начала с 4 стадии и в ней нахожусь :)))

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 23:25:07

Гера Симова, )))))

Александр Гарин 27.07.2016, 21:26:07

Но если критик реально не прав?) Нешто молчать?

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Гарин 27.07.2016, 21:51:23

Эльвира Осетина, Именно.)

Айя Субботина 27.07.2016, 16:22:25

Мне кажется, что в жизни каждого писателя рано или поздно наступает момент, когда он либо становится сам для себя лучшим и злейшим критиком - и продолжает расти, либо навечно застревает на стадии зависимости от чужого мнения.
Критика - это, несомненно, хорошо. Если, скажем, автор упражняется в сочинительстве год, или два, или три (у всех по разному). А потом нужно набраться смелости, отбросить костыли и идти дальше, рассчитывая на свои две :) То есть, вот на этом этапе се четыре стадии уже пройдены, начинаешь получать удовольствие от простого "Спасибо, пиши еще!", а внутренний Критик достаточно вышколен, чтобы не позволить Музе превратить текст в неудобоваримое нечто.
По сабжу: никогда ничего не удаляла, по-молодости пару раз спорила, но не до кровавых соплей и слюней. Потом остепенилась и начала вырабатывать свой стиль и свое видение. Это было нелегко, но пришлось принять, как данность, что абсолютно всегда будут люди, которым что-то будет не так, которые обязательно будут пытаться склонить меня переделать мою книгу под них. А потом придут другие читатели, и будут тыкать пальцем в уже переделанное, и требовать новой переделки. Это бесконечно, на самом деле. Но книга-то - моя :)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 16:48:53

Айя Субботина, Главное найти для себя идеальную середину и комфортные условия для творчества))

Анна Валентинова 27.07.2016, 15:19:02

я зависимость от чужого мнения прошла в розовом возрасте иллюзий, когда писательства не было и в помине. Сейчас просто сохраняю критичность мышления даже в отношении собственных текстов

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Валентинова 27.07.2016, 16:12:27

Эльвира Осетина, да, это первым делом. тогда никакие замечания не страшны.

Болдырева Наталья 27.07.2016, 13:44:40

Мнение - гвоздь, чем крепче бьешь, тем сильнее вколачиваешь. На споры время не трачу не вижу смысла. Исключение - когда по комменту вижу, что с критиком расходимся не по сути, а по частностям, например, не сходимся в терминологии. Он под термином понимает одно, я - другое. Тогда краткого пояснения бывает достаточно, и можно переходить к следующему этапу.
На котором отвечаю "спасибо", а там уже смотрю, реально ли надо править, или критику можно проигнорировать.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 15:58:27

Болдырева Наталья, Именно, если человек изначально не понял, значит не поймет уже никогда...

Шелл Мари 27.07.2016, 14:32:55

Первый-второй пункт выбрасываем, поскольку не спорю - не нравится и не надо.
В третий пункт окуналась с головой, из-за чего были удалены аж две странички на СИ.
Четвертый исключаю - я благодарна автору комментария, исправлю недочеты в орфографии, но сюжет мой и там все происходит только по моему желанию. Кому-то может показаться, что косяки есть, кому-то что их нет, имею только собственное мнение на этот счет и мнение читателей не имеет значения. Пишу для себя и тех, кому нравится подобный стиль изложения событий.

В ветке 5 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Шелл Мари 27.07.2016, 15:19:42

Эльвира Осетина, А вот не надо про Кащея - это мой самый любимый персонаж с детства, и Баба-Яга тоже. (особенно в исполнении Г. Милляра - я ж на этих сказках выросла)
В целом вы все подметили верно.

Екатерина Кариди 27.07.2016, 13:45:52

В основном четвертая. Иногда, когда комментарий действительно спорный - спор, но до ожесточенного не доходило :) Крайне редко - третий, но это быстро проходит.
Второго не бывало. Но исправляю я что либо тоже очень редко :)))

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 27.07.2016, 15:02:32

Эльвира Осетина, Ээээ... Спасибо :)))))))))
*скромно краснеет*

Дарья Ратникова 27.07.2016, 13:18:16

У меня всё то же самое, но чаще - депрессия после каждого негативного отзыва и понимание, что я ну вообще ничего не умею((((

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дарья Ратникова 27.07.2016, 14:31:58

Эльвира Осетина, Это да. Я пока учусь...

Яра Горина 27.07.2016, 14:07:11

Помнится на первой практике в газете заставили полностью материал переписать. Замредактор очень четко объяснила: что, зачем и почему. До сих пор вспоминаю ее с благодарностью. Эта критика была очень спокойная, более того - вдохновляющая. Прибежала домой и с энтузиазмом села за переписывание. Вышло намного лучше.
Конечно, такой вот редактор встречается 1 на тысячу)) Другие, зачастую, тупо правят и черкают. По-началу прям каждое слово жалко, начинающих авторов доводят до слез... А потом просто привыкаешь. Ну и фиг с ним)))

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яра Горина 27.07.2016, 14:24:59

Сайфер, Вот, кстати, да. Закончились вместе с универом) Но и переписывать перестали)))

Ульяна Гринь 27.07.2016, 12:56:45

йа сразу в 4 стадию впадаю. Иногда - редко, но метко - в 3 а потом в 4

В ветке 7 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Гринь 27.07.2016, 14:10:54

Эльвира Осетина, ))))

Юлия Леру 27.07.2016, 13:43:18

Я из тех, которые знают, что у них рожа крива, и на зеркало редко пеняют. Не могу сказать, что у меня какой-то тип реакции. Да и редко пишут мне то, с чем стоит спорить иди на что стоит злиться. Принимаю во внимание, учитываю, благодарю.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 14:06:53

DisCordia, Правильная позиция!)

Евгения Телицына 27.07.2016, 13:48:27

Улыбаемся и машем=)
Я редко спорю, обычно говорю "спасибо" и все. А над самим отзывом/комментарием рефлексирую позже в хорошем настроении)

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 14:03:50

Евгения Телицына, )))))

Лариса Петровичева 27.07.2016, 13:53:55

У меня есть пункт 0 - это анализ отзыва. Цену себе и своим произведениям я знаю. Поэтому умею отсекать троллинг и критиканство от разумной критики, которая помогает и которая на вес золота. Так что иногда сразу пункт 4.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 14:02:10

Лариса Петровичева, Отличная позиция!))

Светлана Гольшанская 27.07.2016, 13:08:15

Перманентно третья. Не, я исправляю, что могу и считаю нужным, но это мизер.

В ветке 12 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 14:01:12

Serifa Alexandra, Ну, там обо всем разговаривают, кто-то жалуется, кто-то хвастается, по-разному бывает))

Андрей Аполлонов 27.07.2016, 13:50:59

Я, похоже, уже ушел на пятую стадию.

Если критикующий невнимательно прочел текст и ошибся в выводах, то почему бы ему/ей на это не указать? Но не пытаюсь спорить - просто поясняю, почему критикующий ошибается. С другой стороны, критикующие порой эти пояснения и указания на невнимательность ошибочно принимают за попытки автора спорить, коими те не являются.

Когда автор уверен в том, что делает; понимает - что и почему он описывает именно так, а не иначе; почему концентрирует внимание в тексте именно на этом, а не на чём-то другом; почему о чём-либо в тексте умалчивает, оставляя недосказанность, и т.д., и т.п., то всегда различит полезное, бесполезное и вредное среди советов критикующих.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Светлана Гольшанская 27.07.2016, 13:59:43

Андрей "Грейварн" Аполлонов, Хорошо, когда ничто не может поколебать вашу уверенность в себе)

Светлана Кутузова 27.07.2016, 13:41:01

Знаю на опыте, что некоторые авторы не позволяют критиковать даже запятые в своем тексте.

Я отношусь к критике спокойно.
Хотя меня редко критикуют, ибо особо нечего... =)))
У меня сразу четвертая стадия наступает... Минуя третью, потому как знаю, что писатель я именно в кавычках. Пока, по крайней мере.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 13:55:40

Светлана Кутузова, Когда как, главное, чтобы до глубокой депрессии не до шло))

Васильев Ярослав 27.07.2016, 13:39:01

У меня проблема что я чаще со стороны комментатора выступаю )))

Дмитрий Манасыпов 27.07.2016, 13:03:09

всякое бывает. Но впадать в депрессию или спорить - не, крайне редко. Это про спорить.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 13:22:08

Дмитрий Манасыпов, Я в депрессию легко впадаю, если бы не мой муж, который постоянно мне мозг пропесочивает, то даже и не стала бы пробовать, что-то выкладывать в сеть...

Ирина Успенская (ХельТруда) 27.07.2016, 13:10:28

Анализ. Чтобы понять, что именно послужило причиной. Чаще всего разный жизненный опыт и взгляд на жизнь.Еще чаще гендерные разногласия. То, что важно для читателя мужчины, неважно для читателя женщины и наоборот. Поэтому , четкое осознание для кого вы все же пишите. Если унисекс- то следует прислушиваться к критике, но опять же - анализ. Пункт 1- никогда. Пункт 2- никогда. ( кроме откровенного троллинга и переходов на личность) пункт 3. - было дело,когда раскритиковал человек которого я очень ценю как автора... но недолго. Пункт 4.... спорно. Спасибо за критику, это да и всегда ))

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 13:18:23

ХельТруда, Ну, это я сейчас тоже такая умная стала, опыта набралась))
А с самого начала я о обо всех этих нюансах (анализа и мотивах авторов критических отзывов) даже не подозревала)))

Serifa Alexandra 27.07.2016, 12:58:34

Переходи сразу к пятой стадии!
5. Я всё делаю правильно. (Пошла писать дальше).
:)

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 13:10:05

Serifa Alexandra, )))))

Екатерина Шашкова 27.07.2016, 12:58:40

Есть ещё стадия пофигизма. В основном я где-то на ней.
Хотя депрессию это не отменяет.
Всё остальное зависит от формы критики, от того, насколько это именно критика, а не КГАМ и от того, напрашивалась ли я сама на эту критику, или некий доброжелатель просто проходил мимо и внезапно решил сказать, что я недостаточно хороша )

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Эльвира Осетина 27.07.2016, 13:00:02

Екатерина Шашкова, Не, мне до пофигизма очень далеко)))