Вопрос к писателям

Автор: Карина Джус / Добавлено: 29.08.16, 15:37:48

Уважаемые авторы, вернее авторши любовной тематики, что для вас предпочтительнее для своей героини чтобы она была невинной девой или все же барышней с опытом?

15 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Мариэтта Роз
29.08.2016, 16:58:39

смотря для какой ца пишите. если для цыпочек, то непременно целка причем с культивированием своей целки. если для куриц - то докиньте ей еще выводок ребятишек. кстати, цыпочки и курицы - это жаргонное определение аудитории, для которой все эти романы и пишутся. серьезно.

Мариэтта Роз
30.08.2016, 16:48:26

Инна Кублицкая, не депелировала сей вопрос

avatar
Екатерина Цибер
29.08.2016, 22:15:22

Насмешили на ночь глядя - спасибо! :)
Бывают девы - пошлые твари, бывают бабы - возвышенные душой :)
В мире можно найти приличных людей с опытом и аморальных - без него. :)
Это больше состояние мозга, чем физиологические особенности :)
Так что выбор я не делаю. Лишь бы женская особь была с душой и по жизни - Человеком. :)
Кстати, "авторша" означает "дешевая тупая писательница" :), чтоб вы знали. Правильно писать: женщина-автор. :)

Екатерина Цибер
30.08.2016, 09:11:51

Мишель Подымски, :) Я тоже иногда говорю: авторша. Но только с умыслом :)
А в тексте блога, все-таки, просто пол хотели обозначить, а не качество письма :)
Вообще - Автор он и есть Автор. Хотя, если быть честными, самые сильные авторы - чаще мужчины. У них, наверно, времени больше на себя, любимых :) Хотя такие редкости, как Сигрид Унсет или Ольга Форш, многим мужчинам не уступят в широте мышления. :)

avatar
Дарья Сорокина
29.08.2016, 15:53:41

Люблю писать сразу несколько сюжетных линий, и как правильно есть в них и девочки-припевочки и более раскрепощённые мадамЫ. А вообще, как уже сказали всё зависит от сюжета. У меня в разработке на компе есть дарк, в котором имеется совсем не цветочная героиня-девственница. И невинность её обоснована весьма интересными планами самой гг.

Карина Джус
30.08.2016, 08:52:35

Дарья Сорокина, Заинтриговали:)

avatar
Наталия Носова
30.08.2016, 07:20:35

А для моих героинь предпочтительней постепенное приобретение опыта. Если девочке 15-17, то отсутствие опыта это нормально. Но в 25-30 странно быть невинным цвяточком.
Хотя есть уименя одна девственница. Но она провидица, ей по должности положено. Чтоб на мужиков не отвлекалась.

Чтобы была интересной как личность. Сексуальный опыт, как показывает жизнь, ума особо не прибавляет, только если мудрости житейской, и то, не у всех ))

avatar
Наталия Носова
30.08.2016, 07:13:46

Я не люблю читать про шлюх и ханжей. А это от наличия физической девственности не зависит.

avatar
Наталия Носова
30.08.2016, 07:13:45

Я не люблю читать про шлюх и ханжей. А это от наличия физической девственности не зависит.

Не авторш, пожалуйста :)
Наличие опыта у героини само по себе не принципиально, главное, чтобы по сюжету подходило :)

Карина Джус, и зачем пишете, если знаете, что многие не любят? :)
ответ: нет. Автор-мужчина и автор-женщина :)
а вообще я без обид, просто слух режет.

Чтобы мозги были, а остальное приложится (с)

avatar
Анна Корнеева
29.08.2016, 16:06:47

Смотря что вы подразумеваете. Девственница или нет? Без разницы. А вот если героиня глупая, слабая и безвольная, как раз наивная дева, она будет бесить меня дико. Даже если книга шикарная, я ее закрою из-за такой героини!

Карина Джус
29.08.2016, 18:22:32

Анна Корнеева, Раньше бывало во времена юности не могла я читать ЛР если героиню "любили" другие мужчины помимо Главного героя, не зависимо от сюжета и характера героини.

avatar
Влад Непальский
29.08.2016, 16:34:32

Самый главный вопрос озвучен.

avatar
Алиса Дорн
29.08.2016, 16:06:11

Чтобы наличие и состояние плевы не являлось ее определяющей чертой.

avatar
Яся Белая
29.08.2016, 16:00:23

чтобы была живой и интересной, а не картонкой

avatar
Sunni More
29.08.2016, 15:54:27

Принципиально наличие у героини характера, хот какого-нибудь остальное детали, играющие на сюжет.

avatar
Ольга Малашкина
29.08.2016, 15:46:42

На любовную тематику не пишу, но девственность все равно только социальный конструкт, так, что, какая разница?