Книга "Белое на голубом" читать онлайн

Белое на голубом

Екатерина Кариди

Цикл: Коварство и любовь

В тексте есть:
дракон, не лр - фэнтези, приключения и битвы

Читать

Скачать: epub mobi fb2 (228 загрузок)

Рейтинг:
76
93 328 5288

Текущий рейтинг:
#87 в Историческое фэнтези
#116 в Эпическое фэнтези


Полный текст 393 стр.

Размещено: 05.05.2016 — 26.01.2017


Аннотация к книге "Белое на голубом"

Беззаботная юность молодого человека закончится внезапно. Из-за происков коварной женщины, чью преступную любовь он посмел отвергнуть, он потеряет все. Что же останется? Только месть.
Злой колдуньей не рождаются, ею становятся. Но не сразу, а постепенно.
Как превратить обычную женщину в чудовище?
Очень просто. Ущемите ее самолюбие, оскорбите ее гордость, отвергните ее любовные притязания и потом пожалейте ее. И тогда фурия в аду не сравнится с ней.Она будет мстить, и мстить будет жестоко. И горе тому, на кого обрушится ее гнев.

Второй роман трилогии "Коварство и любовь". Место действия - мир, описанный ранее в романе «Что в имени тебе моем…». Время действия – шестнадцать лет спустя.
Черновик, вычитка еще предстоит :)

Комментарии к произведению:

Всего веток: 49

Комментировать

Черкасова Ульяна 13.02.2017, 22:15:08

C марафона. Прошу прощения за задержку.
Пролог мне, честно скажу, не понравился. Вроде бы картинка красивая, но не живая. Не знаю, может, такое впечатление вызвало повествование в настоящем времени, но текст показался простым изложением фактов, никаких эмоций не вызывает.
В первой главе такого ощущения уже нет. Может, потому что и герои другие - живые, энергичные, каждый со своим характером. Но думаю, что все-таки дело в манере повествования.
Возвращаясь к прологу - пусть сам он оттолкнул сухостью, но первые строки зацепили. Есть в них нужная загадка

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 13.02.2017, 23:06:33

Черкасова Ульяна, Спасибо :)))

Дарья Сойфер 04.02.2017, 16:58:55

Я с марафона. Даже не знаю, что написать: нравится и все. Неспешное повествование с погружением, ровно как я люблю. Атмосфера, картинки, имена.... Богатая лексика. Что-то такое эпично-толкиеновское, хоть и не про эльфов :) просто повеяло настоящим книжным духом. Такое хочется иметь на полке увесистым томиком, зачитываться в тишине, чтобы никто не беспокоил. Настоящий волшебный мир. Есть кое-какие повторы по мелочи, например, обсаженные кипарисами и апельсиновыми деревьями повторяется в соседних абзацах, или рядом удивился-удивительно. Кое-где есть не согласованные предложения, но это все совершеннейшая ерунда и, уверена, уберется при вычитке. Автору респект и наилучшие пожелания :)

В ветке 8 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 04.02.2017, 22:30:10

Дарья Сойфер, Понятно :)))

Хенья Псарёва 04.02.2017, 14:53:00

С марафона.
То, что в первой главе сразу задело - принцы ходят без охраны. Нашла кусочек в начале второй главы, вроде стало понятнее. Но может стоит его в первую перенести? Он там как будто в отрыве находится.
Чувствуется, что текст сырой. Как-то все слегка скомкано, слишком быстро. При этом вы умеете создать атмосферу. Очень красиво, картинка почти становится перед глазами. Чуть-чуть не хватает до полного становления, но это уже лично мое мнение. В целом - легко, красочно, свежо. Необычно. Мне почему-то "Земноморье" Урсулы Ле Гуин навеяло, так прямо... аж в душе потеплело. Спасибо за хорошо проведенное время и творческих вам успехов.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 04.02.2017, 15:10:10

Хенья Псарёва, Спасибо :))))))))))

Евгений Перов-Межин 22.01.2017, 15:30:10

В общем, вердикт. У вас талант! Осталось наточить перо. [подмигивает]

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 26.01.2017, 16:38:10

Евгений Перов-Межин, Да ладно :)))

Евгений Перов-Межин 15.01.2017, 21:05:38

Прочитал первую часть полностью. Пока не буду писать отзыв.

В ветке 11 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 16.01.2017, 08:40:59

Евгений Перов-Межин, У меня обстоятельства изменились :))) Я ведь бабушка :)))

Евгений Перов-Межин 14.01.2017, 02:36:36

Екатерина, прочитал я. До пятой главы, где собственно завязка конфликта.
Ну... по порядку.
О чувствах. Читаю значится про приморский город и молодых людей, а вспоминается почему то Сабатини. Потянуло на палубу... Поднять паруса! Огонь из всех орудий!
В общем атмосфера и вот такие всякие мелочи, они затягивают. Будто попал в уютную квартиру расторопной хозяйки. Главные герои достаточно понятны, типажи объявлены сразу. Им пока выделено немного места, но впоследствии разберемся. Завязка тоже понятна, кто кого и за что, а самое главное почему. Дальше пятой не видел, но ощущение беззаботной юности передано неплохо.
Мне дико хотелось, что бы вот эти вот пацаны сорвались куда нибудь на встречу приключениям распустив паруса новенького брига.

Теперь зайдем с другой стороны. Вот вроде все на местах. Салфеточки, тарелочки и чистые шторы развеваемые морским бризом. Ну значится сижу я такой, пью чай с финиками, и тут бац! А у кресла, ножка сломана и подпирается оно стопкой книжек.
Это я сейчас пишу про встречу Евтихии с водяным духом. Ну а глаз он такой. Один раз зацепился и начинает искать костыли-подпорки. Ладно думаю... Может это реально необходимо и будет как то оправдано далее.

В ветке 40 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 14.01.2017, 18:27:35

Евгений Перов-Межин, :)))))))))))))

Евгений Перов-Межин 14.01.2017, 15:27:29

Вернемся к прологу. Я знаю с кем встречался мужчина на берегу и с какой целью.
У вас сцена пролога подана схематичными набросками. Короткими рублеными предложениями. Сейчас, когда у вас пройден определенный объем текста, вернитесь к ней. Вложите в нее эмоцию, но не прямую, а через описание этого мужчины. Какой отпечаток на него наложила жизнь? Он как граф Монте Кристо. Настало его время. В вашем случае, пролог задает решение, на котором строится композиция произведения. И это...
Мелкие водовороты лучше все таки заменить на маленькие водовороты. Расписывать почему так, очень объемно. Стилистика, жестокая она сука.
Пролог к первой части, лучше вообще убрать и перенести в текст кусками, сделав частью описания мира, устами героев и вещей.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 14.01.2017, 16:36:33

Евгений Перов-Межин, О правилах наследования тоже поговорим по прочтении :)))

Генриетта 19.12.2016, 12:06:01

У вас столько интересных книг:)приступаю к чтению.:)

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 19.12.2016, 12:23:05

Генриетта, Рада слышать :)))

Искандера Кондрашова 09.10.2016, 12:47:19

Марафооон)) прочитала до второй главы включительно.
Вот люблю я, когда произведения начинаются со "смеркалось" - ну, с природы-погоды то бишь. Это сейчас такое редкое явление, что мне повезло, что я взяла вашу книгу на обмен) За эпиграф из Гумилёва плюсую отдельно:) М-м-м... эти описания южного приморского города, беломраморного и цветущего, лепящегося к скалам - ассоциативный ряд прошёл между Зурбаганом Грина и Земноморьем Ле Гуин.
"- Но мы ещё так молоды. - Ничего, дольше прослужите" :D нравится мне этот дядечка, но вот внутренний голос - это ехидными ведьмами-попаданками потянуло, которые любят со внутренними голосами общаться, царю это ни к чему, мне кажется)
Автор пугает читателя туманными бедами - вот здесь, думаю, эти авторские предупреждения лучше давать не в лоб, а так, нагнетать атмосферу постепенно.
В целом, светлый красочный мир в несколько по-хорошему олдскульном исполнении. Оставляю в библиотечке и уже вычитанную версию хотела бы прочесть полностью.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 09.10.2016, 12:56:21

Iskandera Kondrashova, Спасибо :)))))))
Оххх... Только не знаю, когда руки дойдут вычитать, но надо :)))

Алекс Рауд 09.10.2016, 01:33:58

Доброго дня от марафонца

Очень хорошо. Я как будто открыл старинный роман. У Вас получается сочно и ярко рисовать историю. Особенно удачны описания в начале, а пролог, хоть и короткий, получился красочным и интригующим. Большой плюс за стилизацию – она кое-где сбивается, но это можно поправить. Ценность в том, что такие произведения сейчас встречаются крайне редко, и за это можно простить некоторые стилистические огрехи

В диалогах мне кое-где не хватило динамики. Например, в первой главе, когда друзья подтрунивают над Алексиором, «пояснялки» после каждой фразы сбивают ритм повествования. Мне они вообще показались лишними: содержание реплик таково, что можно обойтись и без дополнительных пояснений.

Название «Белое на голубом» - это, случаем, не игра с «Красным и черным» Стендаля? :)

В общем, первое впечатление о романе весьма приятное. Вдохновения Вам, Екатерина!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 09.10.2016, 09:33:50

Алекс Рауд, Спасибо за такую высокую оценку :)))
Всегда хотелось примазаться к славе классиков :))))))
Нет, Стендаль не при чем. В романе белое и голубое некие символы, многократно переплетенные с канвой. А если дословно, то это второе название города.

Ева Саева 02.10.2016, 14:56:06

Добрый день! Я с марафона. Прошу меня извинить за столь позднюю вычитку.
Понравилось начало- описание морского берега в ночи и города на голубом. Сейчас описаний мало в произведениях, но, они нужны. Я считаю – это плюсик. Хорошо, что вы сразу пишете, где происходят действия, не надо гадать над местом и временем.
Главный герой есть, есть его описание и мысли – так же плюсик. Сразу представляется, кто он и что хочет.
Интрига завязалась, видимо, когда Вильмор решил назначить ГГ на главу государства. Сюжет движется в ускоренном русле.
Не совсем удачную песню поет студент – старается пригласить девушку на свидание и называет ее «старой камбалой».
Почему Алексиор называет Вильмора и братом и отцом? Он ему брат, только с большой разницей.
«И парни смогли сбежать хоть ненадолго посидеть в портовую таверну» – не совсем правильное предложение. «Однако дворец уже был виден, скоро все и выяснится, волнительно, конечно, молодые люди чувствовали себя неуютно» - длинное предложение, разбейте его.
Текст требует корректировки, есть ошибки. Читается легко и интересно.
Автору успехов.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 02.10.2016, 15:12:09

Ева Саева, Спасибо :))).
Ошибки есть, я знаю :) Потому честно писала в аннотации, что это не вычитанный черновик. А вопросы родства и наследования все раскрыты в тексте чуть дальше :)))

Дарья Ратникова 01.10.2016, 19:05:07

Добрый вечер! Я, наконец-то с марафона. Начала читать ваш роман. Очень понравились сочные вкусные описания. И мир - то ли древняя Греция, то ли что-то похожее, но совсем-совсем неизвестное, с примесью фентези. Начинаешь читать и смакуешь каждую строчку, веришь в каждое слово. Ошибок не заметила) Спасибо) Как будет время - приду опять читать) Вдохновения вам!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 01.10.2016, 19:53:46

Дарья Ратникова, Спасибо :)))
Заходите :)

Дарья Сорокина 28.09.2016, 14:04:30


С первых строк поразил язык произведения. Богатый и образный. Автор даёт нам сочные описания окружающей действительности, которые рисуют перед глазами красивую картинку. В атмосферности напомнило произведения Уилбура Смита с его любовью к морю и портовым городам. Сам город представлен очень ярко с маленькими вкраплениями истории, которые совершенно не вызывают скуку.
Персонажи. Признаюсь, частенько пугаюсь, когда автор предлагает нам сразу много героев. Начинаю путаться в именах и характерах, но здесь герои выведены очень тонко и ты быстро привыкаешь к ним и привязываешься к их уникальным чертам.
Произведение захватывает, атмосферностью, слогом и сюжетом.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 28.09.2016, 14:35:56

Дарья Сорокина, Спасибо :)))))))))

Наталья Самсонова 27.09.2016, 23:34:13

Доброй ночи, это марафон) Немного напрягло два пролога (я их так для себя обозвала). Приятный, гладкий и ровный тон повествования. Одно идет за другим, неспешно, но неясно - для того кто первую часть не читал. Юноши выглядят живыми. Сцена в таверне достоверна. Но вот момент, когда царевича забирают из таверны - меня она покоробила. Видимо оттого, что мне неизвестно по какой логике живут аристократы в вашем романе. Может царевич действительно ходит по обычным тавернам. Отлично что есть кому настучать по спинам неслухам. Вот только будут ли мальчики прислушиваться к советам старика, от которого так легко и просто убегают? Это вопрос. Запуталась и ничего не поняла про короля - отец он или брат. И опять же это скорее всего оттого, что читаю я вторую книгу. Момент с проверкой - как-то странно, парень мог и соврать? Нет? Вердикты у меня бывают редко, да и к чем - приятный текст, глаз за ошибки не цепляется.

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 28.09.2016, 09:16:52

Наталья Самсонова, Спасибо :)))
Пролога, как вы говорите, два, один к роману в целом, другой к первой части. Там в названии написано :) Остальные вопросы, возникшие у вас раскрываются в первых главах и дальше по тексту.
Первая и вторая части трилогии не связаны по сюжету. Это скорее вбоквел.

Дмитрий Кленарж 24.09.2016, 19:35:29

Добрый день) Итак, чтение по обмену, впечатления по прочтению первых пяти глав.
Однако, сразу чувствуется, что это вторая книга из цикла, посвященного авторскому миру) По ходу чтения встречается множество маленьких деталей мироописания, которые подаются как нечто само собой разумеющееся, хотя у читателя-новичка они явно вызывают вопросы. Плюс отсылки к, как я понимаю, событиям, описанным в первой книге или же являющимся последствием предыдущей истории – падение висячих садов и некие замысловатые интриги, в которых переплелись судьбы людей и духов. Впрочем, как становится ясно из первых же глав, здесь нас вновь поджидает нечто подобное) По крайней мере, один дух уже самым непосредственным образом вовлечен в развивающиеся у подножия трона события.

В ветке 6 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 24.09.2016, 20:40:37

Дмитрий Кленарж, Там и без того хватает приключений :))) Не в этом романе :) Но связи есть, иначе откуда литература и прочее?)))

Регина Райль 24.09.2016, 17:45:22

Первая глава короткая, поэтому прочитала две)) Повествование спокойное, неспешное, особой динамики нет, но можно остановиться, расслабиться, понаблюдать, повосхищаться описаниями природы, которых тут в изобилии. Особенно пролог. Герои появляются скопом и всех сразу не упомнишь, не уследишь, поэтому я выделила для себя одного - Алексиора - и стала присматриваться к нему. Акцент оставлен именно на нем, и далее мы уже следуем вместе с ним в покои государя, чтобы услышать новости. Чем-то принц показался мне холодным, легкомысленным, не слишком заинтересованным в государственных делах, может, из-за критериев наследования, судя по ним, сие может пасть совершенно на любого. Царь любопытно подводит наследника к вопросу женитьбы, описано это даже с некоторым стёбом, если хочешь - возьми ту, которую себе наметил))))) Близка связь молодого человека с матерью, и именно к ней за поддержкой он приходит, узнав, что в скором времени садится на престол. Сомнений не высказывает, но мать понимает без слов, на то она и мать. А вот сцена со слепой невестой заставляет напрячься, ибо все грозит пойти не так, как хочется.

В ветке 3 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 24.09.2016, 18:26:42

Регина Райль, Спасибо за такой развернутый отзыв :)))))
Аннотация раскрывает начальную часть интриги, верхушку айсберга, так сказать, потому что главное последует потом. И что ждет героев на самом деле с первых глав понять невозможно :))) Но я приму к сведению ваше замечание по аннотации, да и вычитка просто необходима :)))

Ирина Кварталова 24.09.2016, 09:20:34

С марафона.
Странное ощущение у меня возникло из-за стилистики: вроде бы образы-метафоры-красивости, но нет-нет, да и проскочит просторечное "парень" - причем не в отношении деревенских ребят с вилами да мотыгами, а в отношении молодых людей знатных, образованных и наделенных властью. Не по статусу им парнями быть)
Ну и мимо этого пройти не смогла: "Наконец бесконечные занятия по истории закончились". И таких выбивающих моментов довольно много.
Пожалуй, атмосфера хороша. Пока читала, вспоминала "Таис Афинскую" Ефремова, его с любовью выписанную Элладу. Вот тут у меня ощущение, будто мир - смесь Эллады и Византии: море, скалы, кипарисы, оливковые рощи, архитектура намекает, в конце концов. Солнечное и яркое начало.
Правда, сама логика мира мне не совсем ясна. Алексиор, наследник, в общем-то, ведет себя как лоботряс-одиннадцатиклассник, которого мало заботит его будущее. Не очень ясная система престолонаследия, причем даже в тексте это прямо написано - мол, свои тут порядки, чужакам не понять) Призывы царя не впадать в панику порадовали: да черт побери, перед ним наследник! Там были иные претенденты на престол? В общем, как-то я во всю эту интригу верю слабо...

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Кварталова 24.09.2016, 11:59:17

Екатерина Кариди, вот и я подумала, что неспроста седина в бороду, а бес в ребро)

Astra Maore 23.09.2016, 17:32:35

Красивая обложка!

В ветке 2 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 23.09.2016, 20:25:31

Astra Maore, Спасибо :)))
Постаралась передать атмосферу южного портового города :)

Юля Кулиева 29.08.2016, 10:34:08

Добрый день, я по обмену. Отчитываюсь за пролог+ 2 главы. Повествование необычное. Неторопливое такое, с приятными описаниями. Особой динамики не почувствовала, но это - изюминка, как я поняла. Единственное, что смутило - объяснение про наследника. Он самый настоящий наследник, отец-то царь. Зачем было усыновлять его? И логика царя меня изумила - Ириада ему в дочери годится, не подходит, а женщину еще моложе, но из далека - это пожалуйста, милости просим. А в остальном рисуется образ солнечного Санторини. Слепая понравилась, хотя... за любовь могла бы и побороться, но не всем быть отважными. Буду потихоньку читать дальше.

В ветке 4 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 29.08.2016, 10:50:05

Юля Кулиева, Первый "Что в имени тебе моем...", в нем немного предыстории,
"Белое..." скорее вбоквел, и сюжет не связан. Скажем так, соседнее царство :)))

LitaWolf 05.08.2016, 00:12:26

Приветствую! С ответным визитом. =)
Прочитано четыре главы. Язык добротный. Картинка солнечного южного города представляется отлично. А вот с дворцом у меня не складывается. Он вроде, как и весь город, стоит ПОД обрывом, но при этом из него почему-то видно плато, которое НАД обрывом...
Очень часто упоминается, что у слепой девушки невидящие глаза. И про золотисто-каштановые волосы Алексиора. =)
Повествование разворачивается неторопливо, с историческими справками – и это радует. Еще один безусловный плюс – наличие компании, объединяющей людей (в данном случае – ровесников) с разными характерами и жизненными принципами.
Алексиор. Как человек, полюбивший слепую девушку, он, конечно, заслуживает уважения. Если обратиться к внешности, то все-таки, какой он, ГГ? Приятный молодой человек с иллюстрации, или тот, чье описание дано в книге? Признаться, лично мне хочется читать про Алексиора с иллюстрации. =)))
Крючков с зазубринкой на данный момент наблюдается два: что натворит Онхельма и как Нириель будет помогать Евтихии? Будущее управление государством ГГ особой интриги, на первый взгляд, в себе не несет.

В ветке 10 комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Екатерина Кариди 05.08.2016, 21:30:08

LitaWolf, Отлично :))))))))