Обзор 5 романов конкурса "Юмор. фэнтези" № 2
Пышные формы! Пять самых больших романов конкурса. Как говорится, им бы поприседать-:)
Ганова А. Все в руках твоих
Так и хочется добавить «Господи». Или вспомнить песенку «Ты знаешь все в твоих руках. Все в твоих руках. И даже я». Музыкальная пауза! Обложка и предисловие что-то совсем не настраивают на юмор. Мрачненько-с. Аннотация кривовата: «Красавица Тамара после несчастного случая очнулась в логове чудовища. После испытанного ужаса, внезапно понимает, что оказалась в чужом, неказистом теле. Кроме того, что Тома стала страшненькой, не знает языка, так оказывается, что она обвинена в воровстве». То прошедшее время, то настоящее, то снова прошедшее. Это не есть гуд. А что там, собственно, с текстом? С текстом тоже не очень: «По улице неспешно шли люди, влюбленные парочки, лишь изредка мелькали быстро удаляющиеся фигуры». Ну как бы парочки они тоже люди или нет? А быстро удаляющиеся фигуры? В общем что с чем соотносится и почему находится в одном предложении через запятую, я не понял. По первым страницам… юмора – ноль. Нету даже намека. Все плачут и страдают.
Суфи. Практикум по привороту или мама-одиночка для двоих
Неудачное название. Затертые слова, грустные слова. Мама-одиночка – это не очень весело, а уж на фоне заданного правилами жанра… Аннотация стандартная – одна штука. Главная проблема в языке. Увы и ах, он бедноват и изобилует неумелыми синтаксическими конструкциями. Первое же предложение бьет по глазам: «Просторный кабинет обставлен монструозного вида мебелью, в темно-коричневом цвете». Ну и дальше: «Сжав кулаки, зло прищурилась, искоса глядя на безмятежно улыбающегося парня, стоящего рядом». Автор увлекается гиперболами, если мебель, то монструозная, если дама, то необъятных размеров.
Нант О. Дневник охотника на ангелов
Обложки нема-:((Аннотация хромает. Ну совсем не возбуждает к прочтению. Ну что это за канцелярская справка? «…все магические действия полагается осуществлять через специальный инструмент». Б-рр. Очень мудрено. Что касается текста, то он тяжеловат. Очень длинные предложения с грудой причастных и деепричастных оборотов: «И, выслушивая мало проверенные слухи и откровенные выдумки, которые подвались под соусом «самая свежая информация и только для вас» я был вынужден еще и терпеть застарелый запах пота (а рубаху он менял, наверное, раз в месяц), окутавший его как невидимое, но от этого не менее смердящее облако». Легко же разбить?
Матлак И. Фейри-лекарь. Удача в придачу
А вот неплохое название для серии, с игрой слов. Аннотация тоже ничего. Хотя, чего вы так лекарей обижаете, называя их дар «сомнительным». Нужный это дар, нужный. Вам бы, понимаешь, только всем на огненные факультеты поступать да колдовские огни метать. А кому нужны эти ваши колдовские огни? Простуду фаерболом не вылечишь. Так что зря-зря-зря вы на лекарей бочку катите. Собственно, о тексте. Он хороший. Уж точно сильно лучше трех предыдущих. В сытые годы в Армаде такое брали без проблем и еще добавки просили.
Черкашина И. Чертежи и чары
Еще одно хорошее название. Тоже с игрой слов. Аннотация настраивает на позитив. Ну, право слово, уберите из нее парочку предложений: 1) "Археология для любителей". Если любите копать - вам сюда. Если не любите - тем более. 2) (Осторожно, присутствует легкий стеб на тему Мэри-Сью)
"Учиться никогда не поздно". И она заиграет совсем другими красками. В целом – неплохо. И юмор / стеб есть уже на первых страницах, а не в конце романа, как у некоторых. Успехов!
Первая часть обзора: https://lit-era.com/blogs/post/13012
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиа я только сунулась в конкурс... А там уже ого го конкурентов ))
Пальмира Керлис, У меня есть няшный конь и секси-богатырь, который часто ходит без рубашки ^_^
Чертежи и чары, кстати, отличная книга. Как это я ее на конкурсе не заметила О_О
Степан Кайманов, Так то сюжеты, а то всякие мелочи))
О! Случайно в блог зашла, и, как оказалось, удачно)
Спасибо за отзыв)
И нет-нет, лекарей автор не обижает, "сомнительный" дар, потому что к нему прилагается куча проблем:)
Ирина Матлак, Как говорил персонаж м/ф "Кунг-фу Панда": "Случайности не случайны"! -:))
Я стою шестой в очереди крупнячков )) теперь даже не знаю хорошо, что не попала под обзор или плохо ))
Так обзоры еще будут? Ооо...*грызет ногти от волнения, вдруг напишут отзыв и на нее*
Пальмира Керлис, хе-хе. Так-то у меня никаких отличительных признаков нет ,могу и проскочить мимо обзора, но волнение все равно остается
Спасибо, что продолжаете обзор этого конкурса :) Эх, а я свою 30-алковую книжечку двумя частями залила туда, вот и сошла за две небольшие типа, ы...
Степан Кайманов, Хорошей книги много не бывает :D
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена