Дмитрий Манасыпов написал плохую книгу?
А ведь действительно, интересно. Книга «Запас Удачи» только-только поступила в продажу, а тут такое. Захожу на страницу интернет-магазина «Лабиринт», нахожу там заветную книженцию, самые рейтинговые отзывы в комментариях – сплошной негатив. Нет, я не раз и даже не два говорил, что каждый человек имеет полное право на мнение, как на положительное, так и отрицательное. Каждый человек имеет полное право высказать своё «фи», ведь он заплатил за товар деньги и потратил своё время, читая роман. Но тут-то все немного иначе. Сейчас расскажу. Позвольте мне погрузиться в прошлое (с).
Все началось еще около года назад, когда некий гений, прикрываясь именами и фамилиями известных в «сталкерских» кругах писателей, стал хаять их книги, вырезая части отзывов с абсолютно левых произведений на «Fantlab». Правда, иногда доходило до смешного, когда Дмитрий Силлов критиковал (точно не помню) Уленгова, вставляя под книгой «Хакер» негативный отзыв о его собственной книжке «Пикник на Обочине – 2». Само собой, это был ненастоящий Силлов, ежели что.
Но тогда в одну группу в социальной сети «Вконтакте», которую создали люди, заблокированные этим самым Дмитрием Силловым, прибежал человечек, ставший обвинять всех подряд, что это, дескать, мы, завистники, разжигаем ненависть в писательских рядах. Что и говорить, если даже я попал под раздачу, и стал одним из подозреваемых. Да-да, на полном серьезе обсуждали, что это делаю я. Правда, на вполне резонный вопрос, я так и не получил ответ. Ах, да, а еще это делал сам Дмитрий Юрьевич в рамках пиар-компании книги "Чистильщики Пустошей". Без комментариев.
Было ли администрации «Лабиринта» оставлено сообщение с просьбой разобраться, или они сами смекнули, что да как в этом мире – мне неведомо. Но сообщения потерли, а аккаунты, вроде как, уничтожили. Победа. Казалось бы, финиш. История канула в Лету, а неизвестный гражданин понял, что занятие это бессмысленное. Ага, конечно. Прошел год. Все повторилось, только на этот раз чуточку умнее. Теперь были созданы якобы реальные пользовательские страницы. С одним отзывом, и периодом публикации отзывов на книгу Манасыпова (с разных акк, естественно) в полчаса. И еще куча фейков, чтобы заплюсовать и вывести в топ.
Я прочитал все комментарии. Там есть не положительные мнения от тех, кто прочитал книгу. Это видно, потому что затрагиваются некоторые аспекты. К таким людям у меня, как и у автора, нет претензий. Есть к другим. Честно говоря, читал и поражался. Я же знаком с романом, даже высказывался о нём вот здесь. Где в книге Дмитрия зомби, крушащие здание «МакДональдса».? Где в книге «картонная группа», которую ведет «картонный герой»? Все это насторожило, и я понял, что история-то циклична. Снова отзывы, выдранные из других отзывов, снова безумие. Собственно, за меня все уже рассказал Юрий Уленгов. Его слова я приведу в пример:
"У камрада Манасыпова на днях вышла новая книга - "Запас удачи". Не успела она появиться в "Лабиринте", как на нее посыпались отзывы. И все, как один - негативные. Как так? Неужто ДЮ написал плохую книжку? Да нет же, я ведь сам ее читал. Хорошая книга. Не без изъянов, но на фоне многих - очень даже хороша, с классным привкусом классической Зоны. Так в чем же дело?
А дело в том, что кому-то сильно неймется. Кому-то очень хочется, чтобы книги Манасыпова покупали хуже. Все эти отзывы оставлены одним и тем же человеком, по одной и той же стандартной схеме. Дальше - факты.
http://www.labirint.ru/reviews/show/1368179/ - ссылка на первую "рецензию". Копируем текст, забиваем в Плагиатус, проверяем. Есть. Текст скопирован из отзыва о совсем другой книге.
Берем второй текст. Третий. Все то же самое.
Некоему злопыхателю лень написать собственный отзыв (еще бы, он же книгу не читал), но очень хочется нагадить. Потому он берет отзывы с фантлаба, размещает их на лабиринте - профит.
какое-то время назад подобное уже происходило, только тогда отзывы размещали от имени других авторов. И вот опять. Так что, котаны, обострение бывает не только осеннее, однако.
На скринах - результаты проверки отзывов. Может, "Лабиринт" уже внедрит какую нибудь проверку-то, а? Сколько можно?"
Скриншоты сделаны Юрием Уленговым.
А теперь, уважаемый читатель (уж извините за фамильярность), прочитай другие, не восхваляющие книгу рецензии. Чувствуешь разницу? Да, «Запас Удачи» некоторым не понравился, что вполне естественно. «Запас Удачи» – не стодолларовая купюра, чтобы всем поголовно нравится. Если вырезать всю эту грязь, то можно понять, что книга пришлась по душе многим, но такие отзывы тонут в происках неизвестных лично мне «злопыхателей». Зачем это кому-то нужно? – не знаю. Ах, да, предвосхищая «разоблачения». Да, это делаю я, Денис, Татьяна и кто там еще был? Все согласовано с самим Дмитрием, ведь плохие рецензии поднимают книгу в топах продаж. Честно-честно, тут маркетологом быть не нужно.
Все комментарии ждут вас тут: http://www.labirint.ru/reviews/goods/565037/
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНу, так-то неизвестный доброжелатель вскрыл свое инкогнито, оставив коммент от имени некоего Ч.А - мол, "не хейтеры это, а я, нечего было мой отзыв удалять из группы Печатный STALKER". Учитывая. что единственный удаленный отзыв о Запасе удачи оставлен известным в узких кругах Андреем Чемерсюковым - все оказывается просто. Только тут вопрос - действительно это так, или еще и Чемерсюкова подставить решили до кучи?)
Артём Помозов, в личку приходи
Лёша не может успокоиться?
Григорий Анатольев, может, не он.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена