О клетках и сложности жизни
Здравствуйте, дорогие читатели! Нет, я пока ещё не вернулась к своим романам, но на кое-что почитать время выделила.
Сегодня я расскажу вам о «Моей золотой клетке» Саши Зеркального – автора давно и трепетно мной любимого)) Но сначала предупреждение: если вы не приемлете однополые отношения, немедленно закройте блог, дабы не нарушать своё душевное равновесие! Потому что рассказывать я буду о романе в жанре слэш. Довольно сложном для меня романе, вызвавшем кучу противоречивых эмоций, тяжёлых мыслей, и к которому я так и не поняла, как отношусь. То ли восхищаюсь мастерством автора, описавшим правду жизни, то ли бешусь от осознания, что героям в итоге хорошо, хоть я и не приемлю пути, по которому они к этому «хорошо» пришли…
ВНИМАНИЕ! Дальше читайте на свой страх и риск, ибо возможны спойлеры, хотя говорить я буду именно о героях, в минималльной степени затрагивая сюжет.
И ещё. Как бы ни казалось иначе, я НЕ осуждаю никого из героев этой истории, это лишь попытка взглянуть со стороны (правда-правда, я очень старалась!), понять и оценить поступки. Но и не защищаю тоже. Тут, как нигде, очень подходит выражение: Тема у каждого своя. У Игоря с Тимой вот такая…
Что ж, поехали. Наши дни, наша страна, наша реальность.
Тима… Сколько таких ребят в нашей необъятной? Для кого-то ведь родина – любящая мать, а для кого-то настоящая мачеха. Мальчишка, оставшийся лицом к лицу с жестокостью и неумолимостью жизни. Изо всех сил пытающийся сделать хоть что-то. И не ради себя. Ради матери. Единственного близкого человека, несмотря на живых отца и брата.
Кто-то может сказать, что Тимофей мог бы придумать что-то другое, чем пойти по лёгкому пути и фактически торговать своим телом, пусть и для одного единственного человека…
А что может придумать парень, когда у него нет образования, чтобы устроиться на приличную работу? Потому что пришлось бросать школу и идти работать, чтобы на что-то лечить мать, платить за коммуналку и покупать продукты. К тому же, это наша реальность, когда людям с высшим образованием-то не всегда удаётся найти нормальную работу.
Гордо отвергнуть «грязное» предложение? Когда со всех сторон безнадёга, а опять же деньги нужны срочно? И когда выход услужливо подтолкнули к самому носу. Ну и что, что раньше ни-ни, даже с девочками? Тело перетерпит, а мать без лекарств может и умереть. Да и, будем откровенны, оказавшись в такой ситуации (не дай боги!), многие ли люди смогли бы выбрать гордость? Нет, я уверена: такие нашлись бы, вот только в процентном соотношении… Вот-вот.
Это не значит, что я полностью одобряю поведение и вообще жизненную позицию Тимки, но я его ПОНИМАЮ. И очень чётко понимаю, что с такой жизнью он и не мог вырасти другим. Даже его склонность к подчинению, вытащенная на свет с такими муками, через ломку, объяснима именно обстоятельствами его жизни. Так и получается у нас парень, выросший в постоянных лишениях, невнимании и пренебрежении со стороны взрослых (даже от собственной матери, для которой он делал всё и ещё немножко), с эмоциональными и психологическими проблемами, которому вдруг показали, что жизнь может быть другой. Правда, за всё нужно платить, но Тимка хоть и мечется внутренне – из-за конфликта морали и диктуемых обстоятельств – но сам себе частенько честно признаётся: всё правильно, в рамках товарно-денежных отношений.
Потом, когда на первый план выходят чувства (признанные наконец-то перед самим собой), конфликт усугубляется: потому что ведь «не может так поступать человек, который любит». Но в том и дело, что Игорь как раз может. Такая вот у него любовь. Другой момент, что он слишком поздно объяснил свою позицию и, возможно, не совсем теми словами. Но это жизнь, в которой розовым единорогам не место. А Тимоша вырос с изрядной долей инфантильности, хоть иногда и взбрыкивает.
В то же время, Саша в своём блоге сказал, что он ведь согласился за деньги продавать своё тело, и Игорь имеет право поступать с товаром, за который заплатил, так, как считает нужным. Добровольное согласие, так сказать есть. Не знаю… Для меня здесь не столько добровольное, сколько вынужденное согласие. Во всяком случае, осознанностью точно не пахнет, особенно в самом начале их отношений.
Вот так меня и кидало весь роман, от понимания, до неприятия. Ситуаций, поступков, мотивов Тимки, его «страусничества», его прогиба перед обстоятельствами. Но легко судить, воспринимая ситуацию отстранённо, не побывав в чужой шкуре…
Игорь. На протяжении всего (почти) романа он усердно рисуется автором как отрицательный персонаж. Ни разу Саша не попытался как-то оправдать второго героя, пусть хоть через призму мыслей мужчины. И это меня нехило так сбивало и настораживало.
Объяснюсь. Я неплохо знаю Сашу, чтобы с уверенностью говорить: наш с ним взгляд на Тему в некоторых пунктах… различен. Настолько, что я прям кожей чувствовала подвох, когда Игорь рисовался именно так, как его восприняла бы я. Отрицательно. И только прочитав блог по окончании романа, я облегчённо выдохнула: показалось))) Саша остался верен себе.
И всё же, несмотря на то, что для меня действия Игоря во многом неприемлемы, я его понимаю. Да-да, тоже. Мотивы поступков, причины отношения, характер. Тематики тоже люди, а люди, как известно, все разные. Игорь резкий, авторитарный, не терпящий возражений, привыкший отвечать за свою жизнь и делать то, что считает правильным. Или – что нравится. Ну да, Доминант.
Но даже если он, в силу опыта, разглядел в Тимке задатки нижнего, введение того в новый мир оказалось слишком резким. На мой взгляд, разумеется. Конечно, бывают случаи, когда иначе человека не вытащить из своей раковины, не открыть глаза (поведение и мысли парня очень яркое этому свидетельство), но процесс этот весьма болезненный, тяжёлый.
Игорь не ромашка, само собой. Он битый жизнью и много добившийся мужчина. Многое потерявший, в том числе и веру в людей. Неудивительно его потребительское отношение к Тиме. Но потом… Даже признавая свои чувства, он остался верен собственной линии поведения, что меня, как женщину, разумеется, коробило. Хочется, хочется нашей душе романтики))) И не надо говорить, что я тоже частенько жесчу со своими героями. То я, и они – мои. А чужих, вот, мне всегда жалко, ага))) Но вернёмся к Игорю.
Он далеко не мой идеал Доминанта. Но он честный в своих пристрастиях, и невероятно реальный. Человек, делающий ошибки, обижающийся на непонимание со стороны возлюбленного, упрямый, но всё же способный идти на компромисс. Правда, когда уже наломал дров, но, наверное, чтобы полностью принять себя и другого, им это было необходимо. Почти потерять, чтобы понять, насколько важны и нужны.
Принять себя Тимке – окончательно, отринув скрепы морали и запреты воспитания, признав, что всё происходящее ему всё-таки нравилось, несмотря не внутреннее неприятие. Но дело в том, что никакие расставания и потрясения не помогли бы, не будь у Тимоши этой изначальной внутренней потребности. Многие люди идут к осознанию себя годами, а парню пришлось пройти эксперсс-курс. Это тяжело и больно, многих ломает.
Понять Игорю, что в близких отношениях далеко не всегда можно брать нахрапом, иногда нужно идти на компромисс. Иначе слишком легко превратить любимого, дорогого человека в сломленную, безынициативную куклу. Я искренне на это надеюсь: что Игорь осознал. Впрочем, его слова о компромиссе, как по мне, говорят сами за себя.
Единственный, кого мне в этой истории было жалко, это Миша. Немного, правда. Потому как парень тоже не без грешков за душой, но в общем и целом неплохой. В отличие от многих читателей, возмутившихся, что в конце Мише прилетело, я считаю – это заслужено. Не за доброту, что побеспокоился и позвонил Игорю. За попытку присвоить. За то, что воспользовался состоянием Тимки. Тот сам лез? Ну да. Только вот действовал из-за душевного раздрая, а Миша вполне отдавал себе отчёт. Да, Тима тоже в этой ситуации не невинная жертва, а скорее эгоист. Но невиновных тут нет. И всё же… Вот про Мишу я бы узнала, как у него дальше сложилась судьба. Почему-то во время последней сцены с безмолвным «разговором» между Игорем и его водителем, я «свела» Мишку именно с Володей)))
Подводя итог.
Несмотря на собственные метания в оценке своего отношения к героям, могу сказать однозначно: роман мне понравился. Сложный, тяжёлый – да, но безумно интересный, переживательный… страстный, о да))) Ну да мастерство автора неоспоримо.
Кому НЕ стоит читать этот роман?
1. Разумеется, тем, кто не приемлет слэш. Я часто сталкиваюсь с тем, что сколько ни ставь жанр, теги, находятся люди, ставящие в упрёк, мол, их не предупредили. Дорогие! Это СЛЭШ! То есть, отношения между мужчинами. Причём со значительной доли эротики.
2. Тем, кто любит сладкие розовые истории с однозначным хэппи-эндом. Нет тут его. Скорее открытый финал с намёком, что всё нормализуется. Да и само повествование… Исключительно реальность, с её частой неприглядностью и жестокостью.
3. Тем, кто не понимает сути ДС отношений. Правда-правда. Описанное для восприятия обычного человека покажется диким и неприемлемым. Даже меня, со всей широтой взглядов, периодически коробило. Но тем не менее всё это вполне нормально для ДС.
Если вы не входите ни в одну из перечисленных категорий – смело открывайте и наслаждайтесь! Непростым романом о тяжёлых судьбах, запретных страстях, с горячими тематическо-эротическими сценами. О любви, какие бы проявления она ни принимала.
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиК наслаждению "Золотая Клетка" совсем не располагает, конечно. У этого романа совершенно другая ценность. Бескомпромиссный реализм и суровая правда жизни. Автор честен перед своими читателями, поэтому и финал открытый. Как бы ни хотелось нам сладкой романтики, а нифига не получается. И БДСМ отношения какие-то сомнительные. Вам вот любой тру-тематик)) скажет, что основа БДСМ- это БДР ( безопасность, добровольность, разумность) Чернову пофиг на все принципы, мало того, я что-то уверена, если бы ему кто-то поведал, что он тематик, то Чернов лишь поржал бы в ответ. Он же бывший бандит ( если они бывают бывшими), а теперь богатый бизнесмен ( честный, да?). Всё. Это характеристика и приговор. Эти люди привыкли к безнаказанности и вседозволенности. Он же в Тиме видит игрушку, которую хочется сломать. Он и ломает. Очень старательно и с удовольствием. А в чём сабмиссивность Тима проявляется? Лично я увидела лишь то, что он пытается примириться с закидонами Чернова, потому что любит его. Но вот надолго ли его чувства хватит?
Ирина Малинкина, Ирина, вот с каждой буковкой в вашем комментарии согласна! Вы все очень правильно сформулировали. Как если бы прочитали мои мысли
Я читала эту книгу, я человек терпимый к многим вещам и такие книги глаза не режут)книга очень понравилась, очень переживала чем кончится и финал мне понравился!так и напрашивается продолжен е....)))
Ирина Малинкина, о тут мы имели в виду другое продолжение, о Мише и его судьбе)) Я, по крайней мере))
Офигеть ты накатала!)))))) ТАКОГО отзыва мне уже давненько не писали! Спасибо, что нашла время не только прочитать, но еще и подумать над романом и разложить все по местам))) Рад, что роман вызвал эмоции, ведь для того мы и пишем ;) Заканчивай скорее свои дела и возвращайся к творчеству - тебя все ждут! ))
Саша Зеркальный (Зеркало мира), а то! *гордо задрав нос*)))
Но вообще - спасибо тебе. Что умеешь писать такие неоднозначные вещи. Что остаёшься верен себе. И радуешь своих читателей.
На последнее так и хочется ответить словами незабвенного Шварца)) Ну да все поняли))
"Клетку" как раз дочитываю, интресно будет сравнить впечатления)
И возвращайтесь к нам со своими новинками или окончанием историй!))))
Camilla, впечатления могут быть разными, но, как правильно уже сказали, никто не будет равнодушным))
Я постараюсь, но пока ничего не загадываю...
Клетка - действительно, особенный роман. Его героев любят и ненавидят, понимают и нет. Но уж равнодушным не остался никто. Вот про Мишу и Володю даже на секунду не подумала, а теперь...
Anna, это нормально для книги.
Миша и Влодя... уммм... кастую! Сколько ещё читателей обретут это "теперь..."?)))
Спасибо что с таким теплом рассказали о любимом авторе и его работе.Я тоже решила что Володя остался в квартире Миши не просто так и они обязательно продолжат знакомство.Вот таким образом читатели додумывают полюбившиеся им работы)))
Ира, ну так он и мой любимый автор))) Один из)
Не, сейчас-то Володя остался с Мишей совсем по другой причине, но вот в будущем... Так и рисуется картинка)))
Да, и срасибо Вам за статью. Она как-то хорошо в голове все уложила.
Маргарита, всегда пожалуйста)
Книга просто потрясла! Нет, я вообще в восторге от книг Саши, но это... Кстати, мне, почему-то, тоже пришла мысль про Мишу и Володю. А если это приходит в голову не одному человеку, наверное, это что-то значит.
Ваши книги я тоже читаю с превеликим удовольствием и жду от Вас новинок!
Маргарита, будем дружно просить Сашу про вторую линию)))
Спасибо за комплимент, и постараюсь в июне войти в колею... Надеюсь)
Дорогая, разложила по полочкам, расставила акценты и выдала итог просто шикарно)))) лучше и не скажешь))))) и я жду новинок от тебя, давай уже бери себя в руки))))
Инна Недохлебова, ой, спасибо)))
В руки взять себя надо, эт точно, но новинки... *машет руками* Что ты, что ты! уже начатое надо сначала дописать, потом уже про новое думать))
Спасибо, что ждёшь)
Книгу прочла на одном дыхании. Произведение потрясающее!!!
Елена Фоминых, да, это Саша умеет - потрясать))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена