Идея?
Навеяно общением с другими авторами, книги которых не представлены на этом портале, ибо эти авторы намного успешнее тех, кто здесь выкладывает свои вещи. Не секрет, что некоторые писательницы вышли отсюда, что многие книги сначала нашли популярность среди местной "публики" и лишь потом вышли на бумаге. Не секрет также, что некоторые, выпавшие из тренда временно или навсегда писатели перебрались сюда - лишь бы их читали хотя бы бесплатно. А те авторы, о которых я пишу, тут никогда и не были. Слишком высокого полета птицы.
Так вот, общаясь с ними и просто читая посты в их блогах на других ресурсах, задалась мыслью:
"НУЖНА ЛИ В ПРОИЗВЕДЕНИИ ИДЕЯ?" Обязательна ли она?
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне кажется, книг без идеи в принципе нет. Ну только если автор не выливает на бумагу поток сознания, не заботясь о смысле и содержании.
Другое дело, что идея может быть слабой, банальной, плохо поданной или еще какой-нибудь "не такой". В принципе, для раскрученности/продаваемости книги наличие сильной или шибко оригинальной идеи совсем не обязательно, а иногда может быть даже вредно. Тут все зависит от жанра и главное - от целевой аудитории автора.
П.С подача и вправду отталкивающая, и главное не совсем понятно, к чему столь многословное вступление, когда можно спросить куда проще, короче и по существу.. Ведь краткость, как известно, сестра таланта. Если, конечно, главной целью этого блога не было разъяснить ЛитЭровцам, ху из ху в мире литературы.
Мария Пресняк, Насчет отличий - да, таковых нет. Контингент один и тот же, ассортимент в принципе тот же самый (имеются в виду жанры, а не сами книги). Разве что есть пара-тройка магазинов, где авторы изначально свои книги ТОЛЬКО продают. Здесь можно и бесплатно почитать и продать, а есть, например, "Миры Андрея Круза" - там всегда за деньги.
Ваш ответ по теме (про идею) - за него спасибо.
У меня возник вопрос, что такое писатель профессионал - понятно, ну там учился, лечился, удостоился посмертно :-), стать членом Союза Писателей. Миллионные тиражи, экранизации, хвалебные оды критиков, упомонание в БСЭ.
Но что есть читатель Профессионал.
Так кто же они, истинные читатели, где обучаются, какими дипломами обладают?
Иван Вересов, "что есть читатель Профессионал?"
Профессиональный критик? ))) а вообще, когда чтение становится профессией, оно становится обязанностью и перестает быть удовольствием
Интересная подача, закрадывается мысль для чего такой оттенок у вопроса?
Ссылочку на авторов можно? Просто хочется узнать, о ком конкретно идет речь, а то мало ли что.
для автора вы удивительно косноязычно и слишком пространно излагаете свои мысли. уж очень длительный пролог у вас до перехода к сути вопроса.
в общем я посмотрела у вас тут тоже что-то выложено. с целью чтобы хотя бы бесплатно Вас почитали? а идея там есть ? а то вдруг нет?
Валлина, Ну, похоже, автор в активном поиске лестницы к возрождению собственной популярности. Причем любыми путями и средствами. И наличие и качество идеи рассматривается только в этом ракурсе. В свое время, к сожалению, не сразу увидела вот этот авторский комментарий к ее собственному роману на ЛЭ, но, как читатель, была неприятно поражена:
"Сама сталкивалась с недобросовестными авторшами. Самое паршивое, что у них толпы читательниц-поклонниц, которые готовы разорвать любого, кто усомнится в гениальности их героинь и правильности написанного. "Нового верного рыцаря" я, однако, писала именно для такой ЦА - читательниц, которые не замечают мелочей, которым лишь бы красивость."
После такого высказывания роман не захотелось читать от слова "совсем". В требуемую ЦА, к счастью, не попадаю. Если честно, не ожидала такого от этого автора, которого раньше с удовольствием читала. Очень жаль.
Раньше тут не светилась, да и редко еще что-нибудь тут читаю (бумаги хватает), но мне интересно (опять же без всякой задней мысли): именно на такой прямой, провокационный вопрос бывает так много комментариев всего за какие-то 11 часов? Причем людей, которые не читают (в данном случае этого) автора?
Вот так взять и парой фраз опустить всю Лит-эру...
Татьяна Богатырева, И мне непонятно. Только такой вывод и напрашивается.
Нет, идея не обязательна. Многие люди вообще всю свою жизнь проживают не додумав до конца ни единой мысли. Такое творчество будет пользоваться в их среде популярностью.
И вас с Рождеством.
Не позволяй башке трудиться,
Блаженство в черепе пустом,
В раздумьях чахнуть не годится,
Скачи козлом, скачи козлом!
Гони поганою метлою,
Из головы мыслишек сор,
Не смей учения уздою,
Желаний сдерживать напор.
Башку обвешай серпантином,
По молодёжному стриги.
Пей алкоголь, от тех кретинов,
В очках и с книгами беги.
Душа — химера, Бога — нету,
Ходи копыто ходуном,
Трать жизни скудную монету,
Скачи козлом, скачи козлом!
Паоло Ромеро, *аплодисменты*
Сегодня день странных постов?))))))))))))
Галина Романова, "Мы вообще люди со странностями".
Заметно.))
Конкретно для произведений ЛитЭры идея похоже не только не нужна, а даже вредна, ибо многие произведения, находящиеся в топе оной не имеют, а куча восторженных почитательниц присутствует. Иногда читаешь некоторые весьма популярные тут книги и ловишь себя на странном ощущении, вроде и написано неплохо и орфографических ошибок нет, а кажется, что вместо конфеты тебе подсунули красиво свернутый, но пустой внутри фантик. А вообще правильно тут удивляются "зачем задавать вопросы любителям" - ведь по существу ЛитЭра портал писателей-дилетантов для читателей-дилетантов, которые вопросами об идеях и смыслах не заморачиваются.
Rufina Yuferova, "ведь по существу ЛитЭра портал писателей-дилетантов для читателей-дилетантов, которые вопросами об идеях и смыслах не заморачиваются"
"Если ты такой умный, почему..." (тм)
Вы же на ЛитЭре, не так ли? :-)
Литературное произведение без идеи, как мороженное без сахара, просто кусок льда.
Второй блог неудачницы за сегодня. Посмотрела на профиль сей птицы и поняла : Сочельник и Солохи разошлись, ждут своих... поклонников, рассуждая о птицах-курицах (год Петуха) :))
Пишите лучше и лучше пишите и не надо будет ядом плеваться на окружаюших.
О, а я думала, ЛЭ никогда не станет прежней ))) Но нет, не перевелись в интернетах пациенты )
Посижу в уголке, пожую попкорн, буду болеть за своих)))
По теме, ПРОИЗВЕДЕНИЕ БЕЗ ИДЕИ называется БРЕДОМ )
В любом ПРОИЗВЕДЕНИЕ есть ИДЕЯ. Иначе не бывает.
Может, разнообразия ради, попробуете быть немножко полезной и поделитесь с нами, сирыми и убогими, мнением "птиц" высокого полета?
П.С. То ли у меня день выдался не очень, то ли у вас чудовищный стиль изложения мыслей)))
Анна Рэй, А я думала, показалось )))
А бывают произведения без идеи?
Галина Романова, Не за что)) Рада, если сумела помочь) Повторюсь, лично для меня эта фраза является тем самым обобщением всех-всех идей) На мой взгляд, каждое произведение должно служить этой цели) Всё остальное - не литература) ИМХО)
какие-то идеи!))))) ой! кому они нужны? вот в жизни есть идеи? нет! а в тексте они зачем?
Алла Моисеенкова, Ясно. Ваш ответ очень ценен для меня!
Хороший вброс про птиц.
По сабжу: на мой взгляд нужна. Более того, на мой взгляд в произведении идея есть всегда. Но иногда она может быть банальной и не несущей ничего нового. А иногда просто лживой и нехорошей.
я об этом писала тут )
https://lit-era.com/blogs/post/13051
В вашем случае несколько отталкивает подача. Дескать, вот я с умными и успешными уже поговорила, давайте-ка для статистики и с вами поговорю, недоросшие графоманы...
:)
Наталья Сапункова, Пойду ознакомлюсь:)
Как вы изящно прошлись по здешним авторам, словно скалкой по тесту:) или по тексту?
И неуспешные и выпавшие, и полета низкого, и не птицы. “Жирный пингвин робко прячет…” “Раз пчела в теплый день весной… а за нею гусеница ползла”...
Хотя сами же утверждаете, что некоторые писательницы (заметим не писатели!) взлетели в высокие сферы именно отсюда:).
Я думаю, главное для пишущего - это обратная связь. За этим и идут на подобные форумы. У птиц высокАГА полета - как правило, с обратной связью все в порядке, а вот у остального пишуще-страдающего большинства с этим проблемы. К тому же, ничто так не стимулирует писать дальше, как отзывы на твой рассказ или повесть. Также на подобных форумах можно понять востребованность выбранной тобой темы...
И о погоде, т. е об идее : произведение без идеи, что тело без скелета:) Мешок мешком.
Любовь побеждает все - это ведь тоже идея. А у 90% обитателей Лит-Эры именно об этом:)
Видимо, я редкостный везунчик. Мне ни одной книги без идеи не попадалось.
Галина Романова, Мне перечислять всё, что я читала за всю жизнь? О_о
В книгах идеи есть. В текстах, которые публикуют без редактуры и корректуры - не обязательно. Но это и не книги.
Смотря, что вы понимаете под идеей.
Ольга Малашкина, Идеями может быть что угодно. Один писатель, например, в некоем произведении обозначил цель: "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда". Мол, я своей книгой хотел передать именно это. А кто-то под идеей понимает: "Рассказ о том, как героиня искала свое счастье".
А как к вопросу нужна ли идея относится вступление про птиц высокого полета? Если есть возможность общаться с профессионалом, зачем задавать вопросы любителям?
Мария Кириченко, Тут проблема в том, что идея у автора может быть одной, а читатель заметил/понял/вынес совсем другое. Или не вынес из книги ничего, кроме того, что героиня, например, стерва и зря вышла замуж за того парня... Меня вот эта возможная разница и интересует - удалось ли?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена