О идеалах и наоборот

Автор: Рита Лебедь / Добавлено: 23.01.17, 01:35:24

О любимых типажах, их недостатках и достоинствах.

Прежде всего хочу поблагодарить всех, кто откликнулся на мой предыдущий пост! Поскольку мне кажется не совсем разумным под каждым новым советом писать одно и то же «спасибо», говорю его сразу всем! Некоторые рекомендации взяла на вооружение, если что-то понравится, с меня отзыв))) Если очень понравится – отдельная запись-отзыв в блоге.

А сегодня хочу поговорить (и вовлечь всех желающих в беседу) о любимых мужских персонажах. Заметила (это моя вина, а не других читателей!), что на просьбу порекомендовать что-то с сильными, но адекватными мужскими персонажами, многие предлагают персонажей уж слишком гладких, хороших, терпеливых и добрых. Я сама сформулировала вопрос так, что все советы оказались действительно уместными, да. Но это и навело на мысль о разговоре о персонажах.

Если опустить классические произведения и взять именно продукты современности, то моим любимым героем-мужчиной является Румпельштильцхен из американского сериала «Однажды в сказке». Он – именно тот «сильный мужчяина», которого я подразумеваю под этим сочетанием. Он делает много гадостей другим, ни с кем чужим не считается, может подставлять других, манипулировать ими и заставлять действовать в своих интересах, может делать ещё бездну пакостец, которые я, как обожатель персонажа, не упомню, но при этом у него есть те достоинства, которые и создают настоящего мужчину (в моих глазах):

  1. Он никогда не нарушает слова (его девизом можно было бы назвать фразу Волка из старой советской сказки про Красную Шапочку: «Да, я совершаю нечестные дела, но их я делаю честно!»)
  2. Он никогда никаких сомнительных отношений не начинает первым. Все знают, что он может всё, но что его услуги дорого стоят, но всё равно люди плюют на это знание и то и дело обращаются к нему с просьбами. Он всегда честно предупреждает о плате, но всем как всегда плевать на всё, кроме сиюминутности, поэтому он всегда в топе услуг.
  3. Он всегда ставит своих домашних над всеми условиями и даже над собой. Жаль, зрители могли увидеть мало истории его отношений с кем-то кроме психопатки-второй жены, но её пример как нельзя больше показывает, что от «своих» он готов терпеть всё. Плюс редкие кадры до и вне этой линии показывают, что пока его совсем не опустят, он для любого члена семьи готов стараться больше, чем для себя.
  4. Он любит манипулирование и верховенство, но всегда даёт своим жертвам шанс. У кого хватает ума – остаётся без потерь. Кто глуп – попадает под пункт 1 и терпит только от своей глупости, которая вовремя не заметила подвоха.

Можно ещё много говорить, но самое главное уже есть. Он – не «белый» или «чёрный», не ангел во плоти и не бес, типа раскаявшийся под влиянием типа светлой личности. Он – просто сила, которая научилась самоконтролю. Он ею пользуется в полной мере, но не стремится специально к целенаправленному злу. Как и к добру, впрочем. Эта вся чёрно-белая чепуха его вообще мало беспокоит, ему для баланса хватает силы и чести.

Вот это мой идеальный персонаж.

Сильный мужчина без придури, псевдо-силы и желания отыграться на слабых.

Пока на ЛитЭре (но я тут очень недавно и набегами, не обижайтесь!) встретила два произведения с подходящими типажами. Сейчас просматриваю книги, которые насоветовали, и во многих герои мягче и невыразительнее, чем я ожидала (но, повторю, вина моя, нечётко очертила круг рекомендаций, упирала в основном на важные достоинства персонажей, вот мне идеалов и насоветовали))) Хотя многие и нравятся, буду продолжать читать. В общем, эта запись не для советов, а для болтовни: а какие у вас идеалы? Какие любимые типажи? Любимые герои книг, им соответствующие?

0 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти