Добросовестный грызун
Я добросовестный грызун. Я честно вычитываю книги (литрпг и фантастику – любовные романы не могу читать, не лэзэ) и пишу развернутые отзывы, что понравилось, что не понравилось.
Я делаю так, потому что могу. Потому что немного разбираюсь в литературе и есть время. А также потому, что я общительный человек, хоть и слегка социопат.
А также из принципа «сделай другому то, что хотел бы, чтобы сделали тебе». Но вот мне чего-то никто не делает в ответ :(
И ведь все знают, что интерес к книге, какие-то комменты могут вдохновить автора на продолжение. А мне реально непонятно, куда развивать дальше сюжетную линию, потому что кроме как чем дело кончится и промежуточных ключевых точек, я пока не знаю многих моментов, что будет с героями. Мне бы хотелось получить советов, откликов, ободрений, критики. Мне важно, чего ждут читатели от героя и сюжета, все-таки со стороны лучше видно. Что плохо, что убрать. Что хорошо, что добавить? Что бледно, переписать? Что лишнее, что вырезать безжалостно?...
И вот почему я написала много-много развернутых комментов, а мне никто не ответил? :( Я такую хрень пишу, что даже никто прочитать не может, или что? Неужели там даже править нечего, а только выкинуть?
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА я думала, что человеку неприятно ощущать, что его читают "из благодарности". Я во всяком случае стараюсь избегать, чтобы у человека, кот. я комментирую, появлялось ощущение quid pro quo. Ну и мне не хотелось бы, чтобы мои отзывы воспринимались как заигрывания, к чему-то обязывающие автора. Противно как-то. Когда я хочу обмен типа марафонского, я так прямо и говорю, без всяких подводных камней.
Ну а если уж говорить о реальности, возможно, вы читаете и комментите популярных авторов в основном? Им тогда не до вас, они едва успевают с читателями общаться. Скорее можно надеяться на ответный интерес от новичков. Во всяком случае, когда я активно комментировала в других местах, процесс начинался сам собой. А сейчас как-то времени нет, хотя я ни разу не популярный автор.
Агнесса , я когда этот пост писала не знала про марафонские обмены
дату гляньте )
и нет я читаю и комментирую то что нравится а нравится мне чаще всего почему-то то где лайков от 2 до 100 ))) ну так получается я не специально,и не как правило
Думаю, в целом мало людей, которые могут развёрнуто высказать мнение. Лайк поставить проще, чем рассмотреть. И чтоб увидеть с разных граней историю одновременно - это определённый навык нужен, возможно, даже талант.
Может, пока просто на вас не набрёл тот самый вас читатель, который по совместительству с даром/умением делать рецензии. Или набредал с таким умением/даром, но не был именно вашим читателем, потому промолчал.
Главное, дожить до встречи со своими читателями;)
Анна Эфес, Это здорово. Ой, а я и не заметила, что дата)
А можно я, можно я... сразу покритикую?
Теги к первой книге просто ужасны. По ним читатель, в идеале, должен искать книги и понимать о чем они. А у вас для любого непосвященного не теги, а бессмысленный набор букв...
Вот у меня они сразу отбили желание книгу открывать.
Анна Эфес, а вашу книгу будут читать только посвященные или вы все же новых читателей хотите привлечь?
Вот так не привлечете, многие читатели сочтут вас как минимум странной... опять же прочитайте в информации, что такое теги и для чего они.
Например:
если это какие-то существа, то пишем "авторские расы".
если дом какой-то там, это про дворян или другие сословия, то можно так и написать " разные сословия" или "конфликт сословий" и т.д. (сложно судить, потому что книгу я не читала)
ну и в тегах хорошо бы добавить о чем собственно роман - приключения, самосовершенствование и др.
Я так понял, что это приглашение покоментить. Но для этого надо читать текст. А я сейчас другой текст читаю. Может быть и до вашего когда-нибудь руки дойдут... Но они быстрее дойдут, если вы мою книгу откоментите ))) Приоритет - моим комментаторам. А кто не комментил меня - тут дело случая. Однако отмечу, что для полноценного восприятия желателен лесбийский опыт. Есть юри. А мужикам полюбому понравится. Ибо там где не юри - не слабый стёб над дамами.
ZelinskiAleksandrLeroi, не, сори, я такое не ем (
Наверно я не грызун и уж точно не автор. Никогда не задумывался нравится мне сегодня картошка в супе или лапша. Обычно мнение составляется комплексно, понравился мне весь суп или нет.
Опять же, если начну критиковать то есть вероятность, что завтра буду есть суп с разварившейся лапшой и недоваренной картошкой.
А по поводу "хрени": пишите чтоб вам самой нравилось, на всех не угодишь.
AvegaTM, а ей пофигу на "надо на что-то жить"
а вот что будет если в котелок сунуть ихор, лыжи и горноцвет, ей не пофигу ;)
как сказал один мой знакомый в ответ на скандал жены "мне некогда на работе денег зарабатывать - я на работе работаю" :D
Такой подход неплохо работает на других ресурсах, вроде форума ЭКСМО, Фантастов.ру или Мастерской Писателей. Но не здесь. Да и жанр у вас далек от того, что на ЛЭ пользуется народной любовью)))
Я начала читать "Везучую", стало очень любопытно, что за добросовестный грызун тут завелся. В самом деле хорошо, под настроение помедитировать и помечтать о путешествиях самое то. Картинка в начале - хоть фильм снимай.
Так что, быть может, при наличии времени даже прочитаю больше, несмотря на резкую нехватку конфликта-тайны-проблемы (вообще какого-то ни было крючка, кроме красивой природы) в начале. А если прочитаю, то будет вам развернутый комментарий.
Если надумаете познакомиться с моими текстами, не читайте "Любой каприз", ибо это лырный лыр))
Критик же мифическое существо... А тут он ещё и пишет? О, дела...
Евгений Морозов, И ничего тут странного! Если критик имеет своё видение вопроса, почему бы ему не изложить его практически прикладном варианте. Написать роман, повесть или рассказ. Заодно почувствовать себя на месте автора.
Любопытно! Напишите коммент и мне. Обязательно отвечу. Я вообще люблю пообщаться на литературные темы. https://lit-era.com/book/dar-malkuta-b27159
Анна Эфес, Он не совсем любовный, с эротикой там туго, основная линия противостояние чёрного мага и вампира. Немного мистики и капелька философии. На какой-то страничке вчерашний мой блог. Там в заставке кратко написано о героях романа.
Уважаемая Анна, когда любой из авторов получает развернутый комментарий, он просто безумно радуется и бегает по потолку, но никак не бежит смотреть, автор ли это и не надо ли ему возвращать комментарий в ответ на его. На Лит-Эра есть специально выделенный блог-марафон для тех, кто хочет меняться комментариями, там же и договариваются об условиях, если не хотят участвовать согласно правил, а просто договориться о взаимном чтении и написании комментариев на своих условиях. Либо можно сделать отдельный пост в блогах, мол, так и так, предлагаю взаимочтение и обмен отзывами.
Здесь довольно много просто читателей, не думайте, что только авторы читают друг друга))
Константин Павлов, А я люблю "простынки". У меня читатели иногда делятся историями из жизни, или пишут, что хотели бы такой-то такой-то вариант развития событий, или просто выплескивают эмоции)) Отклик всегда интересен. Разбор я получу от друзей-авторов, притом безжалостно, а читатель имеет полное право писать всё, что ему вздумается.
Для меня "не моё" - это вообще не критика. Есть много хороших книг, которые мне просто не пошли, ибо не моё. "Сухо" - тоже. Это ведь всегда субъективно. Я, допустим, вообще не визуал, каждое описание у меня в тексте дано минимально, просто знаю, что надо. Аудиалы любят звуки в книге, кто-то только в 3d воспринимает, а мне важна логика повествования. Книга может быть вообще без описаний и для большинства скучная, скупая на эмоции, но рациональная - всё, для меня это вполне может быть шедевр))) Конечно, когда я критикую по работе в ДримТим, стараюсь со всех сторон смотреть, и некоторый опыт позволяет это сделать, но это всё равно имховщина, ибо я не проф.критик (которые, впрочем, тоже люди со своим видением)))
Я могу ошибаться, но это слегка не тот сайт, где можно ждать ответных отзывов, сюда больше приходят (я прихожу), чтобы показать текст читателям. Потому, на мой взгляд естественно, что большая часть авторов в ответ отзывов не дает. Тем более, если вы позиционируете себя, как читателя. Я, к примеру, уже давно обленилась и не хожу с ответными визитами, у меня едва хватает времени писать, и есть люди, которые просто читают и ждут взамен лишь текст, ничего более, эти люди, говоря так вот честно, меня и других авторов разбаловали и слегка отвратили от чисто авторской тусовки. Читая тут произведения я тоже ничего уже не жду взамен. Давно)
Хотите ответного отзыва, заведите себе еще один аккаунт на сайтах, где сидят большей частью авторы. Либо в блоги по обмену, там больше шанса, что вы его получите.
Анна Алмазная, да, я это все уже поняла.
У меня щас мозг взорвался)) То есть вы пишете комменты в надежде, что этот человек напишет в ответ? А если он не хочет? А если он вообще не догадывается, что вы тоже пишете книги? А если он попросту не читает ваш жанр? Или еще сотня причин, начиная с той, что ему даже в голову это не придет. Это вы его читатель, что его ни к чему не обязывает. Участвуйте в марафонах по обмену - там это обязательное требование, а это вот - несерьезно. Омг, надеюсь, мне никто не писал с той же надеждой - неудобненько как-то вышло))))))
Анна Эфес, ну тогда и к добру)
Я знаю, что покажусь сейчас крайне грубым и заранее прошу прощения за это. Но когда автор развивает СВОЙ сюжет, ориентируясь на мнение случайных читателей, и адаптирует текст согласно их мнению - это называется графомань. Речь сейчас об обычном рабочем процессе, а не о романах-интерактивах, это своя ниша со своими заскоками.
Читатель А считает, что Герой в такой-то ситуации поступил неразумно и так никто бы никогда не поступил. И убедительно это аргументирует. Вы соглашаетесь, вносите правки... и в комментарии врывается Читатель Б! Который заламывает руки, вопрошая "Зачем?!", и предоставляет вам документальное свидетельство, что человек вполне мог бы так поступить.
Что будете делать? :)
Если хотите взгляда со стороны, найдите толкового редактора. Адын штука.
А то придёт к вам человек и скажет, мол, уважаемая, у вас аппендикс лишний. Резать надо. Ну и что, что не болит.
А читатель такой зверь, что ждёт от сюжета всего подряд. Чего ждёте от сюжета ВЫ? Только этот вопрос должен вас волновать.
Если застряли и не пишется - отложите в сторону. На неделю-две-месяц. Начните писать что-то другое. Можно рассказы. Короткая форма отлично встряхивает мозги.
Извините, если был слишком резок. :)
Александр Шихорин, вы так пишете как будто у меня прям бурные обсуждения и постоянно врываются какие-то читатели. ну извините, у меня не так. у меня каждый читатель на пересчет, я их люблю и лелею. и учитывать мнения читателей это совсем не тоже самое что вы описываете. там где мне пофигу что в романе будет, я и хочу знать чего читатель ОЖИДАЕТ, ожидание читателя это ж такая специфическая штука... ну короче говоря вы рассуждаете с моей точки зрения как-0то странно, я совсем по иному смотрю на чужие мнения. я их уважаю и собираю, они мне интересны, но это ж не значит что я буду под каждое новое мнение что-то менять, у всего должна быть своя логика. А вы вот так просто взяли и отказали мне в здравом смысле, а? :)
Это вам не повезло просто. Я активно участвую в марафонах, пишу развернутые отзывы - и получаю в ответ не менее интересные комментарии. Не все читатели настроены общаться, но участие в подобных акциях как раз и предполагает, что ограничатся не парой слов. А если просто комментировать чужие книги - то это вовсе не не гарантирует, что вы получите "ответку",
А на счет сюжета и советов по его развитию - это все же дело самого автора. Читатели оценят только итог, иначе это будет их книга, а не ваша.
АААААААААААААААА!!!
Дошло!!!
Анна!
Ну е - мое!!!
Вы б так и сказали - хочу мол...
А то просто тогда пообщались и все. Я ж даже в ваш профиль не заглянул :)))
потому и комментов мало, что ЛыРы не потребляете. ЛыР-писатель и ЛыР-читатель, - это самые общительные категории граждан. Это такой социально-психологический факт. Дело не в том, что их - приверженцев ЛыРов, много больше, чем скажем писателей и читателей классического фэнтези, а в том дело, что они - ЛыРовцы, контачат лучше всех. ЛитРпг, кстати, тоже очень много читают и пишут, но вот с обратной связью похуже. Другая социальная группа.
Главное серьёзное ничего не пишите, если хотите обратной связи. Там, у серьёзных - совсем всё плохо. Самые задумчивые и малообщительные.
Мне вот, например, и в голову не приходит, что написавший отзыв ждет то же самое в ответ. Это ведь не марафон по обмену :) Обычно даже не проверяю автор то был, или просто читатель.
Пальмира Керлис, ну тоже верно...
Книгу отправила. Не пришла? Может, почту я неправильно написала?
Анна Эфес, А я ваше)
Как я вас понимаю...
Попробуйте мое. ~_^ если любите чего нибудь погрызть. Можно даже без отзыва. (текст собственно вычитывается, тут я выложил собрать отзывы, но... видимо отстой полный).
Евгений Перов-Межин, я посмотрю )
А давайте с вами обменяемся? Я буду читать ваши две книги, а вы мои две. И писать отзывы. Я уже так делаю с двумя авторами) прочитаю страниц сотню, отпишусь. И вы так же, если не затруднит, конечно)
Анна Эфес, Хорошо)
Добавил вашу вторую книгу в библиотеку. Не ЛитРПГ. Не умею их оценивать.
Анна Эфес, понял, каэшн
Иду читать Вашу литрпг, обещаю длинный и честный комм :)
Asterienne, Спасибо! А то я там зашла в тупик :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена