Слава или честь?
Недавно в одном блоге зашёл разговор о пиаре своих произведений. Автор спрашивал, как лучше продвигать книги, если совершенно криворук в маркетинге?
Был там один ответ: мол, если хочешь рейтинг, пиши про попаданцев или фэнтэзи, литРПГ или любовные романы.
Так вот, ЛИТ ЭРА, конечно, площадка хорошая, гениальная и талантливая. Но суть-то тут в том, что перечисленные выше жанры тут в моде, а остальные - не особенно котируются. Вот, к примеру, я пишу ужасы и мистику. Что мне делать?
Я могу придумать кучи романов на тему попаданцев (без хвастовства, это легче, чем кажется), фэнтэзийных и эпичных сражений. Романов, в которых идеи вторичны, а персонажи однобоки. И это будет пользоваться спросом.
Но, если я пишу триллер/мистику/ужасы, с неплохим сюжетом, идеей и персонажами, то роман никому не будет нужен, потом что спрос на такое мизерный. То есть, лучше работать в ущерб качеству, чтобы продвинуться? Ведь, с другой стороны, пишем мы для массового читателя, стало быть - читатель диктует писателю моду, как бы намекая этим, что ему творить?
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА с разговорами в духе "вот, все читают всякое Г, а меня, такого талантливого, никто не читает", я бы завязывал. По-моему, это унизительно прежде всего для того, кто такие темы поднимает.
Никто никому ничего не диктует. Каждый автор пишет, что хочет. Что считает нужным. И как умеет. И результаты получает те, которые заслуживает на данный момент времени. Опять же - смотря к каким результатам стремится...
Владимир Василенко, я согласна. мне тоже близка именно идея Джобса:)
Популярная тема - бонус, интересный сюжет - бонус, любопытные герои - бонус... что люди прицепились к популярным жанрам, будто это панацея от всех бед? :)
Есть ещё случаи, когда человек вроде/точно жанр не любит, но случайно окольными путями наткнулся, открыл и... втянулся, потому что сюжет/юмор/интрига/герои - и он увлёкся.
У меня в жизни таких исключений несколько. Например:
Не люблю торговлю, но начала смотреть корейского "Владыку морей" - и втянулась: классный гг и торговля в сюжет интересно намешана.
Не интересовалась куртизанками, но заглянула в "Хван Чжи И" - там классно, размышлизмы об искусстве, драма, красивые танцы.
Не люблю вампиров, но у Ольги Громыко Лён классный
Триллерами не интересуюсь, но начала корейский сериал "Плохой парень" - и не могла оторваться: гг сочувствую и притча мощная, да вообще уйма неожиданных ходов..
Ненавижу кино про смерть и её служителей, но корейский сериал "Токкэби" и тамошний ангел смерти у меня в числе любимого кино.
Бестселлер - не повод для покупки, но мне купили 1 том Гарри Поттера - и втянулась.
Ненавижу обилие насилия и постельных сцен, но дёрнуло меня заглянуть в "Игру престолов", а там Арья и Джон Сноу, ну и...
Начинка важна;)
Гай Александра, Люблю её цикл про Вольху Редную и книгу "Верные враги":)
Школа магии, куда попадает герой - это давний сюжет, так что сложно сказать, кто там первый начал:)
Так. А ну прекратить истерику! Расслабьтесь уже ) Ду смарт. Ду беттер!
Мода зависит от писателей) Громыко выстрелила - пошли писать про ехидных рыжих ведьм) Сумерки - вампиры-оборотни) Джеймс (50 оттенков) - БДСМ) Так что пишите то, что Вам нравится - только тогда есть шанс создать что-то по-настоящему интересное) И новый тренд)
Татьяна Бессонная, А что... идея!
ну нафиг. скучный куб. кривой..(
Просто возьмите и напишите фэнтези ужастик, а не про сантехника с кислотой.
Это будет круть! Девчонкам понравитесь ~_^
Евгений Перов-Межин, Уже пишется, довольно приятная сказка "Выбираю некромантию .Адепты" . Мне так думается.
Конечно, прежде всего важно привлечь внимание читателя красивой обложкой и интригующей аннотацией. Но книга в любом жанре долна быть НАПИСАНА ХОРОШО. Это и язык, и развитие сюжета, и характер героев, ещё некая "атмосферность" - мир, в котором происходит действие, и куда захочется заглянуть опять! Интересно, как долго сохраняется интерес читателя к книгам с быстро "взятым" за счёт грамотного пиара высоким рейтингом?
Гай Александра, У меня отличная аннотация )))
«Потом напишу. Если не плюну на это безобразие.... »
Цепляет ))) Пришлось писать.
Демагогия это всё. Даже, я бы сказал, софистика. Вы намеренно какие-то кривые дилеммы создаете и предлагаете из них выбирать.
Почему это в романах про попаданцев (к примеру) обязательно "идеи вторичны, а персонажи однобоки"? Что вам мешает написать про попаданцев "с неплохим сюжетом, идеей и персонажами"? Почему надо "работать в ущерб качеству, чтобы продвинуться"? В чём логика?
Для успеха у массового читателя нужно одно - чтобы текст был людям интересен. Желательно - сразу. В идеале - еще ДО начала чтения (за счет жанра, аннотации, обложки, отзывов и т.д.). Интерес читателя первичен, всё остальное - лишь способы его достижения. И жанров, как известно, не бывает плохих. Кроме скучного.
Просто угадать, что реально "выстрелит", что заинтересует читателей, никто не может - ни авторы, ни издатели, ни админы ЛитЭры. Иначе бы все писали одни бестселлеры. И не было бы ситуаций, когда ту же Джоан Роулинг в свое время пинали изо всех издательств с её "Гарри Поттером".
Владимир Василенко, Нет) Это к вопросу о "почему бы не писать про попаданцев". Просто некоторые темы, что называется, не для всех. Для кого-то гей-проза, а для кого-то - попаданцы.
Что вам мешает писать триллер/мистику, выкладывать отрывки в тех местах, где бывают любители вашего жанра и просто оставлять там ссылку на профиль Литэры? Не пытаться заинтересовать "вегетарианцев шашлыком", а найти любителей шашлыка и позвать их на свой пикник?
Да, на ЛЭ любят ромфант и попаданцев. Но вам же никто не запрещает выложить тут триллер. Не соревнуйтесь триллером с попаданцами, заполните нишу триллеров. Тем более, что сами говорите- такое мало пишут. Значит конкуренция низкая и заметят вас быстрее
Зависит от цели автора. Если хотите продавать, то пишите то, что востребовано. Спрос рождает предложение, закон рынка, однако. Если хотите играть по эти законам, играйте.
Если нет ключевой задачи - продать, то можно себе позволить писать в любимом формате и так, как нравится. Но толпа поклонников быстро точно не соберется. Придется постепенно охватывать аудиторию и искать ЦА, потом дать ей время распробовать предложенный продукт и получить обратку. Тут может зайти, может не зайти...как попрет, как фишка ляжет, ну и как качество вашего текста оценят))
Просто нужно расставить для себя приоритеты.
Что лично вы хотите от творчества? Что вам нужно?
Евгений Морозов, Большое количество читателей и заработать денег - разные вещи)) Можно сливать самобытную книгу на все сайты, рекомендовать ее ЦА ради того, чтобы быть прочитанным. А можно писать на темы, которые имеют спрос и продавать их толпе жаждущих, бюджет поднимать))))) разные цели, разные реализации))))
С чего вы взяли, что триллер/мистика/ужасы "никому не будет нужен"? На чем основан такой вывод? На "рейтингах" ЛЭ? Они настолько сомнительны, что только ленивый в них не усомнился.
Циферка в 100500к просмотров еще не говорит о том, что эта книга в 100500 раз лучше книги, у которой 1 просмотр.
Писать, в первую очередь, на мой взгляд, нужно для себя. Если вы начнете свой творческий путь с подстройки под "массового читателя", которого тупо у вас нет, то вы обрекаете себя на вечные муки и бесконечную апатию, в лучшем случае.
В этот момент Стивен Кинг заплакал и побрел в угол, писать любовный роман.действительно, ужасы никому не нужны и читатель диктует.
Когда мой сын жалуется на судейство на очередном турнире, я всегда говорю ему одно и тоже : " если ты будешь выше всех на голову, то никто не сможет тебя засудить".
Ольга (Улыбающаяся) Смайлер, Кинг)) Не сравнивайте. Даже король показал всем своими последними произведениями, что в мистике и ужасах всё сложнее придумывать что-то новое.
а еще спросом пользуются кулинарные книги. Если картинок много...
И все-таки нужно уметь увлекать читателя. В любом жанре.
К слову, я не люблю читать книги про космос. В 90% случаях они нудные, скучные и я засыпаю на первом же абзаце с описанием технологии, где автор пыжится, чтобы придумать, как и что работает.
Так вот решила написать свое видение космоса. И надо сказать, что читатели сначала отнеслись настороженно, но постепенно приходят, смотрят, читают и втягиваются.
И главное, мне нравится, как получается. Веселый космос. Правильный.
Слушайте, как надоело одно и то же. Если книга хорошая, то и читателей на нее можно найти. Главное - ЗАХОТЕТЬ. И ничего более. Жанр вторичен. И на ЛЭ свет клином не сошелся. Если читателей здесь нет, то их можно сюда привести. О том, как это сделать, читайте в блогах Федора Хруста.
С чего бы это спрос был мизерный на такую благодатную тему? Вон, книги Варго выходят с завидной периодичностью. Есть еще Марьяна Романова - она всегда в списке бестселлеров стоит, покойного Атеева переиздают часто. А Наиль Измайлов с "Убыром" как бабахнул в свое время?
Так что на хорошую мистику читатель всегда найдется. Просто мистика должна быть действительно хорошей, а не пересказом детских страшилок (я сейчас не о ваших книгах, а так, в мировой масштабе).
Что до попаданцев и сражений - я бы все-таки не стал вот так смело заявлять, что вы сходу забабахаете шедевр. Это вам кажется, что все так просто. На самом деле это сильно не так.
про попаданцев тоже можно написать по разному. Я, например, каждый эпизод продумываю. У меня друзья дочери не читают сейчас ничего кроме учебников по ЕГЭ. Однако, когда я публикую цитату или зачитываю вслух эпизод, чтобы проверить себя же, им становится интересно. Например, вчера дети оторвались от гадшетов и делали инсценировку эпизода про салочки. А пару дней назад одна читательница написала, что благодаря тому, что у героини цели отсмартованы её сын нарисовал график занятий, повесил на холодильник и теперь следует ему. Собирается опять поступать в институт, хотя в прошлом году провалился и она уже думала,что ему светит армия без шансов. А тут мой роман. Поэтому главное не только, что писать, но и как. Ужасы тоже можно написать так, что не оторвешься.
Вот вам ответ на ваши сетования: https://lit-era.com/blogs/post/18129
Творить продукт широкого потребления в ущерб своим желаниям - как-то неблагородно и неспортивно. Понимаю вашу боль, но не стоит давать повод для нападок. Серьёзно. Просто крепитесь.
Вот, что я Вам скажу: гляньте ниже в блоке тему "Наказание Рецензией!" О!, тут любой сюжет "попрет.. От это, я понимаю - ПИАР)))) Тема уходит, но ее снова поднимают))))))) Вот вам и слава, и честь и все остальное)))))) (ИМХО)
И снова стенания на одну и ту же тему....
Уже сотни раз отвечали - главное писать интересно. На ресурсе если не тысячи, то точно сотни книг про тех же попаданцев, которые не пользуются спросом. Так же как и другие "100%" темы для попадания в ТОП.
Не в жанре дело. Дело в умении (или не умении) автора заинтересовать читателя.
Но проще, конечно, жаловаться на бездарей-ТОПов, массового читателя, моду и (заполнить по желанию), чем работать над собой.
У Луи Си Кея есть жесткое, но справедливое высказывание. Грубо, конечно. Но в переложении на ситуацию, я бы сформулировала так - если читателю не нравятся ваш неплохой сюжет, идеи и персонажи - то может что-то не так с вашим романом, а не с читателем?
Когда в голове творчество путается местами с коммерцией - это плохо.
Хотите, чтобы вас читали? Пишите ЛУЧШЕ.
А про количество читателей... Количество и качество - понятия разные.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена