Писать - дар или труд?

Автор: Пастырь Роман / Добавлено: 25.03.17, 13:25:39

Есть миф, что писать - это дар. Некий мистический процесс, доступный лишь избранным.

С одной стороны полный бред, призванный избавиться от конкурентов, пустив по ложному пути, да нагнать больше пафоса вокруг свой персоны, с другой стороны, все же некая предрасположенность существует. 

Но копнем глубже. 

Из чего состоит писательство? Воображение и умение его передать на бумагу. 

Умение передавать на бумагу - чисто технический навык, который тренируется с нуля и до любых высот. Даже если взять мой пример, то пару лет назад я не мог написать и небольшой статьи. Сейчас уже написал несколько книг и несколько сотен статей. Разница между этими двумя точками не в чуде или манне небесной, а в херовой тучи текста, которую я набрал. То есть, благодаря упорным тренировкам, когда пишешь каждый день. 

С воображением не так очевидно. Вроде как творчество принято считать областью, данной от рождения. Ну или не данной.

Но копнем еще глубже. 

Что есть воображение в писательстве? 

Аавтор придумал: 

- Героя 
- Место, где этот герой находится 
- Мотивацию, как героя, так и происходящих событий 

Дальше, по сути, начинается песочница. Ближайший пример - бильярд. Если ударить по одному шару, то можно с точностью предсказать, куду он попадет. 

Герою отрубили ногу. Дальше можно предсткать, что будет. Ну он например начнет орать и истекать кровью, после чего умрет. 

Это назыается логика происходящего. Когда из одного события следут ЛОГИЧНОЕ другое. Ведь все мы любим логичные книги, не так ли? 

Но тут есть нюансы. Реакция на события зависит от различных параметров. Например, если герой обладает навыками выживания и самоконтролем, то может перевязать себе ногу, а не истекать кровью. Или если у него есть бешеная регенерация, то отрастить новую. 

Воображение - это способность представить логику происходящих событий. А автор это тот человек, который подкидывает дровишек в общий костер - добавляя неожиданные события, новых персонажей, детали и прочее. А потом просто растит сюжет, выстраивая его в согласие с логикой. 

Логичность автора зависит от: знания психологии, понимания жизни, опыта и здравого смысла. Каждый из этих пунктов тренируется. 

Но тут еще вопрос, откуда брать идеи? 

Там же, где и опыт. Из окружающего мира. 

Автор этот тот человек, который умеет наблюдать и подмечать. Что тоже тренируется. Летел я на самолете над облаками, впечатлился этой белоснежной пустыней и решил добавить в книгу. Вот вам идея. Никакого шаманства. 

Лично я воображение тренирую перед сном. Лег под одеялко и думаешь, что будет в книге дальше. Так и идеи рождаются. Правда, сложно уснуть, но это те жертвы, на которые я готов идти :)) 

Так что насчет предрасположенности? Она должна быть. Ага, вот так вот.

Дар или предрасположенность - это когда тебя прет от процесса. Я когда книги пишу, да и вообще пишу, то дико кайфую. Отсюда мотивация писать, потому что банально нравится. 

Если писать напряжно - то все, шансы стать писателем крайне малы. Просто зачем.

А вы что думаете? Писать - это дар или труд? 

5 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Гай Александра
25.03.2017, 14:45:05

Короче, п.1 Интересные сюжеты и яркие впечатления, которые в меру способностей и писательских навыков переносим на бумагу.
п.2 Писательство похоже на процесс разматывания клубка ниток, отыскал кончик и аккуратно потянул, чтобы нить не разорвалась и не запуталась.

Как говаривал Стивен неджобс Кинг - если вам нравится рассказывать истории, то вы уже писатель. Далее - более. Есть люди с талантом (в любой сфере они есть). Им всегда то или иное начинание дается гораздо легче. Они быстрее бегают, вкуснее готовят, красивее рисуют если имеют на то предрасположенность. Но это не значит, что остальным не положено бегать, готовить и рисовать. Ведь все эти занятия требуют влажений в виде тренировок, плпыток, неудач, а значит и опыта. Все дело в скорости обучения и в том, как отдельные индивидумы будут воспринимать полученную информацию. А логика - она у каждого своя, в этом то и прелесть).

Пастырь Роман, Нет, практика она должна быть у всех, вне зависимости от одаренности. И талантливые люди могут быть ленивыми. Скорее это задаток - умение лучше воспринимать знания, чтоли? Эдакий эффект губки - параметр лучшей всасываемости. Например о тех же художниках - талантливый уже на подсознательном уровне определяет, какие оттенки будут идеально сочетаться, остальные же потратят часы, месяцы и даже годы, вращая колесо цветов и старательно обжигаясь на ошибках. В итоге даже люди, у которых будет нарушено цветовосприятие, идеальнейшим образом подбирут цвета исходя из специальных схем и таблиц. Так и с писательством - талантлвый сам по себе видет, как должен строится диалог (ну есть ораторы, которые и в детстве складывают слова в умопомрачительнейшее полотно). Остальным же надо опираться на опыт (личный или взаимствованный из чужих книг), знание законов языка, жаргонизмов, сильных и не очень глаголов и кучу правил, по которым строится человеческое общение. Писать могут оба из вышеперечисленных. Но если талантливый решит забить болт на практику, то он может и отстать от своего трудолюбивого соседа. Это как в сказке про черепаху и зайца.

avatar
Никита Калинин
25.03.2017, 13:47:08

Я прошу прощения, что не по теме, но:
"Живая Игра приходит в мир, превращая одних людей в игроков, других в монстров, а с третьими вообще ничего не меняется. За пределами крупных городов планеты всё остаётся по-прежнему. Вскоре игроки встречают необычного человека, который обладал сверхспособностями к левитации и телепортации задолго до начала описываемых событий. Этой истории посвящены отдельные главы романа. Впоследствии один из героев получает возможность научиться аналогичным способностям за пределами игрового мира".
"Живая игра: Вход"
Андрей Сергеевцев
Это же у вас слизано? Нет?

Пастырь Роман
25.03.2017, 13:49:21

Никита Калинин, Понятия не имею))

avatar
Никита Калинин
25.03.2017, 13:44:22

Дар. Три раза - дар. Но без практики, без труда, он ничто. Как и всякий другой дар.

Труд. Только практикуясь мы совершенствуемся. Без труда невозможно стать писателем в принципе)
А касательно предрасположенности я вас поддержу. Без нее не стоит и браться. Если процесс письма не приносит удовольствия автору, то такая книга вряд ли найдет отклик читателя. Хотя бы потому что в ней не будет души