Сапожник без сапог: почему пиарщик не пиарится

Автор: Нина Опалько / Добавлено: 26.05.17, 14:25:35

Я: Здравствуйте, меня зовут Нина и я – пиарщик, который не пиарит свои книги.

Собрание анонимных пиарщиков, хором: Привет, Нина!

А если серьезно, то да, по основной профессии и львиной доле опыта работы я – PR-специалист. Мои друзья беззлобно подшучивают надо мной, что, приложи я свои навыки к собственному творчеству, уже добилась бы популярности. А я не могу. Не могу переступить через себя и начать «раскручивать» собственное творчество. Да и вообще что бы то ни было «раскручивать» – потому и ушла из профессии, когда поняла, что могу «втюхать» людям то, что им без надобности.

И, казалось бы, какие проблемы: не хочешь – не пиарь, никто не заставляет. Но проблема в том, что я упираюсь в тот же моральный конфликт, что и многие писатели здесь. Я не преследую коммерческой выгоды, когда пишу, но мне хочется, чтобы меня читали (а кому не хочется?), то есть, грубо говоря, я готова бартером менять свои трудочасы на читательское внимание. Но как привести читателя к своей книге, которая теряется под лавиной такого же самиздата? Да, здесь можно сказать, что хороший текст сам себя «раскрутит», но, увы, это не всегда так – в большинстве случаев такой текст даже не доходит до своего читателя.

И мне грустно оттого, что большинство сайтов самиздата работает по принципу «за что кукушка хвалит петуха»: начписы истово накручивают друг другу статистику, а у меня на такие методы ни сил, ни желания, ни времени. Да и к чему они, лайки ради лайков, если ты пишешь ради того, чтобы рассказать хорошую историю, тронуть душу и, если повезет, даже помочь читателю?

Так что на данном этапе я пытаюсь нащупать баланс между информированием и навязыванием и хочу спросить. У писателей: как вы относитесь к продвижению своих книг, сколько уделяете (если уделяете вообще) этому времени? И у читателей: как вы выбираете книги на литэре (обновления, поиск по жанрам, рекомендации)?

11 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

С точки зрения автора: пиаром занимаюсь намного больше, чем хочется (хочется крайне редко и мало), но намного меньше, чем нужно. Даже нашла себе девочку для ведения группы ВК - самый минимум, то есть цитаты, анонсы, обмены репостами и конкурсы. Без нее группа бы завяла еще до рождения. Практика показывает, что читатели из ВК приходят. Но на что-то серьезное в плане продвижения меня все равно не хватает. Потому что или пишешь, или пиаришься. Писать мне однозначно интереснее.
С точки зрения читателя: рекомендации рулят. Обновления не смотрю, иногда заглядываю в то, что висит в рекомендованном, читаю то, куда заглянула - крайне редко. Но я вообще не показатель, ибо чукча не читатель (либо пишешь, либо читаешь, увы).
Честно, не понимаю проблемы втюхивания. Если пишешь хорошо, то определенно делаешь доброе дело, донося информацию о своих книгах до потенциальных читателей. А если пишешь такую бяку, которую именно что втюхивать - то лучше не писать вовсе. Как-то так.

Нина Опалько, а надо избавляться. Столько нервов это дело жрет, причем совершенно впустую. Мне знакомо не понаслышке, тоже частенько случаются приступы "я бездарность, пишу дрянь". Очень мешает работе и душевному равновесию!

avatar
Игорь Соловьев
26.05.2017, 18:07:20

Сам с эти столкнулся. Ну не может не известный писатель, за неделю собрать здесь 1000 просмотров, просто залив книжку. Это физически не возможно, если он не использует какой то пиар со стороны.

Игорь Соловьев, возможно, уже проверено на практике. Даже так: неизвестному автору это сделать чуток проще, чем известному как автор неформата.

Вы очень верно заметили, что даже самая замечательная книга легко потеряется под лавиной самиздата и вообще информационного шума. 1000 просмотров новый автор легко наберёт, если жанр топовый: читала здесь же в блогах, что такие книги даже в библиотеки добавляют не глядя, а потом библиотеки начинают таять, когда читатель добирается до книги.
Ещё читала недавно интервью какого-то американского писателя (нового), который сделал первый миллион на своих книгах. Точно не вспомню (можно найти в гугле), но 50% времени он тратил на пиар, включая продвижение с помощью спец.средств в интернете (типа контекстной рекламы).
Навязывания не бойтесь: читателю если будет скучно, он прочитает первую-вторую главу, и забросит. Хуже, если хорошая книга не дойдёт до читателя, затерявшись в информационной лавине. Я сама с этим столкнулась: знаю, что книга хорошая, и хотя для Лит-Эры не формат, читателям из других жанров (например ЛР), кто в юности зачитывался классической НФ, нравится. Как привести читателя - пока не знаю, выясняю (Пс! Любитель ЛР-фантастики, хочешь годную классическую НФ? Их есть у меня!) У вас, судя по жанру, должно быть проще - может, поджанр ещё поменять?

Нина Опалько, соответствующие содержанию - это да, а ещё можно посмотреть, какие больше востребованы. Книга редко строго укладывается в 2 жанра, может быть 3 или даже 4, вопрос на какой больше спрос у читателя.
поняла, что могу «втюхать» людям то, что им без надобности (с) - здесь ещё такой нюанс, что в случае вашего творчества речь не о единовременной покупке. Т.е. привлечь (втюхать) можно, положим, кого угодно, а вот после 1-2 глав останутся читать только те, кому действительно интересно. А это уже не втюхивание. Выходит, увеличивая посредством пиара вход в воронку (1-2 главы), вы не втюхиваете своё творчество, а привлекаете внимание максимального числа потенциальных читателей, кто станет читателем реальным - уже дело каждого.
В общем, думаю, использовать свои навыки PR можно и нужно на благо тандему писатель-читатель, а с этической стороны тут ничего криминального нет.

Насчёт того как себя раскручивать, могу сказать очень мало. Кроме как в ВК делать анонс своих книг в соответствующих сообществах — всё, на большее у меня мозгов не хватает. И то, сделала это через силу и всего два раза, зато убила на это день. Эффект был? Честно скажу — не знаю.
Что касается поиска книг для чтения (немного ни в тему), то я для себя сделала недавно открытие. Оказывается, надо искать тех авторов, которых хвалят читатели, которым когда-то понравились и мои книги. И ведь это логично. Поэтому просто захожу в комменты и ищу знакомые аватарки. Читаю отзывы и делаю выводы. Зачастую этот метод работает.

Нина Опалько
26.05.2017, 18:05:29

Оксана Лаврентьева, ну много времени у меня в любом случае нет от слова "совсем" - спасибо семимесячной дочке ))

avatar
ileno
26.05.2017, 16:35:20

Доброго времени суток!
Вы меня извините, но я не вижу проблемы. Если вы - пиарщик, то вопросов вообще не должно быть. вы, априори, должны знать все площадки раскрутки во всех сетях)) а уж по вашей аудитории и подавно!
Если вам так сложно, могу предложить свои услуги, раскрутка и реклама в инстаграмме и фейсбуке по аудитории.
оплата самой рекламы +30 % мои)) уж простите, за спасибо не работаю)

Нина Опалько
26.05.2017, 17:55:57

ileno, а я, собственно, и не с проблемой обращалась, методы и площадки раскручивания я прекрасно знаю и вопросы задавала не по этой теме. Меня скорее этическая сторона темы заботит :)

avatar
Тару Халла
26.05.2017, 14:43:27

Вы хотите, чтобы вас читали? ;)
Дайте читателям то, чего они жаждут, и они вознесут вас на вершину рейтинга. И если вы будете давать это снова, снова и снова, то падение с вершины можно будет отсрочить, пока у вас хватит сил и задора )
Это реально работает.
Я видела, как пришла новая писательница, и через неделю у нее была тысяча подписчиков и дохрениллион лайков. Она просто дала людям то, чего они хотели.

Сама свои тексты не пиарю. Считаю, это должны делать читатели, а не автор.
Несколько дней назад увидела упоминание о своей повести в чьем-то блоге. Было очень приятно )

Апд. Пиарить то, что не пользуется спросом, ИМХО бесполезно. Были тут яркие примеры.

Тару Халла
26.05.2017, 15:49:07

Нина Опалько, Если желания автора совпадают с ожиданиями читателей — это прекрасно!
Тут и реклама не нужна )

Вообще не пиарюсь, никак и никогда... Даже если есть повод, вот например закончил я на днях книгу (https://lit-era.com/book/igra-i-mir-b24409) что же мне, всем об этом рассказывать? Или о том, что начал новую (https://lit-era.com/book/obnulis-b33154)? Да ну...
)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Как автор - не пиарю, не состою, не рассылаю, даже предлагаю свои книги крайне редко.
Как читатель - заход в интересующий жанр, обложка, аннотация, пара-тройка глав, закинуть в библиотеку и дождаться. когда будет дописана хотя бы половина, а то и вся. Продами практически не читаю, исключения единичные. Рекомендаций избегаю, поскольку уже убедилась - когда вокруг кричат ах!, далеко не факт, что мне понравится.
Либо читаю авторов, которых давно знаю.

avatar
Елена Силкина
26.05.2017, 15:11:05

Пиарю набегами, иначе и писАть некогдда будет. Могу взаимно. Понравились Ваши романы, добавила Вашу страницу к себе на предмет чтения)

Елена Силкина
26.05.2017, 15:40:56

Нина Опалько, да-да, именно так(((

По-моему, пиар всё-таки нужен и инициатива должна исходить от автора в том числе. Я подписана на книжные паблики в ВК и не раз находила там хорошие си романы, которые рекламируют сами авторы.

avatar
Диана Билык
26.05.2017, 14:45:33

Раскручиваю, как могу и где получается. Иногда по бартеру заказываю рекламу в читательских группах, иногда публикую в свободных группах цитаты или отрывки. Но это обычно почти не дает результата. Уделяю раскрутке времени не много, больше уходит на работу с текстом все равно. И я до сих пор не пойму отчего зависят всплески и падения подписок и просмотров. Но считаю, что этому надо учиться и нужно это делать. Времена другие и стоит продвигать себя, как любой товар. Даже, если вы просто хотите, чтобы вас читали, я не говорю о том, чтобы покупали.
Кстати, сейчас времена кукушатничества, все же, поутихли. Есть обмены, но они отличаются от взаимной похвалы. Ну, мне так кажется, могу ошибаться. Плюс они не влияют на рост популярности книги.

Нина Опалько
26.05.2017, 15:00:32

Диана Билык, Одно дело - искренняя взаимная похвала, а другое - лайк за лайк, даже одним глазком не взглянув на текст. Но на литэре я пока выводы о кукушатничестве сделать не могу, потому что раньше тут мало времени проводила, только разбираюсь в сообществе.