поделитесь, пожалуйста )
У меня нет знакомых писателей и мне не с кем посоветоваться,
Когда вы пишите произведения в большой форме , вы ведете письменный диалог с самим собой, где всерьёз задаете вопросы, отвечаете на них? То есть думаете, как логичнее будет, как правдоподобнее, может и персонаж при этом меняется ?
Хотелось бы посмотреть отрывки черновиков, в которых разбираются дальнейшие события, если в электронном варианте есть, скопируйте в комментарии, кому не сложно
Интересно посмотреть, как вы подбираете нужное, сам процесс )
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДля составления сюжета пользуюсь Экселем. Мне удобно в таблице вести кто, кого, куда и откуда. Центральный столбик - это сцены сюжета, а по бокам раскидываю ответвления что чем обосновывается и из чего вытекает. Плюс, мне так проще отследить, на каком этапе пошло второе ответвление сюжета, или где оно должно соединиться с основной линией.
Своего рода как генеалогическое древо.
Каролина Кербер, Я бы не назвала мой метод снежинкой, честно говоря, я ее так и не осилила.
а вот просто вести основной столбик сюжета и от него ответвлять второстепенные... мне так удобно)))
Вот тут есть: https://lit-era.com/book/pisateli-snaruzhi-i-iznutri-b21279
Таша Книжная, Спасибо)
В основном сюжет храню в мозгу. У меня есть черновики, но что-то по ним особо не получается писать так, как там задумано. Там просто план по пунктам, кратко и это даже больше похоже на сборную солянку. Это не законченный черновик к "Башне звездочёта", но там без исправления ошибок, без пунктуации. -> 1. Пролог — звездочёт Толберт и колдунья Карисса, заклятие башня заброшена
2. Глава 1 злая мачеха красотки сёстры разорение , Джек кидает нет приданого, отбытие в путь в столицу в королевский дворец
3. Глава 2. сцена разрухи в деревне, дядя джон умирает у джека на руках, Долгий путь, демонические кони, прибытие во дворец восточной принцессы Аши
Марина Санд, Спасибо вам)
Есть основной план, разбитый на главы. Но он обязательно уточняется. После каждой написанной главы возвращаюсь к нему и сверяюсь. Очень часто в результате вношу правки в основной план. Что касается внутренних диалогов - часто. Они связаны с тем, как лучше раскрыть тему, чтобы легко, не напряжно и, по возможности, смешно. Тут мне фитнес здорово помогает. Пыхтю на беговой дорожке и вдруг мысль: "Вот как надо-то! Блин, что раньше-то не догадалась!"
Начиная что-то писать вообще никаких вопросов не ставлю. Само собой все как-то получается. и только к середине тезисно выношу на лист бумаги моменты, которые необходимо раскрыть, вопросы, на которые важно ответить. Когда работа завершена, перечитываю. Обычно все логично. Если остались нестыковки - работаю над проблемным местом.
На счет персонажей - в самом начале пишу список всех героев . Характеризую их, формулирую основную цель каждого. По мере написания книги, добавляю основные события, которые так или иначе могли отразиться на них. Обычно, персонаж меняется, узнает для себя что-то новое, начинает смотреть по-другому на какие-либо вещи/события, достигает цели и отвечает на свои вопросы. Если нет - значит что-то в его становлении пошло не так, и нужно над этим работать.
Так же, в самом начале примерно намечаю "финал", что станет с героем. Хотя бы в одно слово - погибнет или выживет, найдет истинную любовь или станет причиной чужого разочарования. Но, обычно, персонажи живут своей жизнью и сами выбирают свой путь и даже я сама не знаю, к чему их приведет история, которую мы пишем вместе.
Основную часть работы делает мозг, остальную, механическую, руки. В основном все представляется в голове, но не сразу, а друг за другом, по мере написания. На листах бумаги я держу лишь небольшой план, зарисовки карты и районов, термины, используемые в книге, предметы с описанием и то или иное состояние героев: внешний вид, что из предметов у них имеется в наличии и так далее, чтобы не было дыр. Но в целом, общая картина повествования в голове, детали по ходу дела сами собой вырисовываются, уже более мелкие и подробные.
Каролина Кербер, Ну когда сфткаю, может быть выложу в своей группе) Пока руки не дошли до этого, на самом деле.
Я идею "Хозяйки таверны" вынашивала год. Вначале был один план, затем я его переписала и расширила. Многие персонажи были созданы изначально с планом, остальные появились в процессе написания. Есть карта мира и планы городов. Карту рисовала только для того, чтобы не было географического кретинизма в романе. С той же целью созданы и планы городов. Планы набросаны схематически, карандашом (карта в цвете). По мере написания очередных глав, все названия переношу в планы, если их там ещё нет.
В ноуте есть глоссарий, он в отдельной папке, разбит на самостоятельные файл. Рядом с персонажем — краткая биография, описание внешности и важные события связанные с его жизнью, кем он кому приходится (все имена выделены полужирным курсивом, чтобы не сливались с текстом).
Глоссарий пополняется после написания каждой главы. На Лит-Эре — вынесла его отдельным файлом, дабы не путать читателей обновлениями (есть всё, кроме персонажей романа и будущих событий).
А вот новые идеи записываю по старинке — карандашом в блокнот. Что-то воплощается в жизнь, а что-то выбрасывается.
Вот такая у меня техническая сторона работы :)
Ляна Аракелян, Огромная работа! поняла вас)
Письменный диалог с собой - это как? Персонаж обязательно должен меняться в процессе романа - все что с ними случается, должно на персонажа влиять. Собственно, в этом состоит развитие персонажа.
У меня нет черновиков, я сразу набело.
Amarga, Ей самой нужно срезаться чтобы что? Якобы срезаться. Она лицемерка. Чтобы сбежать?
Путаница?
Все оказываются перед выбором. Либо терпят и проходят сценарий, либо все забывают. Это стандарт.
Один терпит потому, что любовь, второй ради нового уровня,
Что со сценаристом?
Я не могу понять потому что не знаю персонажей или нужен развернутый синопсис?
Вот примерно электронный диалог, было интересно есть ли у кого-то подобное и как это происходит )
Иногда на стадии планирования я пишу длинный список Почему? Задаю вопросы по героям, что бы понять их мотивацию. А ещё у меня есть отдельная колонка вопросов "Что может спросить читатель" Когда мне удаётся ответить на все почемучки, тогда сажусь писать =)
Каролина Кербер, Нет, перед каждым отрывком задаю вопросы.
Зачем герой туда пошёл? Почему он поступил так, итд.
Сюжет меняется, остаётся лишь общая канва, но иногда может унести очень далеко от первоначальной задумки. Может, появиться новый герой, или второстепенный занять центральное положение. ^^
Не думаю, что скажу что- то новое: Пишу общий план. Потом пункты этого плана подразделяю еще на части и части на отдельные сцены. Каждая сцена должна быть для чего-то. То есть, ничего не должно происходить просто так, даже если это ответвление сюжетной линии.
Общими штрихами (тезисно) обозначаю какой персонаж был вначале и каким он должен стать в конце. Ключевые точки которые его должны изменить. И каким образом.
В процессе работы это естественно исправляется, изменяется, но позволяет придерживаться линии повествования.
Каролина Кербер, Нескольких. Больше трех. Они так или иначе взаимосвязаны.
Но я даже второстепенных анализирую и прорабатываю, чтоб не были статичными.
С какой целью интересуетесь?
Розалия Ханзарова, Так, мне кажется, тут все с одной интересуются. Чтоб писать лучше, научиться чему-то, секретики мастерства узнать, фишки и хитрости ,там, всякие
А я бы присоединилась с таким же вопросом насчёт плана. Не могу представить себе развёрнутый план :( Может поэтому и роман на 500 страниц не пишется:(
А если на ваш вопрос ответить, то как вы поняли-нет, письменного диалога я не веду. Вернее вопросы задаю и отвечаю, но это у меня просто идейки, они порой на несколько страниц могут расползтись, но, зачастую, не взаимосвязаны. Например, почему Баба - Яга ненавидит Кощея? Почему Царевна -Лягушка сама улетела от Ивана к Кощею? и т.д. вопросы помогают думать выстраивать логическую цепочку. За это их и ценю, но письменного диалога не веду.
Каролина Кербер, Пробовала, иногда помогает. чтоб оторваться от причала:) Но..слишком много формализма для меня превращает творческий процесс в работу. Я сама от образов и сцен отталкиваюсь. Что-то вижу. Кто-то что-то делает. а потом начинаю раскручивать - почему. Ну как в примере с Царевной-лягухой:)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена