Гендерное критиканство
Иногда лучше жевать (к примеру, попкорн), чем критиковать. Таких яростных литературных баталий по поводу выложенных на портале книг не было уже давно, и в связи с этим у меня тут возникла идейка. Слушайте, а может давайте введём сегрегацию по половому признаку? То есть, критиковать книги, написанные женщинами, будут иметь право только женщины. А мужчины ни-ни.
Любая попытка мужчины покритиковать дамское произведение (неважно, объективная это критика или нет) расценивается как предвзятое отношение к женщинам-авторам в принципе, и сурово карается. Посмевший открыть своё небритое хлебало на выстраданный девицей ЛыР автоматически считается сексистом-шовинистом и подвергается виртуальному линчеванию.
Ну, и наоборот. Девицам строго-настрого воспрещается даже смотреть в сторону мужских книжек, на предмет критики, а можно только читать, репостить и лайкать. Ну, шоб всё по-честному.
Как вам идейка?
*для не особо понятливых граждан поясню, что данный пост является стёбом и насквозь порпитан сарказмом
39 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте.
Стебетесь?!))))
Улыбнуло!))))
Олег Лим (Львович), день добрый.
Рад, что улыбнуло)))
«Любая попытка мужчины покритиковать...»
Глупости вы говорите.
Ясно же, что дело в том, что критик совершенно неправомерно включил сарказм в своем отзыве, чем и вызвал ожидаемую реакцию.
Я понимаю, что хочется, я видела текст романа, но надо сдерживаться из вежливости не к женщине, но к человеку. Или уж тогда понимать, на что идешь.
Что же касается пола. Помилуйте! Можно тысячу примеров привесть неадекватной и агрессивной реакции на критику со стороны мужчин. Критика - она вообще такая вещь взрывоопасная.
Дмитрий Пономарев, ))) Странно, но очень распространенно. Есть очень эмоциональные люди, не любят, когда их критикуют. Хотя, конечно ваш голос разума разделяю.
Почему-то не встречаю здесь резкой женской критики в адрес мужской прозы, а вот наоборот - постоянно. Что бы это значило?
Или мне показалось?
Наверное, мы щадим мужское самолюбие, а они наше нет. )
Дмитрий Пономарев, значит, это на Лит Эре мы добрые. )
Критикуйте меня, я не обидчивая))) Хотя, увы, выпала из категории "девица")))
Что касается чисто "мужской" и чисто "женской", то упаси Бог от фанатиков-адептов того и другого. Хотя и там, и там изредка встречаются перлы.А вообще, друзья, что ж вы серьёзно-то так? Ну критикуют и критикуют. Может, есть за что. А нет, так и ответьте с видом гордого орла.
Надежда Гусева, чисто мужская/женская литература вещь, как правило, неблаговидная, да.
На мою школьную повесть чисто для девочек есть прекрасный обзор от Юрия Лугина. https://lit-era.com/blogs/post/13917
Начинается обзор так: "Признаюсь сразу: будучи латентным гендерным шовинистом, который уже лет тридцать только изображает из себя тактичного интеллигента, повесть «Звезда имени тебя» читать начинал с предубеждением. Мол, как только пойдут подробности на тему дамской галантереи или наткнусь на фразу, вроде «И почему парни все одинаковые и только об одном думают», из лексикона пубертатных троечниц или графоманящих по молодости или природной глупости авторесс, разнесу в клочки по закоулочкам".
Лада Кутузова, я считаю, это хорошо, когда автор адекватно реагирует на адекватную критику.
может еще предложите ЛитЭра - Ж(налево), ЛитЭра - М(направо)? :D
Андрей Леру, спасибо.
Критика - отличный повод совершенствоваться. Если вы задели человека настолько - что он начал выражать свое мнение , это куда лучше, чем вообще ничем не тронуть читателя. Если запретить высказываться по какой-либо теме, давайте тогда уж и цензуру введем, да построже. Чего уж там?
Дмитрий Пономарев, Мальчики не ходят в женские туалеты по причине отличия первичных половых признаков, и общепринятой табуированности прилюдной их демонстрации. Никогда не думала, что собственное мнение, пусть даже отличное от авторского является постыдным)))
Сегрегировать - так по полной! Давайте ещё негров с портала выгоним! Есть среди нас негры? Ну-ка, признавайтесь!
Begemot, как всегда, меньшинства во всем виноваты))
Не смешно.прекрасные резкие разборы жф от Монасыпова и Вишневского, от Зеленого Медведя и еже с ними, без передергивания и перехода на самолюбование и выпячивание собственной единственно правильной точки зрения проходят на Лэ тихо мирно и познавательно. Практически незаметно. А то о чем вы говорите- вброс, а не критика, от этого и цепляет., возмущает и пр.пр.пр.
Мика Ртуть, ну, допустим, это вброс. А если бы такой вброс сделала женщина, такая же бурная реакция была бы?
Нееее, мне мои читательниц дороги. *подгребает их под себя, как курица-наседка цыплят*. Они мне за ушком постоянно чешут и музу откармливают до состояния бегемота))) чтоб не улетела ненароком)
А читатели -мужчины хоть и достаточно сдержаны и немногословны (я в похвале такой же, так что понимаю) внушают стальную уверенность, что всё ещё держу планку и не скатился))) да, это всего лишь что то вроде "неплохо.герой не тряпка", но если мужик так сказал, значит действительно - не тряпка)
Я считаю, что это отличная идея! Если у кого-то появляется мысль объяснить недостатки книги наличием у автора вагины или пениса, пусть критикует только авторов своего пола.... А еще лучше, гораздо лучше, пусть вообще не напрягает свой слабый интеллект сверх меры, читает сказочки для самых маленьких и держит свои странные идеи при себе. Только этого никогда не будет, потому что глупость человека прямо пропорциональна бывает его желанию навязать окружающим свое ценное мнение.
Агнесса Шизоид, но когда человек утверждает, что половых различий вообще не существует и самих гендерных социальных групп с их предпочтениями не существует, то это тоже не от большого ума.
В 99% случаев лучше жевать попкорн, чем писать что-то в блогах. (И этот коммент тоже входит в эти 99%).
Марина Болотова (Смирнова), Он явный гермафродит!!!
И да, точно он во всем виноват! Организовать гендерный срач по голубиной почте было бы проблематично))))))))
Напоминает тупые убеждения в Европе. Какая разница, кто автор? Написал плохо - критику, написал хорошо - похвалу. Пол ни на что ровным счётом не влияет. С тем же успехом можно в третьяковскую галерею запретить женщинам входить, чтобы не смотрели на картины художников
А не все ли равно какого пола автор? Не понравилась книга - так не понравилась. Можете четко сказать - почему, ок. Нет - лучше молчите. Но, конечно, распинаться в духе: эта книга мне не понравилась, потому что автор не того пола, как мне надо - еще больший бред.
Чьёрт! Я все ищу мужчину. который согласится прочитать женский роман категории 18+ и напишет мне критику (ну реально интересует мужское мнение), а вы предлагаете гулять только в своих песочницах(( *хнык* Так не честно))
Наталья Соломонова, вспомнился фильм "Спортлото-82")))
>>> Посмевший открыть своё небритое хлебало на выстраданный девицей ЛыР
А. То есть, если девица сочиняет НЕ лыр, у нее еще есть шанс однажды обнаружить в окошке долгожданное солнышко(зачеркнуто) небритое хлебало?
Интригующая ситуация =)
Дмитрий Пономарев, Понятно. Облом с солнышком. Эх... Пойду. заведу фейковый акк с ником Дуб Зеленый. Не привыкать, все равно на анонимных конкурсах пацаном прикидываюсь =)
Мда, в свете последних событий - очень здравое предложение. Чтобы некоторые небритые морды не доводили бедных женщин до белых коленок.
Артур Сунгуров, вот-вот.
Категорически против. Люблю читать мужчин, их книги и их критику. Расчет прост: отзывы мужчин более взвешены, не так эмоциональны, логичны, лаконичны и, хотя частенько хлещут по самолюбию, но дают больше пищи для размышлений. Женщины более дипломатичны и мягки, бояться обидеть и обязательно станут выискивать, за что похвалить.
хахаха Хорошо, что у меня зрение хорошее.
А то хотелось возразить, что, мол, пишу девочкам, потому что люблю их.
Че для мужиков писать? С ними можно просто побазарить за Сатановского
Дмитрий Пономарев, Ну да. Но есть варианты.)))
Как обычно, за вашими смехуёчками не видно реального, страшного и циничного проявления шовинизма, притом, поддерживаемого самими админами этого ресурса:
Почему картинки с мужскими сиськами можно на обложку, а с женскими - нельзя?
Просто фашистская гендерная предвзятость!
Violent Ophelia, я за то, чтоб запретить мужские сиськи на обложках. Лютая срамота!
Ну-у... не знаю, не знаю. Все мои опусы только муж и читает.
Galina Ersh, я, например, бородат, и мне борода не мешает )))
Категорически поддерживаю!
Считаю, что нужно ввести не только такое правило, но и обязанность. Прочитал книжку? Будь добр отзыв на алку. Получил отзыв? Будь добр отзыв на отзыв еще на алку. Не забудь много красивых и громких слов в адрес противницы. Можно даже обозвать ее феминистской (страшное оскорбление, на мой взгляд).
ПыСы. Обидно только, что теперь авторов ЛитРПГ нельзя будет быть словарями, но, думаю, с вышеописанным подходом я это переживу)
Niolina, да ну, влом. Проще отдать текст кому-нибудь, чтобы он с этим сонмищем ошибок разбирался))
Отличная идея! А еще давайте заставим всех женщин носить длинные юбки а мужчин стальные гульфики на замочках))))
Дмитрий Пономарев, мяу)))) вот теперь я счастлива и точно увижу хороший сон)))
Проще запретить любые негативные комментарии.
Хотя нет... это уже запрещено...
Ага, и отдельные школы вернем! А разврат тут развели.
Что же за несправедливость? То есть, не дождаться мне мужского честного мнения о моем, не побоюсь этого слова, творении? Буквально мечты лишаете.
Selena Luna, Бойкоты, скандалы, драки, интриги, дворцовые перевороты (старосту сместить пытались)... эх, лепота)))
задумка хорошая, но... не получится. Девушки-активистки, в целях борьбы за равноправие, заведут себе дубль-аккаунты с мужским ником. Насчёт мужчин не уверена, но...))
Дана Данберг, Что вносить, если она уже здесь?
Ну вот, приплыли. А как же без скандалов? Как же без набитых друг другу физиономий и клоков выдранных волос? Совсем всё пресно... Я так не играю...
Яна Гущина, ну, это кто что любит)))
Кровушку можно и вне литературного портала попивать .)
блин, а я тут наменялась с парнями читать (((
Яся Белая, : )
Неее, это нам надо выдвинуть кандидатуру, которая сумеет критически пройтись по "чисто мужской" литературе, где кроме пиф-паф-трам-блям-хрясь-бряк-бумм-хрусть ничего нету... только бывший задрот, поймавший сотенку роялей и мигом превратившийся в супер-пупер-крутого-героя, спасающего миры и галактики :).
Каверин Вениамин Николаевич, Эх, согласна, а в мечтах было весело.
Поскольку у нас интернет по паспортам нынче проталкивают, то можно пойти дальше и не пускать женщин в интернет. Этакое мужское пространство: танчики, ВОВ, пиво, орешки, разбросанные носки))
Представляете, если женщины не будут сидеть в интернете, сколько вкусных ужинов ждет вас, мужчин, связанных носков и шарфиков, убранных квартир, поглаженных рубашек :))
Но это будет уже совсем другой интернет. Мужчины, в итоге, тоже покинут электронное пространство ради вкусных борщей с пампушками, одними орешками сыт не будешь))
И вообще, без нас вам будет скучно!)))
Юлия Журавлева, эко вы хватили, не пущать женщин в интернет. Я такого безобразия не предлагал. Я предлагал литературу критиковать раздельно, шоб не было сексисзма и предвзятости всякой. А вы тут нафантазировали)))
Что за бред?
Марина Новиковская, ну что ж, ваше мнение учтено и очень ценно для нас))
Ну вот хоть вы меня бейте, но я убеждена в том, что хорошо написанная книга гендерных признаков автора в себе не несёт.
Анна Семироль, +100500
Есть идея лучше! Давайте запретим женщинам читать и писать! Вот раньше то было ништяк то вообще, никаких гендерных срачей.) А зато они тут пишут можно спокойно 99% позжигать, как в старые добрые. И даже плюс есть! Многие роль ведьмы лучше прочувствуют.
А так, в целом я не согласен, есть ведь хорошие авторы женского пола, искать правда труднее, но тут все от жанра.
Каверин Вениамин Николаевич, Пыталась найти стихотворение на тему "Инквизиция", ничего не нашла(
В смысле их полно, но не то, что нужно((
Еще и в резервации их, в резервации. Прям одна из последних серий "Южного парка" вспоминается. Ребятки, успокойтесь и перестаньте страдать херней.
Begemot, отличная мысль. Даёшь сегрегацию всех и вся! )))
Не прокатит. Кто-нибудь да все равно не удержится :D
Даешь свободу слова!
midea, Фи... это же какая скукота тогда будет?)
Хотя нет, стоп... нифига. Будет хуже.
Женский прекрасный пол способен намотать змеиный клубок раздора в рекордные сроки. Тут же такое начнется, бррр... :D
мечи затупятся, доспехи заржавеют, что же тогда отстаивать?
Дмитрий Пономарев, Не, ну это не то. Вы хотите прекратить эпическую войну двух армий, ни одна из которых никогда не победит. Не стоит. Лучше сидеть в первых рядах и наслаждаться)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена