Визуализация / Как "рисовать" в голове читателя?
Как же хочется порой с помощью слов максимально точно передать внешность персонажей, ландшафты окружающих их миров и детали интерьера... быть может оттого, что мне нравится рисовать, фотографировать, обрабатывать фото и видео, а так же шить костюмы и работать над прическами?
И как же порой неестественно и не к месту смотрится в тексте обилие описаний. Как выдержать золотую середину? И как не опустить в бессилии руки, пытаясь передать тот спектр эмоций и завораживающую красоту, видимую сквозь призму воображения? Может, махнуть рукой / лапой / хвостом / ушами (нужное подчеркнуть) и действительно нарисовать всё, что не поддается словесному описанию?
Насколько важны в тексте иллюстрации? Как Вы выбираете/создаёте обложки к книгам? Кстати, что лучше - наличие иллюстраций, пусть даже с прорисовкой уровня "начинающий" и страдающей анатомией, или отсутствие иллюстраций вообще?
Как Вы относитесь к набирающему популярность направлению "косплей по книгам"? Хотели бы Вы, чтобы Ваших персонажей "воплотил" кто-нибудь в реальность?
Товарищи-литэровцы, поделитесь мнениями и опытом. Буду рада пообщаться!
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтименя недавно читатели отругали за иллюстрации в романе, снесла нафиг :(
что касается косплея по книгам - я это делала, но только с шарнирными куклами, пока, правда, не по своим книгам
мечтаю воплотить куколок и по своим историям
Хотару аль-Терна, тоже здорово :)
а я как раз мальчика косплеила :) тоже Тоннера модифицировала на нужный лад
Весьма полезные рекомендации: https://lit-era.com/blogs/post/2885
Гера Симова, Спасибо! Обязательно почитаю!
В основном все рисунки, относящиеся к проекту, размещаю на персональной страничке ВКонтакте и в группе https://vk.com/kod_rez_oficial
Посмотрите, как изображена Австралия и семейное поместье Дрохеда в романе "Поющие в терновнике". Кто-то может назвать их тяжеловесными, ненужными, но именно эти описания делают Австралию главной героиней романа. Описательная часть очень важна, но она должна быть уместна. :) Если герой вступает в бой, ему некогда ромашки вокруг рассматривать, он не обратит внимания ни на что, кроме врага. А вот когда, допустим, охотник идет на зверя, то он заметит положение каждой травинки, и тут будет уместно описать все так, как он видит.
Меня учили так: чтобы описания не были беспомощными, они должны работать на сюжет и/или эмоциональное состояние героев. Пошел дождь - герой достал зонт и посетовал, что промочит новые ботинки. Если в доме стоит ваза, герой в нее должен или плюнуть или разобить, или, покинув этот дом, скучать по каждому завитку на резных перилах лестницы. :)
Для меня иллюстрации - приятнейший бонус. Всегда интересно, особенно если иллюстрация годная. :)
Косплей - дело хорошее, увлекает людей, заставляет читателя копаться в деталях, а в этих деталях можно столько всего спрятать уууу)
читайте авторов, которые по вашему мнению могут. Разбирайте, как это у них получается. Профит!
Давно думал над этим. По моему глубокому убеждению, текст совершенно не подходит для описания визуальных элементов. Просто мозг наш не очень хорошо переводит текстовую информацию в визуальные образы, поэтому прочтение длинных описаний превращаются в мучения. Однако они способны создавать атмосферу.
Если описывать чью-то внешность, то только самое главное и какую-нибудь одну отличительную индивидуальную черту героя. Описание внешности - вообще самое сомнительное занятие.
Если описывать места, то необязательно одним блоком теста всё изливать на читателя. Лучше всего растянуть описание на всю историю и на протяжении всего сюжета кратко описывать те или иные детали.
"Насколько важны в тексте иллюстрации?"
Всё важно. Каждая мелочь важна.
Всё это только мое мнение и я могу ошибаться.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена