Поговорим о... бабочках

Автор: Денис Куприянов / Добавлено: 22.08.17, 13:10:11

Ну вот и снова я и снова всё о том же. Хотя причина есть. Полез я сегодня по всевозможным группам и форумам где обсуждают мои любимые циклы и сериалы (как телевизионные, так и литературные), а везде стоит стон и плач: "автор слился", "сюжет уже не торт", "ах как хорошо было десять лет назад, когда всё начиналось". И тут я честно говоря не выдержал и решил наглядно объяснить, в чём же причина. Но поскольку сложно объяснять не хочу, то пример будет простой.

И так, предположим мы имеем некоего автора, который вдруг решил написать книгу о бабочках. Данное стремление конечно похвально, а поскольку книга была написана хорошо, у неё сразу появились как поклонники, так и ненавистники. Вот как это выглядит:
 

Книга первая

АВТОР: Ну вот я и написал книгу о бабочках. Давно хотел это сделать, благо тема не очень популярная. Поэтому я решил вложить сюда все свои знания, мысли и идеи, что вынашивал годами.

ФАНАТЫ: Ура! Круто, хоть кто-то написал о бабочках! Именно такой книги мы и ждали! Свежо оригинально и нестандартно!

ХЕЙТЕРЫ: Фу, бабочки, мерзость какая. Автор ничего лучше подобрать не мог? Вон столько всего неохваченного лежит, а он этих дурацких бабочек выбрал. Да и интересны они столь узкому кругу, что вряд ли книга будет пользоваться популярностью. Лучше бы про муравьев написал, они куда харизматичней.

Книга вторая

АВТОР: Я искренне рад, что многим так понравилась моя первая книга, поэтому я поспешил как можно быстрее написать продолжение, благо у меня еще достаточно мыслей и идей. Но поскольку я не хочу идти по проторенному пути, то решил добавить еще и муравьев. Да-да, их я тоже люблю и я очень рад, что так много народу разделяют мою любовь.

ПРЕДАННЫЕ ФАНАТЫ: Ура, еще и муравьи! Автор, вы чудо! Даешь как можно больше разнообразия! 

БЫВШИЕ ФАНАТЫ: Ну вот, муравьи, а они-то тут зачем? Совершенно лишний элемент. Ладно хоть бабочек оставил и то хорошо, но что то мне это уже не нравится.

ХЕЙТЕРЫ: Фу, муравьи, это такая попса! Да еще в компании с бабочками. Зачем нужен такой ядреный коктейль который совершенно невозможно пить?! Пишите лучше про божьих коровок. Вот уж точно тема которую невозможно испортить.

Книга третья

АВТОР: Спасибо за то что вы по-прежнему со мной. Как я понимаю поднимаемая мной тематика пользуется огромным спросом, поэтому в новой книге всё будет намного сложней. Да и про бабочек я написал почти всё что хотел, больше у меня мыслей не осталось. Но вы не волнуйтесь, я добавил божьих коровок и немного слепней, благо про них я тоже давно хотел написать.

ПРЕДАННЫЕ ФАНАТЫ: Автор, ты наш бог! Столько всего и разом! И да, божьи коровки с муравьями куда интересней бабочек!

БЫВШИЕ ФАНАТЫ: (мрачно) А ведь так хорошо всё начиналось... Почему нельзя писать дальше только про бабочек? Читаем только по старой доброй памяти.

ХЕЙТЕРЫ: Автор точно исписался. Такой винегрет. На его месте мы бы лучше писали про пчел и шершней. Хотя лучше не надо он и это запорет.

***

Книга десятая

АВТОР: Ну в целом я очень доволен тем что вы оставались со мной на протяжении стольких лет. К сожалению за это время я значительно вырос и изменил своим убеждениям. Тематика насекомых исчерпала себя, поэтому я перехожу на земноводных, благо в последнее время они мне очень интересны. Так что встречайте мою новую книгу, где впервые будут фигурировать лягушки и тритоны. И да, меня тут упрекают, что я перестал писать о бабочках. Я уже раз десять сказал, что бабочки исчерпали себя, я не хочу мусолить одну и ту же тему.

ПРЕДАННЫЕ ФАНАТЫ: О, новая книга и сразу про земноводных! Сразу видно, автор не стоит на месте! Столько новых тем и все такие интересные!

БЫВШИЕ ФАНАТЫ: Всё, бросаем читать. Прочих насекомых мы еще терпели, но лягушки это перебор. Да еще и отмазки глупые. Да про бабочек можно писать бесконечно!

ХЕЙТЕРЫ: Лучше бы автор писал про бабочек! Про лягушек пишут все кому не лень, а про бабочек только он...

5 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Всегда найдутся недовольные.
Угождать толпе обычно прибыльно, но скучно. А петь свою песню - это терпеть кучу оскорблений и советов. Suum cuique, жизнь рассудит.

Денис Куприянов
22.08.2017, 16:23:54

Маргарита Искра Чижова, Таки да!

avatar
Galina Ersh
22.08.2017, 15:14:45

Спасибо, очень образно ). Я обычно к пятому тому про бабочек соскучиваюсь читать, хотя и понимаю, что автору хочется выжать бабочек досуха... даже если свежие мысли уже закончились. Но это уже не мои проблемы.

Денис Куприянов
22.08.2017, 16:23:41

Galina Ersh, Ну некоторые авторы уверенно пишут про бабочек даже по сотне томов ;)

avatar
Лех Небов
22.08.2017, 13:36:32

Не испытывал на себе, но написанному - верю!

Денис Куприянов
22.08.2017, 13:39:39

Лех Небов, Ну я таки испытывал :) И сам лично наблюдал не раз :)

avatar
Наталья Изотова
22.08.2017, 13:13:32

Все правильно замечено) И поведение всех трех групп, и исчерпавшие себя темы.
Это еще хороший, честный автор, гораздо хуже, когда про бабочек 4 тома - и хороший, обдуманный только первый.

Денис Куприянов
22.08.2017, 13:21:52

Наталья Изотова, Я бы сказал что это некий сферический автор в вакууме! :)
Но понятное дело что реальность куда как более многогранна!