Марафон Критиков 2. 13 Неделя после запоя
В рамках Марафона Критиков 2 пишу критику на работу автора Нон Конформист под названием Неделя после запоя. Жанр – юмор.
Тема обложки полностью созвучна с названием произведения.
Перед тем, как писать рецензию, я решила ознакомиться с информацией о самом авторе. Автор оказался самокритичным и скромным, предоставив вместо себя вот этого обезьяна в скафандре. Правда, милый?
Итак, аннотация. Автор был настойчив и звал: «Если тебе это не интересно, тебе тоже сюда. В общем, тебе сюда в любом случае».
Я доверчивая, поверила, подписалась на рецензию, зашла.
Пересказывать содержание произведения – неблагодарная работа. Те, кто хочет узнать содержимое, может спокойно прочитать сам, благо, повесть совсем небольшая. А мы его коснёмся слегка, для понятности. Скорее всего, нам будут интереснее перепады настроения и ощущений, возникающие по мере прочтения, будем их нумеровать.
Крохотный пролог на шесть диалоговых строчек озадачивает. Звучит диалог интригующе и совершенно непонятно. Ладно, заинтригуемся.
1). Интригуемся.
Чуть больше по размеру предисловие дразнит одой в прозе о великолепии бутылки с водкой. Чёрт! Да таких певучих дифирамбов в честь красавиц ныне не услышишь. Слова автора лиричны и приправленные бархатом лёгкой иронии. Вот настроение этого предисловия – бархатная ирония.
2). Бархатная ирония.
Чуть далее нас с вами огорошивают настоящим предисловием. Не, вы представляете? Оказывается, прочтённое предисловие вовсе ненастоящее… но красивое, аж, жаль. Ладно, будем его считать предисловием к предисловию – заманухой, так сказать.
3). Замануха, завёрнутая в мантию бархатной иронии.
И вот уже в этом втором предисловии начинается знакомство с настоящими аристократами и интеллигентами – Кузьмичом, Семёнычем, Михалычем и с самим главным героем Санычем. О, да! Каждому из читающих знаком этот тип интеллигентов и аристократов, иногда очень уважаемых… И автор особенно тепло и уважительно освещает нравы, которые царят в этом тесном обществе, обосновавшемуся в кабаке. Где отношения строятся по-джентельменски. И при выяснении отношений не дают по-простецки в ры…, а благородно требуют сатисфакции.
Весьма примечателен сложившийся график жизни ГГ, к слову, размеренный такой график, способствующий правильному образу жизни. Который подло поломал сухой закон!
Если говорить об ощущениях, то до упоминания о сухом законе автор излагал повествование, изо всех сил «подстилая соломки», то бишь, отращивая ворс у бархата иронии. Всё для того, чтобы уберечь ГГ от потрясений, привнесённых пресловутым законом. Не помогло. Счёт пошёл на дни.
Год, два месяца и шесть дней… считал сам ГГ. А что ему ещё оставалось делать? Размеренный график жизни нарушен, а ведь, как известно это вредно.
В конце настоящего предисловия, как самый понимающий человек, автор полон сочувствия к своему герою.
4). Итак, отросший бархат лёгкой иронии перетекает в сочувственную лёгкую иронию.
И вот мы добрались до начала основного повествования. Как и положено, оно начинается с понедельника.
Ну, что сказать? Нарушения графика к добру никогда не приводят. Автор вместе с ГГ бродит по городу, размышляет о смысле жизни, ценах на хлеб и отобранном… Эх!
ГГ выражается по-французски русскими ругательствами… и новое высокоинтеллигентное знакомство заставляет его вспомнить об отце и далёких идеалах.
5). Отросший бархатный ворс иронии поник под тяжестью сожалений о профуканных шансах, предоставленных жизнью. Замануха испарилась.
Вторник мало чем порадовал.
Разговоры ГГ с оппонентом из предыдущего дня о коммунизме заставили меня вспомнить с тоской, воспетую в предисловии, бутылку водки. Захотелось сорвать крышечку и хлебнуть водяры прямо из горла.
Слегка успокоил и даже обрадовал разбитый нос оппонента ГГ – а вот нечего разводить разговоры о несбывшемся.
6). Растянувшаяся по страницам, дискуссия о коммунизме заставила драть бархат иронии отросшими когтями сарказма и слегка повыть на тему: «на кой я ввязалась в авантюру по написанию рецензий, не жилось мне спокойно».
Среда у автора началась дождём и воем ветра, что были созвучны душе рецензента, которая страдала о недосягаемости воскресенья, чтобы закончить это издевательство.
Неугомонный ГГ по окончании дождя рванул на поиски уже привычного собеседника. Нашёл. Ввязался в дискуссию о вселенной и бесконечности…
Снова порадовал разбитый нос оппонента ГГ.
7). Бархат иронии сожрала моль бесконечности. Остался сарказм уныния.
В четверг с утра ГГ решил поумнеть, создавая какую-то теорию, и бегом ринулся к вчерашнему оппоненту… Рецензент радовался подвижкам к окончанию обещанной недели.
Полемика о религии, чудесах, душе и Боге завершилась без рукоприкладства. А жаль… даже порадоваться нечему.
8). Моль бесконечности догрызла жалкие остатки бархатной иронии. Уныние уже не довольствовалось сарказмом. Водка из предисловия маячила перед глазами своей недосягаемостью.
В пятницу знакомый собутыльник вверг ГГ в грех пьянства, что ГГ воспринял положительно. Но провидение в отместку приготовило ему сюрприз. Открыло, что все предыдущие дни собеседником ГГ был давно умерший забытый друг. А Саныч ему в нос так неуважительно… Эх!
День закончился пленением ГГ белыми халатами по наводке незнакомой пожилой женщины.
9). Автор - по-настоящему коварный тип. Так подставить своего героя!
И субботу автор ухитрился растянуть аж на полгода. К ГГ снова стал приходить собеседник-оппонент-умерший друг. И белые халаты упорно не отпускали ГГ до тех пор, пока он доверчиво рассказывал им про своего собеседника. Пришлось учиться не доверять. И вот тогда ГГ отпустили. За это время законы поменялись, а сухой канул в лету. ГГ отвёл свою душу в привычное общество аристократов и интеллигентов, а душу оппонента отправил в фигурку пластмассового гнома.
10). Похоже, у автора не осталось никаких чувств к своему ГГ, он эти чувства куда-то девал.
Воскресенье. Рецензент упорно пыталась напоследок разобраться, что несёт этот день. Смысл воскресенья в описании автора упорно ускользал. Наверно, потому что рецензент не читала книгу «От кассы до революции…». Нет её на пиратских сайтах, и на непиратских нет.
А автор, похоже, в однёху уговорил ту самую, из предисловия. Не поделился…
11). Обманули и надули, не знаю чем.
Получилась ли критика? Не знаю.
Знаю, что у рецензента осталось одно горячее желание – в рамках жёсткой критики неинтеллигентно стукнуть в нос обезьяну в скафандре! Дабы не заманивал доверчивых рецензентов в свои сети сарказма, маскирующегося под юмор.
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКакая у вас... ироничная рецензия :)
Мамина Мастерская, Там совсем не роман. Но из интереса можете пробежаться? Мне интересно, какие чувства у Вас проснутся после его прочтения)) Уверяю, они проснутся! И да, я тоже не любитель современной прозы, просто мне выпало рецензировать неделю:)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена