Что легче - начинать, или продолжать?
Давно интересует такой вопрос - какие книги авторам даются легче, первые, или последующие? С одной стороны кажется, что первые книги должны даваться легче, поскольку автор ещё, как говорят, "не исписался" и полон нереализованных писательских идей... Но, с другой стороны, каждая последующая книга должна даваться легче потому, что с каждой написанной книгой автор накапливает свой писательский опыт...
Поскольку я сама не писатель, то хочу спросить у авторов, какие книги у вас легче писАлись, первые, или последующие?
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИ те, и те - сложными бывают. Первые - потому что еще нет опыта, не знаешь, как и что. А последующие, потому что повышаешь свой уровень и надо его выдерживать. Не опуститься так сказать. А вообще с книгами все индивидуально. Они что-то вроде детей. Все дети разные. С одними просто, с другими сложно. Так и с книгами. Что-то пишется буквально за неделю-две, а над чем-то можно пару лет просидеть, пока до ума не доведешь)
Юлия Слободян, наверное так... Неизвестно, где как получится...
Третья, наверное.Немного изменила под заявку сюжет, писала про любимых героев. И вот сейчас плакать хочется, когда читают первую и последнюю главу.
Последние были совсем тяжёлыми, не было сил заканчивать.
Комментарий удален
Начала писать, потому что было что сказать. Высказалась на два романа по 500 книжных листов, третий пошел уже тяжело, потому что взялась за то, чего не знаю, приходится очень много читать мат. части ... вот сижу и думаю - нафига все что вылазило из меня напихала в два первых романа, нет, чтобы на три разделить)) Теперь приходится питаться информацией, переваривать, чтобы можно было делиться, как-то так)
Олеся Оленичева, что-то подобное я и предполагала)
Мне первые давались легче. Хотя самую первую сейчас перерабатываю, дополняю, раскрашиваю описаниями. Приступить к новой уже труднее, хотя идей - полсотни только навскидку. Мастерство должно расти с книгами, а у меня чувство, что чем дальше, тем пишу хуже.
Елена Чемизова, У меня и к другим повышенные требования, и не только авторам. Никогда не гналась за читателями, писала, потому что есть что сказать, чем поделиться, а вот недавно стала участницей Ордена, чтобы услышать мнение коллег, почитать и обсудить их книги ради понимания - лучше или хуже на самом деле теперь пишу. Не думаю, что я когда-нибудь испишусь. Не потому, что идей полно, а потому что перфекционистка - буду вычесывать и выщипывать уже готовое, да и писать только пока есть темы, мысли, которые хочется раскрыть. В-общем, пусть у меня читателей мало, но я их люблю за постоянство, хотя порой очень не хватает обратной связи для стимула.
Наверное, продолжать сложнее. Бывает такое, что накрывает мыслью: интереснее предыдущего написать не получится. Особенно, когда уже использовала какие-нибудь идеи-"фишки", которые до этого долго вынашивала) Но в процессе втягиваешься в новую историю, вдохновение как-то само находит меня. И писать становится легче.
Ася Лавринович, очень вас понимаю)
Зависит от книги: те романы, где нужно прорабатывать больше матчасти или уходить в стилизацию, пишутся тяжелее. А так одинаково. Написать крупную вещь в принципе нелегко - на одном кураже не вытянешь, какие-то главы по-любому приходится писать через "не хочу, но надо"
Елена Чемизова, первую книгу я писал вообще через пень-колоду и теперь радуюсь, что в то время не знал о сайтах самиздата в интернете :) А со второй - да, начал плотно работать над матчастью. В стилизацию только в одной работе ушел и в итоге так и не смог допилить ее до конца
Мне с каждым текстом все труднее и труднее. Это как в фигурном катании: сначала ты радуешься, что умеешь стоять на коньках, потом делаешь пистолетик и ласточку, а потом бесишься, что не можешь прыгнуть четверной (
Скучаю по тем временам, когда я думала, что «слоник великий гонщик и чемпион» )
Константин Семенцов, да, так лучше )
И те, и другие сложно. Из-за отсутствия опыта, первые не знаешь как начать и грамотно построить. А в последующих - слишком много идей. Так много, что разные ветки событий - и всё подходит)
Рина Белолис, Согласна и с вашим мнением. Чем дальше, тем сложнее ветки, изощрённее фантазия. А показать всё, что в твоей голове, донести это до читателя оказывается нелёгкой задачей. Идеи так и пестрят в голове.
Мне кажется, что написать книгу - самую первую - сложнее всего. Вначале ты загораешься идеей и тебе кажется, что гениален, как и твоя идея.Потом ты начинаешь писать и понимаешь, что до гениальности тебе ,ой- ёй, сколько ещё надо. Но ты пишешь, пишешь, и в какой-то момент запал исчезает. Не у всех хватает вдохновения, усидчивости и главное- знаний. Именно поэтому у многих авторов есть книги, с которых всё начиналось, но закончили они их либо намного позже, чем планировалось, или до сих пор не осилили.
У меня первая книга к слову не пошла совсем. Хотя было написано 11 глав, более 160к символов, но потом, неа... вторая, которую я пишу, вкладывая больший смысл, стараясь не повторить своих прошлых ошибок, идёт лучше.
Ещё, что заметила, начать - легко. Любую книгу начать легко. но перерасти тот барьер, когда твоя книга кажется полным г* - очень сложно. А вообще, попробуйте сами! Благодаря идеям, которые вызревают в голове, приходят сюжеты ,которые требуют многих знаний. А приобретение знаний - всегда хорошо! )
Елена Чемизова, Ещё со школы помню, что не могла писать короткие сочинения. Мне всегда казалось, что слишком мало слов сказано, ведь так много мыслей, и эти все ограничения.. Потому и замахнулась сразу на то, что позволит мне в полной мере "наиграться". Не наигралась. первая критика воспринимается тяжело. А теперь поняла, что в чём ошибки и легче. А короткие рассказы. Да, пробовала. Но что пародоксально сейчас. Сказано: пиши, Майя, коротко! Всё! Безличные предложения в два три слова и получается рассказ на уровне чувств, но коротко :D До золотой середины так и не дошла.
Первые легче) Помню как радовалась первым 17 библиотекам.
У меня начиналось красиво - 17 просмотров и 17 библиотек) Все легко, искристо, само собой.
А сейчас ответственность, читатели, караулящие по ночам проду, "потому что автор целый день не появлялась, значит прода ночью", масса разновекторных реакций от разных людей, завершение трилогии в сложном фэнтези мире, где каждая деталь должна быть логична, а их, деталей, уже "дофига".
Ну и график основной работы сейчас немного тяжелее. Суммарно - сложно.
Светлана Суббота, даже при том, что я не писатель, всё это мне очень понятно)
упс, мимо
написать
Alexandera Bender, логично)
Однозначно легче в самом начале. Когда писала первую книгу, совсем не интересовалась статистикой, не была зависима от ответной реакции читателей. Цель была одна - поделиться историей с другими))
Лилия Тимофеева (Безгачёва), согласна с вами)
А вы попробуйте сами написать. потом поделитесь впечатлениями
Begemot, это как раз и понятно, писательство забирает все оставшиеся крохи)
Каждая книга созревает своё время, внутри меня и в рождении. Бывает, что не давалась пару лет, потом рраз - и полетело и + книга-продолжение заодно. Бывает, быстро рождаются. Каждая книга уникальна.
Правда, первые истории почтив се незаконченные - стопища в тетради. И первые пару романов закончить было слооожно. А потом наловчилась.
Елена Свительская, а почему первые романы было сложно закончить? Не хватало опыта? Или порыв к написанию ещё не оставался надолго и быстро уходил?
Заканчивать )) Легче писались первые, они были на голом энтузиазме и без матчасти.
Галина Штолле, вот мне тоже кажется, что первые произведения пишутся на чистом вдохновении)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена